教育界承平已久，這幾日驚濤駭浪。
幾乎每個家庭，都有孩子。因此，幾乎每個家庭也都關注到一個事關幼兒教育的最新重要文件：《關於學前教育深化改革規範發展的若干意見》。
怎麼解讀？三條。
第一，上市的概念和倍數，沒了。
這個意見裡，與股市最為相關的，是第二十四條。
第二十四條提及：民辦園一律不準單獨或作為一部分資產打包上市。上市公司不得通過股票市場融資投資營利性幼兒園，不得通過發行股份或支付現金等方式購買營利性幼兒園資產。
這下，類似於紅黃藍之流的10多家在各國、各地區上市的中國學前教育概念股，崩盤的崩盤，暴跌的暴跌，有些股票則徹底喪失了流動性。
增長沒了，哪裡還有市盈率？譬如紅黃藍，就算已經上市的那部分幼兒園還有價值，但未來的故事全部歇菜，股價跌成這個樣子，在我看來，還是高估了。有一部分韭菜還抱著僥倖心理往裡衝呢！
不是便宜的問題了，是生死的問題。
（當然，文件的活口還是有的，至少這個《意見》裡對於上市公司通過自有資金（非股市融資）自建營利性民辦幼兒園的行為並未規定。）
第二，更有意思的是，意見規定：民辦幼兒園不能搞VIE架構。
也就是說，社會資本不得通過兼併收購、受託經營、加盟連鎖、利用可變利益實體（即為VIE架構）、協議控制等方式控制國有資產或集體資產舉辦的幼兒園、非營利性幼兒園；已違規的，由教育部門會同有關部門進行清理整治，清理整治完成前不得進行增資擴股。
呵呵，不僅不能做，繞著彎，擦邊球，也不行。
所謂VIE，就是某些特殊領域國家不讓幹，但是各類資本又很想幹，那麼就不通過股權控制，而是通過合同控制，讓這些“國家不讓幹”的業務的利潤通過合同輸送給資本方，這就是VIE。
明目張膽的和法律對著幹。美其名曰：協議控制。
這合理嗎？當然不合理。當時，中國很多公司都是這麼幹的！政府其實很清楚，這次，對學前教育徹底關死，決不讓資本方通過所謂協議控制來變著法子違法經營。
辦幼兒園，不能只是為了賺錢。
第三，對教育類股票的一點擴展性思維。
這其實還是很驚人的：如果幼兒園這麼斬釘截鐵的禁止盈利性資本介入，那麼，未來義務教育階段學校是否會有類似政策出臺？
也就是說，私立小學，私立中學，是不是在未來某個時間，也有可能出臺類似的監管條例？
教育界真的平靜太久了，而最近五年投資教育的各類資本也真是太多了。這下子，真是驚濤駭浪。
閱讀更多 吳小平 的文章
