用戶7660620525296
近幾年，不會消失、也不會被摒棄。
因為“傳統銀行”與“互金”並不是相互排斥的，而是互相補充的關係。
下面我們從“市場調節”與“政府宏觀調控”兩方面來理解。
一、從市場調節角度理解。
1）先看“電商”例子：在“網購”還沒有出現之前，人們都是在“線下實體店、商場”購物。但隨著互聯網，特別是移動互聯網的發展，越來越多的人都開始選擇“網購”。因此，有一些人開始說“是網購讓這些線下商鋪無法生存的”。實際上，一方面，互聯網確實對傳統實體有衝擊。但另一方面，是因為高房價高租金讓這些店鋪經營越來越困難。但目前實體店鋪並沒有消失，只不過更趨向於集中化、連鎖化。而且很多品牌線下渠道和線上渠道都是並存的。另外，最近阿里、騰訊這些巨頭都在實施“新零售戰略”，意思就是通過使用互聯網技術，與線下的超市、商店進行整合，提高購物的體驗和效率，比如騰訊佈局的“超級物種”和“步步高超市”，阿里巴巴佈局的“盒馬鮮生”，都是典型案例。因此，互聯網並沒有消滅實體店鋪，而是進行互相整合後，朝著“新零售模式”的方向發展。
2）傳統銀行：銀行也是一樣，近些年受到互聯網不少的衝擊，特別是移動支付領域。但這其實也是在“倒逼”銀行改革，所以又出現了“金融科技”的概念，意思是通過互聯網技術，給傳統的金融業務賦能，提高效率和生產力。許多銀行現在都有自己的App，部分業務都在儘量線上化，比如在線辦理信用卡、在線申請貸款等。但是，還是有些環節需要去銀行網點辦理，比如開戶等，如果是重要的業務，那就更加要本人去網點辦理了，因為這涉及到資金安全問題。而互聯網金融近些年發展確實快，特別是支付，很多人現在出門都很少帶現金，因為吃穿住行手機都可以搞定。甚至也出現了“微眾銀行”、“浙商銀行”這些互聯網銀行，但這些並不能消滅傳統的大銀行，而是“倒逼”他們使用金融科技手段，讓自己“更加互聯網化”，變得更加適應這個時代的發展節奏。當然，很多銀行也會降低線下網點密度、裁撤部分人員，畢竟通過互聯網技術，提高了效率，可以精簡人力成本，但精簡併不意味著消滅。
二、從政府宏觀調控角度理解。
這點相對簡單，銀行是國家管理經濟的重要金融機構，通過吸納存款和發放貸款，促進國民經濟發展。只有金融穩定，社會才能安定，而銀行則是金融體系的核心。對於“互聯網金融”的定位，我想更多是對“傳統銀行”的補充，順便倒逼銀行進行一些改革，並不是用來取代銀行的。我們看一個案例可以更加直觀瞭解這點，沒有“支付寶”以前，所有銀行交易都要經過“銀聯”記賬，後來“支付寶”繞過了“銀聯”，直接與各個銀行對接，這樣確實效率更高，成本更低了。但是從國家安全角度來說，就不方便監管所有的資金交易記錄。因此，後來又出了“網聯”，所有第三方支付還是必須接入進來，納入監管。從這裡可以看出，國家會從金融大局出發，採用宏觀調控的方式，來確保金融系統的穩定。
總之，銀行作為經濟體系中重要的角色，它只會藉助“金融科技”手段，讓自己變得更加適應這個時代，也許有一天它會漸漸摘去“傳統”的帽子，就好比古代的“錢莊”變成了現代的“銀行”，但這是“形變”，其維持金融穩定、長久發展的本質沒有改變。
風木小生
任何事情的存在肯定是市場需要，淘寶開了那麼久，實體店有被放棄了嗎，道理就這麼簡單。
微眾銀行聽說過吧，這個是互聯網銀行，沒有實體店的，那麼多實體銀行也無法抹殺這家銀行，相反，微眾銀行還做的風生水起。
沒有所謂的摒棄，只看市場需不需要。
