哦买嘎(ᵒ̤̑₀̑ᵒ̤̑)
不知道题主是否在说雷霆队，在说我大威少，这里我得为威少说两句公道话；
虽说威少是球队的当家球星，但他的带队成绩一直不大理想（在走了阿杜之后），本赛季威少更是遭遇了伤病的困扰，15轮比赛只上了7场，但我查了一下，威少本赛季上场的7场比赛中，雷霆队只输了2场，当然了，威少不在的时候，雷霆队也赢了5场，最近更是拿下了3连胜（最近打的都是弱队），位居西部第三，数据证明了威少在场时球队的胜率要比不在场时好一些。
回到问题中来，为何有的当家球星一病休球队就赢球，一复出球队就输球？
这种现象是有的，记得当年科比那会（被黑的最惨的那会），也曾经被球迷说过这件事，但后来那些球迷之后就被打脸了，因为没有科比的湖人输的场次比赢的还多，没了科比，湖人只能是西部后八名的球队，所以说题目的这种现象只是个例，只是个别场次的比赛而已，并不能当作是一种常规。
球星对于一支球队来说不仅是战术层面上的领袖，更是精神上的领袖，他们既是球场上运筹帷幄的领导者，也是更衣室内呼风唤雨的大佬，大佬一两场比赛不打不打紧，球队还是能在短时间内击败对手，原因在于小弟们会因为大佬的缺席表现的更加兴奋，他们为了争取机会就会付出更多的努力，但如果这个时间一长，球队的短板就会被放大，毕竟小弟们的能力还是无法和大佬相提并论，尽管他们很亢奋，但能力决定了他们的上限不会很高；
比如09年的湖人和火箭的西部半决赛，少了麦迪、姚明的火箭和湖人大战7场，当时的火箭队尽管是先后缺了麦迪和姚明，但其他球员们反而打的更开了，他们为了荣誉，也为了这个难能可贵的机会，各显神通，可能湖人也是多少有点轻敌吧，被火箭队追到了3-3，不过到后面抢七，湖人还是笑到了最后，最后一场比赛，湖人以19分的巨大分差击败了火箭，这就是一个典型的例子，虽然老话有说是哀兵必胜，但哀兵又怎么能成为常胜将军呢？
至于一复出球队就输球，这个主要还是看球星的状态吧，一般伤病都多多少少会影响当家球星的状态，也会影响球队整体的磨合，球星缺席的场次少还好说，如果多了的话，就会造成球队化学反应方面的问题，好比本赛季威少一复出，球队依然还是连败2场，但后面威少发威带队立马取得了5连胜，这就是一个球星该有的作用体现。
瓜叔聊球
所谓赢球不可怕，缺谁谁尴尬。比如森林狼刚刚送走巴特勒，就迎来一波三连胜，是巴特勒的锅嘛，我想并不是。又比如雷霆缺少了威斯布鲁克之后，保罗乔治单独带队取得一波三连胜。
其实这种现象跟当家球星缺阵关系并不大。球队能否取得胜利，主要取决于所面对的对手，以及各球员赛场当天的竞技状态，还有战术的执行好坏。球员并非程序设定的机器人，他们的状态是影响比赛结果的最关键因素。再者篮球是五个人的运动，胜负因素并非一个人所能决定的。
侃球大话
只是一种表象，当家球星复出肯定吸引眼球，复出之战会被关注，所以一旦输球就会被媒体大肆宣传，而且又会拿他不在时球队赢球来比较，这只是一种错觉。想想如果当家球星在球队却一直输球，那么球队总经理和主教练就不会这么依仗他了，又怎么可能成为球队的当家球星呢。
zs阳看体育
我认为有可能是球员的性格导致，因为当一个很厉害的球员受伤了，其他球员可能怕输球，反而比平常更努力的打，当那个很厉害的球员复出后，其他球员以为有了当家球星就不用努力的打，让刚刚复出的球星掌管比赛，就可能导致输球。
