撞脸，已经不是什么新鲜事儿了。
前几天，英国布莱克浦警方的脸书发布信息寻找偷啤酒的嫌犯。
结果，网友们意外地发现这个嫌犯与经典美剧《老友记》中的Ross神相似，引发大家一连串的脑洞。
最后连Ross的演员本人都出来回应：“警察叔叔，我发誓这人不是我，我在纽约呢！”
这样的撞脸也是很让人哭笑不得了。
而今天毒药君要推荐的这部纪录片，同样是由于撞脸引发的一系列让人匪夷所思的真实事件。
用一句话来形容就是开头难以置信，中间变得温馨，最后却让人不寒而栗。
《孪生陌生人》
Three Identical Strangers
1980年，暑假后的开学日，鲍比·沙弗兰怀揣着激动的心情，开着自己的「老贱人」奔向沙立文县社区学校。
他准备好开启人生的新篇章。
但是，当他走进校园后，不断地有同学开心地跟他问候，寒暄，同他击掌、拥抱。
还有女生扑上来送上热吻，搞得他有些不知所措。
更让鲍比有些丈二和尚摸不着头脑的是，所有“认识”他的人都叫他「艾迪」。
鲍比一脸懵逼，直到「艾迪」的好朋友迈克尔找上门来，两人的一段对话解开了谜底。
你是被领养的吗？
是的。
你生日是7月12日吗？
是的，1961年7月12日。
可能连迈克尔自己都不敢相信，眼前的这个人会是自己好朋友的孪生兄弟。
但他确信这不是艾迪的恶作剧，因为他知道艾迪根本就没有返校。
两人来不及多说，飞奔到电话亭给艾迪打电话。
电话里，鲍比和艾迪相互确认了信息：
同一天生日：1961年7月12日，
同样是领养，
同一个人领养机构：路易丝·怀丝服务。
▲鲍比·沙弗兰
虽然感觉在做梦，但鲍比知道自己必须立刻去见艾迪。
他与迈克尔连夜出发，一路超速行驶来到艾迪的家。
当艾迪站在他的面前，两人四目相对时，毫无疑问，如同复制粘贴的两人的确是双胞胎了。
失散多年的孪生双胞胎重逢，这是个多么具有话题度，又难以置信的故事。
就连《纽约时报》的记者在听说时，第一反应都是这一定是个骗局。
直到他派下属亲自飞到艾迪家证实了故事的真实性。
于是第二天，双胞胎的重聚故事就登上了《纽约时报》的头版头条。
此后，故事开始向不可思议发展。
住在纽约的艾伦在看到报纸后，十分惊讶。
照片上的这两个男人和自己的朋友大卫，长得一模一样。
他连忙告诉大卫这个消息，大卫在震惊之下，仔细地读了报道。
他意识到，这两个人的经历与自己的几乎完全重合，于是他通过纽约时报得到了双胞胎的信息。
▲大卫·凯尔曼
然后，就是见证奇迹的时刻：
这三个男孩子其实是失散了19年的三胞胎！
最戏剧化的电视剧、电影恐怕都想象不到这样的剧情。
三胞胎的故事瞬间轰动全国，他们占据各类报纸新闻的头条，
参加电视节目，接受观众们的采访。
他们三个有着相似的行为习惯，相似的兴趣爱好，甚至连选择女友的标准都是相似的的。
虽然只重逢了短短几个月，但他们彼此相爱，形影不离。
他们成了明星，备受追捧，就连天后麦当娜 都邀请他们出演自己的电影。
▲《神秘约会》
他们还趁热开了一家餐厅，门庭若市，比现在的网红店火爆多了。
三胞胎与顾客们一同狂欢，享受生活。
而就在他们享受着幸福生活的时候，三胞胎的养父母们却无法安心。
因为他们想到当初在领养孩子的时候，领养机构并没有按照规定向他们提供婴儿的信息。
而是在隐瞒真相的情况下，将三胞胎残忍地拆散。
六位父母一起找到领养机构的管理人员，但对方却以“不是每个家庭都会欢迎三胞胎”敷衍过去。
这时，一位在为《纽约客》撰写双胞胎分离抚养故事的作家劳伦斯·赖特关注到了三胞胎的遭遇。
同时，他在研究中发现了一项不为人知的，关于儿童精神分析的实验。
在这项实验中，养父母和孩子不能知道双胞胎的存在。
进而，科研人员定期对孩子进行测试、评估，以研究在儿童成长过程中，先天与后天因素的影响。
而这项研究中的孩子都来自同一个领养机构——路易丝·怀斯服务。
三胞胎正是这项研究中的受害者。
这个发现让人毛骨悚谈，三个孩子被当做小白鼠一样被送往不同阶级的家庭。
鲍比的养父是一位医生，养母是一名律师。他从小就接受到了良好的教育。
艾迪被一个中产家庭收养，父亲是个严格又稍微有些固执的人。
大卫的家庭则是一个蓝领家庭，经济状况相对较差。
领养机构会定期派人对三胞胎分别进行测试、拍照、记录。
他们对此的解释只是：为了记录家庭对孩子成长的影响以及孩子的成长。
只是，让所有人不解的是，他们的记录报告从未公开过。
劳伦斯继续对这个项目进行调查，他发现这项研究的负责人是
彼得·纽鲍尔博士，一位著名的精神科医生。
他还有另一个身份：奥地利大屠杀难民。
这项研究正是他与路易丝·怀斯服务之间的「勾当」。
而且他们的背后还有其他的支持者：比如一些私人基金；比如犹太家庭与儿童服务委员会 。
随着研究的深入，劳伦斯还解开了一个令人脊背发凉的真相。
被彼得·纽鲍尔选中作为研究对象的孩子，都存在一定的精神问题，而且他们的问题还来自于他们的亲生父母。
但领养孩子的家庭却对此一无所知。
这样的结果就是，如果成长环境稍有偏差，就会对孩子的人生造成可怕的伤害。
比如艾迪，由于从小在比较压抑的父子关系中长大，导致他患有严重的抑郁症，最终，在真相还没有揭晓之前，选择了自杀。
然而，当鲍比他们他们研究的记录时，却被告知所有的数据都被封存在哥伦比亚图书馆。
封存期限到2066年。
在纪录片结尾，字幕显示机构已经向鲍比和大卫提供了研究数据，但其中不包含正式结论，且表示为了保护其他研究对象，对记录大量删减。
因此，我们无从得知被当做小白鼠参与到这项研究的究竟还有多少孩子，不知道其背后到底有怎样的力量在支持。
《孪生陌生人》今年亮相电影节时大放异彩。
烂番茄新鲜度96%。
在圣丹斯电影节上最终获得特别陪审团奖，在之后的芝加哥电影节和巴克夏电影节上，拿下了观众选择奖。
导演蒂姆·瓦德尔花了5年时间拍出了这部纪录片。
片中采用人物采访、资料重现和模拟演绎三种方式的穿插结合，把整个故事分成了三段结构。
▲人物采访
▲模拟演绎
▲资料重现
按照事件发展的时间线将当事人和他们亲友的感受完整地展现在观众面前。
但是，这可能只是整个事件的冰山一角。
毒药君不禁要问：为了人类的进步，为了科学研究，我们就有资格站在上帝视角，去主宰别人的人生吗？
纪录片中采访了一位彼得·纽鲍尔博士的助理。
她认为在上世纪五、六十年代，在心理学逐渐成为主流的时期，这些反伦理的行为是正常的。
她认为他们所做的研究是不可复制的，是不朽的。
但是毒药君想问，这种以科学为幌子的实验的道德底线在哪里？
科学与道德的界限又被放在了哪里！
閱讀更多 毒藥君 的文章
