为何日本足协不限制外援数而中国足协却反其道行之,是中国足协的政策更好吗?

手机用户梅兰乡情


中超正准备继续加大对外援的限制的时候,邻国日本传来的消息却是,完全放开了对外援的限制。为什么会出现这种情况呢?

其实也不难理解。中国足球水平远低于日本,但中超远比日本联赛有钱,如果中超放开外援限制,就没有国内球员什么事了,而日本即便是放开限制,日本球队也仍然会以本土球员为主,不会像中超一样花天价引入外援。

这个做法不存在高低之分,日本也不是没有经历过这样的阶段,也同样有过,只是他们已经过了靠外援来在联赛中争取更好成绩的阶段,整个联赛也比较成熟了,每个球队都是就米下锅,有多少钱办多少事,用不着为了成绩盲目砸钱。

中超就不同了。因为国内球员水平仍然比较低,所以每个球队的成绩都非常依赖外援,外援水平高低很大程度上直接决定俱乐部的成绩,哪怕是上港、恒大、国安、鲁能、苏宁这些豪强,也同样如此。离开外援,球队的成绩马上一落千丈。

而中国经济经过这些年的发展,已经有能力在足球领域投入更多的钱了,而最直观的当然是金元足球,直接用外援来改变球队的成绩。所以,从恒大开了金元足球的头以来,中超各个俱乐部每年都在加大投入,外援引进费用一年高过一年,有些甚至远远高于国际市场上的身价。

也正是因为中国足球水平仍然比较低,外援来中超实际上是有所顾忌的。虽然来中超可以拿到更高的薪资,但同时也基本上等于告别了高水平的联赛,乃至放弃了入选本国国家队的机会。这样,如果外援要来中超,就必须要给予远高于国际市场身价的薪资和转会费。

日本这方面的顾忌就少多了。日本的足球水平在亚洲是第一流,也经常参加世界杯,日本国内球员中的佼佼者也大多数都在欧洲联赛效力,所以外援到日本去踢球,相对而言,并不会有太强的下嫁的感觉。

因此,这些年的趋势是,中超的外援越来越大牌,而日本、韩国球队的外援却越来越经济实惠。而那些在日韩联赛中表现优秀的外援,来到中超经常很快就被淘汰,中超被淘汰的外援和教练到了日韩联赛,却能发挥出更好的表现。

从根本上说,日本、韩国的联赛就已经进入到了这样的阶段,即便放开外援限制,国内球员的生存空间也不会被挤压,而中超联赛中外援对国内球员生存空间的挤压是有目共睹的。哪怕是今年的中超射手王武磊,在上港对内的开火权仍然是受限制的,射门次数仅排在第二位,在中超联赛更是排在第十位。


萧武


一方面,我认为,日本人选择增加外援名额,是基于他们现在在亚足联竞争水平整体上的考虑,并且主要针对和学习的就是中超联赛。J联赛最近几年球市热度下降,上座率一般,外援质量平平,主要原因一是足球投资人投资水平相对较低,资金总量有限;二是缺乏大牌外援,国内球员和外援水平接近,买不起大牌外援,也用不上一般的外援,不少球队甚至用不满外援名额。但近年来崛起的“金元中超”给予了J联赛球队很大的影响和冲击,众多大牌外援的到来使得中国俱乐部在亚洲赛场的评分飙升,日本球队在亚洲整体统治力急剧下降,尽管国家队积分尚可,但俱乐部在最新的亚足联技术评分里已经落到了亚洲第6、东亚第3。近年来,这一事实也引起了J联赛和俱乐部投资人的重视,对标国家队积分不高但俱乐部评分已经冲到第一的中国,日本俱乐部最近几年频频出手,以神户胜利船(投资人乐天集团)为首的俱乐部开始引进诸如伊涅斯塔、波多尔斯基、托雷斯等世界级明星,有的甚至从中国俱乐部手里抢人。在伊涅斯塔来到球队之后,居然还临时更改赛事规程,让现有球员让出号码给超级外援,从“把大牌当大爷”这点看来,已经有重启金元足球之势了,资金总量的提升促进了联赛商业价值的提升,各队的分红也因此进一步增加,如今扩大外援名额,也是意料中的事。

既然他们的目标是我们,那么中超联赛有必要也和日本一样搞7外援吗?我认为不可取,日本是日本,中国是中国,要立足各自的国情来制定政策。如果我们也放开外援政策,没错,我们俱乐部的成绩会变的更好,从财力上来说,中国遍地是乐天集团,但日本却没那么多恒大阿里万达苏宁,中国人只要能干想干,组世界明星队是小菜一碟,日本人一定会被秒杀。但中国足球会得到什么?中国球员的出场时间会进一步被压缩,风光的中超联赛之后,中国国家队将更无人可用,中国好球员更加的“奇货可居”,转会费飙升,造成内援市场泡沫进一步膨胀。追求职业联赛短期成绩的背后又将造成中国国家队水平急剧下降的恶果。这已经被前些年的事实所证明了。中国不是日本不是韩国,日韩球员已经能在五大联赛轻易立足,但中国球员的水平还在亚洲位列三流,距离日韩很远,外援和本国球员的水平差距要比日韩大多了,且近年来中超联赛的火爆程度、市场价值也远超日韩联赛,一些球迷、媒体不切实际地呼吁中超放开外援限制,我能理解,是为了在家门口看到高质量的足球联赛,但长远的看,是目光短浅、追求短期和片面利益的表现。日本人在跟你对标找差,你再和日本人去比谁谁谁外援名额多,外援牌更大,那更是一种夜郎自大、盲目攀比。中国足球需要可持续健康发展,就必须坚持理性投资,多给中国球员比赛机会,球星你不去培养,不可能平地一声雷自己就诞生了。

另一方面,中国近年来陆续缩减外援名额,实际上等于给了日韩俱乐部可乘之机。你主动裁军,正给了我扩军扳回一城的机会。试看这几年中超联赛制定的外援政策,先是把亚外名额变成“鸡肋”,再而后完全摒弃“亚外”的规定,和亚冠联赛的外援政策相悖,这造成了两大影响:一是亚冠俱乐部须保留亚外以应对亚冠,而非亚冠俱乐部反而可以把亚外换成欧美强援,人为造成了联赛政策的不公平;或者亚冠俱乐部为了联赛成绩也摒弃亚外,白白浪费亚外名额,造成亚冠竞争力主动下降。二是亚足联设立亚外名额,是希望促进亚足联成员国之间人员交流,共同发展,符合亚足联One Asia One Goal的口号要求,中国删除亚外,令大批亚外沦为替补,或下岗解约,这等于是不支持亚足联政策,难免会在亚足联被扣减“印象分”,影响中国足协的外事工作效果和在亚足联的话语权。所以我认为亚外的取消是一个错误选择,中超不但不应该闭关锁国,拒绝亚外,而且还应该在这方面多做文章,以积极响应亚足联的号召。例如重新开放港澳台的名额,我觉得就很好。以后还可以考虑在中甲联赛适当开放亚外名额,甚至可以学习日本,在中乙联赛等低级别联赛开放亚足联技术评分16名以后的外援,以扩大亚洲足球的互相交流学习。

除了亚外,近年来中超联赛的外援数量也进一步减少,为了契合U23内援政策,外援上场数量今年已经被缩减成了3个。这造成的比较大的影响主要包括:一是突然执行的外援缩减政策,造成俱乐部必须花费违约金费用去解约现有外援,一些本就有租出的外援的俱乐部负担变得更重,增加了俱乐部的支出。二是外援4人,却只能上场3人,原有的主力外援中,有一个外援必须沦为大名单之外的球员,连冷板凳都没资格坐,这必然影响了外援的情绪,容易引发更衣室矛盾,给球队制造内部危机,也容易引发国际仲裁案件,今年已有多个俱乐部受此影响。个人觉得,外援是球队的即战力,来之即能战,这种特殊的身份,注册人数和上场人数应该持平,避免让俱乐部出现冗余外援,有才不能用,还得养着,造成资源浪费。三是外援人数缩减,一旦出现伤停离队等不可抗情况,对球队战力的影响更大。例如4外援时候你伤了一个,你的战力只是减少了1/4,但3外援情况下你伤了一个,就等于战力直接减少了1/3,这就是分母上的差距。今年权健就深受其害,在可用外援只剩2人时,球队连战连败,竞争力折损太过明显。

综上所述,我觉得,中超联赛以前施行的4+1方案还是比较科学的,即在和亚足联保持同步的基础上,设置了一名备用外援以应对多线作战。介于上段第二点,结合现有的中超缩减外援的形势,比较理想的分配方法还是和亚冠联赛持平,即注册3+1、可上3+1的模式(当然现在还要观望亚冠联赛是否会有变化,从9月下发的规程看,明年仍然保持了3+1的模式),亚外可以不和U23挂钩,做特殊处理,这样既保证了内援上场空间,又不至于俱乐部受到多重影响。

联赛政策的制定,尤其是注册规定,是调整球员结构的关键环节,直接影响了中国足球人才储备的结构,是一个非常严谨和精细的工作,必须仔细论证,精心设计模型,寻找好年龄、出身、竞技水平等各方面的平衡,避免资源分配不足或资源浪费,在保证俱乐部利益的前提下,调整和指导职业联赛球队建设思路,使其能够健康、有序、稳定发展。


Asaikana


我们拿一个比方,谁对谁错结果不会说谎,欧洲是足球发展最好最完善的地区对不对,人往高处走这在全世界任何地方都一样,那么日本球员一波接一波靠着实力走向欧洲大俱乐部效力并且有一部分成为关键球员,中国球员呢,亚洲都走不出去了去欧洲更是异想天开倒贴都没人要,你说我们中国足球强还是日本足球强啊。

日本足协从始至终办事都是为了致力于日本足球的发展长大的前提上,而进行的各类政策出台和措施,几十年如一日的坚持不懈的付出,达到目前日本足球成为亚洲足球一流的地。

如今推行不再限制外援政策更是志在打造成为亚洲超一流的顶级联赛成为欧洲五大联赛的第6大联赛,当J联赛持续不断的发酿扩大他的影响力实现日本本国的足球新一阶段的造星工程,相信很快就会展现出结果来(如今J联赛连续两届获得亚冠冠军多少也说明这点)

我们中国足协成立1955年至今63年,中国足球职业化于1994年也有24年,给予我们中国足球带来的除了满地鸡毛还剩下什么,答案是没有。

时至今日中国足协还在不断的出台所谓的改革所谓的政策,1年能出3个新政策2年能够推出4次改革,结果无一例外我们都看到了一个判断一个国家的足球有没有未来的重要指标就是足球注册人口,我们到现在14亿中国人足球注册人口不到8000,可悲啊没有足球人口何来足球人才,没有足球人才何来足球希望。

限制外援就有用嘛,一个联赛关注的人都没有,国民都不喜欢足球都不踢球,拿什么培养人才,说再多也没有用,我们中国有一句古话说的好,烂泥扶不上墙我们的足球就是那一块烂泥。


寻缘体育


为何日本足协不限制外援数而中国足协却反其道行之,是中国足协的政策更好吗?

没啥好不好,中国足球太菜,菜就是原罪,只要你太菜,你做什么都是错的,就连呼吸也是错。就拿外援政策来说,也是如此。

如果日本足协不限制外援数,大伙夸日本足球大胆自信,百花齐放。如果是中国足协同样不限制外援数,大伙只会笑话中国足球只会靠外援,没人搞青训。

如果日本足协严格限制外援数,大伙夸日本足球保护青训,拒绝金元足球。如果是中国足球同样严格限制外援数,大伙会笑话中国足球故步自封,保护高薪低能国产大牌,不敢搞竞争。日本足球不限制外援数好不好?对日本J联赛来说,很多当打之年的大牌球星都跑到海外足球联赛踢球,日本联赛如果不补进外援的话,在亚冠足球赛场的竞争力将会下降。而日本联赛虽然不限制外援签约人数,但对于每场比赛的外援报名人数,仍然有限制。

所以,日本足球无论限不限制外援人数,都是基于日本足球某个阶段的具体情形,而做出针对性调整。而中国足球太菜,无论他们学不学日本足球的做法,在大家眼里,也都是错的。对此,你怎么看?


绿茵守望者


封闭锁国,屋里造船,自我意淫,迟早会落后挨打。中国近几百年的耻辱历史告述我们的再清楚不过了。否则中国也不会在上世纪七十年代未义无反顾地改革开放!一个民族除了自身的优势和特点外,学习他人的长处是一个民族发展并走向强大的必然之路。中国足球走过了六十多年的发展之路,从当初的学习匈牙利、捷克斯洛伐克、南斯拉夫等国的足球技术和管理经验后,曾经有一段时间让世界刮目相看。而后中国足球的发展与改革开放同步,从78年至88年,十年间中国足坛涌现出容志行、古广明、蔡锦标、左树声、陈金刚、迟尚斌、杨玉敏、藏蔡林、陈熙荣等等一大批人才。最让人难忘的是第十二届世界杯亚大区小组赛对沙特的一场对决,开场十分钟被沙特连进两球,而后的比赛成了中国气概的表赛,最终以四:二逆转对手,这场比赛惊心动魄、气贯长虹。再回头来看看现在的中国男足,自己想有的都有了!而国家想要的!广大球迷想要的!一个都没有!这正常吗?


牧马人1720


一个探讨日本足球与中国足球对外援政策的问题,竞然遭到来自上港,网名为“湿鞋嘛”的喷子的辱骂,上港作为新科冠军,有如此素质低劣球迷,岂不是一粒老鼠屎坏了一锅汤。下面截图让大家评论吧。



手机用户梅兰乡情


早在伊涅斯塔加盟神户胜利船之时,J联赛便同时传出了将放开外援名额限制的消息,最终成为事实,相比起中超限制外援时代的到来,的确有着巨大的反差。 其实J联赛原本就是金元政策的开启者,正是高水平外援的相继到来,令联赛走向繁荣。当然,这也是日本足球走向强大的契机,却并非唯一因素。要知道早在上世纪,日本足球已是为崛起之路做好铺垫,从校园足球以及强大基层教练员角度出发,为日本足球打好了地基,日本足球如今取得的进步,正是一步一个脚印积累的结果,绝非是几个外援,抑或些许拔苗助长的政策就可以做的。



如今J联赛放开外援政策,主要是考虑本国球队在洲际比赛中表现的下滑,但不可否认的是,浦和红钻与鹿岛鹿角垄断近两个赛季的亚冠金杯,证明了日本球队的竞争力。而近几个赛季,中超球队在洲际赛事表现持续走高,却因为足协一个一个政策的到来,又一次出现滑铁卢,证明一味想走捷径,以及想起一出是一出的政策路线是完全行不通的。不能踏下心来做好底层建设,是中国足球的根本问题,没有牢固的基础作为保证,一切都是浮云,更何况中国球员本就没有过人天赋。可以肯定的是,即便一连串政策出炉,也很难改变中国足球的现状,换来的是国足与联赛的两败俱伤。


昊体育


猪头管理者这次的政策说白了,还不是这几十年来他们自己搞出来的结果???第一,好不好的年轻人,靠新政有绝对的主力跟直接进一线队混了,本来就没人踢球,工资能不高吗?第二,在猪协的政策保护下,就更牛逼了…成年队员,只要进过国家队的,在各个队伍里,那更是十级地震都震不倒的绝对主力加替补。外援就三个了,还要继续打压,你们这些猪协管理,是想让这些球员在没任何竞争压力的环境下,提前从u23就开始踢养生联赛吗??第三,有脑的人都会明白,这样没高手带动的联赛,没竞争的联赛,一群笨的跟笨的踢的养生联赛,能进步去哪里??你就是加到50个队,一周踢三场,他们永远还是在笨的足球世界里徘徊,能飞起来吗???

小日本开始了,西亚联赛也要跟上了,都向欧洲制度看齐了,而我们在昏庸无能的管理者带领下,反而倒退几万公里,到底谁的政策能笑到最后,还要等结果吗??


龍193335656


看到足协足协密集出台的一系列政策,我只想说一句:瞎鸡巴扯淡。

第一限制外援数量,限制外援的直接结果就导致俱乐部在亚洲赛场成绩不理想,在国内球员本身实力不如日本韩国的情况下,再限制外援怎么和人家打,其次我们知道要想水平提高就要和高手过招,整天自己在家玩左右互搏能提高水平?高水平的外援才能让联赛更加精彩才能更好的吸引球迷和投资,没有精彩的联赛谁愿意投资,难道还想回到年底分啤酒的时代。

第二限制薪水。泡沫是不好,但没有高收入谁还把孩子送去学足球。天天喊青训意识是有了,可没有前途谁愿意干,邓爷爷早就说了足球要从娃娃抓起。但娃娃以后没有前途,怎么玩。我们不应该反对高薪,只要他们依法纳税就行了。

第三军训,如果军训能提高水平,那中国足球早就起来了。中国足球永远赶不上中国军事水平提升。这也是不是一个概念。

所以还是那些大家都明白的道理,抓好联赛提升联赛水平,吸引更多人和资金来开展这项运动。抓好青训。别急。更别把足球当做升官发财的资本。这样急功近利只会适得其反。


pony305503


中国足协即将出台注资帽,薪酬帽,奖金帽,转会帽等一系列限制俱乐部盲目投资、薪酬过高现象的措施。而日本J联赛联盟却在最近宣布J联赛将不限制外援人数。


日本足协不限制外援是因为日本本土球员的水平比较高,即便是外援来了也不会占据他们的出场时间,外援的加盟对日本球员来说是有利的。


日本在世界杯八分之一决赛中2:3惜败比利时,这绝对不是运气,因为日本的首发中有10个人在五大联赛踢球。即便在替补席上,他们也有本田圭佑和冈崎慎司这样的名将。这个阵容足以体现日本J联赛的整体水平,J联赛每年都有大批球员登陆五大联赛。上赛季只有三名外援的浦和红钻最终拿到了亚冠冠军,他们有三场比赛派出全日班,并以4-0、5-2以及3-0的比分击败了西悉尼流浪者、首尔FC和济州联。显然,他们的球员比我们的好。

其次,日本吸引的外援是伊涅斯塔和托雷斯这种职业生涯晚期的巨星。这些巨星级球员虽说竞技状态下滑了,但经验和技术却是不可能衰退的。从长远的角度来看,拥有托雷斯远胜于拥有胡尔克,金球奖级别的球员能够教给队中的其他球员很多新鲜的东西,这有助于球队全体成员的进步。而中超引进的球员更多的是看中他们的即战力,当他们度过巅峰期后,球队就会寻求其他的强力外援。

日本这么做是为了提升自己的足球,而中超这么做……谁也不知道为什么。


分享到:


相關文章: