三國阿斗哥

損失肯定是巨大的，但是歷史上的無論哪一項運動或者說起義的產生的原因不都是大同小異嗎？對農民的剝削過度，導致老百姓無法生存，最後能做的不就是拼命麼，有能力的可以推翻舊統治建立新的政權，而拿統治者沒有辦法的就只能用手無寸鐵的百姓來洩氣，所以有很多無辜的生命死於這慘無人道的運動。

在聊損失之前我想先說說當時清政府的情況，也就是太平天國運動產生的時代背景，主要原因可以歸納為三點，第一不用多說的，國家欠錢太多，南京條約之後簽訂了2800萬的賠款，直接影響就是對老百姓的狂徵暴斂，同時地主又進行土地兼併，加上民客的流動，導致了土地的爭奪之戰，而農民沒有土地就是等於死路一條，所以自然就會起來反抗。

第二其實也多數起義的原因，那就是自然災害的影響，水災，旱災，蝗災反正這時候各種災害也都來了，所以很多老百姓家破人亡，餓死的餓死，而清政府不僅不管，還要強徵賦稅。第三就是洪秀全和馮雲山的思想變化，洪秀全因為基督教的平等思想的影響，所以也主持天下太平的思想，理論上要建立人人平等的社會，而馮雲山則是到處宣傳反清思想，並且創立拜上帝會，所以在矛盾激化的同時又有人煽風點火，終於在道光三十年末，爆發了。

而後我們來說損失，第一個也是最關注的就是這慘無人道的運動到底殺了多少人，太平天國運動主要活動的地區是江南地區，所以殺害的大部分是也是這裡的人，大約有7000萬人直接死於戰爭，間接導致了數億人無家可歸，沒有辦法，為了躲避戰爭，逃難的逃難。第二就是經濟上的損失了，這不用多說，原本清朝就已經很落後，加上這一次洪秀全的亂搞，更是使得原本就不景氣的經濟還倒退了。

第三點，也是最最可怕的就是人民思想的變化，這會把人民進步的思想拖入滯留期，洪秀全僅僅因為基督教的平等思想就想在當時的封建社會下建立政權，很顯然是不成熟的，最後失敗可以說明這種體質的不適用，雖然從某種意義上來說平等是一種很前衛的思想，但是當時的人們並不能理解，而只是當做一種可以拉攏群眾取得人心的手段，而更多依他們的也是隻那些不三不四的流氓，痞子而已，所以這樣的運動必然是失敗的。

一個看歷史的小矮人

太平天國曾經是中國近代史上被奉為神聖事件的一次農民起義，曾經很長一段時間內，人們都視太平天國為進步的力量，革命的力量，但是進入21世紀以來，隨著關於太平天國的歷史研究的深入，人們對於太平天國的認識又重新發生了變化，越來越多的人認識到了太平天國不進步乃至殘酷的一面。那麼，太平天國運動究竟有多殘忍呢？

首先是太平天國從金田團營開始就實行嚴格的男女分營制度，男人、女人分別編營，原有的家庭基礎被破壞，夫妻和丈夫被強行拆散，這種制度一直持續到天京事變之前，丈夫如果要見妻子的話必須在十分嚴格的監視的情況下才能實現。而且還要有擔保人，但是太平天國的領導層卻不受這種制度的約束，從天王到東王，北王，無不納妃娶妾，以天王為例，其後宮就有81個妃子，在天京城十多年，天王洪秀全幾乎沒有出過王宮，荒唐至極。

再者，太平天國的前期的法律也是十分殘酷的。中國古代遺留下來的酷刑在太平天國時期都有所體現，比如五馬分屍，點天燈等等，而且太平天國在前期的攻佔過程中，但凡攻下一地，總會對城裡做許多破壞，甚至是屠殺。

太平天國運動給當時中國最富庶的江南地區造成了巨大的損失，人口大半銳減，有統計說太平天國運動期間中國損失了6000萬人口，也有統計說是1億人口。以南京城為例，太平軍進入南京城之前，南京城內有260萬人口，但是到1864年天京陷落的時候就只剩下十幾萬人了。

所以，太平天國是殘忍的。

青年史學家

從一八五一年開始，太平天國運動從廣西開始席捲大半個中國將近十四年。太平天國的發起人洪秀全自封天王，打著太平天國的旗號殺進南京，一直到一八六四年南京城破，洪秀全抵擋不住外界的壓力服毒自殺。

太平天國運動是封建王朝的最後一場農民起義，雖然出發的目的是好的，但在全中國醞釀了一場真正意義上的悲劇。整個起義持續時間之久，涉及範圍之廣，影響之深遠，都是中國歷史上罕見的。中國歷史上流傳著一句話，兵匪一家親，只要牽涉軍隊，所到之處都充滿了燒殺搶掠百姓苦不堪言。太平天國軍隊人員龐雜，並沒有接受過正規訓練。

太平軍掀起的狂飆席捲所及，特別是人口密集的長江中下游地區，經歷了太平天國運動之後廬舍為墟，遍地瓦礫。

品讀武器裝備

先問一句。

如果你過得衣食無憂，怡然自得，平常看看電影喝喝茶讀讀書。

現在來了個人給你說：“喂，跟著我拉桿子吧，讓你過上幸福生活。”

你會怎麼想，不排除極個別被洗腦的。

但是對於大多人來說估計會覺得這人是個神經病。

洪秀全就是這麼一個人。

他的拜上帝會為什麼能在幾年之內發展出信徒數十萬上百萬。

是因為這些信徒閒得沒事幹，吃飽了撐的？

他們是生活在社會最底層，底得不能再底，看不見希望看不見前途的人啊。

他們的一生註定在飢寒交迫中過去，生如螻蟻，死還不如螻蟻。

清政府完全不會理這些人。

洪秀全的拜上帝會為什麼能讓他們這麼輕易相信，因為給他們毫無前途的生活，點燃了一絲亮光啊。

就如同賣火柴的小女孩臨死前火光裡看到的幻象。

這些人看到了天國，原來自己的生活還有一種可能。

所以才會揭竿而起。

太平天國才能在短時間之內席捲半個中國。

現在你問太平天國有多殘忍？

那是因為太平天國統治者殘忍。

他們坐到了寶座之上，就蛻變為剝削者了。

權力成為他們的目標，享樂成為其追求。

為了權力他們才會內訌。

為了享樂才會充斥後宮美女無數，為了堵住人們的嘴巴，就瘋狂鎮壓。

太平天國是有很多酷刑。

太平天國發生過多次屠城（看其他答案吧，我就不說了）。

誠然，這很殘忍。

你可以譴責他們，可以罵洪秀全，但不能因此這樣抬高他的對手清軍啊。

清朝的酷刑不用說了吧。

你說他後來廢止了很多殘酷的刑罰，那是統治者位置坐穩了。

清軍入關的時候揚州十日嘉定三屠那就不用說了吧。

太平天國有那麼多酷刑，那麼多鎮壓，也是面對複雜的環境啊。

太平天國還主張女權，太平天國還主張天朝田畝制度。

雖然洪秀全這個老混蛋後宮無數美女，壓根不女權，雖然田畝制度也沒怎麼實行，但統治穩定了，沒準也會實行呢

咱們就說說曾國藩。

說起來這是聖人一般的人，當時還有一句話叫“曾公仁善，不忍欺之。”

似乎好到了人畜無害的境界。

別忘了他還有一個外號叫曾剃頭。

當年在湖南，他在自己的公館內設立了一個“審案局”，曾國藩下令：凡是被抓獲的土匪，流氓，搶劫犯等，送到這裡，不審判，不看律法，只要有人指正，重者斬立決，輕者活活打死，次輕者予以鞭刑。

再說他的屠城之舉。

他的部隊先屠九江。1858年攻破九江，城中兩萬人全部屠殺，湖廣總督官文的奏摺裡這麼形容：

三年後，攻破安慶，又有數萬居民被殺，曾國藩的幕僚趙烈文親歷記述，見《能靜居日記》

第三次是天京城破的時候了，趙烈文在《能靜居日記》裡記述：

連兩三歲的孩子也殺了，居然是為了取樂。

這些景象難道不是在控訴日本鬼子暴行的時候經常見到的。

原來曾國藩的軍隊早就做到了。

你說太平天國殘忍。

那號稱以理學治軍的曾聖人又做得多好了呢。

當然有人會講，這是刑亂世用重典。

那你怎麼不用這個標準看太平天國呢？

他們作為起義者，四面圍困，難道不是亂世？

我無意為他們的殘酷洗白。

洪秀全及其他統治者都是混蛋。

但是總不能盡站在清軍的立場上說太平天國殘酷吧？

要知道如果清政府治理有方，讓廣西富庶，讓居者有其屋，耕者有其田，洪秀全完全沒有機會的。

中國的老百姓要求很低的，吃飽飯而已。

無能的清政府這都給不了，還處處壓榨。

馬克思哪裡有壓迫，哪裡就是反抗。

實際上這是一種偉大的反抗。

所以人民英雄紀念碑上才會雕刻金田起義，那代表著中國勞苦大眾願意用自己生命去追求自己的幸福生活。

只不過這些窮苦的百姓被洪秀全這個獨夫民賊所利用。

你們反過來說他們殘酷，就像你真的曾國藩一樣，稱他們是妖，稱他們是長毛。

這樣的人，請摸摸你腦後。

錦翼

有人說:“以毀滅性與破壞力來說，太平天國運動亞於島國侵略。”前後歷時十四年，波及十八個省，所過的郡縣，差不多都被蹂躪過，南方諸省基本上被控制。

洪秀全一直把清朝皇室和滿清權貴做為打壓對象，尤其對八旗軍尤其殘忍之極。

破杭州時，滿城殺戮，男女婦孩，不留一人，死屍堆積如山，屍臭濃烈，官軍埋屍，一二里長。

破南京時，有人以詩文的形式記錄下了屠殺旗人的景象:

除了殺死一切可疑的滿人外，當然女人孩子都沒放過，防止有人藏匿，他們還開展“搜妖”行動，只要查到官服、官印等身份信息，立即逮捕。滿城直接搜查，力爭不放過兵丁與旗人。每過郡縣，皆如此。

正是:

自他們起兵以來，屠戮中南京之最，屍體堆疊，秦淮河的水發臭。

南方諸省皆是:

此外，他們還有“打先鋒”的慣例。什麼是“打先鋒”？也就是專門幹搜刮勾當事的一群人，每過一處，肆意擄掠，讓當地混混帶路，按照富人排名榜，依次搜刮。以致於世家大族、富戶幾乎滅絕。後來又是“打野”，也就是割土地裡的糧食。

又是屠戮，又是“打先鋒”，就造成“土地荒蕪，白骨荒野”，而損失的人口也是數千萬級別，就江南來說。根據歷經這次災難的傳教士估計，至少五千萬人。單單蘇州而言，從1830年的341萬戶口減到1865年的129萬。

雖然說屠殺權貴，屠戮旗人，但普通百姓怎能避免，多多少少還是波及。除了戰亂，還有隨之而來的饑荒與瘟疫……

受累的還是普通百姓！

非常茴香豆

太平天國的功過，知事君沒有聊過，今天就好好來聊一聊。

知事君準備從經濟政治文化軍事上面聊一聊太平天國的功和過，不喜歡理性分析的，可以直接跳過看結論，或者去評論區玩耍。

一，經濟上，太平天國造成了傳統經濟的大破壞，也促使西方資本主義迅速擴張。

1，太平天國活動的主要地區在江南，江南是宋朝以後的各個朝代的財富重地。太平天國在江南屠殺大量民眾，大約有7000萬人直接或者間接死於戰火中。江南經濟本來在西方商品傾銷下岌岌可危，現在被一腳踢到了。

到清末民國，魯迅的書中還在聊長毛殺人的故事，可以看出太平天國的屠殺政策，是幾代人無法忘記的噩夢。

2，太平天國造成了上億人無家可歸，很多富戶逃亡出去。這些逃出去的人，有的直接下南洋下西洋成為巴西美國等地的移民，可是更多在上海寧波這些通商口岸打工經商。大量的人離開故土走進城市，這是大上海建立起來的先決條件。

那些被迫背井離鄉，進入開放城市甚至租借地的人，後來成為中國進步的力量，他們的人生因太平天國而改變，但沒人會感謝那些殺神們。

二，政治上，太平天國造成了清朝社會秩序的崩潰，也促使清朝不拘一格降人才。

1，太平天國，兩個落第秀才洪秀全和馮雲山，兩個燒炭工楊秀清和蕭朝貴、兩個地主老財韋昌輝和石達開，從小小的金田村走出，攪亂了整個南中國，長江流域化為焦土。這件事充分暴露了清朝的虛弱，極大刺激了列強的野心。這時期的日本，已經開啟明治維新，矛頭也指向了清朝。

2，清朝在湖北、安徽、江蘇、浙江、江西這些省統治體系徹底崩潰，那些只會對內貪汙腐敗對外喪權辱國對上欺瞞皇帝對下欺負百姓的地方官，徹底被清掃乾淨。清朝只能批發空頭管帽給曾國藩左宗棠等人。尤其是左宗棠，一個小小的舉人，就是因為有戰績，就能一下當上浙江巡撫。後來，左宗棠一個人撐起了一半的同治中興，成為晚晴唯一能打敗列強的將領。這裡面就有太平天國的作用。

總的來說，清朝的腐敗在太平天國戰爭中暴露無遺，列強再不是以前那樣簡單簽約就退兵了。

三，文化上，太平天國造成文化大災難大蕭條，也讓西方文化有了更多出路。

太平天國在文化上，充分表達了兩句話“沒文化真可怕”和“就怕流氓有文化”

你沒文化真可怕。說的就是太平天國，它的文化全部建立在洪秀全的神經病發作的主觀臆想之上。

拜上帝教根本不是基督教，西方傳教士經過了解，發現這完全就是異端，就放棄了對太平天國的支持。

實行2000年的統治思想儒家等，全部被視為異端。太平天國的科舉選官制度，考試內容就是洪秀全那些不倫不類是教義或者法律。

更可怕的是，太平天國只允許過三種節日，正月十三“太兄昇天節”，二月初二“報爺節”，二月二十一“太兄暨朕登極節”，三月初三“爺降節”，七月二十七“東王昇天節”，九月初九“哥降節”。從名字上就可以看出，太平天國唯一的文化就是對洪秀全等人的盲目崇拜。

當然，後來太平天國這些糟粕全部被一掃而空，西方的傳教士也認識到傳教的力量，對我國的文化侵略更有的放矢。

比如，太平天國每到一地就問要求信教，往往是地痞流氓小混混、土匪惡霸小乞丐最先歸附。那麼西方傳教士也用同樣的途徑去傳教，以至於清末的華人傳教士基本都是各種無賴癟三，傳教和反洋教鬥爭始終是清朝後期的德米凱利斯之劍。

四，軍事上，太平天國打擊了清朝軍事力量，也促使清朝開啟軍事變革，開啟同光中興。

太平天國運動中，八旗軍和綠營兵被打的落花流水，鎮壓太平天國的湘軍淮軍，沒有中央的統一指揮，也沒有統一的糧餉撥付。於是戴著空頭管帽的督撫們，這樣組織自己的軍隊。

1. 在統治區開設各種收費站，收過路費。這樣的軍餉銀子全部自己掌握了。財權下放，奠定了後來軍閥混戰的基礎。
   

2. 向列強購買各種武器戰船，僱傭洋人訓練新式軍隊。軍隊的革新，讓後期面對俄羅斯僕從軍阿古柏和法軍時，有一定戰鬥力。

   
   

3. 自己製造各種武器戰船，開啟了洋務運動。洋務運動的過程意義，自己翻歷史課本查找去。
   

結論就是，太平天國是中國歷史上世界歷史上的大浩劫大災難。在這場災難中，清朝浴火而生，順利續命60年。

歷史知事

我個人認為太平天國其實並沒有清軍殘忍，太平天國主要是有很多奇葩的政策，比如男女分開管理，禁止夫妻同居，無償上繳個人財產。太平天國無論是領袖還是士兵，大部分都是底層活不下去的老百姓，其主要敵人就是反清以及反對以孔夫子為主的儒家士大夫。在攻陷城市之後，太平天國通常會劫掠或者殺害有錢的地主階級，用來募集資金和糧食。

另外就是滿城的滿人，他們本身就是清政府用來控制各個地方的。他們必定是清政府的支持人，協助鎮壓太平天國，所以太平天國攻佔每個城市，滿城裡面的滿人會拼死抵抗的。所以太平天國即使後來被消滅了，東南地方的滿城也在歷次戰爭中消耗殆盡。這沉重了打擊了清朝統治，整個東南其實已經基本不太受清朝控制了。

至於說對普通的平民，太平軍雖然也有虐行，但是清軍其實也好不了多少，甚至更加殘忍。因比如太平軍的陳玉成，李秀成，石達開等人都是死得異常殘忍；李鴻章曾經許諾太平軍投降不殺，但是後來還是出爾發爾屠殺了所有的士兵和將領；清軍後來攻佔南京，進行了血腥的屠城。

歷史是什麼

天國之殤，人口損失，尤甚二戰，換個視角探究根源！

人口論，太平天國根源。一場世界大戰，人口少啦7500萬，一個國家，一場起義人口銳減一億多。這不是殘忍可以形容，是屠殺！可是僅僅是太平天國如此嗎？你讓“外號曾剃頭的曾國潘”情何以堪。

所謂的中興四大名臣，不過是十八世紀最大劊子手之一，還是空前絕後那種。

人們總在說，太平天國如何殘忍，可是殘忍不都是相對的嗎？我這裡不談過程，只論歷史還有根源。

眾所周知，中國每一次大規模農民起義都伴隨著一次人口大蕭條甚至滅亡。

1-秦末陳勝吳廣起義，人口從2000萬銳減到700萬。西漢初建連同色的馬都找不到。

2-西漢末綠林赤眉起義，人口從5900多萬，經過多年戰爭，光武帝中興人口僅2100萬。

3-漢末黃巾起義，到三國鏖戰人口從5000萬，變成三國初期的1000萬不到。

以上就這幾個列子吧，還有唐朝黃巢起義，北宋方臘起義。就不一一說啦。

每一次農民起義，為何會有那麼多人去死，還有那麼多人前仆後繼。下面我們說根源。

歷朝歷代，人們總會吧農民起義，歸結於，政府腐敗，土地兼併嚴重，天災人禍，民不聊生，統治殘暴，生活無以為繼，只能揭竿而起。

可是這是真正的根本原因嗎？錯！

真正的根本原因無非以下幾種。

第一，生產力和土地承載度。造成的人口負荷，無以支撐人口增長。

第二，內向型封閉的經濟需求，沒有大規模的對外貿易。這也是為何只有宋代僅用中原土地，就可以養活一億人的原因。（宋代是中國外貿高峰）

第三，統治者的橫徵暴斂，土地兼併的越來越嚴重。這個是原因之一，不算主因。

由上所述，中國古代朝代人口的承載極限，在正常年代就是6000萬到8000萬最多。漢，唐皆是如此。

那麼清朝為何可以從傳統的8000萬極限數字變成幾億人口。

無非以下原因

1-因為清朝成立之初的大屠殺，將漢民族風骨殺絕。反抗精神缺失。

2-國外高產糧食的進入，沒有番薯和土豆玉米，人口不可能大幅度增加。

於是清的農民起義直到人口三四億才來到，因為那是他所能承載的人口極限。

為何會看著如此慘烈，原因也不過以下幾種。

第一，因為人口基數太大，同等損失率情況下，數字特別龐大。

第二，清作為異軍入駐，必須要用殘忍手法維持統治。

第三，農民起義的侷限性，決定啦作為太平天國領導人的各位王爺們，並沒有長久的治國理念。

這是階級鬥爭，又是漢遺鬥爭，不是你死就是我活。無所謂仁慈，大家都殘忍。所以，成為全世界人口損失最多的戰鬥也就合情合理啦。

感謝現代科技的發達，讓世界人口承載力，持續增加，要不然，不知道有多少民族為啦生存空間而作戰，如一戰德國，多少民族因為人口增長而內戰，最危險的是印度。

不過人口的增長，還是會有承載力臨界點到來。希望那時候人類已經開啟星辰大海之旅。不再自相殘殺！

阿斗不傻

太平天國的“殘忍”在2000多年的歷史長河裡很普通很正常，只是它距離我們的時間太近了，才讓人印象特別深刻。縱觀歷朝歷代，從綠林、赤眉、黃巢、張獻忠、李自成……等等瀕臨改朝換代時期的農民起義，無不殺人盈野、血流成河，人口喪失大半，隨後大亂後大治，再來個200-300年的一次輪迴，在大變局中的殘忍細節，反倒不是很重要了：政府處決人犯尚要十八般酷刑，農民起義你能指望殺起人來有多文明。

太平天國動亂的那十幾年，還有捻軍起義、陝甘回亂等，整個大清國天南海北亂成一團，人口損失慘重，太平軍打下一個城池，動輒將百姓視作“清妖”隨意處死，在太平軍眼裡，凡是被定為“妖”，那就是不共戴天之仇敵，必用一切方法手段殺之。而曾國藩“曾剃頭”則將太平軍佔領區的軍民視作“賊寇”，打下一城也是動輒屠城，不然也不會獲得“曾剃頭”的大名，這上億人口的損失，不能全記到洪秀全頭上，真要怪，就怪他是始作俑者吧。

這也沒辦法，清末農民有2個痛：一是承擔清政府對外的鉅額賠款，二是沒有關稅權後大量西方優質廉價商品傾銷中國、農民紛紛破產等死。然後，絕望中的農民們遇到了洪秀全，然後洪秀全打著變種的西方宗教旗號、按照中國曆代農民戰爭的老套路南征北戰，不料中間闖出來一個帝國主義，這以前農民戰爭的教科書裡可沒寫過啊。面對這幾千年未有之大變局，太平軍無力應對，最終做著皇帝夢的洪秀全只能帶著他的臣民們走上了不歸路。

帝國主義的入侵、清政府的腐敗無能、太平天國的愚昧狂熱，這也註定了這場戰爭中最廣大的農民的悲劇，當屠殺成為一種常態，手段已經不重要了。但我們也無需太妖魔化太平天國，畢竟他們雖然很混賬，但是他們是在反抗，反抗暴政，這股子精神值得稱頌。古代中國農民只要不餓肚子或者好一點吃飽穿暖，誰會冒著殺頭的風險去造反？

太平天國運動也意外地催生了一個積極的變化，那就是以曾國藩、左宗棠、李鴻章等漢族地主階級政治地位的急劇崛起，原先大清國就一個滿族高高在上，漢族被壓制了幾百年，在鎮壓太平軍的過程中，滿清軍隊不堪一擊，清政府不得不啟用漢臣，讓他們自行募兵征討太平軍，隨著太平天國被消滅，漢族逐漸開始掌控滿清中央朝廷和地方行省的實權，相應的經濟、軍事等權利也不斷向漢族官員體系集中，滿清皇族、貴族不斷衰弱，進一步加速了大清國的衰亡。

雲中史記

歷史的真相已經難辯了，現在對太平天國褒貶不一，言論開禁，所以才有各式各樣的說法，如果官方要把太平天國當作起義進行片面讚揚哪就沒有人說他們不好，有反對太平天國的言論是一種思想的進步。但客觀來說，中國老百姓歷經幾千年殘酷專制統治，是世界上最好統治的順民，連清兵入關“留頭不留髮”哪樣的奇恥大辱都能忍受，怎麼會去造反呢？哪麼，清廷一定是讓大多數老百姓民不聊生活不下去了才會讓人寧願殺頭也要跟到去造反。但太平天國和舊式的農民起義，和朱元璋造反是一樣的道理，不可能也沒有哪個能力建立一個新的社會制度，只能再走一個傳統的封建專制王朝老路子，出於當時征戰及敵我態勢鬥爭需要，太平天國為了鞏固政權、穩定後方，所能採取的軍隊管理及社會治理方式也只有用同樣殘暴的封建專制奴役統治人民的哪些下三濫手段，對於當時積貧積弱、動亂嚴重的中國人民依然是一種災難循環。廣大起義農民軍浴血奮戰打來的成果依然是少數統治階層享用，不過是把慈禧換成了洪和秀全之流，根本沒有什麼人人公平的“太平天國”，依然是人間地獄。

關鍵字: 太平天國 健康 運動