你休假看看
这是谬论，俞敏洪错得离谱。女性没有堕落，国家更没有堕落。
俞敏洪说，“现在中国是因为女性的堕落导致整个国家的堕落”。这句话不仅没逻辑，而且没常识。当下，国家全面进步，哪里堕落了？当然，社会不可能尽善尽美，否则就没有继续改革的必要了。俞敏洪作为一个知名企业家，又是名牌大学毕业的，应该知道，看问题要分清主流和支流。如果这点常识都不懂，就不要到处演讲，误人子弟。
说到底，俞敏洪自我感觉良好，无非是因为在商业上成功，成了有钱人，就自以为高人一等，超凡脱俗。她认为女人的择偶标准庸俗势利，但他自己的女人除外；他认为男人们因为女人的堕落而变得堕落，但他自己除外；他认为整个国家都在堕落，但他除外。
这是一种“举世皆浊我独清”的自负和自夸。这跟做了首富却说“对钱没感兴趣”的马云，以及娶了美女做老婆却说自己“脸盲”“分不清谁漂亮”的刘强东一样，都是成功后的自我标榜和美化罢了。
现如今，一些人在商业上取得成功后，就自带光环，自我加冕为创业和人生导师。他们到处宣传自己的三观，却不管这三观是正还是歪。他们以为，只要是从他们口中吐出的，都是金句名言，被粉丝们视作至宝。这无非是成王败寇的思想作怪罢了。当一个人不再把自己看做“凡人”中的一员，那么，他的思想和感情就“自绝于凡人”，谬论百出而不自知。
李蓬国评论
俞敏洪这种说法其实很有意思。
我们尝试做一下逻辑分析：
一，俞敏洪在演讲里举例说，中国女性找男人的标准如果是会背唐诗宋词，那么全中国的男人就会把唐诗宋词背的滚瓜烂熟。也就是说，男人成为什么样是女性塑造的！
二，俞敏洪在演讲里举例说，中国女性找男人的标准如果是多赚钱，而不管他的良心好不好，那么全中国的男人就会多赚钱，而不管他的良心好不好。也就是说，男人成为什么样是女性塑造的！
三，现在中国女性的择偶标准恰恰是多赚钱而不管良心好不好，而不是背颂唐诗宋词到滚瓜烂熟！
四，国家好不好在女性！
五，虽然如此，国家还是以男权为主，国家堕落了自然应该首先怪男人，但由于男人是女性教出来的，所以归根结底还得找他的师傅：女性！
六，所以，国家堕落了，是因为师傅教的不好，师傅堕落了！
七，这事跟男人没关系！！！
雪舞冰蓝文史谈
其实俞敏洪是我个人认为当代为数不多敢说真话的人之一，对于女性堕落的问题，这可能是一个社会写实，对于大部分的女性来说，她们可能就如俞敏洪所说，但是也不排除少部分女性精英不是这种情况。从社会的角度说，我们现在是法制社会，讲究人人平等，说女性堕落会被从男女平等的角度抨击，但是从女性的角度出发，想要跟男性一样出去打拼，会牺牲很多东西，而且社会在用人方面对于女性来说也不是很公平（有些确实因为性别原因），而且有才华又想要打拼的女性毕竟是少数，当然造成结果就是牺牲家庭，所以更多的女性就想要寻找让自己产生安全感的男性，其中不缺乏一些追求精神世界一致的，但更多的还是追求物质上的（相较于男人女人更加感性），所以导致男人压力增大，浮躁，想要快速成功，但是要知道有理想有追求的男生想要实现时需要成本的，而时间成本可能对于女生来说负担有些大，所以导致当下这种状况，我认为大家还是要理性对待，也不一定非要分出个对错，俞敏洪可能是讲的有些直接抨击了一些，但是不得不说这是当下的现状
Daydreamer12
用事实说话！
木子任泽
现在我们要解决的不是男女不平等不尊重女性价值的问题，反而是如何约束现象级层面的女性骄纵之问题。即女性似乎已骑在了不仅是男性的，而且是社会的脖子上了。
女性以金钱为唯一标准衡量、评价、择选男性，而男性无力反向择选，这是男权主义终于到头的标志，男性哑巴吃黄连、打掉牙齿和血吞地硬撑着，只为了维持表面上的“大男子”传统名誉，虽然这是男性自找的苦果，但也请女性不要竭泽而渔，因为男性痿了，对女性并无好处，男性早逝了对家庭并无好处。
没人否认女性对社会发展对人类繁衍的贡献，只养育后代一条功能就够男性必要加以膜拜、尊崇与顺从了。
可话又说回来，现在的女性还重视这条最重要的功能吗？为什么放开二胎生育率反而下降了？肯定立即就有人怼过来：“现实费用巨大，使人养不起啊！”那么，我来问一下，以前困难的时候，为什么女性并不以考虑现实费用为重呢？以前都是至少两个孩子，多则四五个，为什么即便养不起也要生育呢？只因为她们傻吗？
是啊，现在的女性受过教育了确实聪明多了，有哪个还放弃舒适而安逸的目前生活，而再去生二胎给自己找麻烦找罪受的么？那是傻子的做法！然而，傻子自有傻子的纯朴厚重的天理，智者自有智者的心机轻浮的薄念。
生育本为女性之能，然而却因现实而被自我抛弃，只是为了享受，为了现世，活在当下，不计其他，哪怕社会老龄化到衰败灭亡，而与己何干呢？
即便不从女性以金钱择选男性的堕落上，只从女性为现世享乐而拒绝繁衍生息之大义上，不见得便是体现了女性价值的提升，男女的平等，女性自主意识的提高，反而直接视之为堕落更合适吧。
现实，确实是该考虑的问题，然而讽刺的是，唯现实才让人性堕落。堕落与升华，与形而下的现实生活之高低贫富，毫无关系。它只与形而上的道义有关。
则俞敏洪口中说的，堕落的女性以金钱择选男性，导致男性更加堕落，再加之堕落的女性以现实择选生育，导致社会更加衰退。
享着欧美女性的平等开放，现世享乐主义带来的舒适，受着日韩由大男子主义造成的奉养主妇主义带来的无忧安逸，用着不生不育的丁克主义带来的轻松优悠……这样普遍存在的女性，难道够不上造成整体堕落么？
而海外日韩青年职业男子的猝死率逐年增高的妖风，也已逐渐刮到海内了。
思之游鱼
支持俞敏洪的话，真希望所有人都能意识道“女性的重要性”。既然女性堕落会导致整个社会的堕落，那么为了防止社会继续堕落，需要防止女性堕落，那么需要寻找女性堕落的原因，并分析对策？
为什么女性会堕落？
我想主要是因为这个社会对女性的期待太高了，如果放在封建社会，女人只需三从四德即可，看当代社会，女性不仅需要三从四德，还需要“上得了厅堂，下得了厨房，打得过色狼”。
当今社会对女性的包容度并不高，就业的时候，女人会受歧视，好不容易工作了，女人生个孩子，辛辛苦苦打拼的视野被别人抢了。不工作，被公婆指指点点，还要时刻担心“被出轨”……
如何防止女性堕落呢？
既然女人如此重要，那么如何防止女人继续堕落是不是成为重中之重。我想以下三点必不可少：
一、必要的就业保障
为什么还有很多父母不让女儿读书，因为毕业即将失业，这个社会对女人缺乏特殊的照顾。我记得某一年毕业会上，发现一条街的岗位要求全部“男性”，我回头跟同学说了一句“如果我是招聘单位我也愿意要男性。事少就是一宝”。
二、必要的经济保障
如果女人不出来工作，伸手向自己的男人要，可能会被指指点点，如果女人出来工作，生育之后的几年很难保障安心工作，所以很多夫妻在有孩子之后面临离婚的挑战，因此如果保障女性在生育期间能够享受到经济保障，不为金钱发愁，她还有什么堕落的理由。
三、必要的教育保障
女人工作一天，回到家里开始收拾屋子做家务，而男人工作一天，回来吃个饭，又出去玩了，女人的圈子就是男人和孩子，男人的圈子并不会在婚后受到影响，然而她没有时间继续提高自我，大部分妈妈培养出了同样如其父亲的“妈宝男”，因此有必要通过社区授课的形式提升女人的育儿理念。
秘语相传
对于俞敏洪说出的话，已经是收不回去了，我们是否能看到他也会有和毕福剑老爷一样的下场呢？或者说跟上次网红莉哥戏唱国歌污辱国家尊严一样被拘留呢？这个可说不好。污话一说出口，纵使有千言万语也难收场。我们的教育创业者俞老师经历三次高考才考上北大，后来又艰苦创业创立新东方教育，可以说是很不容易了。听说他上大学期间因为学习，没有一个女朋友，感到很落迫，冷漠。再者，有些女大学生真的在俞老师生活上嘲笑了他，这可能是他厌恨女人吧。不过，这很正常！也有不少大学生也还不是在大学时被女生厌弃，很多学生性格孤独，不善交往，有的为了梦想，不和女生交往，这也有的，甚至这些现象都习以为常。
媒体力量强大，人民的力量更强大。人民放过他，还是批评他，我们不能胡乱针对俞老师。
中国有13亿多人口，女性也是多得数不胜数，我认为大部分中国女性还是国家中最优良的妇女，为人善良，富有同情心……相比那些不好的女性，我们不能说中国女人会拖国家后腿。毕竟，这是一个多元化的社会，有的女性天性是善良的，有的女性是罪恶的，也有后天从罪恶改变的女性，这体现了多样性。多元化社会是各种情感交融而成的，我们也在其中。
好的环境既能培养一个具有优良作风的人，也能“宠”坏一个人。这是环境带来的不同结果。俞老师在这环境中看到了负面现象。可能，以至于他真的很厌恶女性。
男女平等，以前男性地位高于女性，这是后来形势所趋。似乎现在女性地位逐渐高于男性了，这是存在的。在有些家庭已经展现出来了。
在这里，我们不批判俞老师口出恶言，我们应当理解，人生在世，熟能无惑？惑也不少，更何况，社会给我们错误认识有很多。没人能保证自己的看法是对的！我们应该平衡自己的内心。
时间快鸟
我对这一问题不是很了解，但也想发表下我的看法。只能说不是没有，他说的也不是没有道理，但是把锅都甩给女人确实不好，女性在国家堕落问题上占到多大的比重没人能说得清，骂俞敏洪之前（站队之前）大家也得理性点，不要啥也不懂就一窝蜂地去否定一件事情，有些东西不是非黑即白的，都会有一定的比重存在。俗话说饱暖思淫欲，饥寒生盗心，一个国家的堕落难道不都是大家一起做出贡献的吗？头脑简单的人都不经过自己理性分析或研究，就轻易地喜欢把事情搞得非黑即白的，或者是随风摇摆，搞得好像自己很有很有见地一样，不觉得惭愧吗？堕落的人都是啥样的？敢说没有女性的功劳吗？俞敏洪的错在于把锅都甩给了广大女性，但细想之下，国家的堕落难道跟一些女性有关系吗？
叨叨道道刀
女人和男人一样，平等和谐地共同构成人类社会。
几千年来，基本都是男人主宰着这个社会，女人沦为男人附属品，没有地位，更没有权势。特别是封建社会，自孔夫子之后，妇女的出行都被限制，对她们进行裹脚迫害，致使行走都收到严重影响，并且大肆歪曲宣传，以脚小唯美，脚大小一度成为评价美丑的标准，可悲可叹可恨。
新中国成立后，妇女得到了最大人身解放，成为半边天，和男人同等地位和作用，特别是在一些重要岗位，要求必须拥有女性席位，女性的政治、生活、工作等得到了公平公正的待遇。
从情感来说，女性是我们的母亲、姐妹、同胞，与我们有些血肉相连的情感，我们必须相互尊重。从社会繁衍来说，女性付出巨大牺牲，承担起社会繁衍子孙的重要社会责任，社会应当感恩母爱的伟大高尚和无私付出。从能力来说，女性承担起来社会发展进步的重要社会职能，不可或缺，在各行各业，无论政坛和市场经济，都有他们拼搏的光辉业绩和耀眼光环。
目前演艺圈带有普遍性的问题，特别是三观，尤其是价值观，严重扭曲并改变了下一代的理想信念。甚至涂黑了整个女人的社会形象，成为演艺圈影响下的受害人，是不公平不公正的。
客观公正理性来看待一些不正常的想象，绝对排斥一叶障目的思维模式，要像对待我们自己的姐妹一样对待天下女性，积极帮助他们出现的问题改正这些问题，才是社会应该做好的事情。严谨以偏概全，搞全面否定，这样的认识和说法做法都是极端错误的，也是极其危险的！
不一样的法
我看他的言论了。我也不懂批判的是什么。他的中心思想不是女性和堕落。是现在扭曲的价值观和社会现实。如果那些媒体用这些现状来反驳他，我也无话可说。如果用女权，两性平等来批评，就显得文不对题。不接受任何反驳！
再有，现状确实出问题了。不然不会有这么大反响。近些年的男性娘炮化，非主流化。无德，无才明星的过度吹捧。综艺节目无底线化。再到教育上，小孩子一个个看起来都聪明异常，实际都自私自利，都是小聪明。现在社会主要是分工和合作才能发现。而下一代正在丧失合作，宽松的品质。而这些情况我认为确实是女性日渐形成的扭曲的女权思维带来的。
我也没有歧视女性，现状确实是女性思维出了问题。几代人以后，不知社会会怎样。总之我们一代人不能太乐观了。
