重疾险研究院
真的是要具体问题具体分析，每个家庭情况不一样。首先，得看你的关注点。然后，看预算费用。
个人建议，现在少儿定期险种也是非常多，费用便宜，有几个关键点在就可以了。
1.少儿高发疾病如何保障？
2.保障年限和保障次数。
3.身故赔偿
4.免责条款
如果费用允许的话，定期+适当额度，多次赔付的终身重疾险，是非常不错的。
阳宝妈咪工作室
既然你没有给太多的资料，那我就说说我主观的感受：我比较喜欢为我的客户推荐定期消费型的少儿重疾。原因大致有这几点供选择参考：
1.保险是经济合同，保障是家庭财务，所以这点上来说，家庭支柱的保险重要性要高于少儿保险，所以预算要多考虑成年人，特别是经济支柱。
2.重疾险主要功能是收入损失，而少儿发生重疾，造成收入损失的很可能是需要去照顾他的人（或孩子爸妈、或爸妈的父辈），这点来看来收入损失相对影响较小。
3.现在保险产品升级很快。3年5年前的产品到现在很难看了，所以小孩子花过多的资金在保终身重疾险上，有点浪费。
4.现在医疗技术进步很快，现在买的重疾险是按现在的医疗技术制定的合同，之前发生过之前买的重疾险，把一个疾病定义到要进行开胸手术才赔，但现在理疗技术已经发展到可以通过微创手术就能赔了，这样消费者就会很尴尬。
所以我觉得少儿重疾未来的变数很大，相对于返本、缴费高的终生重疾，我更愿意推荐保费低，灵活性高的消费型重疾。
以上观点仅供参考，具体问题具体分析，希望能帮到你！
无姓之人
具体情况具体分析，在预算充足的情况下，终身和定期都配置就比较好的。有了终身的保障期，怕保额不够，再加一个定期来提高保额。但并非等大部分人能接受这样的组合，一般就买一个，或者预算没有这么充足，又或者大家在家庭保险的规划没有合理分配。因为我们常常说，大家购买重疾险的一个很重要的原则：
先保大人，再保小孩。这是从经济博弈的角度得出的理性结论，大人是一家的经济来源，所以很重要。小孩保费支出，占整个家庭保费支出的10%内比较合理。所以，如果买少儿重疾险保险，在保障保额足够的前提下，然后根据预算来调整保障期限。而保20年的重疾险，就比较适合大部分的工薪阶层。
下面，奶爸提供3种儿童重疾险配置的方案思路，仅供参考。
专业保险测评，让买保险更简单
奶爸保
买保险，买的是什么，保额，出了事能给我多少钱，其次考虑保费。孩子的保费在家庭里占比不应该过高，应该是父母保障全面后再考虑孩子，毕竟孩子最大的保障是父母。而孩子保险要怎么买呢？
1.社保，这是必须的，还管先天性疾病。
2.医疗险，刚需，这个是报销社保外治疗费用的，是用来治病的。
3.重疾，有需要，用来弥补父母请假甚至辞职照顾孩子造成的收入损失，费用不足是也可以用来康复，营养等费用。
重疾怎么买？建议定期➕终身。
少儿定期型产品对少儿高发重疾针对性强，保额高，可达八十万，二十年交费保三十年一年保费不到一千。
辅以终身产品，为防止孩子成长过程中发生疾病造成以后无法再行购买商业保险的情况，而已经有了八十万保额，终身型产品保额可以选择低些，三十至五十万，根据家庭情况自己选择，当然大人没有保险也可以不远终身型产品。
这样算下来孩子保费一年下来一千多至三千多就可以了。其余还是要为家庭做全面保障计划。
知道斋7
少儿重疾到底买终身的好还是定期的好，这个问题要具体问题具体分析。
首先，我们说一下，终身重疾和定期重疾的区别。终身重疾顾名思义是保障终身的，终身重疾又分带寿险责任和不带寿险责任两种，带寿险责任的更贵一些。终身型的保障时间更长，如果购买的是终身多次赔付的产品，不用担心中途断保的情况，这是很大优势。劣势也比较明显，就是保费贵，不过这是相对的，相比定期的重疾，保险的杠杆作用更小。定期重疾，也分带寿险和不带寿险的，就是保障到一定时间，比如保障20年，30年，或者保障到60岁，70岁，80岁等。因为缩短了保障时间，拉长了缴费期限，因此优势非常明显，保险杠杆作用非常大，低保费，高保额，适合做高保额，精准保障。劣势就是保障期略短，如果保障期内生病理赔，后期很难买到保险了。
因此，可以说，终身和定期各有优劣势。没有谁好谁坏的绝对论断。重要的是看是否适合家庭情况。
如果预算充足，并且父母双方自身的保障比较完善的前提下，做终身型的当然是更好。
如果预算有限，那么定期重疾未尝不是一种好的选择。非常适合新建家庭，工薪阶层作为过度期的保险配置。
至于保额应该买多少，这得根据父母的情况来定，我们都知道重疾险的本质功能是弥补工作收入损失和后期康复，小朋友是没有工作收入损失的，但是小孩生病，大人得全程陪同，得考虑大人的收入损失。因此我建议不低于50万的保额。如果产品针对特定重疾能够翻倍赔付，那是最好。
其实有条件，最好的方式是单次赔付+多次赔付，定期+终身的组合配置，这样可以在有限的预算内完善保障，做高保额。如果非要选择多次赔付和保额，我建议是保额，毕竟多次赔付的概率并不高。
总得来说，家庭3口的基本保障配置支出以家庭年收入10%左右为宜，而儿童的保费支出，占总保费支出的10%为最佳。
希望对你有帮助。
A地理王子Alan
个人觉得定期10年比较好。
假如现在购买50万保额的，十年内这50万可能具备一定的风险防御价值，十年后可能50万的价值已经很低，仅相当于现在的10万，20万，那时看重疾可能要100万，甚至200万来治疗了。所以保额就不够了，这是其一;
其二，保险产品这几年竞争激烈，说不定明年就出来更好的产品，价格低，保额高，就像相互保那样，现在出钱太多去买，将来很可能觉得那是鸡肋，退了拿不回多少钱，不退吧，交钱远大于未来的产品；
其三，未来10年谁会知道社保会怎么变，疾病治疗方式会怎么变，社会又回怎么变，当对未来变数太多不确定因素的情况下，我们刻意追求的确定性又有多大意义呢？
e连保
根据实际情况和预算来。
如果预算允许，个人建议终身多次赔作为兜底用，定期的提高短期保额。
比如市场上30年期重疾险，孩子买50万每年才500多元，配上终身30万以上，搭配医疗险。万一不幸得了重疾，两个保额一起赔付，多次赔付还可以继续保障，因为孩子的路还很长，得了重疾之后基本买不了重疾险了。
很多人说定期重疾买到30岁就行，终身没必要，等孩子大了再买那时候合适的产品。可是他们却没有告诉你单买短期定期重疾险的风险所在。
人的健康情况是动态的，是在变化的，现在很多疾病趋于年轻化，这类报道可以去健康频道看看。如果孩子在30岁之前身体变化无法购买新的重疾险了，30岁一到，定期重疾合同终止，孩子保障就裸奔了。
所以如果经济允许还是建议两者长短结合最好
关于少儿重疾险是买终身的好还是买定期的好的问题，没有标准答案。还是你自己决定为好。
为什么说没有标准答案呢？
定期重疾险因为保险期间有限，故非常便宜。但到了一定的时候就会失去保障。
终身重疾险虽然可以保障终身，但费率较高。况且，随着保险业改革步伐的逐步推进，“降费率”将是未来的动向，今天一旦以较高的费率购买了终身重疾险，那在将来“降费率”后岂不是亏了？
所以说，是“买定期的好或终身的好”是难以有标准答案的，还是你自己决断比较好。
至于说保额多少合适的问题，可以给你一个建议:30~50万保额为宜。出了这个范围，多则无用，并且要负担较多的保险费；少则“于事无补”。所以，在这个保障区间较好。
老胡说三农
其实，给孩子买健康险越买早了越好，或者现在买。为什么呢？因为人不确定什么时候得病，所以说现在买最合算。
建议保终身的，为什么呢？因为孩子小保费低，保额大。如果保到60岁，假设合同到期，已经过了投保年龄，你还能在投保吗？所以说还是买保终身的。
一般的重疾保险来说，都有最高20年的交费期限，我建议最好是交年限长的，因为重疾基本上都有保费豁免。得了合同所得的豁免保费的疾病，以后的保费就不用交了。
还有保额的设定，最好50万以上的保额，因为未来的通货膨胀你不能确定到什么程度。
还有，最好选定多次赔付的产品。保的疾病比较全的，性价比高的产品。
琅琊小臧
1、给孩子买终身型的，以0岁宝宝为例，您是否想过，当孩子百年以后，您所给孩子买的保险保额，在孩子45岁时，也就是45年后，当风险来临之时，能不能解决孩子的问题？
听说终身还返本的？这是几个意思？
孩子终身百年以后，返还的本金给孙子，那时候能不能够，买一头猪的钱？
当孩子30岁时，那时的疾病种类会不会更多，孩子早年买的能不能完全覆盖风险？
2、买定期消费型的，当孩子年轻时发生风险后，是否还有机会再买到保险？在人生漫长的时间里，以后会不会没有几乎再利用保险来对冲风险？
3、所以，我们买保险可不可以换一个思路？
购买一个保险方案，而不是就买一种产品？
能不能把买保险当成一种规划，随着时间的推移，保险也是需要动态管理的！在孩子成年的时候也是需要加保的！
4、因此，家长给孩子是需要多方面考虑的！
比如重疾险是不是可以这样匹配一下？
买一份少儿定期的重疾险保到25岁到30岁
再买一份重疾险多次赔付的保到70岁？（或者保终身？）
孩子25岁左右，再根据当时的情况加保？
这里只是一个简单的思路！
5、买保险是需要私人定制方案的！而不是千篇一律的单一产品！每个家庭的经济情况还不一样呢！对不？
6、不建议自己买保险，有一个环节做错了，以后理赔是不是会有纠纷？
这里是微公众号吉祥明保，致力于普及正确的保险理念，愿每个家庭都有自己的保险经纪人。
