美国产粮那么多,他们的秸秆都是怎么处理的?

A賣滴


作者米叔,资深媒体人,旅美学者,在美日欧生活多年,自媒体“这才是美国”“这才是日本”“这才是欧美”的创办者


目前所在的州正好盛产玉米芸豆等农作物,因此有机会直观的了解如果处理秸秆。


露天焚烧秸秆,是不存在的,至少那么多次在高速上开过从来没经历过。不见得是美国人那么的爱环保(至少在使用塑料袋的程度让我叹为观止,你看过一个塑料袋只装一袋猪肉吗??只有个别极少数州塑料袋需要费用)。扯远了,在机械化农业的背景下,大量的秸秆和农产品“边角料”可以发挥其它的作用。


首先,有的网友已经提到,玉米收割完剩下的秸秆,会被碾碎,或者收集起来,或者留在地里,作为来年的肥料,即所谓的生物再循环。


我做了写功课。秸秆还有两大作用。


一个是作为牲畜的饲料。

其实在美国,那么多的农产品,比如玉米,绝大多数并不是给人吃的(虽然甜玉米味道很好)。相反,很多会被做成饲料喂鸡牛羊猪等牲畜。


相似的,我们国家从美国大量进口农产品,很大一部分也是用来做饲料。毕竟,有这些饲料,才能确保牲畜产出足够的蛋白质。


我在网上还看到一个视频讲解如果用秸秆和其它的边角料做饲料。

另一大用途呢,则是酿酒精。这种农产品酿造的酒精,不是给人喝的,而是添加在汽油里,给车用的。

到美国开过车的朋友都知道,许多州的汽油都是添加10%的酒精的,即乙醇汽油(当然也有地方提供纯汽油,但价格会贵些)。


通常来说,这些乙醇是靠玉米来酿造的。但是,新近的技术,可以把从秆的纤维素里提取酒精,再添加到汽油里。


乙醇汽油怎么说呢,平时开车没觉得和纯汽油有太大的区别。并且美国2000年后的车基本都可以兼容10%的乙醇汽油。


但是,因为乙醇汽油的存在,给中西部广大的玉米农场一条出路,因此乙醇汽油不仅仅是一个环保问题,同时也是经济政治问题。


总之,随着科技的发展,秸秆不会被随便废弃。


这才是美国


我们国内也有很多专家在效仿美国的做法,也就是他们所说的秸秆还田的措施,但是在还田之后,效果反不如以前,简直是赤裸裸的打了专家的脸,为什么我们国内不能这样处理呢?下面我们来看一看国内与国外的差别。

我们国内建议秸秆还田

国内建议秸秆还田,但是发现粮食产量反而低了,这是因为秸秆还田之后覆盖在土壤上导致种子的发芽率降低,在一个就是在短期的时间之内土壤根本无法腐朽这么多的秸秆,还有就是秸秆上面的病原体残留很多,因此综合以上的原因,我们国内秸秆还田没有达到理想的效果,但是目前来说还有许多省市在实验。那么为什么国外就可以的呢?下面我们就来说一下。如果想要了解他们是怎样处理的?那么我们首先就要了解他们的农业。


美国的农业分布

他们的农业主要分为乳畜带,小麦区,棉花带,玉米带等,主要是分布在五大湖及东北地区,还有就是中央大平原,在一个就是南部地区,这么大的区域非常有利于机械的大规模作业,基本上全都是机械化管理。第二个最重要的原因,他们的畜牧带和农业带基本上是处于接壤的状态,这样做有非常大的好处。

美国秸秆如何处理

他们的秸秆是如何处理的呢?首先,我们的实际情况是不能和他们相比的,刚刚我们也说了,他们的畜牧业和农业是紧紧接壤的,基本上也就是不分家的,所有的秸秆在收获之后 能用作饲料的都用做了饲料,不能用做饲料的基本上都沤肥处理,还有一个原因他们实行的是休耕的政策,也就是让土壤休养生息,这样有足够的时间充分腐朽秸秆,让他们变成营养物质。下面是青青大草原吗?他们就是这样放牛的。


国内不足

这也是基本国情决定的我们无法改变,他们人烟稀少,而地域面值广大,非常容易的可以将农业以及畜牧分化处理。我们这里基本上鳞次栉比的都是村落,还有以及就是各种公路,各种城市,农业很难集中处理。因此,机械化和规模化离我们也比较遥远。


聚焦三农了解事实


先明确三点:

第一,美国绝没有在农田焚烧秸杆的。

第二,美国秸秆还田的比例非常大。

第三,美国不存在秸秆还田影响播种质量的问题。

美国和我们的差别: 他们没有小麦收了就种玉米,玉米收了就种小麦这一说(至少北方如此,南方我不熟)。

玉米收了种大豆,大豆收了种玉米,而且隔一个冬天。大豆茬种玉米根本没有问题,大豆根本就没有多少秸秆。理解美国秸秆还田主要是玉米茬如何种大豆。

美国玉米茬种大豆:收获玉米的同时就把玉米的秸秆直接粉碎了,留在田间。有的深翻一下,将秸秆盖在底下。大部分不翻地,秸秆和表土混在一起。美国玉米带和中国的东北玉米代有很大的不同。美国是两面临海,降雨量比较大,土壤有机质含量也高,所以粉碎到田间的玉米秸秆到了第二年春天就已经半腐化了,至少是已经“脆”了。美国农民使用的是重型播种机,带有圆盘开沟器,借助播种机的重量,很容易将残茬切碎。另外美国农民种地垄距宽,约90厘米,行间有较大的空间存放被开沟器“挤”过来的秸秆。他们也不担心地表“脏”,草籽多,因为种的大豆都是抗除草剂的。


种田博士后


美国的农业生产与国内有很大的区别,机械力量强大、注重休耕或者轮耕、秸秆综合利用方面比国内也出色。所以,在美国很少有焚烧秸秆的情况的发生。

1、美国的农业机械力量强大。美国基本都是以中大型农场的形式进行农业耕做,配合大型的农业机械、完善的水分灌溉设备,可能几个人就能管理一个中大型农场,因为都是机械化作业啊,尤其是大马力机械较为发达。这就为秸秆还田和秸秆综合利用方面需要的机械打下了牢固的基础。

2、注重休耕、轮耕和耕地保护。美国是人少地多的情况,与国内截然相反。也就是说很少的耕地就能满足美国人堆粮食的需求。所以,美国农场可以自主的进行休耕或者轮耕的措施来保护耕地。而在休耕的地块里进行秸秆还田是比较有利于秸秆在土壤中腐烂的。休耕期腐熟时间长、杂草生长和微生物数量增加也会加快秸秆的腐熟。所以,在美国秸秆还田是比较常见的处理方式。

3、畜牧业发达。美国的农牧产业较为发达,除了种植苜蓿草、青贮玉米之外还可以利用其他玉米、大豆等作物的秸秆回收之后经过加工处理作为农牧饲养的饲料使用。这也是为什么我们经常在一些媒体资料上看见美国农场收获后的耕地上都是大大小小的草捆,都是作为饲料储备的。

4、美国的法律对于环境保护较为严格,不太可能允许进行秸秆焚烧。但是美国的农场针对耕地保护和畜牧业需求来说完全可以消化这些秸秆,所以在美国秸秆的处理不是难题。

以上是我对这个问题的一些看法,如有不当之处请海涵。





寒地水稻种植技术


这确实是一个非常好的问题,讲出了目前遇到的非常重要的一个难题。

美国的秸秆,确实都还田了,一个很重要的原因,就在于美国的农业是全面产业化、农场化、规模化的,种植一点也不分散。相反,我们的农业都分散在不同村落、不同家庭的农民手中,多则一两亩地,少则几分低。这家、这户、这个村还田了,其他的没有,一样没有用。

如果我们也能农业产业化,能够农场化、规模化,集中还田工作难度就会不大,就能按照秸秆还田的要求去做。

当然,美国再给农业企业补贴和支持方面,农业机械化和自动化方面,也要比我们强得多。我们的农民,原本种地就亏本,也没有补贴,没有为他们种地提供帮助,让农民秸秆还田,无疑是难度极大。所以,必须把农业产业化、农场化、规模化工作抓好,并大力增加农业补贴,秸秆还田的工作才能真正做好,秸秆焚烧等问题才不会发生。


谭浩俊


根据国情和大自然条件决定如何处理秸秆,从古烧到今的农业,己经为中国农业生产作出巨大贡献,承包前和承包后,随着化肥农药的投放,粮食产量和植物桔秆都在增量,化肥农药替代农家肥和人工除草,给大地'造成污染,化肥农药残留致使土壤病虫害加重,土壤板结,在耕大地上有明显化肥农药残留白色痕迹。经过多年观察对比,试验。才发现用高产的秸秆焚烧,对污染的土壤进行每年一次大消毒,取得滿意成果。哪就是,利用传统焚烧,超过高温造肥温度,超过牛羊过腹热能,入土三分的火试进行处理,污染大地得到治理,病虫草害得到控制,板结土壤得以回复,草木灰是当今唯一植物养料,一垧地草木灰相当两代肥料,无论你还田,还是专一高温造肥都无语轮比。它是化肥和土壤调解剂。是不可替代产品,并且杀菌力极强。经过火的热腐,三分土壤变成无任何杂菌和耕地相混,经过焚烧消毒处理的桔秆和根部正是微生物生长的养料,同草木灰再进行秋翻。我们的大地才达到有续利用标准,利用传统焚烧治理现代土壤污染,不正是桔秆回归大自然吗?土壤达到永续利用的的好方法不用,向外国学习什么?没有烟雾,就没有中国的今天,大自然须要烟雾清理自身卫生,离开桔秆烟雾大自然将失去平衡。人类和大自然将被自己生产的化肥农药打败。


半成品15134503179


秸秆还田自古就有,传统农业的做法是稻、麦、豆等矮杆作物收割后,将秸秆晒干,做牛羊饲料,稻草还可垫猪圈。玉米、高梁等高杆作物收割后秸秆晒干就是很好的做饭燃料。经过饲养动物、燃烧后,秸秆全部转化成农家肥。农民一般两个月清一次猪圈牛圈,将农家肥堆积自然发酵,最后再还田。这样操作解决了冬季牲畜饲料、农家柴草、农田供肥、秸秆病虫害、改良土壤等多重问题。现在所谓的专家提倡取消农户散养牲畜,取消农家土灶,提倡秸秆直接还田,事实证明是行不通的。


罗59767459


老家是河北平原的,就种玉米小麦别的不种,收小麦的时候联合收割机直接把麦秸打碎了,然后播种机后边播种(不犁地翻地),然后就抽水浇地,大水漫灌那种!秋天收玉米也是联合收割机,把玉米收走,粉碎机把秸秆粉碎连带把地翻了然后播种机播种小麦!已经十几年二十年了!一直没听说产量降低了什么!


威武曹操


那些伪专家去看看呀,光睡在被窝里搂着女人乱方屁还称为专家,你不感觉你不是吃粮食长大的人吗。


晨风7065


我是一个农资经销商。我自己的真实感受是秸秆还田要浪费更多化肥才能腐烂秸秆,还要消耗更多农药才能杀死秸秆里面的虫和虫卵,说实话不考虑空气污染的话,对农民来说弊大于利,况且更多生产、使用化肥农药也是污染啊。


分享到:


相關文章: