真太阳的主人
这得从国家发展策略的层面看问题，有道是分久必合，合久必分。我们国家要实行社会主义建设，集体化经济是这个社会的特征。可以说，没有集体化经济就不是社会主义。在我国，集体经济最典型的地方是体现在农村。中国数千年的个体农业经济并没有使农民得到富足，除了少数的地主以外。因而，新中国建立后，毛主席第一个考虑的是在农村实行集体化经济。人民公社首先给农村带来什么？就是国家以最少的资金投入换来最大的农田水利基本建设成果，到至今仍在发挥着巨大作用，否则根本谈不上分田单干两年吃饱饭。而如今的分田单干，可以看成是在轰轰烈烈的农村集体化经济过程中的一个调整，而不是结束。我国农业最终还是以合作化、集团化为发展趋势。
樵夫wqg
分田到户真的农民很快就富了吗?产量就高了吗？当年就解决温饱了吗？都不是。是科技进步后才遂渐有了高产量高收益。集体化发展到今天，一定比现在好。
tangxianyi138
我认为集体主义的生产方式优于个人主义的发展方式。我经历人民公社年代始末。那个时候生产做计划，农作物成片，因地制宜，集中管理，节约生产成本，水，电，农药，肥料。公社，和村领导地头办公，有什么问题当场解决，干群关系和谐。冬闲变冬忙，改土治碱，挖沟疏通排放渠道，兴修水库，保护水资源抗旱防涝。可以说改造大自然旱涝保丰收。自从分田单干后。还别说头几年农户的确受益致富了，不少的农户盖起了砖瓦房，日子过的比以前好多了。可是那是沾了集体基础的光 ，吃的是老本。好景不长。原来土地治理水土肥沃，排灌畅通，正是在这个基础上，发挥了私欲的极积性过了几年好日子。个人主义自私自利只看眼前利益，没有长远打算，鼠目寸光这是几千年的小农意识根深蒂固作怪。由于小算盘打的太精了，俗话说聪明反被聪明悟，各扫门前雪。以前年年疏通沟渠改土治碱没人组织，没人管了，良田变成盐碱地，现在能种的地大面积减少。能种的田产量也不高。连温饱都解决不了。这就是个人主义发展的末路。
sj老顽童
团结就是力量，毛泽东思想无人能敌。看看现状就知道错没错。
你好192997902
集体主义的生产方式要优于个人主义的生产发展方式，不论是社会主义国家，还是资本主义国家都集体主义的生产方式要优于个人主义的生产发展方式，如毛泽东时代大兴水利，造水库，开大河都是几万人轮流上阵在修建成大型水库，开成大河，灌溉农田。如靠个人主义能开成水库吗？能开成太河吗？又如人民公社，土地归集体连成一片，科学种田，实现农业机械化。改革中分田到户靠单干，还能实现农业机械化吗？还能实现农业现代化吗？如企业把设备分给个人成了个体生产，还能有流水綫作业吗？还能提高生产率吗？还能造航母，飞机，汽车，导弹，卫星等吗？
用户7965832030674
下面附表是49年后中国每年的粮食总产量和人均粮食总产量，中国的人民公社是从1958年8月29日在全国全面铺开的，49年解放战争没有结束，50年到52年是朝鲜战争，这4年属于战争年代，那时侯是私有制，国家需要大量的粮食用于战争消耗，所以情况不会比59年到61年还苏联债务好，还有就是，由于解放初期统计系统没有完善，漏算农民家里的存粮很正常，随着统计系统的完善，漏算越来越少，所以这几年的粮食产量增长有国内环境进入安定生产的因素，还有就是补全漏算的因素，这几年附表中的粮食总产量应该比实际产量偏低，所以才会出现49年人均粮食总产量比三年困难时期少，但没有发生全国大饥荒的事情。58年9月开始大搞人民公社，当年农事耕种，每年一造的地区农事已经做完，是等待收割粮食的时候，每年两造的地区，早稻已经收割，晚稻已经播种完成，当年的农事在搞人民公社前已经基本完成，所以58年的粮食产量应该属于大搞人民公社前的粮食产量，当年的粮食总产量是大搞人民公社前最高的，大搞人民公社后，59年到61年粮食大减产，到65年文化大革命前才基本恢复到58年的水平，大搞人民公社后的前八年，各种自然条件都比58年好，不同的就是大搞了人民公社和沒搞人民公社，从粮食总产量看出，没搞人民公社的粮食产粮比搞人民公社的粮食产量高，改革开放后，在全国分田到户前，不少行动快的农村已经私下实行包产到户，分田到户后，大部分农村才可以吃饱饭，这些不但有大量当事人的人证，列出的大搞人民公社前后的全国粮食总产量数据也是支持私有制粮食产量高的。
龙一欧
中国的农业要想升级、上台阶、上水平、必须要走庄园化，规模化，集体化的科技种植之路。
究竟是集体好？还是个体好？连小孩子都知道“团结就是力量”的道理。
地还是那块地，人还是那些人，宁可饿着要饭去，也不愿给集体出力，分田单干了就出粮食了，太自私自利了吧。我就不相信小岗村就没有公共设施了吗，村里的公路谁来修，水利设施谁来修，学校、幼儿园、养老院谁来修……等等等等，村镇建设只能向政府伸手喽？
走人民公社的道路不一定都适合，但没有错。
OK中国6696
集体主义时期是中国有史以来最团结，最具凝聚力的时代。大庆精神，大寨精神充分证明了以上观点。说起集体主义时期，不得不想起我小时候的一个事件，当年我的县城看守所发生越狱事件，两名逃犯逃到我村外，我们村得到通报后，全村男女老少在队长一声号令下，不到半小时的功夫全村出动，当时只有小学三年级的我也跟其它的同学们和村里的村民一起赶到逃犯出没的山头，还有邻村的男女老少也一起赶到，把整座山头围得水泄不通。如若是现在肯定无法做到那么块，那么大的发动能力。还有一个真实的故事，五十年代台湾派特工空投广西上思县，可是当空投特工还未落地，当地的村民已在十万大山的地面等着他，当年抓特务的照片现仍保存在广西公安厅的档案里。不是集体主义能有那么严密的组织吗？不是集体主义能做到那么快的发动能力吗？
光哥144828724
所谓“集体经济”已经被实践证明了是一种非常失败、十分糟糕的经济方式。前三十年，处处都是集体经济，结果怎么样？还不是“把国民经济拖到了崩溃的边缘”吗？从理论上讲，集体人多力量大，可以办成个人办不到的事情，比个人单干具有巨大的优越性。但是人是有思想、有立场、有分辨能力的，如果搞集体经济还不如个人得到的好处多，你说这集体经济还有啥搞头？四十年来的高速发展正是摒弃了保守、僵化的“集体经济”，打破了条条框框，发展私人经济，实行股份制等行之有效的措施，才搞活了经济，让民众吃上了饱饭，有了钱花，日子才逐渐好起来。这都是明明白白的事实，你说什么经济好呢？！
敖包相回
只有集体主义思想才是胜利之本。为什么有人怕实行集体主义，独木不成林单丝不成线。大家知道各个击破是什么道理，知道团结就是力量吗？
