那个虫儿敢作声
额，您这“关羽战秦琼”请问是按历史上的来整，还是按演义小说上来干？按演义小说来，这问题得看作者怎么考虑了，同样一个水浒还有《水浒传》和《荡寇志》完全相反的版本哩。
至于历史上的宋江只是小规模的农民起义，和当时同时期遍布浙江、安徽、江西等地的方腊起义完全不是一个规模的。
在《续资治通鉴》中记载：
淮南盗宋江以三十六人横行河朔，转掠十郡，官军莫敢撄其锋。知亳州侯蒙上书，言江才必过人，不若赦之，使讨方腊以自赎。帝命蒙知东平府，未赴而卒，又命张叔夜知海州。江将至，叔夜使间者觇所向，江径趋海滨，劫巨舟十馀，载卤获。叔夜募死士得千人，设伏所城，而出轻兵距海，诱之战。先匿壮卒海旁，伺兵合，举火焚其舟。贼闻之，皆无斗志，伏兵乘之，擒其副贼，江乃降。在《宋史·侯蒙传》中也记录这件事：
宋江寇京东，蒙上书言："江以三十六人横行齐、魏，官军数万无敢抗者，其才必过人。今青溪盗起，不若赦江，使讨方腊以自赎。"帝曰："蒙居外不忘君，忠臣也。"命知东平府，未赴而卒，年六十八。由此可见，当时宋江是以三十六为主的一群流寇，和方腊或水浒记载中那种成规模的起义军是不同的，所以历史上皆是以盗相称。但是为什么朝廷始终无法剿灭，导致到处流窜呢？
一方面，宋徽宗时政治腐败，军队毫无战斗力。而且宋朝时募兵实际是半福利制的。如果一个地方遭遇天灾，年轻人就会被招募入军队吃皇粮，即可以救灾，稳定，又可以扩充兵员。但这也导致了宋代冗兵严重，地方兵就是混吃混喝的，当时除了西北军根本都不能打战。
另一方面，宋江为首的三十六人应该是盗匪的核心成员，但其实际人数众多，平时都是渔民，到了劫掠时，呼啸而至，等官兵围剿，又一哄而散，变成渔民，或往水泊梁山一钻，找都找不到。这在当时很多的记载中都可以佐证：
《宋史·蒲宗孟传》“梁山泊素多盗，宗孟痛治之。虽小偷微罪，亦断其脚筋。盗虽为衰止，而所杀不可胜计”宋史·江几传》“梁山泊多盗，皆渔者窟穴。几籍十人为保，使晨出夕归，否则以告辄穷治，无脱者。”
《宋史·任谅传》“梁山泊渔者习为盗，荡无名籍。谅伍其家，刻其舟，非是不得辄入。他县地错其间者，刻名为表。盗发则督吏名捕，莫敢不尽力，迹无所容。”
实际情况可能和明朝时的倭寇非常相似，这才是宋江始终难以剿灭的原因。另外还有一点，宋朝时期，如果聚众作乱形成一定规模，等到官兵来围剿的时候，马上投降，反而会被收编成正规军，授予官职。这也是宋末盗寇肆无忌惮，官兵束手束脚的原因之一。
这点在侯蒙想要招抚宋江，用来讨伐方腊，宋徽宗会欣然同意可以看出，这种事对宋朝君臣来说并不奇怪。
此后，宋徽宗任命侯蒙知东平府处理宋江的问题，结果侯蒙还没上任就病死了。这样宋徽宗才派了张叔夜，在《宋史·张叔夜传》中也详细记载了此事：
宋江起河朔，转略十郡，官军莫敢婴其锋。声言将至，叔夜使间者觇所向，贼径趋海濒，劫钜舟十余，载卤获。于是募死士得千人，设伏近城，而出轻兵距海，诱之战。先匿壮卒海旁，伺兵合，举火焚其舟。贼闻之，皆无斗志，伏兵乘之，擒其副贼，江乃降。劫掠多地的宋江，就这样被张叔夜用千人便打败俘虏了。至于宋江之后的下场有两种说法，一种是宋江被张叔夜斩首了。因此海州有流传宋江被埋在当地白虎山的传说，后来随童贯讨伐方腊的是另一个同名同姓的人。
另一种是，宋江被朝廷诏安了，然后被派去征讨方腊。这种说法被施耐庵的《水浒传》所采用。
而至于剿灭宋江的张叔夜，之后继续平定了山东的匪患。但不久后，靖康元年，金兵南下，张叔夜上奏请求率骑兵切段金兵的归路，然后合击破敌，但一直没有被批复。之后张叔夜被调到邓州任知州，并兼任南道都总管，掌管一路军马。
很快金兵又至，张叔夜奉宋钦宗手札，与两个儿子率三万人入京护卫。路上与金兵遭遇，张叔夜且战且进，转战赶到开封，并表示金兵锋芒正锐，还是请宋钦宗先移驾到襄阳。但宋钦宗还没成行，开封就被金兵包围，张叔夜组织保卫，和金兵连续激战四天，取得胜利。
得到激励的宋钦宗下令各地勤王，并罢免了主和的唐恪和耿南仲，以主战的何樐、孙傅为相。但何、孙两人却听信郭京妖言，竟妄想用道法退敌。结果反而使金兵借机涌入城内，张叔夜在城内坚持奋战，但宋钦宗不顾劝阻前往金营投降。
依然奋战的张叔夜身上多处负伤，最终寡不敌众被擒。在和徽、钦二宗一起被押往金国的路上，张叔夜以绝食明志。在经过宋金边界的白沟时，船夫说：“这里就是界河啦！”张叔夜闻言突然站起，站在船上南望大呼，之后便不再说话，等到第二天便去世了，享年63岁。
Rick潘维镛
首先我们说无论是战斗力还是影响力，岳飞比宋江等人高的不是一点半点。一说到岳飞我们都能想到诸如可歌可泣、爱国将领等字眼，而历史上的宋江充其量是支流寇团伙，甚至他们的存在都成疑，要论历史的话，岳飞去剿灭宋江就好像捏死蚂蚁那么简单。
但如果我们拿小说人物去比较那就有意思了，我们不妨让《说岳全传》里的岳家军穿越到水浒世界中去做个比较吧。
首先说岳中岳飞算得上是一二流高手的分水岭，岳飞最好看的战绩莫过于大战金兀术了，但金兀术能和岳将军拼好几十回合，而高宠、张宪，甚至是岳云等人别管用什么方式都有秒败金兀术的记录。岳飞手下能排前五的战将分别是高宠、杨再兴、岳云、陆文龙、关铃。而梁山头领宋江武艺平平，自然不能上阵杀敌，那么如果派出卢俊义、关胜、鲁智深、秦明、林冲的组合去抵抗岳家军，结局会如何呢。
我们可以看到岳家军的阵容实力落差很大，除了高宠、陆文龙、杨再兴能让人放心，那两个小将颇有凑数之嫌，毕竟说岳中更为亮眼的还是金将，比如山狮驼、粘得力、连儿心善等人，但他们又不大可能投降大宋（相比而言他们更可能去站在梁山一方），这就无形中损失了很大一部分战力。反观梁山的阵容，卢俊义压阵如吃定心丸，安排他对抗高宠没问题，其余四人混战也会以梁山的胜出而结束，我们就期盼关胜能对他儿子下手轻一点吧。
不谈武将能力光谈兵力，岳家军无疑会领先不少，但需要注意的是，梁山中可是有公孙胜和樊瑞这两个法师啊，若真要打起来，他们撒豆成兵的能力可是岳家军抵不过的。
所以在小说中综合考虑来讲，梁山军会胜。
当然，两家可能会达成友好的盟友关系…
逻辑文史游
岳飞早生二十年，也见不着梁山好汉。据宋史记载所谓梁山好汉，就是30几个流窜水匪，在现今连云港打劫时遇见政府军给全歼了。梁山好汉只不过是晓说演绎，岳飞的真实存在的名将，无论是个人武义，军队训练战力，战术战法，武器配备，后勤补给，对国家民族的忠心都堪称完美。已岳飞之能力完全可以自立乾坤。就算自小生于马背的骑射民族士兵都不是起对手。
除此之外岳飞还是最伟大的爱国诗人。
满江红岳飞
怒发冲冠，凭栏处、潇潇雨歇。抬望眼、仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲、白了少年头，空悲切。
靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。驾长车，踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河，朝天阙。
美食小夫子
这种关公战秦琼式的问题其实不具有太多历史价值，本身讨论的两个对象时代环境就有一定差异，所谓“交手”，又不是评书里面那种单打独斗，真实的两军对垒，胜败与否涉及到能够调动的资源、兵员、地理环境等诸多因素。
假如非要比比，答主就借助一些史料来随便说说，大家当个乐。
我们先来看一下时间。
岳飞生于公元1103年，早生二十年也就是1083年。而在历史上，真实的宋江起义兴起于大宋宣和年间，在宣和三年，也就是1121年被剿灭，按照题主调整后的时间，这一年岳飞是38岁。
历史上真实的岳飞是39岁被杀害的，生前做到了枢密副使，相当于今天的军委副主席的职位。考虑到南宋初年宋金之间战争频繁，急需军事人才，有诸多立功机会，相比而言，徽宗宣和年间天下还算大体承平，因此可以推测若岳飞早生二十年，即便能力超群，到38岁时还远远升不到枢密副使。
那么他能够升到什么位置呢？我们刚好可以参考一下历史上真正镇压了宋江起义的张叔夜。
张叔夜（1065-1127），镇压宋江那年56岁，职位是徽猷阁待制，海州知州。张叔夜是官宦世家，到56岁时得以管理一州，而岳飞为农家出身，没有一点儿祖上的荫蔽，因此有理由推测，岳飞若早生20年，到了38岁时还做不到知州的地位。
不过可以肯定的是，岳飞的军事能力要比张叔夜强太多。宋江起义之时，采用流动作战的方略，据说官军“莫敢撄其锋”，却能够被张叔夜轻而易举地剿灭。说明什么？说明很多地方官但求赶走，不图剿灭，并没有认真去面对。虽然北宋末年军政颓废冗兵成灾，但也不至于对付不了一股草寇。
此外我们还可以参考一下岳飞镇压洞庭湖杨幺起义。
南宋初年，钟相、杨幺在洞庭湖聚众起义，持续六年之久。这场起义的规模、参与人数和持续时间，都比宋江起义牛太多，已经成为南宋的肘腋之患，宋高宗赵构很是为此头疼，最后不惜从抗金前线调回岳飞，让他去镇压。
岳飞只用了三个多月，就剿灭了这场内患。
所以呢，我们可以推测，岳飞如果真的面对宋江起义，还是有很大胜算的。当然，这个推测里有很多不确定因素，大家乐呵乐呵就好。
考古军中马前卒
岳飞从出生到就义，悲剧一生就是英雄的一生，不是宋江贪脏涉黑小吏，和一群杀人越货，官场社会不得志，被迫入伙的乡霸官绅能比的，岳飞要和他们交手，他们的结果可想可知。连灭了北宋的金国都被岳飞击败。他们就是个渣。
归家的绵羊
此问题不用假设，以岳飞的忠君思想，恳定坚决的镇压农民起义！况且，在宋朝历史上，就有岳飞镇压农民起义的记载，具我上高中时所学历史，岳飞镇压过钟相杨幺起义！
一号儍子
你一提到岳飞，我就想到了，大奸臣，大坏蛋秦桧！
做自己4132
踏平梁山擒晁盖，荡尽水泊捉宋江。精忠大帅岳飞只要一到，梁山贼寇必然被岳家军全歼！
仗剑笑看
梁山盗，被张叔夜一锅端了，人家张府尊连稍微有点名气的将军都没用到
海天一色6298
岳飞打不过梁山好汉。
