用户59109899138
旧事新炒作，不知道用意何在，已被惩罚的人再次被舆论讨伐，是否算是欺凌？
更关键是西安交通大学名声再次受损，是否和商业竞争一样，有友军的明枪暗箭。
这说明了几个问题：
1、不少大学治学氛围有点小糟糕，连教授都造假，连知名大学都争抢不该得的名誉，他们又要怎么教授优秀的学生呢？
2、事情能不断曝光，不断被讨论，证明高校治理透明，民间舆论监督等，越加走向正常。
3、没有真才实干越加难以评上教授，之前浑水摸鱼现象应该越来越艰难了。
4、西安交通大学10年前的事件被重新提到网络上，是高校管理话题再次净化的过程，如果高校改革还徘徊不前，多留些自由空间给民营高校吧，让市场的力量参与到竞争中来。
最后，说实话我还真看不惯一些教授把自己当做大官大能的，当然也看不过一些校领导把自己当做大官大能的，高等院校是最需要求真务实的地方，是最需要品德品性的地方，你看我们有些高校被侵蚀得不成模样了。
财经作家邱恒明
这个事情，发生在10年前，大概8年前被国内媒体炒作的非常火。
事情其实很简单，原西安交通大学教授李连生，涉嫌造假。西安交通大学6名老教授，岁数加在一起超过400岁，联合举报3年，终于撤销了李连生的“涡旋压缩机设计制造关键技术研究及系列产品开发”项目所获的2005年国家科学技术进步奖二等奖，收回奖励证书，追回奖金。这是我国首次因为学术造假撤销国家科学技术进步奖。
这件事情在当时影响很大，也很深远。反学术腐败，由此开始逐步加强，近些年一轮又一轮的整治高校生态，多位高校负责人下马，或多或少，都是有此事引起滴。不过李连生现在过得还不错，2017年调入青岛科技大学当教授！
当时参与举报的郁永章教授说，李连生成为中国第一个被取消国家科学技术进步奖的学者，既有偶然性，也有必然性，但他肯定不是唯一一个，如果高校的学术体制问题不改革，肯定还会诞生下一个李连生。
总之，原西安交通大学教授李连生造假，影响及其深远！
走过路过自然飘过
比下面这位造假造成院士的差一个级别：
造假新高度，下面这位靠连续不断弄虚作假竟然上位的新科工程院院士，创下了科学造假的里程碑和吉尼斯纪录。工程院蒙羞啊，祖国之大不幸：
请看中国工程院院士毛景文的职业操守 2017-11-28 11:32阅读：1,187
毛景文于2017年11月2日在中国工程院能源矿业学部以第7名（也是最后一名）的排序当选为院士。对此，许多同事都感到意外。该学部共分4个组，毛在分组选举中排名第4，在大组中应位于第13—16名的区段之内。但投票结果跃居第7名，令人质疑。 其实，了解毛景文的人都知道，他是个人品不端、学风不正、惯于胡编乱造的人。 1、学风不正——侵占他人科研成果 早在1984年初，广西区调队全面开展了宝坛地区1：5万地质填图，并在多处发现了“基性熔岩”，同时在1984年下半年杨xx高工就从中发现了“科马提岩”。1985年夏天，他们三次到野外对科马提岩进行调研。而后，杨又带着样品去南京大学请教周新民教授。周教授肯定了杨等的发现，并认为这个发现“是一大贡献”。但是，1985～1988年间，，毛选择了桂北宝坛—元宝山地区进行成岩-成矿系列研究。其间，于1988年先后发表了一篇论文、一本专著，声称“发现了原命名的顺层侵入的基性-超基性岩体是海底火山喷出的镁铁质—超镁铁质岩，部分属于科马提岩”，并获得了地质矿产部科技成果二等奖。如此明目张胆的侵权行为被揭露之后，毛凭借一句'事先不知道'的谎言,便瞒天过海、万事大吉了。 2、不懂装懂，胡编乱造 毛景文基础知识甚差，但他敢于胡编乱造。比如，毛在International Geology Review,1996年第38卷上发表了“中国柿竹园夕卡岩-云英岩矿床地质及成矿作用”一文，文中写了9个不同矿物间的交代反应方程式，其中有7个是错误的。更加不可思意的是，1998年毛景文又发表了“湖南柿竹园钨锡钼铋多金属矿床地质与地球化学”专著，对上述指出的7处错误只改了1处，余者则原封不动的重复发表。 3、伪造公文——遭基金委严肃查处 1998年申报国家杰出青年科学基金时，毛伪造了申请书所附的中国科学院文献情报中心出具的其论文被收录与引用次数的“检索证明”，并把该证明中《SCI》收录论文数由1改成7。这个造假行为于2000年5月被揭露出来。为此，国家自然科学基金委给予毛通报批评、 撤消国家杰出青年科学基金资助，并取消其4年的国家自然科学基金的申请资格。 这件事于2000年5月26日在人民日报上，以特稿惯用的“本报讯”方式报道出来。同时，还发表了一篇《杜绝科技丑闻》的评论文章，并且各大媒体均在第一时间转载。 4、欺骗组织——被取消长江学者资格 2000年毛遭基金委处罚后，2001年便申请中国地质大学（北京）的长江学者而获批。的确，毛相当有能量，但不是正能量而是欺骗组织的负能量。毛在各种申请事项中，在其个人简历中从不填写被“基金委处罚”之事。 2001年在申请长江学者时也是如此。该事被教育部知道后，则立即取消了毛长江学者的资格。这种欺骗组织, 欺骗舆论的行为是十分恶劣的。 5、一稿两投——伤风败俗 于2000年6月20日，毛等将“中国东部大规模成矿时限及其动力学背景初步探讨”一文投稿于“矿床地质”编辑部，并在该刊2000年第19卷第4期上发表。而后毛等又于2000年6月30日将该稿投稿于“岩石矿物地球化学通报”编辑部，并在该刊2000年第19卷第4期上发表。 6、重复请奖，法理难容 以毛景文为首席科学家，以《中国东部中生代隐伏矿找矿理论技术创新与重大突破》为题，于2012年获得了国家科技进步二等奖。2016年毛景文把第一部分成果单独拿出来，改头换面，以《中国东部板内燕山期大规模成矿动力学背景》为题,再次申请国家自然科学二等奖并获批。该项获奖成果与12年奖第一部分的核心内容完全相同。 7、侵占他人知识产权 作为一个矿产资源研究领域的研究员，虽然已退休多年，但我有责任揭露地质科学界学术腐败问题，以便正本清源。 注：如需要了解上述有关问题的详情，请随时提出，本人将及时回答 呐喊 2017年11月18日
手机用户83534282531
10年前的事情搬出来再炒，首先要看看是谁？然后看看还提了那些问题？
想必大家明白了，怎么回事？原来是武汉大学水军为了吹武大，揭过去抹黑西交大！尽管是历史，但西交大把作假者获奖证书，奖金，教授职称全部剥夺并开除！做假就是做假，没什么可说的，但处理方式令人信服！
反过来看武大的处理方式！
对比一下就知道了！为什么武大领导不去处理呢？再请看
只发事实，不作评论！我想大家应该明白了吧！为西交大点赞！有错就改！👍 鉴于评论区，说是甩锅！看下面自己分析：
同样不做评论，是不是武大水军自己分析吧！ sina62
好多年前的事情了！现在看来李连生也没有多大问题！倒是那个陈付教授在学术上有点跟不上科技发展又不能接受晚辈比自己水平高的无能表现造成的！想想一个自己的学生，在自己独霸的领域在前人的基础上发展成学术大牛，成了博导，教授，名声大，得的奖多，也不分给退休的自己，倚老卖老，造成交大在人们心中形象打折！这才是最可怕的！报成果不严格可以取消，但确实是做了技术工作，解决了产品问题没错！现在李的技术成果还在很多公司一直在用！
洪流157684329
十多年前的事情现在还拿出来说?况且有没有这回事还不一定！再者哪个学校没有发生过负面事件?对比之下，西安交大已经相当不错了！西安交大三大奖每年都是居于全国前几的位置，那可是实打实的！没有一丁点掺假的！这个问题的提出者把这么久的事在这个时候提出来居心叵测！可无论你再怎么喷，西安交大依然是一流名牌大学！未来会更加强大！
218256vda
整体上来说，西安的学校风气还是正的，这也是李为什么被自己的导师在内的六教授举报的原因。这也是为什么西安高校相对发展慢的原因。
这也恰恰说明西安交大的国家三大奖是不含水分的。
新生活114501
悲哀的学术氛围
山枫591
其实，评奖就是骗局，我们偏偏当做宝贝。事实是70%的人干活，20%的优秀，10%的人不合格，调动大部分人的工作积极性是当权者的义务。我们现在是调动20%的人，人人都想进入20%，不作假怎么进？
1880471
有什么好稀奇的，全中国不都一样。稀奇说明你没有深入了解。去深入了解一下保证让你掉下巴
