青島民生微視
《三國志》不比《三國演義》，裡面的單挑屈指可數，所以武力高低，難以排得出上下。筆者先提兩個《三國志》中的單挑記載。
呂布Vs郭汜
故事記錄在《英雄記》中。
當時，郭汜參加了李傕的反攻長安大軍，郭汜屯兵於長安城北。也不知道呂布和郭汜之前有過什麼過節，呂布打開城門，出來傳話給郭汜：“有本事把兵撤退，我們兩個人來單挑定勝負！”
郭汜也是一條猛漢，提槍上馬，抖擻應戰。
結果，呂布用矛刺傷郭汜，郭汜的親騎見情況不妙，立刻上前來把郭汜救下。
由此可見：呂布的武力高於郭汜。
《英雄記》：郭汜在城北。（呂）布開城門，將兵就汜，言“且卻兵，但身決勝負”。汜、布乃獨共對戰，布以矛刺中汜，汜後騎遂前救汜，汜、布遂各兩罷。
【何潤東扮演的呂布】
呂布還擅長騎兵，他在冀州幫助袁紹攻打黑山軍張燕時，呂布胯下一匹赤兔馬，帶著驍將成廉，魏續等人騎馬衝殺，一天反覆幾陣，黑山軍都無法抵擋，可謂驍勇無敵。
《曹瞞傳》：時人語曰：人中有呂布，馬中有赤兔。呂布後來被曹操俘虜後，呂布也是對曹操求情說：“明公（曹操）你帶步兵，我帶騎兵，天下可定。”可見呂布對自己的騎兵能力還是很自信的。
閻行Vs馬超
在建安初，涼州軍閥韓遂和馬騰為了爭奪涼州的控制權，本是誓為兄弟的他們反目成仇，互相攻擊。
馬騰的兒子馬超，很能打，韓遂的女婿閻行，也是武藝高超。
據說在戰鬥中，閻行提矛去捅馬超，結果長矛折斷，閻行也不氣餒，拿著斷矛去打馬超的頸項，差點殺了馬超。
《魏略》：建安初，（韓）約與馬騰相攻擊。騰子超亦號為健。（閻）行嘗刺超，矛折，因以折矛撾超項，幾殺之。在《三國演義》中，馬超的武力可是第一梯隊的存在，而在《三國志》中，他並沒有多少勇力表現。
【馬超的影視形象】
在演義和《三國志》中都寫了這個故事：馬超想趁著與曹操見面的機會拿下曹操，但是看到曹操身後的許褚瞪著自己，於是慫了。
所以，馬超的在歷史上是有武勇的，但是不算強。
龐德
馬騰麾下的龐德倒是有武勇的記載，《龐德傳》寫了：每戰，（龐德）常陷陣卻敵，勇冠（馬）騰軍。
龐德隨馬超河東討伐郭援叛亂時，他就親手砍了郭援的腦袋，這種在戰鬥中取對方主帥的武勇，也只有關羽能夠比得過他了。
【龐德畫像】
關羽、張飛
關羽最出名的一戰就是斬顏良。
在《三國演義》中，關羽的“溫酒斬華雄”、“斬顏良、誅文丑”這類故事也不要太多，但在《三國志》中，“斬顏良”的故事確是鐵板釘釘的事，只不過情形稍微有所不同。
當時曹操用計吸引出顏良軍出動，曹操又令張遼、徐晃、關羽率軍迎戰，結果雙方在野外遭遇，爆發交戰。在戰鬥中，關羽看到顏良的華蓋位置，便騎馬突入敵陣，直奔顏良而去，一舉砍了他的腦袋再脫身回來。
此戰中，關羽拿了頭功，曹操給關羽封候拜將，賞賜無數。
後世史書談論後人武勇之時，都是拿關羽斬顏良時“萬軍之中取人首級”的故事來做比較。可見關羽的武勇在歷史上也真不是吹的。
至於張飛，也是在歷史上與關羽並稱“關張”的猛將。他最出名的故事，是在長板橋斷後時，大喊“誰敢上前決生死？”結果曹軍無人敢動。
【關羽、張飛影視形象】
陳壽評價道：關羽、張飛皆稱萬人之敵，為世虎臣。
文鴦
曹魏將軍文欽之子文鴦，十八歲時隨父親參加毌丘儉之亂，當時司馬師率軍討伐，文鴦勇冠三軍，向父親提議主動進攻，他下令擊鼓進軍，文欽不肯同意。
司馬師見對方擊鼓卻不進軍，就認定文欽無心戀戰，必然退兵，便下令全軍進攻。
果然文欽不願意作戰，下令撤軍，文鴦又出來對父親說：“不挫敗一下敵人的銳氣，我們也無法脫身。”於是，文鴦率十多名精銳騎兵，一同衝進司馬師軍陣之中，所向披靡，司馬師的軍隊潰不成軍。於是文欽的軍隊這才得以成功撤退。
司馬師聽聞文鴦在陣中殺進殺出，嚇得眼疾發作，痛得要死，還不敢把病情公佈，怕影響軍心，躲在被子裡咬被子。
《資治通鑑》說司馬師還是派出八千騎兵追殺，文鴦又再次斷後，而且是單槍匹馬，在八千騎兵裡來回殺了六七趟。。。殺得追兵不再敢上前來。
【文鴦單騎退追兵】
這等武勇，簡直是《三國演義》趙子龍在長坂坡七進七出的原版。
所以後人周大荒續寫《反三國演義》時，還設計了文鴦拜師趙雲的情節。
至於《三國志》中的趙雲，他在長坂坡只是保護了劉備的幼子劉禪，僅此而已，並沒有殺得曹軍人仰馬翻，七進七出的記載。
潯陽鹹魚
三國志中武力第一猛將是誰？
這提問描述中說，最好帶武力排名。可非常遺憾，這提問逼著翻了好幾個三國猛將的傳記，也許孤陋寡聞，也許讀志不夠，總之沒找到三國志中武力排名，雖在網上看到很多，但似乎說服力難上臺面。沒辦法，只好勉強湊合著答題了。
先看三國志中，對三國演義第一猛將呂布的描述:【布便弓馬，膂力過人，號為飛將。有武勇，善騎射。】這些說法，多少有些抽象，不好把握，究竟如何衡量，靠這些詞語，難以得出結論。再看三國志--許褚傳:【一手曳牛尾，行百餘步】說在賊寇來取牛時，許褚曾經單手拽牛尾，拖著牛倒行百餘步，嚇退了賊寇。這說明許褚力氣很大，三國演義中，也通過許褚與張飛的打鬥，許褚裸衣鬥馬超等體現的精彩絕倫。不過，涉及排名還是模模糊糊。
第三看三國志--典韋傳:【牙門旗長大，人莫能勝，韋一手建之，寵異其才力】典韋傳中，對其武力最典型事例，是說牙門旗又長又大，大風之中，幾人都執掌不了，而典韋只用一隻手，就撐定牙門旗，典韋的武力也在三國演義中，通過和許褚對打，最後的獨守寨門，在沒有應手兵器時，手提兩軍人輪動如飛，把勇猛忠誠演繹到極致。但仍沒提到是第幾條好漢；第四看三國志--張飛傳:【飛雄壯威猛，亞於關羽，魏謀臣程昱等鹹稱羽、飛萬人之敵也。】這裡說，張飛雄壯威猛，略低於關羽，曹魏的謀士程煜等人，曾經都說過，關羽，張飛能對打萬人。這個就比較具體了，當然，這說法可能也只是比喻，肯定多少有點誇張。
為啥這麼說呢？關羽敗走麥城時，最後在臨沮被東吳馬忠，只帶幾百人用撓鉤套索，就擒拿斬殺，當然那時關羽飢寒交迫，不在正常狀態，年齡也已經五十八歲，但數百人和一萬人差距也過大了些。
綜上所述，就查到的資料看，能夠比較具體說明武力的，如果把三國演義中三英戰呂布放一邊的話，那第一大將應該就是關羽，曾有說法“萬人敵“早在三國之前就有了，本意並不是說武力，而是指用兵，那關羽擒于禁，斬龐德，水淹七軍，威震華夏，可以算是用兵經典，加上據說郭嘉周瑜等名人，曾經說關羽張飛是熊虎之將，這說明關羽的武力，作為第一大將綜合素質更高，更為合適恰當。（0:02）
流譽後
既然是三國志。那就要拋去小說三國演義的影響和干擾。完全參照三國志。武力大將據有眾多，下面幾個人可以參考一下。
關羽
完成了三國史上的唯一一次百萬軍中取上將之首級的壯舉。直接衝入敵陣，斬殺了顏良。此等勇猛，三國絕無二人。
張遼
張文遠八百破十萬。把孫權打的屁滾尿流，衝入孫權陣營後，如入無人之境。差點活捉了孫權。
太史慈
救孔融時。帶了兩個部下突圍出去求救劉備，箭無虛發，一連射殺了幾個賊兵，從而突圍成功。後來隨孫策征戰時，敵人手扶柱子，被太史慈一箭射中，手定在了柱子上。雙方萬餘人無不驚歎。
其他，如張飛，典韋，曹仁等勇將的事蹟不再一一列舉，至於呂布，趙雲等人我個人認為排不了前三。
至於能排在第一名的，我認為關羽可以。
一個愁字怎能了得
《三國志》是正史，人物及故事情節是史實，第一大將為關羽，後面是孫堅，張遼，張飛，典韋，許褚。再後面不好排了。
用戶創維
要在三國志正史中確切地回答個人武力排名那才是正真的不懂歷史。但可以片面作參考，首先可以這樣認為歷代皇家禁衛軍統領（保鏢）個人武力應該要比一方大將厲害，這樣說話又有很多不懂裝懂的人跳出來，什麼關張萬人敵意思能力敵萬人，其實萬人敵早在西漢時期就說明是一種兵法統兵能力。所以關羽張飛張遼徐晃等他們並不是武力高強，而是能指揮大部隊作戰。又有說關羽萬軍中斬顏良，就證明他的武力第一，這裡陳壽描述得很簡單，要知道曹操是派張遼和關羽領兵合圍擊敗了顏良部隊，顏良在亂軍中坐的是馬車（只有馬車才有麾蓋），可以認為真正歷史上顏良只是一個文職將軍，關羽是有一定的武力的，在亂軍中殺了一個文職將軍，要說這能證明關羽武力高未免太牽強了，文丑就是在亂軍中被小兵所殺。黃忠斬殺夏侯淵要比關羽斬顏良困難多了，當時黃忠受參謀長馬良獻計獨自領兵一舉擊敗方面軍司令夏侯淵，而夏侯淵是一方統帥，級別比顏良高多了，所以身邊的副將保衛工作肯定比顏良到位，再者夏侯淵是騎馬本人也會馬上作戰，黃忠能在大軍中斬殺夏侯淵比關羽斬顏良的難度大多了。在整個三國志中沒有哪句話描述關羽武藝高強，只說過他統兵能力強（萬人敵），而對呂布趙雲典韋許褚黃忠等適當描述了他們個人武力，呂布號稱飛將臂力驚人，趙雲黃忠強摯壯猛統時選士猛將之列，典韋許褚力大無窮。要客觀來說蜀漢趙雲陳到、曹魏典韋許褚、孫吳太史慈這五人的個人武力要比其他統兵武將強多了。
星星之火1933638
本身這種武力排行都是小說家之言，史書中記載的只有人和事，排名只能靠後人的揣測，並無實質性意義。要看武力第一，那就只能根據單挑來看。
關羽斬了顏良是事實，所以這可以作為一個標準，河北四庭柱的武力應該差距不大，而曹營中大部分的武將以統兵作戰為主，真正武力排的上前茅的就屬典韋、許褚了，黃忠定軍山斬了夏侯，所以武力可以說未必輸於關羽，而且還是年老的狀態，不過諸葛亮也說黃忠的名望，遠沒有關羽、馬超那麼響亮，可見關羽、馬超的實力可以說在伯仲之間，張飛一直是略遜於關羽的，小說中張飛與馬超也是不分勝負，馬超更是與許褚大戰，皆未落敗，可以推斷，馬超之勇當在此二人之上，與關羽估計也是伯仲之間。
再說典韋，勇力過人，持八十斤雙戟，曾率幾個猛士擊退呂布，雖無正面交鋒，但也可見其勇猛。至於呂布，說他天下第一真的只是小說的穿鑿附會之詞，並無可信之處，並無任何單挑事蹟證明呂布究竟勇猛到何程度，但轅門射戟倒有記載，臂力過人也有記錄，所以關羽、張飛、馬超、黃忠、呂布、許褚、典韋這七人，我認為都無法下明確的結論說誰是武力第一。
而東吳這邊，一流武將就更少了，像甘寧、太史慈、孫策這種我們覺得是東吳武力翹楚的人，並無多少單挑的記載，所以很難區分武力高低。正如我開頭所言，三國志史書記載的是人和事，要排武力談何容易。若真有武力第一，那個第一也就在上文提到過的七人之中裡吧。
彧三國
三國演義成書於元明時代，要說史書肯定要看三國志為主了！三國志記載關羽張飛為萬人敵，並且關羽單槍匹馬衝入萬軍之中斬殺袁紹頭號猛將顏良！然後孫策的猛銳冠世，孫堅數次擊敗呂布並斬殺華雄，後三國時期的文鴦衝陣如入無人之境，曹仁身先士卒衝入周瑜軍中被譽為有鬼神之勇，張遼以數百人勝孫權數萬人……三國之後的兩晉南北朝的蓋世猛將諸如楊大眼，蕭摩訶，薛安都他們都被當時的人比作關羽張飛，他們自己也是這樣認為的！由此可見，在最真實的三國，關羽張飛是被認作那個時代的最強者！而關羽的戰績比張飛更精彩，武聖之名實至名歸！
銷聲匿蹟
演義裡是呂布！三國志沒有排名！但是最彪悍矯健敏捷的是呂布！最勇猛的是關羽！如果關羽排第一？試問呂布還敢奪劉備的徐州嗎？關羽為什麼不敢去奪回來？呂布最後是曹操殺死的，如果劉關張那麼厲害！當時羽翼未豐的呂布就會被劉關張殺掉！當時曹操的勁敵是袁紹和呂布！即便劉關張得了那麼大的徐州還是不堪一擊。
魏王銅雀臺
武力值怎麼評定呢？應該是指個人戰鬥力吧！面對千軍萬馬！重重包圍能自由出入的？好像只有趙雲一人而已！所以，我覺得應該是趙雲！這個評分除了，武力值之外，還加上了智商和政治敏感度！趙雲堪稱完美！…
補充：開始覺得是廢話沒說，三國時代是中國人口最少的幾個年代之一…！（大家可以百度一下！）而所有的這些武將，呂布，典韋，關羽，張飛結果都是被殺了！在亂世，生存都要靠腦子！趙雲很有腦子，長坂坡救少主！荊州截江救主，又是阿斗！還是拉著張飛一起幹的！兩次都是拉著張飛！最後，張飛讓人弄死了，趙雲沒事兒！他是劉備早期人馬中唯一的善終的！對了，正史上善終的，黃忠也是！可是他可不是劉備原班人馬！只是劉備這人用人很精明！用人就用性格上有缺點的！本事還大的！這種人好控制！唯一失算的關羽，劉備能料到張飛會早死，實在是沒有想到關羽，死得更早！而且，劉備在進攻漢中之前，為了鞏固孫劉聯盟，已將荊襄九郡中三郡還於東吳了！就是怕東吳背後反水，結果，還是還了，水照樣反…！還真是沒有永遠的友誼，只有永恆的利益！這一刀，捅死了關羽，順便結果了張飛，帶走了劉備！孫權才是大丈夫呢，在夷陵之戰前，可以屈居下屬，向曹丕稱臣！忽悠曹丕，不打他！夷陵之戰打贏了之後，立刻說了不算，不送自己兒子當人質！說話算話是傻蛋！劉備借荊州不還，老子就讓他完蛋！曹二算老幾，你爹曹阿瞞在爺的眼裡，也是一個傻蛋！（這是孫權的內心獨白…！）
綜上所述，論頭腦政治方面是孫權牛逼，因為從來都是利益當前，臉放後面！
但是，他不是武將，所以，還是趙雲厲害！有頭腦和武力！
萌大叔來了
張頜都能跟張飛打平手，可見。張頜還頂不住趙雲三十回合。。。曹操很多大將見趙雲都是心驚肉跳的，徐晃。許褚，張遼，張頜等那些。
