钢琴老师不严格按照“车尔尼路线”来教学应该怎么办?

至艺


重要的话说三遍,车尔尼系列必弹,车尔尼系列必弹,车尔尼系列必弹!前提是你想要学的专业。一般老师教学生的教材使用方式会学习自己的老师,而钢琴专业出来的老师,从小就接受系统、专业、严格的教程安排及练习方法。所以你可以看下你要走怎样的钢琴学习道路,如果是业余兴趣的,也就不用那么计较,但如果是要正儿八经当专业或特长好好学的,建议你认真学好车尔尼练习曲系列,至少四册是必练得,包括车尔尼599,849,299,740,其他系列可以作为选修,如车尔尼821,636,129等。车尔尼是非常专业的钢琴教育家,他的教材设计系统,循序渐进,对演奏者水平能力的提高非常有帮助。


钢琴诗人YORK


车尔尼是钢琴教育家,对钢琴教育做了很宝贵的贡献,尤其是其写的海量的练习曲。

但是车尔尼也是从小学的,当初贝多芬教他的时候也有当时的教材。

像拜厄的教材,巴赫的一些作品,都是必弹的。还有克莱门蒂的教材,都是不逊色于车尔尼的。德彪西的孩子学琴时也学克莱门蒂的音乐。

除此之外,有很多音乐家都写过初级学生学习的曲子。如大部分的小奏鸣曲,还有莱蒙,柴可夫斯基,布格谬勒等等音乐家。

国人熟知车尔尼,有个原因是当时的大力推广。还有就是车尔尼的作品太多了,包含从入门到演奏家水平的难度,练习曲几乎可以只弹车尔尼。但是,并不是说离开车尔尼就学不了了。

而且,钢琴教学是看学生实际情况,因材施教,不应该有绝对的学谁和绝对的不学谁。

题主所说的老师,恐怕也没说过“所有车尔尼作品都不学”的话吧。还是要对自己的老师有一定的信任的。

一点浅见。


离别与忧伤


等等

每一位老师都存在好与不够好的一面

首先我相信你的孩子也不是车尔尼,最起码他的家长不会因为贝多芬怎么样教,而拿出来与全世界去讨论,因为他相信孩子的老师。

我小时候学习之后,回家练习,我妈经常说你哪里不对,哪里不好,我直接告诉他,你来,你示范给我看看,虽然挨打了,但是我妈妈知道,原来让我学,就应该给我和老师去发展。

我明白所有家长都在孩子学习之前,拿一堆资料回来,先研究,然后希望孩子学得更加好,但是每个人有每个人的角色,越界不会是好事,你可以换老师,但是公开的评头品足,好吗?如果老师遇到弹奏得不好的学生,又在这里评头品足的,该家长会觉得怎么样?

孩子每一天练习情况是怎么样?是不是不愿意练习?如果是的话,你当年是否带他看或去培训中心给他接触钢琴?开始之前有没有先坦白告诉他每一天需要练习最起码一个小时?如果没有,就是你把自己的意愿,放在他的身上,为你完成你的梦想及希望,然后安装了一个强而有力的标题(这个是对你好的)

没有系统去练习,是没用的,孩子只知道负责练,就逃过家长的唠叨,怎么样练习有没有去设计给他们?如果你不懂得怎么样设计,你是不是应该交给他老师?


分享到:


相關文章: