談客說
“快樂的小大夫”為您解答。歡喜關注
化療死亡率高，這是目前大多數人對化療的看法，因為化療的患者最終都是死了。
但是大家知道生存時間嗎的概念嗎?
就是患者發現癌症後 的存活時間，比如多人都說癌症患者手術，很多人都說手術死亡率這麼高，為什麼醫生還要病人手術一樣，對於很多早期癌症，手術是可以治癒的，對一些中晚期癌症，放療和化療依然是主要的治療手段，特別是對於很多化療敏感的腫瘤，是可以明顯延長患者的生存時間的。
但是在很多人眼裡，患者的死亡卻歸因於化療了，同時化療一般患者都會有嚴重的反應，比如胃腸症狀，如噁心嘔吐，吃不下飯，大部分還會掉頭髮等。因為大部分化療藥物在殺死癌症細胞的同時，對身體的正常細胞也是破壞的，所以身體的免疫力會降低，這時人的身體會很虛弱。
所以大家對化療的印象都不好，但是化療停止後，患者的免疫力就會一點點恢復，頭髮也會長出來，胃口也會恢復，身體內的癌細胞也會殺的差不多。
目前晚期癌症唯一有效的治療手段還是化療，但有效率卻在50%左右，由於還有一半左右的晚期癌症化療無效，這就需要專業的腫瘤科醫生去鑑別。
如果是癌症就化療，有效化療無效的腫瘤，或者病理類型，確診會讓患者加速死亡，但一般確診的癌症，化療前都要做病理，選擇敏感的藥物，多數都是有效，可以延長患者的生存時間的。
但是要想徹底治癒癌症，讓患者不死，而不是延長生存時間，不要說化療，就是目前所有的手段都用上都是無效的。
因為生是偶然，死是必然，誰也逃不脫。
“快樂的小大夫”每天為您推送健康醫學知識，分享病例，不要忘記點擊右上角關注呦！
快樂的小大夫
很多人覺得化療死亡率高，是因為接受了化療的人，最後都死了。
確實如此，如果還有比化療死亡率更高的，那就是吃米飯，因為吃米飯的人最後也都會死！
如果你覺得上面這句話有點荒謬，那可以繼續往下讀。
為什麼說化療死亡率高，很多人覺得很有道理，而說米飯死亡率也很高，大家就會覺得很荒謬呢？因為這有一個先入為主的感覺：化療很危險，米飯很安全。
很顯然，吃米飯跟死亡之間沒有因果關係，除非米飯裡被敵人下了毒。不管吃米飯還是吃麵，人到了一定年紀，最後面對的就會是死亡。而且最關鍵的是，如果因為憂慮米飯或者食物裡有毒而拒絕進食，那會死得更快：餓死！
使用化療跟癌症患者死亡，也不見得有因果關係。晚期癌症患者往往會使用化療，但是晚期癌症要獲得治癒是不容易的，即便化療延長了患者生命，很多人仍然會把化療和患者死亡聯繫起來，同時忽略這樣一個重要的事實：癌症病情惡化本身也會導致死亡。
所以，參照很重要，就像坐在一列停止的火車裡，如果看著旁邊緩緩駛過的一輛列車，就會造成一種自己坐的列車已經開動的感覺。
一節生薑
首先這個問題的前提錯了。化療死亡率這麼高？哪來的數據說化療死亡率高？化療確實有一定的毒 副反應，也有一定的導致死亡的風險，其實任何治療手段都存在這種風險，有時輸個鹽水也可能因為輸液反應而死亡，有的人吃飯還有噎死的呢，只是概率大小不同罷了。相對其他普通藥物來說，化療藥的毒副作用確實更高，也有一定的死亡率，但這個也跟醫生如何使用有關，有時並不是化療本身導致。正如刀，你說它是兇器還是工具？會用刀的人，它不會傷人殺人，如果壞人用刀，則會傷人甚至殺人。化療也是一樣，要找到專業靠譜的腫瘤內科醫生，術業有專攻，只是照本宣科式式地搬書本的化療方案，這顯然不行，化療有很多要注意的細節，需要用心、細心、專業，否則就會出事。
另外，很多人看到癌症病人化療後，最終死了，就說是化療導致的死亡，其實，這是一種想當然，你最終只能說不排除這種可能，除非是化療的當時或之後很短的時間要高度懷疑化療相關，否則不要輕易認為是化療導致的，有的人是因為化療後的骨髓抑制合併嚴重感染而死亡，這多數是由於醫生不懂得預防和處理，這個前面說了，不懂得使用的人，刀也會變成兇器。接下說，
做過化療，後來死了，不能輕易說是化療導致的，就好比，某人死了，以前有做過很多束，吃過飯，跑過步……你不能輕易說是吃飯導致他死亡，除非是吃飯當時死的。其實，你還要反過來想一想：如果不化療會怎樣？很大的可能是，如果不化療，也基本是死亡，而且很大的可能是死得更早。比如，晚期癌症，如果本來需要化療，卻沒有化療，是不是就更好呢？顯然不是，而如果化療，最終當然仍是死亡，但可能會延長生存時間，之所以化療，無非是權衡之後做出的選擇，認為相比較，從化療中得到的好處要比可能得到的副作用更大一些，辯證客觀看待化療，才不會走極端，既不會迷信化療，也不會胡亂拒絕化療。
有所為，有所不為，該化療的要化療，不該化療的堅持不化療。有人會說，哪怎麼知道什麼是該化療什麼是不該化療？找專業靠譜的醫生，一般以腫瘤內科醫生為主。
腫瘤專科醫生
這個問題就是屬於典型的邏輯不清。
有些人一定要說，你看，那個人得了癌症，化療三個月死了，可見化療有多可怕。說出來這種話的人就是糊塗蛋，因為他這麼說，就好像不化療癌症就能自己好了一樣。
這就好像有人問：為什麼99%的高中生努力了都考不上清華，老師還要學生努力呢？所以這不是廢話嘛？努力了都考不上清華，不努力不更加考不上麼？
要化療的前提是什麼？前提是你得了癌症，不做治療就有100%的概率死掉的那種癌症。化療有一定的治癒率，但是因為治療對象是癌症，所以治癒率不會那麼高，比如說原來有100%的概率會死，現在變成了80%，有些人盯著80%的人最後死了，卻沒有看到剩下的20%的人會因為這個治療延長了壽命。所以說不是化療導致的死亡率高，而是化療的治癒率沒有達到很高而已——致死的是癌症，而不是化療。
什麼叫化療導致的死亡？意思就是因為化療產生的副作用而導致的死亡，而不是用了化療療法之後沒有治好而導致的死亡。這兩個概念是完全不同的，而且現在只要用藥規範就可以把副作用降到最低，所以說化療死亡率高這個說法是完全錯誤的。
醫生不是神仙，只是在現代科學技術允許的範圍內給你治療。
什麼叫絕症？絕症就是現代科技沒什麼辦法治療的病症。只要有一絲的可能，醫生都會盡量讓你活下來，但是有些病就是已經屬於無力迴天的那種，所以醫生能做的就是告訴你這個病治癒率不是很高，你自己選擇治不治療。
所以醫生是很難當的，特別是遇到絕症的這種，治不好明明是因為本身疾病治癒率很低，有些人非要扯到什麼醫德、騙錢上面，說的好像是醫生能夠治好你故意不給你治好的一樣。
所以覺得醫生就是騙你錢的，可以選擇不治療。或者去找你覺得不會騙你錢的民間高手，儘管去找，別好心給你治了，最後就是一句人家是圖我的錢、沒有醫德，這麼說實在是沒有良心。
隨著科技的發展，化療會變得越來越有效率、副作用越來越小，同時也會有新療法來取代化療。
現在的靶向藥療法就是讓化療變得更加精準、只是消滅癌細胞而不傷害到其他細胞，這樣的治療肯定會讓化療變得更加安全。
此外，更多的療法可能會加入到癌症的治療中去，所以化療也許會在有一天被取代。但是化療在未來被取代，不代表現在用化療就是錯的——因為就現在的技術上來看，化療依然是非常有效的治療方法。如果有更好的療法，當然就應該用更好的療法，但是沒有更好的療法就用現在我們能夠找到的最好的療法。
簡單來說，一個人有錢了之後吃雞鴨魚肉不代表他在沒錢的時候就不應該吃糠咽菜。我們當然知道吃糠咽菜有諸多不好的地方，但是問題是，你現在沒有能力吃雞鴨魚肉。
SilentTurbine
大家好，我是個香港移民，我居住香港，香港的醫療要比內地要好很多，有世界上最好的藥和醫生。我的朋友經常從國外帶抗癌藥回來救人，起初和你們一樣，我也是懷疑，可是看到我的閨蜜喉癌，吃藥2個療程就好啦，她的主治醫生都不相信。我就覺得國外的藥要比我們還要更好！其實癌症並不可怕，關鍵是要選擇正確的治療方法。我不是騙子。說實在的看到太多的患者痊癒，我相信它一定能救你們！請你們相信！我不是騙子！不是傳銷，從國外過來的藥我們沒有加價，原價給患者們。何來傳銷？我們就是本著救人來的！有的患者都絕望啦。為什麼就不試下呢？一盒500元，3盒一個療程！癌症早期患者可能一個療程就能有效果。我相信這樣的價格可能比醫院開出的藥要便宜很多！為什麼不給自己一個機會？也許我就是你們的貴人！再說一遍，懷疑我的麻煩你不要噴我！我是救人！不是騙子！！
第一張是我閨蜜得喉癌的片子
第二張是她痊癒的片子
半年痊癒！童叟無欺！
用戶52166087923
化療死亡率這麼高，為什麼醫生還要病人化療？
不能說化療死亡率高，是癌症死亡率高，有些化療加快化療的死亡率。
例如：小姑娘22歲，查出是白血病，做了骨髓抑制，非常成功，沒有排斥。醫生看情況好，讓做化療，結果，一個月，病情急劇惡化，病人最終承受不了，去世了。家屬非常後悔，在想是不是不化療就沒事了呢？
但也有化療效果好的。
例如：胃癌中晚期，做了化療，化療期間一直用著今幸rh2(Jinxing capsule)，就一開始有點脫髮，後來也沒有什麼反應，情況也一直很不錯。近期去複查，各項指標都穩定。病人家屬都很開心。
化療是可以，但是不是每個人都適合化療。
村口那枝花
你好，作為一名醫生，很高興可以回答這個問題。
首先，你的題目就是不對的，化療死亡率高？你聽誰說的，有什麼科學依據嗎？我所在的科室是普外科，我們主要對乳腺癌，胃癌和結直腸癌的病人進行化療，我在科室裡面這麼多年，沒有見過一例患者死於化療副作用的。所以你的問題的前提就是不對的，是錯誤的。
化療的副作用大不大？
化療確實有一定的副作用，在殺滅腫瘤細胞同時，對正常的人體細胞也會有一定的損害，有可能會出現噁心，嘔吐，腹瀉，白細胞下降，感染，發燒，掉頭髮等一些列的併發症。但是，絕大部分人的化療副作用是比較輕微的，並不會產生很大的影響，也不會危及生命。
為什麼醫生要讓病人做化療
因為化療是腫瘤治療的手段之一，而且是非常重要的治療手術，很多腫瘤不能夠做手術，只能靠化療，例如白血病，淋巴瘤等血液系統腫瘤。還有的腫瘤患者，腫瘤已經比較晚期了，單純依靠手術，無法達到根治的效果，必須配合化療，才能有效的提高生存率。
化療有沒有禁忌症
正是由於化療有副作用，所以，並不是所有的患者都可以化療。身體條件很差，嚴重的肝腎功能障礙，白細胞很低的患者，都不建議化療。當出現嚴重的副作用，也需要停止化療或者更換化療方案。
所以，化療有嚴格的適應症和禁忌症，需要醫生嚴格把握，該化療的就化療，不該化療的堅決不化療。
普外科曾醫生
化療的副作用巨大，但在治療腫瘤上還是被視為一種常規治療方法來使用，讓人十分費解。有的病人在化療後一直嘔吐直到吐出膽汁，有的脫髮脫到一根不剩，有的手腳麻痺，而有的白細胞低的連醫生都害怕........但為什麼還是有那麼多的醫生在手術後，會建議病人做化療。
首先別把醫生妖魔化，不少患者認為醫生一個勁的要求患者做化療，無非是為了多弄點錢，但人心都是肉長的，世上沒有那麼多的壞醫生。另外醫療改革後，醫生要從藥品中拿回扣，這種情況已經不多了。所以不要把醫生想的那麼壞。事實上，醫生要求患者做化療，還是要根據患者的實際體質，以及病症是否適合化療而定。
化療的確有輔作用，但是不能全盤否定化療是不好的，對要求患者做化療的醫生產生偏見。像白血病、淋巴瘤，另外一些腫瘤晚期病人，沒有手術機會，或者手術根本不能達到根治效果的，必須配合化療才能提高生存率的患者，根據患者體質能化療的，應當進行化療。這是對患者生命的尊重。
歡迎關注抗癌健康網：對此問題你有什麼不同的見解呢？歡迎在下方留言評論，別忘給抗癌健康網點個贊哦~
抗癌健康網
化療：一個錯誤理論指導下的錯誤治療方法。
一，有關癌症發病的錯誤理論
“癌變來自基因突變的積累”，“致癌傷害改變了細胞DNA中的癌基因或抑癌基因造成癌變細胞出現”，是有關癌症發病的傳統認識。
按照這個認識，就是一個好好的體細胞，被某種致癌傷害因素暴露後，其細胞核DNA中某些鹼基或片段被傷害改寫，導致基因表達發生變異，從而正常細胞變成癌細胞。
所以，”癌細胞就是一堆被外力改寫了基因片段的細胞，或其分裂增殖產物”，這樣的話，有什麼辦法滅殺了它們，剿殺乾淨，身體裡就沒有了癌細胞，癌症就好了。
比如我們身體裡被某種病毒感染的細胞，免疫系統就是通過抗原識別，啟動滅殺程序，清除受傷細胞，恢復機體健康的。
這個邏輯看上去很美，也很符合我們對於一般疾病的認識方法。
二，化療就是在以上錯誤理論指導下的產物
既然癌細胞就是基因被改寫的錯誤、病態細胞，殺死就沒有疾病了。
尋找這個滅殺的方法，終於在哈佛大學兩個研究生化武器的教授手裡被發現——他們在二戰中受軍方委託研究芥子氣毒理時，突發奇想用芥子氣治療白血病——讓毒物毒殺白血病細胞。
這就是化療的最初來源。
效果是令人驚喜的。志願受試的患者，使用芥子氣毒藥後，大量白血病細胞被滅殺，病情緩解。
隨後就是一發而不可收的大量化療藥物的開發：各種更好用的毒藥被發現出來，臨床應用。直到後來為了減少毒副作用而發明“靶向”藥物，都是一個原理——怎麼把癌細胞殺死。
也在這個過程中，各種統計說化療緩解了病情，延長了壽命。
但更多的我們身邊的事實是：在化療治療中，大部分是失敗的。使用化療沒有任何可靠的預期治療結果。
也有嚴肅的置疑指出：對於很多癌症，使用化療和不使用化療，生存期限沒有區別。
三，錯誤所在
癌變不是來自基因突變。不可能來自基因被改寫後的錯誤表達。
理由如下——
第一，致癌傷害當具有DNA毒性，具有致畸性時，沒有什麼傷害會針對癌基因或抑癌基因進行改寫。傷害位點都是隨機發生的。
但是，致癌傷害只是出現癌變的結果，沒有出現其他基因突變疾病。這就證明癌變不是來自基因傷害問題。
第二，DNA修復理論證明，複製中的細胞不可能允許帶傷複製傳代。要麼修復後繼續複製，要麼修復不能，啟動凋亡。
所以，“基因突變在複製中的積累”是一個偽概念！根本不存在。
以上兩點足以推翻“癌變來自基因突變”的傳統認識。
四，正確的癌變發病理論
癌變是機體遭受致癌傷害後做出的適應性反應。
致癌傷害以導致細胞凋亡、傷害輕微沒有急性後果、反覆持續長久存在為特徵。最終機體在這輕微的傷害下，無力繼續修復細胞缺失，啟動癌變機制，讓體細胞變成具有強大對抗凋亡能力的癌細胞。
癌細胞的基因改變，是服從癌變需要的基因表達改變。是受機體調控的突變。
這個理論，可以在胃炎中胃壁細胞的腸化生和巴雷特食管中鱗狀細胞柱狀化生以及很多實體瘤中存在的上皮細胞間質轉化（EMT）中得到證實：所有體細胞是可以根據需要被調控變化的。
我們更在致癌傷害必須反覆持續存在的事實中，以及癌細胞的各種特點中得到清晰驗證。——癌細胞不會輕易凋亡、多藥耐藥、繞開容易產生死亡麻煩的線粒體供能…
五，按照癌變來自適應性的理論，我們要得出的結論
第一，癌細胞不是多餘病態細胞，它是負有使命的。所以不能簡單滅殺。
第二，癌症不是不受控制，它是機體調控的結果。
所以，不要認為得了癌症，機體就無能為力。它有辦法產生出來，也有辦法解決掉！
第三，致癌傷害是帶來癌變和腫瘤繼續進展的唯一力量！
我們只能在這個思路下，進行癌症的應對。簡單滅殺是不行的。
春雷滾滾2
目前腫瘤的治療方法主要有三種：放療、化療、手術。其中放療範圍太小，手術恢復慢，且癌細胞不一定都是能看得見的，那些看不見的，就需要通過化療，殺死癌細胞。化療的原理是通過往患者體內輸入化學藥物，抑制或殺死快速生長的癌細胞。可是，化療所用的藥物並沒有識別能力，只要是快速生長的細胞都會被殺死，包括人的毛髮細胞、胃粘膜細胞等，所以化療的副作用就是掉頭髮、噁心、嘔吐等，讓病人十分難受。但是沒辦法，化療依然是治療腫瘤最重要的手段，雖然副作用和過敏反應很嚴重，不過也如果能熬下來，說不定就能康復，身邊不乏這樣的例子。至於化療為什麼給人一種感覺就是化療了人很快就不行了，化療前好好的，那是因為需要化療的患者大多是腫瘤三期以上，本身就已經不行了，另外化療造成得副作用如果嚴重，本身營養就被大量消耗的病人肯定吃不消。我們不能一味地指責醫生，說到底醫生是為患者好。
