空山新雨48935221
首先需要说明的是一九七八年我国并没有分田单干，一九七八年全国农作物大丰收，这一年仍然是集体经营。
安徽小岗村的大包干始于1978年的11月，当时18户村民摁下了17个手印。我国大部分地区分田到户是在80年及以后的年份。
实行联产承包到户，缺期内解放了生产力，提高了生产的积极性。事实上农民从集体到单干并没有得到实质性的好处。
粮食的增产和大包干有联系吗？
答案是肯定的，大包干以后男女老少齐上阵，人人愿意多出力，多流汗，产量的提高是理所当然的。
话说回来，粮食的大幅度增产不是大包干带来的，这种结果是社会发展的必然。七十年代底我国大量进口化肥的同时，也引进大批化肥生产线，化肥的普及应用是粮食增产的重要因素。记忆当中我们当地农村当时有挪威的尿素，美国的二胺和日本尿素。
七十年代的种子繁殖也取得突破，袁隆平的杂交水稻，从国外引进的小麦品种，杂交玉米的制种和推广都决定了粮食产量。
综上所述，当年的粮食增产的决定因素不是大包干，它是科技的发展、应用的结果。
大包干以后，农田水利设施遭到破坏，森林植被逐年减少，同样的影响了动植物的多样性，降低了农业抵御自然灾害的能力。当时农村开始走向机械化，包产到户的推广直接延缓了农业现代化的进程。
雾中观你
小编是在胡说八道，说些好听的给谁听呢？首先，1978年还是集体生产，你为什么要把明明是在集体生产的情况下收成的增加说成是单干的功劳呢？你要骗年轻人还可以，骗我们这些过来人可能吗？其次，农业生产高产的因素许多评论已经说得很清楚了，我这里就不再多说了，最后，单干后，原来集体攒下的家产几乎全部损坏，比如原来我们队有一半的粮食产量是水稻，因为分田后，没有人再管引水渠，没有了水，怎么种水稻？现在在农村几乎全是50以上的人在种地，年轻人都进城打工了，他们不愿意也不会种地，如果一旦工打不成了，他们就会没有收入，而地也种不来，那时中国才真正是会发生最大的危机!
廖红丁1
首先，1978年没有分田到户！77年至79年全国风调雨顺！我记的78年大丰收，我村农户家里都吃上了白面馒头(坐标河北冀州)。我们村是搞的比较好的，有55大拖一台，:28大拖一台，20大拖一台，小四轮拖拉机5台，大牲畜若干，村办丶队办副业若干！这得益于集体力量，农业基本实现了半机械化！照这条路走下去，我村到2000年绝对能实现四个现代化中的农业机械化目标！但自81年分田单干后，农民力量小了，加上原来水利设施的废弃，到2010年左右才实现了机收机种！所以说小岗模式只能在小地方实行，假如再晚分几年地，中国农业靠集体积累，完全比现在好！管窥之言莫见笑！
冀上布衣
小编有严重的恶劣观点倾向，害怕说真话，讲实话。对不同看法，肆意删回答！难道小编只喜欢吹虚，溜须拍马，文过饰非，说瞎话吗？！要不是以前打下水利建设、兴建化肥厂、着手抓紧农作物的优良品种培育这个重要的根本基础（这些根本基础，从1975年就已经初见成效），从根本上解决制约粮食增产的根本因素，他单干和1949年前的几千年单干有什么两样？！小编你说说！！！
大漠孤烟夕阳晚风
改革开放了，在以邓小平为核心的党中央，制定了党的好政策。不再确立以阶级斗争为纲，把全国人民的工作重心转移到建设有中国特色的社会主义上来。达到了公正，自由，民主一个中华民族的安定团结的大好形式。在党的好政策推动下，调动了农民的积极性，大力发展了生产力。使农民在自己的包产地里有责任，有信心，还有奋斗的精神在支撑着，决定的因素在于是人。胜势了粮食突然大增产。
来一两二锅头008
其实这是一个伪命题。以我们公社(现在乡)为例，一九七四年袁隆平杂交水稻繁育成功，一九七五年我们生产队派人都海南岛学习育种。七六年我们生产队自己试制种，七七年开始试种杂交水稻南育二号，当年亩产七百多斤，七八年大面种推广杂交水稻，粮食获得了大丰收，七八年底我们生产队的口粮由原来的人均45斤稻谷增加到55斤，八0年增加到每人平均60斤。已完全解决了吃饭问题。到分田到户前的八二年，我们全家四口人全年可从生产队分到口粮(55x4x12=2640斤，我们家劳力不够，没有吃回平均数)，八三年分田单干后，我们家交清上交后，还剩3100斤，比大集体时多了540斤。说大包干使农民粮食大增产是瞎说，说大包干后，农民生活不人如以前也是假话。农民无论在什么时候都只是解决了温饱问题，沒有那些既得利益都吹的那么好。还是看看九月份中央台播放的年年岁岁柿柿红，客观真实的反映了农村的面目。吹的也别吹了，黑的也别黑了。公道自在人间。
呼南高铁
1978年以后，粮食产量大量增加，离不开农民的辛苦耕作，也有前些年大兴水利建设，采用优质粮食种子等等原因， 而最主要的原因是由于化肥的使用量增加。
1970年至1990年，全国粮食产量，化肥产量的数据如下:
为了直观作图如下:
从图中可以非常清楚地看到，粮食产量同化肥产量之间完全是正相关的关系。1980年粮食产量下降是由于全球大面积的气候异常(美苏等国也受影响)，除此之外，没有见到影响粮食产量其他原因大规模异常变化的报道。这就说明了粮食产量增加的主要原因是化肥产量的增加。
为什么全国的化肥产量会突然增加呢？这关联到一个四三方案。
四三方案，简单的说，就是1973年经毛主席，周总理批准，中国向西方国家引进价值43亿美元的大规模成套设备技术计划。当时的背景是中国重返联合国，尼克松访华，西方解除了对中国的经济技术封锁。四三方案中的大化肥项目如下:
由于这些大型项目的建设周期比较长，投产日期从1976年到1982年不等，所以，1976年到1984年，全国化肥产量逐年增加。
许多人将粮食产量的增加归结到分田到户。实际上，全国大规模的分田到户始于1983年，而1984年以后连续几年粮食产量是下降的。一直到1990年，才恢复到1984年的水平以上。
所以，中国人解决温饱问题首先要感谢辛苦劳作的广大农民，其次要感谢毛主席，周总理等老一辈革命家，为国家的建设打下了一个好的基础。
详见本人头条号文章《什么原因让中国人吃饱了肚子》。
萧萧劲竹
分田单干作为临时性措施可以，作为农村的基本经济模式是倒退，谈不上是社会主义。今天的农村基层组织素质严重下降，甚至黑社会把控，土地撩荒，水利设施退化，免除农业税加农业补贴种粮积极性也不高等等就是证明。集体经济模式不尽完善，加上当时农业科技水平不高，化肥用少，支援城市工业发展等等，有许多不如人愿的地方，但是分田单干是带有情绪、缺乏深入调研、简单粗暴的做法，决不是进步。
手机用户70683275025
看到这个提问忍不住还是想要说两句。首先，提问者动机不纯，不顾历史事实，带有明显的倾向性，这是正确舆论导向所不能容忍的。提问者罔顾事实，说“分地后粮食突然大增”，这个说法，无论从理论还是事实都说不过去。从理论上说任何事物的发展变化都有一个过程，不可能一下子就产生剧变，这是一个不可否定的自然规律。从事实上就更不用说了。我们先看看国家公布的数据：1976年，化肥使用524.4万吨，粮食生产28631万吨，人均305.5公斤；而1978年化肥使用869.3万吨，粮食生产30477万吨，人均316.6公斤。试问，这个叫“突然”吗？叫“大增”？人均增加了11公斤也叫“大增”？看来提问者脑子是不是有点问题了啊？或者说根本就不知道“大增”的概念！也许是为了达到某种目的而别有用心的胡说八道吧！
我想说的第二点，就是我们说话、看问题，应坚持实事求是的科学态度和客观公正的原则，坚持辩证唯物主义和历史唯物主义的观点，不能歪曲历史，罔顾事实，应该尊重历史事实，实事求是的看待现状看待历史。至于粮食逐年增长这是客观事实。这里只要因素有三：一是化肥农药的逐步推广和使用，这是粮食增产的一个重要原因，我记得七十年代以前农村使用的基本是有机肥料，如人粪尿，猪牛粪，草木灰等等，杀虫基本用的是石灰，粮食品种是高杆品种，到七十年代初开始慢慢使用化学肥料和农药，到七十年代末和八十年代初开始较大规模使用化肥农药。第二个因素是袁隆平研究的杂交水稻的优势，袁隆平七十年代开始的杂交水稻研究，大面积种植是八十年代开始的，产量增长幅度的确很大，在原来老品种的基础上翻了一番甚至不止。第三个原因是科学的农田管理，随着人的文化素质的提高，农民的生产技术也有了相应程度的提高。这些是农业生产增长的原因。至于说是分田单干，什么“解放了生产力”，完全是胡说八道。是在割裂历史。我只想问一下，如果没有老一辈在新中国建立后勒紧裤带建立起来的化肥农药厂，没有那个年代培养的水稻专家，没有新中国建立后对广大农民的文化程度的提高，没有农药化肥，没有杂交水稻，你说你有多大本事使粮食增产？单干，几千年来都这样，粮食增产了没有？所以，我们看问题，说话应该实事求是，不应该罔顾事实信口雌黄。
我想说的第三个问题，既然“悟空问答”是一个讨论问题的公众平台，就应该允许“百家争鸣”，对讲道理摆事实的意见不要一言不合就删除，而对恶意诋毁，抹黑的却充耳不闻。
政195269258
题干就不成立，如何能获得正确答案
数据冷冰冰，但是数据会说话，看一下小编的话有多么荒谬
74年 27527万吨 ，75 年28452万吨，76 年28631万吨，77 年28273万吨，78年 30477万吨，79年 33212万吨80年32056万吨，81年 32502万吨82年 35450万吨83年38728万吨。请问哪年产量突然大增产了。
不种地都知道粮食种好关键在第一深耕，第二水足，第三肥足，第四良种！
1.分地了把拖拉机拆轱辘分，人驾犁杖趟地，会比拖拉机深？
2.大集体时代修的水渠，对粮食增产是否有作用？
3.改革开放后，化肥的引进，使用量逐年提高，是否才是粮食产量提高的关键！
4.90年代初，良种才是彻底改变中国吃不饱的根本原因！
集体经济时期，农民吃不饱问题不在包产，在于口粮分配上
俗话说三年荒旱，饿不死厨子，但是不荒不旱却饿死农民。集体经济时期，城市凭票，城市工人一个月能得30斤以上口粮，孩子差不多有二十斤。农民却吃不饱。改包产后，产量虽然没有增加，但是农民手上却有余粮，所以从粮食分配是一大弊端。而分地确实是在破坏生产力，至少让中国农业发展退后20年！
