静夜史
对于这个论调环环表示不能苟同，汉人是华夏的主体民族，自上古时期炎黄二帝至今，以农耕为主的汉民族尽管遭受过周边游牧民族以及其他国家的入侵乃至一定时期的统治和大规模的人口迁徙，但是汉民族的文化传承从未中断。从古至今，汉人在经济、文化、艺术、政治以及自然科学等多个领域都取得了辉煌的成就。五千年文明的传承，放到世界民族之林中也是熠熠生辉。
自古以来，汉人就形成了勤劳、善良、宽容的民族文化心理，再加上封建社会中居于统治地位儒家思想中“忠、孝、仁、义、礼、智、信 ”以及“以及“礼之用,和为贵”观念，汉人从来都不以侵略荼毒其他民族的方式生存。虽然在一定时期内因为统治者的腐朽和民族中的“败类”汉人王朝被异族取代，但是异族能够长期统治汉人的前提是融入汉文化，即被“汉化”若以此来得出汉人被历史抛弃是历史的必然的论断，显然思路不清，逻辑混乱。
大明亡实乃天道，因为明朝走到崇祯年间确实是气数已尽，不管崇祯如何努力，明朝还有多少文臣武将，都逃不出历史的周期律，这一点从，崇祯即位一直持续数年的自然灾害可以看出来，一两个省发生灾害可以救，连续一两年发生灾害也可以救，可是一连十数年数百年未遇的洪灾、涝灾、雪灾、蝗灾、地震连续发生，实在让朝廷疲于奔命。于是就有了饿殍遍野，民不聊生，然后就是饥民揭竿而起。大明灭亡就不足为奇了，但是明朝灭完的必然性并不意味着“大清兴”的必然性，清军入关有着很大的偶然性，明末重臣杨嗣昌曾断言“大明若亡，必亡于流贼之手”他主张先与后金（清的前身）以后，扫平李自成、张献忠等流寇再对付后金，但是因为朝臣的反对，并没有得到实施。李自成攻入北京给了清军入关的可乘之机，吴三桂更是敢当清军的马前卒，这才有了清军入关，但是清朝能统治汉人275年的前提不是他的军事实力有多强，而是他行汉制，主动融入汉家文明，早在清军入关前，皇太极就重用范文程等汉人官吏开始了融入汉家的脚步。
环球网
这个问题说过无数次了，明亡清兴有偶然也有必然。
偶然的是明末时满清远远不具备入主的实力，光人口这一项就不可能。试想满清十万人，就算它二十万，就算汉人不反抗，把这二十万分摊到全国去管理也是难以为继的。满清在获得机会前不可能想象到自己人能入主，可能顶多就是如金辽割据一方。
从明朝开始新作物传入人口就已膨胀，汉地的人口对满清就是汪洋大海。这种情况，它怎么入主？但历史诡异的就在于此，什么问题都在明末集中出现了。天启大爆炸这么诡异的事件就发生了，而且发生在帝都，这在旧时代很容易让天下人对这个政权的合法性产生怀疑。旧时代建立新朝都会传说有神迹，比如刘邦斩白蛇，这种事就是为了告诉天下人，我登基是顺应上天的。帝王自称真龙天子也是这个意思。在帝都发生这么诡异的大爆炸，这对这个统治政权在老百姓心中的损伤是很严重的。而且天启帝第二年又遭遇诡异事件落水受到惊吓，接着就驾崩了。而且天启大爆炸还伴随着小冰期，伴随着各类天灾。这样民间到官方都会质疑这个政权的合理性。
满清这几百年刚好夹在天启大爆炸和通古斯大爆炸之间，这是偶然的吗？更奇怪的是明朝这边叫天启，满清努尔哈赤那边叫天命。沈阳也叫奉天。从天启到天命、奉天就诠释明亡清兴的必然。今天回顾那段历史，真的只能这么说，满清是躺着拿到政权的。是把最不可能变成必然。
回顾满清入主，如果没有小冰期绝无可能；如果没有天启大爆炸也不可能；如果明朝加强军队保障，杜绝兵变也不可能；如果没有李自成这个被命运诡异地一步步推到造反结果的人也不可能；没有成圆圆和吴三桂也不可能，尤其成圆圆竟然与一个神秘远古文化重合了，这里我还不想剧透，只能说我因此而笃定存在神秘力量推动历史；没有崇祯留在京城也不可能，如果崇祯去南京，很可能就是形成割据了；如果南明不要各自为战，也许也不可能；更重要的是不要有那么多汉奸，那就根本不可能。然而这一切就如同被精密设计的程序一般，精准地完成了他的使命。李自成建立大顺，完成他的摧毁使命也就瞬间灰飞烟灭。完全就是不可思议。入主的满清也叫顺治。回顾满清帝王，你会神奇地发现，其帝名年号竟然将中国古历史镜像反应了一遍。满清从今天看，他们就是大鲧时代北逃东北的大鲧后裔之一。所以返回时必须是多尔衮主政，顺治就相当于后来的帝舜，帝舜按我的破解其其实是代表日耳曼人，也是大鲧大禹族的联姻对象，也就是夏启驱逐的有扈氏。白种数理为24，刚好顺治24岁结束性命。康熙相当于夏，雍正则连满族民科都发现其名字像极了赢政。乾隆被怀疑为汉人，然而乾隆的名字弘历正是汉人来源的黄匈奴的名称鸿尼。就是说整个满清从帝王名字、年号、数理就像一个历史镜像被安排着重现。圆明园是满清的龙脉，这是我说的，因为它与成圆圆一样符合一个神秘的古文化。圆明园被焚毁，又被老百姓破坏，就是彻底粉碎了这个龙脉。满清自己如何认识自己的龙脉是另一回事，我定义的龙脉就是圆明园。
从满清意外入主到各种诡异现象，明亡清兴确实是不可理喻的，但又是大势所趋。清末民初袁世凯又间接救了满清贵族，因为袁世凯让矛盾转移了，让满清贵族免受报复。这就像上天刻意这么安排，让其在科技时代来临前回归，让其耽误华夏三百年，让其留在华夏大家庭中。这就是我对那段历史的总结。我认为这个世界既是自由的，又是受控的。大势面前都有神秘力量驱动。
國病
看历史就要站在客观公正得角度，对于提问者，我想说：用什么抛弃汉人这样的词汇，除了居心不良，用心险恶，本身就是狭隘的民族主义。满清灭亡又说，历史又抛弃了满族吗！都是中华民族，说这些，除了无聊的互喷，没有任何意义。
女真族，包括满族（建州女真），一直以来都是中华文化的维护者，认同中华文明，清世祖追封孔子为大成至圣文宣先师，也是孔子最长的一个封号。金和清均视自身为中华文化的传承者。元灭金后，留在中原的女真族被元统治者直接称为汉人。
清（后金）崛起时，吸收儒家文化，政治清明，军事革新，建立了满、蒙古、汉军三个八旗，作为渔猎民族，在大小兴安岭渔猎生活，爬山涉水，如履平地，身体强悍。在冷兵器时代，战斗力强大，有句话叫“女真不满万，满万无人敌”，即使对战草原民族（蒙古族），也不落下风，将蒙古黄金家族最后的林丹汗，从蒙古一路追杀到青海，林丹汗直接被气死。团结在一起的女真族恰好遇到了政治腐败、灾荒连年的明朝，对于广大的汉人来说，同样认同中华文明的皇太极比腐败透顶的朱明王朝要好的多，所以，取而代之是必然的！
岁月似指尖流沙
谁说的，有木有顺风打旗之嫌?
自朱棣之后的明皇帝，一代不如一代。生活腐朽，工作懈怠，政治腐败，没了一点开国之君勤政爱民的影子。这是忘本呐。水可载舟，亦可覆舟。一国之主都不爱国，不爱人民，靠特务治国，不尊大道而专爱小智，岂不自撅坟墓。
有人一定会说，崇祯不是那样的。可是，他也不是好领导。在位17年，亲手葬送了江山。纵然有历史遗留的问题，但是更多的是他自己的问题。
倘若换成朱元璋，不会败。即使败，也不会是城破身死，江山一溃万里。二分或三分天下，未可知。崇祯哪有他老祖宗的身体，智谋，胆识啊。
大桶矿泉水
历史长河中，王朝的兴盛衰亡，无论理所当然还是意外之故，都有它内在的客观必然性。从这个意义上讲，任何王朝的兴亡，都属当时当地大势的结果。这种大势，不是外星人携来的，也不是欧洲人的上帝投下来的。而是王朝内外因素造成的。明亡清兴当然如此。而明亡清兴的理所当然的必然性更多。一个庞大的明王朝，竟被东北那旮瘩的一个小民族的小地方政权，在短短时间内，就势如破竹地给灭了。说这是意外偶然，谁这么认为，谁的智商就嗨嗨了！
简直简直
明朝到了后期，赋税很重，连年灾荒，老百姓已经很难活命了，起义烽烟难以扑灭，后金虎视眈眈，明朝还是要加强税负，后金屡屡打到北京城下，崇祯疑心重重误杀很多战将，自毁长城，最后李自成打到北京，都没有大将来勤王了！崇祯只能上吊自杀！南明内斗也很严重，最终不攻自破！大顺军和大西军也不堪一击，都属于流寇，还有一些汉奸走狗，如吴三桂耿精忠那样的藩王，助攻清军！所以清军取代明朝，潮流不可阻挡！希望我的回答大家喜欢，谢谢！
翠楼看天下
现在的政策法规，社会福利，诱导汉人分崩离析，是不是汉族对于老百姓来说不是很重要，只要能享受到相应的福利待遇，老百姓可以抛弃表面的假象。。。
愤怒的道
题中逻辑不成立，汉人就是汉人，没有单一的宗教倾向，有人说汉人没信仰，其实没信仰才是最大的信仰，使得几千年来汉人不受宗教禁锢奴役。汉人就在那里，文化包容，从未被历史抛弃，直到今天仍屹立在世界上！
大憨子822
汉人没被拋弃，而是满人没了，这是历史的必然。
满请入主中原，是由一系列偶然的因素累积而的，不是不可避免的历史趋势，
凡发生了的事情，就是历史必然?
bindong1
汉族人多势众，抛弃不了。内乱内斗不休，满清借机乘乱而入主中国，也属天时地利人和。
