繼發佈重大違法強制退市細則後，滬深交易所再放大招，目標直指高送轉。
11月23日晚，滬深交易所雙雙發佈《上市公司高比例送轉股份信息披露指引》,為上市公司的高送轉劃清標準，遏制部分上市公司以送轉之名，行“割韭菜”之實。
11月26日，新規後的首個交易日，高送轉概念股集體“熄火”。
實際上，高送轉股票從嚴監管，從去年年底就已經開始了。證監會當時召開新聞發佈會，表示會從嚴打擊高送轉背後的內幕交易。
前兩年,投資者對於高送轉概念股過度痴迷，像來梅泰諾、凱普生物等這些高送轉企業，去年年底集體走強，就是典型的例子。
市場對高送轉的過度迷信，給了部分上市公司，通過“高送轉”名義割韭菜的機會，一些環保企業也不例外。
靠高送轉增加股價，只能起到短期刺激，不能長久維穩。
而按照新規，上市公司實行高送轉將會掛鉤業績，這杜絕了業績降幅較大企業的高送轉行為。
高送轉
何為高送轉？
即通過擴大送紅股和轉增股票規模，擴大股本總數，但是降低股價，讓公司的股東權益不變。
通俗點來說，就是把一張100元，變成很多張零錢，總價值不發生變化，仍然是100元。說到底，這僅僅是個數字遊戲。
既然高送轉未發生價值變化，它的意義又何在呢？
最大意義就是提高流動性，股價越高，股票的流動性也就相對越差。證券公司的朋友一定經歷過向散戶推薦在40元以上的股票，結果不問緣由就被拒絕的囧境。
騰訊股價最高曾漲到600港幣，這很難吸引普通的投資者。最終，騰訊將股價一拆五，就大大的增加了交易量。
很多“大媽型”投資者，由於缺乏金融知識，導致他們天生愛購買低價股，高送轉正是迎合他們的口味。
不過縱觀A股，流動性很差的公司，屈指可數。高送轉在很多時候，僅僅是推高股價的一種手段，有些環保公司也曾寄希望於此。
去年年底，榮晟環保曾推出了10送轉21的方案，公司股價在高送轉披露後逆市暴漲,4個交易日股價增長了近20%。市場痴迷高送轉程度，可見一斑。
無獨有偶，2015年，永清環保也把目光投向高送轉，在之後的一個月，股價攀升。
為什麼痴迷這種數字遊戲，只能強行解釋為，送轉之後,可能更加適合遊資進行大規模短線交易，從而炒熱股市，抬高股價。
這一招在A股屢試不爽,去年的梅泰諾、凱普生物等企業，都曾因高送轉帶來股價瘋漲。
上市公司一旦高送轉，立馬有媒體吹捧，資金湧入，市場也為之瘋狂。不得不說，這之中應該有著一些默契。
這樣的痴迷，給了某些公司可趁之機。
割韭菜
當然企業高送轉本身，並不會對投資者有實際影響。但是，如果大股東減持股權，吃虧的只能是散戶。
推出高送轉公司的股價，雖然在短期內有所上升，但基本呈現過山車走勢，快漲慢跌、漲少跌多，中小投資者極易被“割韭菜”。
人盡皆知的莫過於2015年的全通教育。2015年6月，通過機構操作和高送轉的方式，全通教育股價飆升至467元，快到了貴州茅臺的將近兩倍之多，一時間奉為妖股。
而實際上，全通教育當時的總部，就坐落在簡陋的居民樓。
2015年至今，全通教育實控人、董事、高管等已合計減持套現超8.6億元。股價已經墜入深淵，不足10元。
大家都心知肚明，送轉，本質上不對企業的價值造成任何影響。但是，為了加入這場賺錢的遊戲，都默不作聲。
你很難叫醒一個裝睡的人，更何況是一群。每個人都想成為釣魚者，以為可以撈上一筆，而更多的時候卻成了莊家的魚餌。
著名的“徐翔案”就利用了類似的割韭菜手段，徐翔通過與上市公司董事長、實際控制人合謀，發佈“高送轉”方案刺激股價，在股價高位時，拋售股票，從中獲利的。
高送轉不是想送就能送
高送轉往往出現在一些大熱的領域，尤其是高新技術業，當然也包括環保業。
最近，A股市場終於開始轉暖，不少企業的股價轉跌為升。面對這種情況，滬深兩市會更加謹慎，提防有人從中作梗。
這次政策嚴格規定了三種情形不允許高送轉：企業上一個報告期淨利潤為負；主要股東最近三個月存在減持行為；最近三個月有限售股解禁。
利潤為負的企業，很難實現長期穩定的增長；最近有減持行為的公司，大股東極有可能套利開溜；而限售股解禁，會增加股票的流動性，讓上市公司的送轉需求減小。
企業盈利、股東穩定、有送轉需求，這三方面的規定，有效減少了上市公司的投機行為。讓嚴重背離公司經營業績的“垃圾公司”高送轉行為，無所遁形。
當然這絕非一刀切。對於有送轉需求的企業，10送轉5以下的低送轉行為,上交所還是支持的。
在A股市場，並沒有太多因股價過高而流動性極差的企業。相反普遍股價都是偏低的，低送轉完全可以滿足需求。
新規，可以防止內部關聯交易，畢竟高送轉屬於權益的內部調整，無法直接反映和提升公司業績，更無法直接提升上市公司價值。
對於環保企業來說，如果融資環境改善，上市公司的股價也會迎來春天。如果不能從嚴監管高送轉行為，上市公司繼續任性“割韭菜”，對整個環保市場也是一種傷害。
(本文在生態資本論和中國生態資本網同步更新，網站轉載請註明來源：中國生態資本網；微信公號轉載請註明來源：生態資本論。)
閱讀更多 生態資本論 的文章
