应勤嫌弃邱莹莹不是处而分手,你支持男女双方谁的立场?

呆子找乐子


首先感谢悟空问答给予的答题机会,自我介绍,我醉心于研究,逻辑学,心理学,哲学等学科,是情感方面的权威人士,如果小伙伴们有什么情感方面的困扰不妨向我咨询,我一定知无不言,言无不尽,细心为大家解答,请大家关注我的名字——自行车上欢乐多

基本观点:

  应勤与小邱分手,主要责任人是邱莹莹。但小邱的隐私被小曲以这种方式爆出来,二人关系破裂的突然性与这段关系受损的严重程度,小曲负有直接责任。

具体来说:

  应勤翻脸,小蚯蚓有过婚前性行为还在其次,他最生气的是:这么大的事(对拥有相似婚恋观的他们来说),邱莹莹居然瞒着他,要不是别人捅出来不知道她要瞒到什么时候。 这比邱莹莹有婚前性行为的事实严重多了。

  从事发后小邱说的话中可以知道,她是打算找机会和应勤坦白的。但小曲打乱了她的计划。不知道有没有比这更糟糕的知情方式了——很容易让人往最坏的方向想: 一个人有没有那什么,按说是件很私人的事情,只有自己知道,小曲是怎么知道的,知道就知道还能这么开玩笑,还很随意的样子…… 要么小邱自己说的,要么小邱作风开放,只是在自己面前装成保守的样子。 反正完美的恋人人设瞬间崩塌,有种尽人皆知、唯有自己蒙在鼓里的感觉╮(╯_╰)╭

  如果是小邱自己和应勤说,应勤不会认为小邱有心机,故意瞒着不说。即便分手,场面也不会那么难堪。

最后,感谢您百忙之中抽出时间耐心地阅读我的观点和见解,如果您有不同的意见,欢迎关注我的名字——自行车上欢乐多——大家一起讨论问题,将是我的荣幸,再一次感谢您的关注,再见!!!!!!


自行车上欢乐多


邱莹莹被应勤嫌弃不是处女的情节已经被22楼其他四对的甜蜜走向压过了势头。

应勤因为邱莹莹不是处女而分手后,迅速和老家相亲姑娘成为男女朋友关系。

舆论炸锅,网友疾呼:大清已经亡了不知多少年了,怎么还有这种老古董思想!

应勤觉得没有处女膜的邱莹莹不自爱而且欺骗了他,这个幺蛾子出了以后,让社会中普遍的“处女情结”再次被摆上了台面。

处女情结不能直接评判其对和错,作为一种价值观,它的存在固然有其道理,选择这样的择偶标准无可厚非。但是你可以坚持自己的选择,但绝不可以“双标”,也绝不可以失去对人最基本的尊重。如果自己生活放荡不羁对自己没有底线,却对女朋友要求处女,那样的人不是君子,他们的需求是一个又一个的处女,他们才应被贴上“人生污点”的标签。

而最新一集中,邱莹莹面对应勤的主动示好,自言自语的一句感慨“你再好有什么用呢,再好也比不上人家那层膜”,让我们意识到或许比处女情结更可怕的是邱莹莹的自轻自贱、自感卑微的“贞操观”。邱莹莹被男朋友嫌弃“不是处女”,连她自己也认为没了那层膜,人生就有了污点。甚至分手后,还对自己的“污点”耿耿于怀,觉得自己千好万好不如一层膜。

其实反观邱莹莹在与白主管热恋时开放的态度,会发现她之所以呈现这样摇摆的“贞操观”,是因为缺少独立思考的能力。白主管说“搬过来一起住”,她听;应勤说“你没有了第一次,你不自爱”,她也听。而她从来没有独立思考过自己要不要确立一个独立的思想体系。

也没有想明白,其实一个人值不值得被爱,和一层膜没有任何的关系。用污名化的某一点来为一个鲜活的生命定性本来就是极其不负责任而且可笑的行为。

希望每个人都可以自尊,也对别人尊重。


影视口碑榜


请看下面的图



空梦空得我心痛80898256


记得当时《欢乐颂》播出到这里时,就引起了广泛讨论。这部剧还真的处处都是爆点呢,有人讨论樊胜美和王柏川的买房问题,也有人讨论应勤和邱莹莹处女的问题。

其实这两个问题,也是平时一些吐槽帖讨论最多的两种问题。其实对于邱莹莹来说,她也并没有做错什么,她的上一段感情,她也是受害者,被白渣男欺骗,也是她不愿意的。但是发生性关系这件事情,确实不存在欺骗的问题,因为在恋爱关系中,两个人确实时两厢情愿的。在这个问题上,恋爱关系中,不存在谁欺骗谁。

作为应勤,从小接受的教育就是婚前性行为是不被允许的。因为父母的传统教育,所以应勤自己也一直坚守着这条底线。当他知道邱莹莹不是处女之后,他就无法理解。确实有时候出现偏离自己价值观事情后,会本能性的选择拒绝和逃避。其实就这一点来说,应勤并没有什么错。在知道自己无法接受之后,也非常明确的说自己很介意,便就此分手。

这样一看确实两个人都没有错。那么错在哪呢,就错在传统观念上。其实很多上一代的父母都拒绝婚前同居,婚前性行为等行为。但是没有婚前同居,怎么知道两个人的性格和生活习惯是不是合适呢,如果两个人的生活节奏完全不同,结婚后才发现,岂不是后悔莫及;再说性行为这件事情,这也是婚姻的基础,没有试婚的步骤,婚后难免也会出现问题。所以应勤的传统观念,确实应该被摒弃。


星光邦


昨天我女朋友突然提出让我给她买台车,说:“你整天开车上班那么舒服,我天天挤公共汽车多难受呀,你赶紧给我也买台车吧,我抓紧去学车,2006年要是再挤公交上班可就太没面子了。”好,买就买吧,我就领她去了。可她倒好,见我领她去的是二手车交易市场,马上就急了,问我说:“凭什么你自己开好车,到我这儿就得是别人开过的?你为什么这样对我?”

我编了个借口说:“女人刚学车时都很莽撞,先给你买个二手的,等你熟练的再给你换新的。”

可她倒好,马上说:“不行,公司开车的女孩全开新车和好车,凭什么到我这儿就得是二手的?她们的男朋友并不比你有钱!”

我这下子再也忍不住了,就冲她大声说:“你说我为什么要给你买二手车?你认识我之前就跟别的男人上过床了,你她妈的就是个二手货,你个二手货凭什么开新车?”

这下子可把她气坏了,眼泪都要出来了,二话没说打车就走了。

我也没追她,开车就回家了,长期以来压在心里的话总算爆发出来了,真是奇了怪了,一个非处女凭什么要求得到处女的待遇?也不看看自己的斤两?

她在认识我之前就跟人上过床,她跟我说就跟一个男人干过一次,是一时冲动,不过我看她那熟练性可不是一次的问题,不过我也懒得和她争这个问题了。

其实破处对某些女人来说是好事,都说男人没膜看不出有没有过上过床,但女人一旦破了处就无从判别她上过多少次床了,上过一次是没膜,上过一万次也是没膜,这下她们就彻底放开了。现在的非处一般都跟老公说是只跟一个男人做过,而且只做过不几次,而事实上从良的妓女们也是这样骗老公的。

其实生理正常的人都明白,那东西就像是吸毒一样,有了第一次,就肯定有第二次,肯定是上瘾的。由俭入奢易,由奢入俭难。一个没有尝过性的快乐的女人可能会一直保持自己的处女之身,而一个尝过性的快乐的女人要想让她再节制自己可就是天方夜谭了。她还不一定和多少男人做过呢,所以我一直坚持和她做爱时戴上套子,她不乐意也没招,除非她先到医院做个检查,要不休想让我和她无保护的接触,谁知道以前干她的都是些什么人啊?我在上她之前可是处男的。

本来我就想借这个机会踹了她的,但今天一早上她却给我发来短信道歉,说先买个二手车练练也行。

呵呵,非处的心理我早就摸透,就知道她会来这一手的。

不过我不会踹她的,而且还可能娶她,一是因为她长得很漂亮,二是因为她是非处。

你们这帮整天“非处的不娶”傻小子们就不明白了,如果你娶个处女老婆,你会很珍惜她,呵护她,事事依着她,她不开心时要哄着她,而要是娶了个非处呢?形势全倒转了,你可以拿她出气,她要敢跟你顶嘴,你马上提她当年那档子事,并威胁说告诉她家里,你看她还敢不敢跟你来硬的?你们呀,就是没有生活经验,老婆不是用来哄的,而是用来伺候你的,找个处女是让你哄的,找个非处是来伺候你的,不老实就收拾她,就算她生气跑了也无所谓,非处女嘛,大街上多的是,只要你有钱!如果我没有钱怎么办?没有钱那就妥协呗,随便找个理由给自己个安慰也会过一辈子嘛。


稷下清风


应勤嫌弃邱莹莹不是处女而分手。这个电视情节遭到不少的吐槽。我当时看到应勤的过激反应时也有点颇不以为然,看到邱莹莹痛苦不堪的样子,也是为应勤的顽固有点小气愤。

但仔细想,其实应勤和邱莹莹本身都没什么大错,只不过是双方的观念和家庭教育理念不同,才有他们对是否是处女有不同的解读。应勤的母亲是老师,对孩子的教育比较正统,应勤属于那种比较木讷的理工男。他对性的认识是传统的,只有进入婚姻才有这个权利。而他自己也严格的恪守这个原则。可以说应勤的世界很单纯,他觉得性生活只有在婚后才是合理合法的,所以乍闻邱莹莹不是处女才会反应过激。觉得邱莹莹不是好女生,就算他心里再喜欢,他也接受不了这样的事实。



而邱莹莹的家境一般,父母全部的精力都放在努力赚钱让莹莹过得更开心,所以莹莹的性格也是简单,显得傻咧咧的。她的人生信条就是谁对我好,我就加倍对谁好。所以才会被表面功夫做得深的白渣男所骗以致把自己都奉献出去做回报。性格决定命运,不是说邱莹莹不自爱,她奉献自己的时候也是为了爱。


不同的立场持不同的观点。对应勤和邱莹莹我们不能单纯的说谁对谁错。处女情结只是生活理念的不同,家庭教育背景的不同,传统的道德是非观和现代的性解放新思潮碰撞下的产物。


纤云


男人是雄性动物,天生是比较好动和具有征服征服欲望,他们认为女人就必须对自己专情。而他们认为征服一个处女比征服一个非处女更能带来征服后的满足感。

而有一些男人则认为非处女的女人不具有可靠性,甚至随时都有可能背叛自己。这会让他们觉很没有安全感,而大多数男人比较追求完美,更喜欢处女,也更珍惜把一次给自己的人,在他们的潜意识里有一种自然而然地责任感。这种感觉来至于传统观念,就像古代人看了女生的私密部位就需要负责一样。

如果是非处女,他们的责任感被激发的可能性大大降低,就如同人对二手的东西没有那么珍惜和在意,旧预示磨损和被人使用过,现实中每个人对新的东西都无比的小心翼翼和珍惜。这是人的一种自然反应。

而这样的人一般是追求完美的人,他们爱面子,喜欢别人夸奖自己,无论是在外人面前还是自己的内心世界,他们都是追求完美地,因为别人有东西,他不接受也不允许自己没有。

这类人在爱情面前表现地斤斤计较,唯恐自己的爱人不能时刻地全心全意地爱自己。这是他们性格上的缺失,害怕背叛,时常忧虑一些为发生过事情。由于平时过于紧张和忧虑常使得爱情导致失败。


婚恋专家魏亭亭


这个问题没有支持哪一方一说,本身命题就不对。

我看到很多女人在声讨应勤,我也看到不少小男人默默不语。

其实说白了就是个人品问题。

这个世界上有两种男人:

一,自己明明花天酒地,没事儿微信上来个摇一摇,附近的人,陌陌一天天的叮当乱响。然后呢,要求自己的老婆三从四德,没事儿就删删自己老婆的微信——这个男人不能加,那个男人给我删了。这种男人在江湖上被统称为——直男癌晚期患者。

二,还有一种男人。内心传统,举止温良——我不娶你,我不会脱你裤子;你脱了裤子,这辈子就是我的人。这种男人其实并不少,不过绝大多数被女孩儿们统称为——屌丝。

其实你说这两种男人必然有对有错么?生活是自己选择的而已。而现实生活绝大多数男人是这样的——也想撩妹,也喜欢看大长腿,看见露着半个咪咪的姑娘,眼睛就拔不下来了。但是你让他真的出去乱搞,他会掂量掂量,想想家里还有母老虎,儿子女儿幼儿园又要交钱了。想来想去,赶紧回家吧——再不回家晚上就得睡沙发了。各位想想是不?

有点说远了。说会应勤这人。这个人到底什么人品,我并不知道。但是,如果他属于第二种呢?他如果就是那种为人传统,做事也传统的人,有没有权利要一个传统女孩儿呢?大家不要把社会其他人的做法加于他身。简而言之,他就是个单纯的小处男,就想找一个单纯的小处女,可不可以?

别着急上升到“我们变成非处女还不是你们男人?”,也不要讲“你爱她还是爱那层膜”。就是一个简单的生存习惯罢了。就好比有的人爱吃虾,有的人却对虾过敏,跟爱不爱有毛关系?没法一起吃虾而已。

一个单纯的小处男,想找一个单纯的小处女,我们必须得承认,这是个美好的愿望。就好像,有很多女孩子,愿意把自己留到结婚那晚。我没觉得这样的女孩子脑子不好,相反,有主见,能坚持的女孩,不值得大家尊重么?


龙二先生


我觉得不是处不处女的问题,膜只是个拿出来说的出口的理由,社会上很多女生有了第一次就会有无数次,根本不存在浅尝辄止的事情。看上去挺清纯的女生背后里和前男友不知道玩过怎样的羞耻play,你现在吻过的唇前两天还含着别人的大宝贝。



喉咙里卡上一根弯曲的头发也不足为奇。


黑水河爵士_波隆


当初看到这一段就很生气,应勤应该是有感情洁癖的人,对自己和对另一半的要求都很高,他嫌弃邱莹莹可能是觉得自己受到了欺骗,可是他从来没有问过邱莹莹是不是处女。只是想当然的认为自己是她也肯定是。其实站在他的立场上看,他并没有什么错。可是站在邱莹莹的立场上看,之前的白渣男对她的影响很大,给她就下了很深的阴影。对待感情她一直都是在付出。虽然她害怕失去应勤可是我相信只要应勤问她的话,她肯定会如实回答。男女双方谈恋爱的时候是不是第一次,我觉得比起两个人是不是真心想要在一起并没有多重要。与其互相隐瞒,不如直接把话说清楚,用心的去了解对方的过去。两个人相互理解,相互安慰,心灵上的契合,才有可能走的更远。其实因为爱才会苛刻,同样因为爱才会包容。


分享到:


相關文章: