关于 Apple A12X 的 GPU 性能，虽然 GFXBench 给出的测试成绩很夸张，A12X GPU 距离 XBOX ONE S GPU ( GCN 2.0 12CU + 32M eSRAM ) 和 GTX1050 ( GP107 2GPC / 6SM ) 应当还是存在一定差距。但是，挤干水分之后，A12X GPU > GP108 是既成事实，即：A12X GPU 强于 GT1030 ，对 MX150 更是巨大领先 。
Apple宣称 A12X 搭载 " 7 核 GPU " ，根据其性能在 GT1030 和 GTX1050 之间的事实，料想Apple 苹果公司自研 GPU 单个 cluster 的性能大致相当于 2/3 个 Pascal SM 或 3/2 个 GCN 2.0 CU ，更严格一些说，是 2/9 个 Pascal GPC 或 1/9 个 GCN 2.0 Shader Engine 。从设计上来说，A12X GPU 完全称得上 PC 级别的 GPU ，对标的正是 N/A 两家 。
A12X GPU 的功耗目前还不得而知，猜测和 A10X 差距不大。那么，由于 A12X GPU 性能大幅超过 GP108 ( 即使 30W 版本的 GP108 ) ，这个情况在事实上已经超出了制程红利所能解释的范围。可以认为，至少在 <20W 的 Mobile GPU 领域，Apple 苹果公司自研 GPU 的能效领先业界了。拓展到整个 SoC 来说，Apple 苹果公司和高通正在走两条路：前者把传统 PC ( WIN10 / OS X ) 上的应用逐渐"迁移"到 iOS 平台 ( 换句话说，软件为硬件定制 ) ，后者则是通过与微软合作搞二进制翻译器，将自家产品线"延伸"到传统 PC 领域 ( 硬件为软件服务 ) ，未来业界的格局会因此被重塑。
靠"降频降压"得来的能效高？ 电压、频率和性能之间不是线性的关系，各种制程工艺和芯片架构都有其理想的区间，能效高说明在上述几个参数间取得了比较好的 trade-off 。Apple 苹果公司自研 GPU 面向的不是 GTX1080 这种 >100W TDP 的场景，用 A12X 的设定来估计其 GPU 频率提到 GHz 以上时的性能和功耗，或者拿 GTX1080 降压降频来类比 A12X GPU 的能效，我觉得都不太恰当。
die 面积、晶体管数量与性能的关系？ 这两个关系其实分别指的是"单位面积性能"和"单位晶体管性能"，和本回答中说的"能效" ( 每瓦特性能 ) 是不同的概念。如果谈到上述两方面，我的确会认为 A12X GPU 的优势没那么大。换种思路，正因为Apple 苹果公司在定价、制程和行业主导权上有优势，才不用在 die 面积方面顾虑太多 ( 成本、良率 ) 。作为结果，市场看到的是 iPhone / iPad 越来越贵了，有多少来自于成本的转嫁则不得而知 —— Apple 苹果公司开创了不好的先河，但无奈的是Apple 苹果公司就是开了这种先河。
Apple A12X 对 Intel 和高通的影响 现在这个时间点，最尴尬的是 Intel 和高通。
对于 Intel看看 MacBook Air 2018 ( Intel UHD617 ) 的位置，Apple 苹果公司不会默许这种"倒挂"持续下去，那么 2019 年 Intel 就能拿出让Apple 苹果公司满意的东西了吗？我想并不能。根据之前爆料，Intel Gen11 GPU 似乎是 32EU per slice 的设计，虽然相比 Gen9 一下子增加了 50% ( 链接：Gen9 的架构分析 ) ，推想 Ice Lake GT2 的性能还是不如 A10X 和 A12 ( 更别提 A12X ) 。Intel 的确有雄心勃勃的独立 GPU 计划，但Apple 苹果公司未必有等到 2020 年之后的耐心了。我的观点是：如果Apple 苹果公司打算把 ARM 和 iOS "搬"到自家笔记本上，那么 MacBook Air 这种轻量化的办公本可能率先付诸实践，而 2019~2020 年或许就是时机了。
对于高通 骁龙 835 只有 8.5fps ，几乎排在最后；骁龙 845 未列出，应该和 A11 GPU 相仿；骁龙 8150 ( 855 ) 情况不明；而高通将要推出的适用于 WIN10 笔记本/平板的 3GHz 骁龙，面对 A12X 想必也是凶多吉少。那么，如果届时消费者将 iPad Pro 和骁龙 WIN10 作对比 ( 后者未必拉开巨大价格差距，注意此处指未来要出的 3GHz 版骁龙，定价显然高于现在的骁龙 835/845 产品 ) ，前者有Apple 苹果公司拿钱砸来的定制版软件，后者只能靠二进制翻译器来受罪，这种反差高通不好受却无能为力。我的看法是：高通不会也没打算拿出来媲美 A12X 的产品，骁龙的 WIN10 之路前景黯淡，甚至可以说是毫无希望。
有必要指出，上面对 Intel 有一些悲观了。未来几年，PC 的生产力优势仍然存在，ARM+iOS 取代 x86+PC ( WIN10 / OS X ) 依旧是个天方夜谭 ( 即便Apple 苹果公司强推 ) 。但是，我想用比尔·盖茨的原话作为总结：
We always overestimate the change that will occur in the next two years and underestimate the change that will occur in the next ten.
-Bill Gates , The Road Ahead
閱讀更多 西部遊星 的文章
