你觉得是下岗工人穷,还是农民穷呢?为什么?

幸运52启航


当然是下岗工人穷。

上个世纪由于好多企业效益不好亏损严重,90年代开始砸三铁,当时就有很多职工下岗,当时东北地区下岗职工也是很多。这些下岗职工当时都是非常穷的。

1、下岗职工赚不到工资寸步难行

工人一旦下岗就会失去工资这个生活来源,在城市里面,没有钱是寸步难行的。而且企业职工好多下岗时年龄普遍都是偏大,而且在工厂里面做工都是偏重于一方面的工种,很难找到适合的稳定岗位的工作。加上年龄偏大,即使找到工作,很多也只能从事一些社会上低收入的临时工作。

2、下岗职工失落感和挫败感很强

对于下岗职工来说,在一个单位干了几十年了,一旦下岗从心理上也是很难接受的。还有就是在感情上也是很难接受这个现状的。但是好多时候,又不得接受这个现实。这造成下岗职工很强的挫败感和失落感。好多职工下岗以后,很长时间也找不到合适的工作岗位,也不想干好多临时性的工作,这样的话一个是很难融入社会,另一个就是很难走出心理的阴影。

3、下岗职工普遍没有多少存款

下岗职工工作的单位普遍效益不好,最后亏损严重才会倒闭导致职工下岗的。因此,好多职工平时工资都是不太高,而且都没有多少积蓄。一旦下岗就会面临着严峻的生存考验,这也是当时的真实情况。

对于农民来说,就没有下岗一说。现在很多地方又免了农业税,因此农民起码有土地可以保障自己有饭吃,虽然是吃的不是特别好,但是基本上可以吃饱。但是对于下岗职工来说,下岗以后如果赚不钱的话,那么生活就是会受到严重的影响的。有的甚至会吃不上饭的。

综上所述,下岗工人还是比农民穷。农民有土地,起码能够让自己一家人吃饱,保持个温饱状态。但是下岗工人,如果不能赚到工资的话,那可是真的是可能吃不饱的,更别说要养一家人了。


睿思天下


当然是下岗工人更困难!下岗工人一无所有,连水都得花钱去买!而农民有土地,水可自取,不花钱。只要勤劳,生活不成问题!


朱尧小宝宝


自然是下岗职工苦,下岗浪潮是在九十年代企业改制时。企业职工下岗后:

一、企业职工上无片瓦、下无寸土。企业职工下岗后,多数由于年龄偏大、技能单一、文化偏低,难以找到稳定的工作,多数只能从事一些低收入的临时性工作。而农民怎么讲还有一亩三分地,吃饱饭没有问题。

二、企业职工下岗后,一时难以融入社会。下岗失去了稳定的工作和收入后,在他们心灵上造成了一种失落感,但又不得不去面向社会,寻找新的就业岗位。有的在寻找工作中四处碰壁后,为了养家糊口,只得从事一些简单的低收入工作。而农民既使融入社会的能力差,也不需要为生活四处奔波。

三、当时的下岗职工基本没有什么积蓄,有的就连福利房已没有。下岗后有的一时难以找到工作,家中生活拮据,入不敷出。


狼的视觉


我觉得还是下岗工人穷,下岗基本都是在九十年代中期或者九十年代末期。工作时基本收入都是在三百元到五百元之间,到下岗可以说没有积蓄。下岗后大多数既没有原始积累和外界人脉,东跑西逛打零工生活,一天没活干生活就会出现问题。农民虽然也没有太多收入但是有土地能够维持基本生活,如果把土地承包出去在外出打工,打工钱可以维持生活土地承包费基本都能剩下,而下岗工人不行。虽然农民现在生活不算好种地赚的少,但是按照劳动日工资算农民一个季节劳动天数算还是不少的。所以说下岗工人更苦。


雪山144661651


下岗的工人不如农民工——为啥呢?第一:农民工有地,就是不种地也有土地补偿金;第二:把地租给别人还有租金收入;第三:农工不需要交养老保险,只交少量的医保;

下岗职工:才是真正的无产者,没有铁饭碗、没有固定收入,医保、养老保险全靠自己。所以这群人才是最值得可怜的人!


HeDONG


下岗工年龄高,找个工作难,有了工作工资少,五险一金根本不给交。所以呀,比一无所有还穷。农民还有宅基地,一亩三分地,多少还有点靠头,饿不死算好样的。年轻力壮到城里打工,个体和单位都愿意招,工资要比下岗工年龄大要多。所以,下岗工农民工都基本差不多,可惜干到60岁后谁给你养老费,哪来的退休工资,就有也少的可怜哪!


文龙豪哥


下岗工人穷。下岗后一无所有,一、无钱无地,只有靠打工养活自己或家人。二、破产或下岗人均称为失业,即便给于一些再就业政策的扶持,只能维持生活,如加上没有技术,打工只能成为一般的打工者。农民不同有地有房,地可按着季节去种各种农作物品,赶菜市场进行买卖,以少积多越赶越好,所以下岗工人在城市居住,从每日吃饭,到再交纳养老保险和医疗保险,再加上水电气费等等每月都为生活支出,所以压力大,比农民生活累,经济不富于,基本无积类,叫过的是穷日子。


家乐生活


这个问题很难说,下岗工人有穷的,也有富裕的;农民也有穷的,也有富裕的。但是总的来说,农民的日子比下岗工人的日子好过一些。

第一,工人下岗了,也就是说工人失业了。那么下岗工人就立即没有收入来源了,当前生活都成了问题,有可能没有收入就要饿肚子。

而农民在贫穷的时候,其还可有地可以耕种,还可以打一些粮食,并且地里也可以种一些瓜果蔬菜。这样就是家里再穷,也不至于饿肚子。



第二,下岗工人既然下岗了,那么要再找工作也是很难的。找不到好的工作而去做生意的话,做生意投资是有风险的,如果做生意失败,那么就会更加雪上加霜,在台高筑的。

农民种地不存在下岗不下岗问题,只是收成好于收成不好的问题。并且种地也是没有多大风险的,虽不敢说是旱涝保收,但是肯定也是会有一定收益的。所以不用担心亏本和风险问题。

第三,下岗工人下岗了,在城市生活成本是很高的,一旦没有收入,生活将是非常拮据的。

而农民,在农村生活成本相应不高,只要好好地干,过上吃饱穿暖的日子也是不成问题的。

当然了,无论是下岗工人或者是农民,都应当辛辛苦苦踏踏实实地干活,不要怨天尤人。自己不好好地干,一定会受穷的。只要自己好好地干,也一定会走向富裕的。


法重情深


说的好听点,那叫下岗工人,说白了,就是失业或无业市民。有本事的发达了,有门子的重新工作了,就苦了那些老实人了。而农民则不一样,守着一亩三分地,进可攻退可守,生活有一份牢靠的保障,农忙务农,农闲务工,相比之下肯定是下岗工人更惨,更穷。如果现在让往农村迁户口,政府也给地(不是租地,是象农民一样确权的土地,也给宅基)我估计,愿意去农村的城市无业人员不会是少数。而你让农民进城,让他放弃农村土地,退出宅基地,进城租房打工,从新开始,一无房,二无工作只有一纸城市户口,我估计根本就没有农民愿意进城,所以两则一对比,下岗工人肯定更难。更穷,。


黑逗逗11


下岗职工穷,九十年代由于国企改革,使很多的职工下岗,甚至是夫妻同时下岗。

很多的下岗职工己经在工厂工作了一二十年,己经适应了上下班节奏,和生活习惯,下岗后,生活压力和社会压力都很。年纪轻的可以学门技术,重新就业。年纪大的下岗职工,很多人无一技之长,工种单一,工作不好找。

当时由于下岗人多,做小买卖、小生意也不好做,为了生存也只能勉强去做。除了日常开支,还要自己购买养老保险,日子过的很紧。

农民有自留地,可以种点粮食,种点菜,过了农忙出来打工,曰子还能过的去。不论下岗职工和农民都下力干活……




分享到:


相關文章: