拐角遇到爱14175741
其实，我们国家实施九年义务教育，而且无论大中小学，都以公办学校为主的政策是很正确的。义务教育、公办为主，就是政府为教育的大头埋了单，才是使得更多人有享受教育的机会，使得社会上升渠道通畅，尽最大可能减少了阶级固化，让寒门子弟也有奔头。
然而，随着教育产业化趋势的推进，私立学校的崛起，使得教育的公平性受到了挑战，普通子弟想通过读书来改变命运变得比以前更困难了。
相比于普通公办学校，私立学校可以提供更好的教育资源，但其花费得受教育者自己埋单，通常学费高昂，非普通家庭所能承担。正因为有钱家庭的孩子才能上私立学校，享受更好的教育服务，所以私立学校也常常被称为贵族学校。这样一来，教育资源的不同，必将导致贫富的传递，以致穷者越来越穷，富者越来越富。
在发展私立学校的同时，我们应该进一步加强公立学校的建设，并且保证其绝对主导的地位。如果不能确保公立学校绝对主导的地位，让人民群众都能享有学习进步的机会，我们和西方国家还有什么区别，又怎么能体现社会主义的优越性呢？
当然，我们的家长也要对公立学校有更多理性的支持。不少家长护犊子心切，不允许老师批评惩戒学生，甚至对学校正常的教学造成干扰。老师们不得已，只能选择明哲保身，对学生的不良行为采取放纵的态度，最终吃亏的只能是孩子本身，也不利于公立学校的发展。
总之。在允许私立学校存在的基础之上，需要更加重视公立教育的发展，既要扩大公立教育的覆盖面，更要提高公立教育的质量，让教育成为社会的阳光，人人都可以享受，人人都有成功的可能。
国之重器，大国上庠。感受大学文化，瞭望科技前沿，亲历一流征程，敬请关注头条号“上庠”。上庠
我在公立学校从教二十年了，我身边很多朋友同事都把孩子送去私立学校，我自己的孩子也送去私立学校，我们收入低，但为了孩子有个好的学习环境，只能咬牙承担，为什么都要送去私立学校呢？我自己这么考虑的：1、公立学校各种规章制度制约老师教育的主动性和积极性。对学生不能体罚变相体罚，说不得打不得骂不得，学生及其家长动不动就告状，老师对学生管理手段有限，我个人认为对于实在调皮屡教不改的学生给予适当体罚惩戒很有必要，但是公立学校老师不能，私立学校老师对学生特严，我孩子回来说不听话挨打很正常，因为学生没有手机录像，公立学校学生绝大多数都带了手机进学校，老师管理很麻烦；2、公立学校老师收入很低，老师积极性没法调动。对工作失去激情和动力，大多数工作认真点的，也是教良心书而已。3、公立学校奖励机制存在严重问题，领导都对自己亲信给予很多优待，任人唯亲，老实教书不会溜须拍马情商低的老师业绩再好也难以得到应有的奖励，所以教学氛围形成恶性循环4、公立学校师生活动都很少，学校几乎不组织老师搞些集体活动实践活动，领导不愿意对老师投资，老师和领导关系对立，学校也不愿意组织学生活动，教学以外的额外活动要让老师加班，但是老师只领一点国家发的工资，其他活动学校不愿意给辛苦组织活动的老师经费，谁愿意费力不讨好呢？
还有其他原因，导致公立学校校风校貌差，所以家长愿意多花钱把孩子送私立学校去，
静好AMI
我虽然是公立学校的一位老师，但我下面讲的观点应该算是很客观。现在每个家庭对孩子的教育都非常重视，对孩子教育上的投资都是舍得的，他们的出发点都是想比别人享受到更多的教育资源。现在的私立学校相对于公办学校来说，他们有延长课时的自由的，可以给孩子上晚自习，解决了部分家长不能辅导孩子的困扰；私立学校的老师可以利用课余时间给孩子补课的自由，因为家长更愿意把孩子送到自己的任课老师那里补课；私立学校的教师待遇普遍比公立学校高了许多，教师的积极性和成就感比公立学校高；私立学校的老师，他们的主要精力就在教学上，而公立学校的老师很多时间被浪费在各种无用的活动检查上；私立学校有很多自主权，比如可以重奖优秀教师，组织大型实践活动，公立学校受制于各种规定则不行。
所以并不是公立学校的老师或学校不好，而是现行的各种呆板规章制度，束缚了公立学校的手脚。家长的感觉是私立学校为他们提供了很多便利，而公立学校却不能提供，我认为这才是家长选择私立学校的主要原因。至于有些人认为是家长的虚荣，我是不认同的，他们只是希望多花钱，能享受到更好的服务而已。
小学数学园地
我来说说我的经历，我的孩子读的是私立的学校，一年费用大约3万多点，当初考虑读私立学校就两点，一是离家近（一公里），方便接送，而公立离家四五公里；二是私立学校班级学生不超过35人，但公立的估计有50人左右。现在我的孩子读小学二年级了，来分享下这一年的感触：第一，她每天7:40前到校，晚上7:20放学，对我们这种上班族来说，时间接洽很合适！第二，她每天回家可以直接洗漱睡觉，因为放学前已经把家庭作业做完了，而公立学校3:50放学，回家要独立完成作业，在几岁的年纪通常自律会很差，磨磨蹭蹭的经常晚上10点才做完，做父母的下班已经很累了，还要不辅导孩子做作业，这个不是重点，重点是辅导娃儿做作业的时候，有可能气的心脏病发作（我经常听我身边的朋友分享他们辅导作业的心得）。第三，私立学校有很多的选修课，可以从小培养孩子的其他能力，虽然没有外面的培训机构好，但总归会有一些帮助。第四，私立学校很多老师有很多外出学习和交流的机会，从某些层面上来讲，在教育方面会有一些突破或者创新，而我确实喜欢这类创新力的老师。最后一点，有钱有权的人会选择私立的原因还在于资源共享，大家都知道在中国很重要的一点就是关系网，在这点上很明显私立学校的资源会比公立学校占优势。
果冻1999876
笔者曾在私立学校呆过三年，公立学校20多年，我觉得私立学校有公立学校无可比拟的优势。下面就具体分析下。
1、私立学校老师都比较敬业，因为质量效果就是金钱。多劳多得，优劳优酬。私立学校财务自主，能用经济刺激老师们多做事，做好事。而公办学校最缺的就是这一点，多做几乎是做义务工，少做也不会受什么大的损失，干多干少一个样，老师们很多是不求做好，但求做了，很少有人追求精益求精。工作效果就大打折扣。
2、私立学校有人事自主权，用什么人，不用什么人，都由学校说了算，这样就不会存在拿钱不做事的。但公立学校恰恰相反，学校没有人事权，财政编制将人员固化，学校不能随意调动老师，这样老师即便再不负责，校长一般也是能忍则忍，很少会受到严厉惩处。退一万步来说，这样的老师即便调离，还是会进入另外学校，不会丢饭碗，因而的确存在拿钱不做事也做不好事的老师。
3、私立学校是按需设岗，岗位符合需要。而公立学校，有许多学校老师紧缺的要命，但是就是没有编制补充不进来，老师们疲于奔命，叫苦不迭，工作肯定受影响。有一些学校又是相反，人浮于事，人员众多，有些老师没到退休年龄已经几乎休息了。在岗的老师感觉不公平，一部分干，一部分看，影响老师积极性。
4、私立学校少了许多检查评比，老师们能集中精力搞教学。公办学校却相反，今天一个检查，明天一个评比，后天一个活动，形式主义严重，行政化严重，还有扶贫资助等其他任务，精力被严重分散，教育质量容易受到影响。
5、私立学校大多实行寄宿制，能满足无精力照料孩子的家长的需求。
6、私立学校校舍建设一般起点比较高，功能比较齐全。
当然私立学校也有劣势，1、在师资上，真正有经验的老师大多集中在公办学校，2、在机制上，只要是人口集中，公办学校永远不会消失，而私立有关门的风险。3、在教育资源上，公办学校有国家做后盾，几年一更新，而私立学校从办学成本上考虑，一般一次性投资后就好多年不再更新。
基于此，很多家长宁可选择私立学校，也不愿选择公立学校了。
文轩阁
在我们这边有一所私立学校，非常的出名，每年的中考成绩均分能超过全市最好的公立初中均分几十分，可以说每年能考上重点高中的同学非常的多！所以有很多的家长都会舍弃公立学校而选择这里。那就来聊聊这所学校吧！
首先我来说说这所学校的管理。这所学校实施的是全员住校制度，学校管理非常的严格，一周有一次回家的机会。在学校的时间里，学生的绝大多数时间(早晨6点到晚上11点)是安排了学习的任务，(听说体育课很少)，不完成任务是会被老师一直盯着直到达到目标！因为老师的工资会和学生成绩挂钩！
其次再来说说老师的工资。在这里老师的工资绝对是非常丰厚的，只班主任费3000.(公立学校360.)其他费用更不用说，整体月收入大约是公立老师的3到4倍！老师的工资会和学生的成绩挂钩，各项奖励制度也非常的完善，最重要的是老师敢于管理学生，如果学生不服从学校管理，就会被开除！而公立学校对于管理总是处于一个弱势的位置，根本不敢有实质性的管理！
最后来说说学费，对于我们这边来说这里的学费还是非常贵的，一年得有一万多，别的费用还不说。对于普通家庭来说这样的费用还是非常的高的。
虽然学校的升学率很好，但是也是存在问题的，许多高中老师反应，这所学校的学生上了高中绝大多数的成绩都会有不同程度的下滑。因为初中时学生的潜力被挖掘了太多，并且学生大多处于一个被动学习的状态，已经习惯了老师安排好了一切，很难能够在没人监督的状态下去学习。
数学老陈
我女儿也是读私立小学的，二线省会城市。
公立小学是我第一选择，只是因为年龄限制，不满六岁半，我们被拒了，才转战的私立小学。
公立小学很好，我不知道为什么楼上会有那么多人在说公立这不好那不好。我女儿上的私立，在管理上，我没看出来和公立有什么区别。按时上下学，没有补课，没有晚自习，没有说想几点接孩子就几点接孩子，难道我们上的是假私立？？
教学上，除了英语以外，用的是相同的教材，考试也是相同的内容，课程进度和放假时间，也都是一样的。
区别，就是一年级就开始学英语，班里的学生比公立的班里的少。
唯家至珍
给大家算笔帐，拿一个三线地级市来说，公立小学教育基本免费，但是……！
1、每年最少给班主任两次红包，每次最少500元，一年就要1000块！被老师强制购买的学习资料也要几百块！
2、最少给孩子报三个班吧，每个班一学期平均600元，一年两个学期，总共等于六个班，3600元！
3、家里最少有一名家长全职照顾孩子，早晨八点送到学校，中午11:10接，下午2:送过去，4:00接，再送到补习班，一个人一年的工资多少呢，按最低标准24000元！
4、孩子一年买零食，玩具，衣服，等等，一年最少5000块！
这已经多少钱了呢？大家可以自己算算！其实这还不是最重要的，关键现在公立学校的老师有几个还存在师德，一心为了学生成长呢？都是利益啊！！！私立学校呢，对老师都有严格的管理和考核（当然也要看具体学校），大部分老师对学生会尽心尽力，因为牵扯她们的收入和晋升！私立学校虽然一年近两万的费用，但是家长会省很多心，最起码不用看老师的脸色了，心里最起码痛快了！唯独不能天天看到孩子，陪伴孩子，这是家长最心痛的！国家的经济高速发展，教育却是在退步，不是老师个人的问题，已经成为谁会现象了，全国到处相差无异吧！已经成为文化问题了！再不改革，再不从根本上审视，解决，我国的未来在哪里呢？
观复酱酒说天下
实现九年制义务教育，很多家长把自己的孩子送到私立学校去读书，这是看似矛盾的问题，但又的确是存在的。其实有不少教师本身在公立学校教书，也把孩子送去了私立学校。我有一个朋友是中学老师，初中的时候本可以轻松就读他所在的学校，但他还是让孩子参加了两所私立学校的全市竞争考试，最终去了私立学校读初中，三年下来，要花三十万元左右，但他觉得值得。
那么是不是公立学校都不行了，不如私立学校了？是不是公立学校的老师水平不如私立学校？也不能一概而论，但现在我们的观念的确应当转变了，一些私立学校教学质量超过公立学校，是一件好事情，应当以积极的心态和宽容的心态接纳。在国外大学中，不也是私立大学最牛吗。
实行九年制义务教育，公立学校不收学费，可以省下一大笔钱，但不少家长还是把孩子送到私立学校。公立学校和私立学校相比，有优势，也有劣势。说说劣势吧。其一，公立学校是公益性质的学校，尤其是一些普通公办学校，生源是属地生源，不象一些顶尖私立学校可以在全市范围选拔生源，生源的差距导致学习环境的差距，氛围的差距，竞争意识的差距，这一点有些专家不承认，但一线老师是要承认的。所以有些私立学校的学习氛围和竞争氛围更好，这是可能的。其二，因为管理机制，激励机制的原因，公立学校的老师在积极性，创造性方面，可能不如私立学校的老师，私立学校的老师如果教学成绩不好，就有可能丢掉饭碗，而公立学校的老师相对要稳定很多，因为紧迫感也没那么强。其三，不是公办学校老师不优秀，而是耗在非教学事务上的时间和精力真的太多了。创建，评估，检查，表格，材料，会议等等，每天一堆的非教学事务折腾，让老师疲惫不堪，其实是很影响教学质量的。
以上观点，不针对所有私立学校和所有公立学校，因为每一所学校，具体情况都是不同的。
途虫的百味人生
有的家长把孩子送到私立学校是为了花钱让孩子接受优质的教育，有的是因为家中没有学区房。此外，私立学校很吸引人的地方是招生时有很大的灵活性，很多人是出于无奈才走进私立学校的大门，下面说说我知道的两个例子。
我有个同学，她生了女儿后就请保姆来照顾孩子。这位保姆很负责任，夫妻两个工作忙，孩由保姆一手带大，小孩长得白白胖胖，身体健康，很少生病。
转眼间孩子要上学了，同学带着女儿去家附近的公立学校报名，学校要看孩子从小打预防针的记录本，可是上面竟然没有记录，问题出在保姆身上，她认为扎针对孩子的身体不好，所以她自作主张，一次也没有带孩子去扎疫苗。
因为记录本的问题，学校不肯接收孩子入学，同学只好带女儿到社区医院询问，医院的人说可以补种预防针，要想上学，就要补上10针，同学觉得这太可怕了，短时间内让孩子扎10是不可能的，不扎针又进不了公办小学，最后在万般无奈的情况下，送女儿上了私立学校。
还有一个家庭，夫妻双方都是农村进城的，户口难以解决，只能送离家很远的农民工子弟小学，夫妻两个权衡再三，咬牙拿出钱来，送孩子上私立学校读书了。
私立学校收费高，但是灵活的招生政策，解决了许多家庭的难题。
