冰雹蓝天
主要就是因为它威力大，破甲能力强。很多危险的化学性质武器，美国都还在用，比方说白磷弹。更何况贫铀穿甲炮弹了。贫铀这种物质，其实是核裂变的剩余产物。一般核反应堆用的是铀235，但这种物质很稀少，在天然铀里仅占0.3%，其他的99.7%就是贫铀了。
贫铀本来是无人问津的，被长期当成废料处理。美国人在上个世纪60年代，关注了贫铀的价值，开展了相关的研究和试验。意外发现贫铀的硬度很高，是钢材的两倍多，于是应用到了穿甲弹技术领域。贫铀的优势不仅仅是硬度高，一般来说，硬度高的金属普遍不好加工，但贫铀合金是个例外。用贫铀合金做成的穿甲弹钢芯，不仅硬度强度好，而且加工难度不大。
贫铀穿甲弹穿透力强，机械性能非常稳定。更重要的是，价格也低，可以大量制造和列装。坦克的炮弹用量很大，如果经济成本压不下来，也是难以普及和应用的。这种穿甲弹出名是在海湾战争上，当时美国M1A1坦克用了一种M829A贫铀尾翼稳定脱壳穿甲弹，爆发出了惊人威力。在2公里到4公里的范围内，命中率接近100%。而且该弹在穿过3米厚度的沙墙之后，还击穿了T72的前装甲，然后穿过T72的车身，从发动机室射出，坦克完全被穿透炸毁。这跟海湾国家的T72质量偏低有关，但即便是苏军自用的高质量T72，恐怕也对付不了这种炮弹。正是因为这个威力，很多国家不管其放射性问题，依旧还在用。
兵说
熟悉坦克的军迷都知道，现代的主力反装甲弹种已经从传统的普通穿甲弹，变成了脱壳长杆弹，长杆弹的比动能更大，能将更多的能量集中到很小的 装甲面积上，所以能击穿远比传统弹更厚的装甲。现代用来制造这种弹的材质主要有钨和铀两种金属，铀在使用中会带有一定辐射，会污染一部分土地。钨相对安全，但大家知道美国在战斗中主要使用铀弹，完全不顾污染的危害，这是为什么？理由其实很简单，就是因为它穿甲性能更强。
长杆穿甲弹的穿甲原理和传统穿甲弹有很大不同，传统穿甲弹的攻击过程里，弹头虽然会有部分碎裂，但整体还是会保持完好，这主要是因为它的着速比较低，一般在一千米每秒以下。而长杆弹的着速达到1500米每秒左右，远高于传统弹。
在这样的速度和较小的截面积下，长杆弹与装甲撞击产生的力非常大，甚至能超过装甲和弹体的强度。这样强大的力能把两者的强度给抵消时，此时装甲和弹体的表现会向流体一样。在钻进装甲的过程中，弹体前部会一直破碎，分裂出小碎块被挤出去。
而铀和钨两者的区别就在于此，很多人都知道铀有所谓“自锐性”，就是因为在弹体前部破碎过程中，铀碎裂后形成的头部还会是类似原来形状的尖头。而钨不易破碎，头部会膨大成蘑菇型，增大了阻力。就是这样的差别让铀弹的穿深要大于钨。
先进的武器追求极致的性能，所以美国才会一直使用铀弹，而不管它会造成多大的污染。不过在以后电磁炮的时代，钨的性能会慢慢追平铀。这是因为电磁炮的速度比传统火炮高得多，在更高的速度下，决定炮弹性能的因素变成了材料本身的惯性。钨和铀密度相差不是很大，所以钨的性能会慢慢提高。
楠竹一
贫铀这个材料可以说是在打开潘多拉魔盒后遗留下来的坏孩子了，作为废料其本来应该是一块烫手的山芋，本身具备辐射怎么处理都是一个问题。但是由于其具有很高的硬度同时还有自锐效应，不用来做穿甲弹可惜了。而此种材料做的穿甲弹具有放射性，为什么依旧继续服役呢？
放眼全球目前使用贫铀穿甲弹的也就只有美国了，而美国将贫铀不只是用在穿甲弹上还用在最新的坦克装甲上。从美国人这种使用方式就可以看出其实此材料的辐射不是很高，制造对人的影响不是很大，不然也不会这么使用了。而贫铀之所以能够打来辐射的后遗症是因为在发射后命中目标，然后由于高温高压此款材料会不断的自锐，同时又大量放射性物质被氧化变成粉尘这类能够漂浮在空气中的物质，这种状态下就很危险了，因为一旦接触人和动物会由于呼吸进入人的体内，对人体造成很大的伤害，因此美国法律规定国内不准发射这种弹药。
而美国都是在别的国家使用这种弹药的，在别人国土上没有相关的法律规定，再者反正造成的伤害都是别人承受，有不是自己国家的民众，因此美国在海外就可以肆无忌惮的使用此种弹药。反正只要效果好就可以了，会造成什么副作用不再自己的国土上，自己不要付什么责任，这就是美国恐怖的一面，政府对内民主但是在国际上就会非常霸道。由于美国不再自己的国土上使用贫铀穿甲弹，因此不用担心什么。
霹雳火军事
贫铀穿甲弹的弹芯是用贫铀合金制成的，而贫铀是从金属铀中提炼出的“铀-235”核材料以后剩下的副产品，其主要成分为“铀-238”，这种被稀释提炼后的“铀”其实自身没有放射性，或放射性的量很微小，所以又称之为贫化铀。
使用贫铀冶炼的合金材料硬度非常高，因此也被率先利用于军事领域。虽然贫铀理论上不具放射性，但这只是在原本的固态环境中才会如此，而一旦被制作成炮弹发射后，弹片划伤人体就会被严重感染，而产生的烟雾颗粒也会造成污染。 
目前世界上只有美军大量装备贫铀弹，这些贫铀弹无论口径和型号都非常多，包括M1A2坦克和M-109自行榴弹炮使用的贫铀穿甲弹，还有A-10攻击机以及现役阿帕奇直升机和眼镜蛇直升机使用的贫铀炮弹。 
那么为什么贫铀穿甲弹这种武器看起来与生化武器没什么两样，却不被限制使用呢？其实美军在研发贫铀武器的时候已经多次强调它的安全性了，而且在科学界对这种武器是否产生微量辐射也存在争议，分歧较大。 
主流的观点认为，贫铀只有在杀伤的时候才会对人体细胞组织构成危害，否则不会。好比一些毒素，不可能因为对人体存在危害就被禁止。美军虽然多次证明贫铀安全，但是据称在海湾战争中有很多美军因为经常接触贫铀武器致癌。
梁无咎
贫油虽然说有辐射，但是其实这点辐射不算什么。毕竟，不谈剂量谈毒性就是耍流氓，二氧化氢喝多了也是要中毒的啊。根据美军的测算，即使你坐在M1A1主战坦克的驾驶舱里呆上一整天，还不如你照几张CT受到的辐射量大。这点辐射真的不算什么，平时咱玩手机玩电脑的时候也不在乎这点所谓的辐射嘛？
说完辐射的问题，来说说贫铀本身的优势。
穿甲弹的本质就是通过弹体与装甲的研磨以及压强引发装甲层的塞（读一声）式断裂。也就是说，首先，弹体必须耐磨，其次，弹体在装甲板上的产生压力的点要越小越好。贫铀相比钨钢等材料在耐磨上的优势其实并不大，但是他有“自锐”效应。简单地说就是：普通的穿甲弹越磨弹头越钝。而贫铀穿甲弹越磨越锋利。所以压强高，穿深高。
正是因为贫铀穿甲弹好处多坏处少，所以美军用着爽的呱呱叫。
贞观防务
在反坦克武器中长期使用贫铀穿甲弹，这实际上是一种无奈之举。冷战时期，面对苏联日渐强劲的钢铁洪流，北约诸国纷纷研制新型坦克或反坦克导弹，以图增强反装甲能力。一种办法是，加大坦克炮的口径尺寸，由此产生的后果是坦克的体积更大、造价更高；另一种办法是，加大反坦克导弹的战斗部装药量，由此产生的后果是便携式反坦克导弹逐渐被导弹发射车所取代。实践证明，这两种办法都属于成本高、见效慢的“鸡肋”之策。
后来，美国率先在炮弹装药成分上做文章，将贫铀装药引入弹头战斗部，从而显著提高了坦克炮或反坦克炮的穿甲能力。由于贫铀是指U235浓度低于0.711%的核工业废料，平时管理这部分核废料需耗费大量资金，如果将这种核废料运用于弹头装药，却可起到变废为宝的作用。因为贫铀装药一旦借助于炮弹发射后的巨大动能撞击到坦克装甲上，便可产生足以融化装甲的高达6000℃的高温，从而破甲而过，对坦克内部乘员构成有效杀伤。
诚然，贫铀穿甲弹的战场运用，势必会产生一些放射性核污染，但是，这种负作用与击毁敌方坦克的战场效益相比，可以说是微乎其微的。前不久，美国总统特朗普宣布美国退出《中导条约》，这意味着美军将在未来战场上进一步加大战术核武器的使用比重。由此可见，贫铀穿甲弹将伴随着战术核武器，在未来军队中长期服役下去。
以上就是我的回答。关注慕什塔戈，领略军事百科！
慕什塔戈
传言称美国使用的贫铀穿甲弹具有放射性污染会致癌，这个说法其实是谣言。美国人比咱们还要惜命，你觉得美国人会蠢到这个地步吗？显然不会，至少在目前没有任何案例可以证明美国飞行员、地勤人员受到贫铀穿甲弹以及贫铀装甲的放射性辐射致癌。
根据网上公开的资料来看。美军贫铀穿甲弹使用的是铀235，而且美国国防部制定的标准为武器装备使用的铀235的含量只能占0.3%，而铀235的辐射形式以阿尔法粒子衰变形成的粒子流为主，这一类粒子的穿透能力在核辐射中基本可以忽略不计。所以说美国使用贫铀穿甲弹和贫铀装甲是驾驶员致癌是不正确的。
在今天我们使用的所有电子产品都具有辐射，但是这这类的的辐射对人体产生的影响几乎可以忽略不计。而同样美国使用的贫铀武器也是差不多。但是武器装备上添加了铀235之后性质却不一样，使用贫铀穿甲弹可以使同等口径下的炮弹穿深更大，而使用贫铀装甲在同样的装甲厚度上的防御的能力也更强。而美国出口海外的坦克和自己用的坦克最大的区别就是有没有添加铀235。
在十字路口等等你
贫铀弹并不是谁喜欢用，这个东西明目张胆拿出来打仗的只有老美。
美军使用贫铀弹，主要是看重其穿甲和附带的毁伤性能。他们发展贫铀技术的时间可以追溯到战后，现今已经形成了一整套攻防兼备的贫铀产品体系，当然不可能轻易放弃。
除了贫铀弹外，美军坦克的重型装甲插板都是贫铀的。那么为什么美军这么喜欢贫铀弹呢?
因为贫铀金属的密度大，所以相对其它品种的反坦克炮弹，同样体积的弹芯，贫铀的质量更大，能量利用效率更好，穿甲能力更强。
再加上贫铀弹芯有个很好的特点，它能在穿甲时产生天然的自锐性，良好的维持穿甲性能。
反观另一种穿甲弹芯“钨”就不行了，尽管人们一直研究着各种各样的钨合金弹芯技术和工艺，但除了钨合金硬度较高，在极限穿透能力上超越贫铀弹外，很多性能并不比贫铀弹出色。
而且钨合金相对更昂贵，为了让钨合金达到“自锐性”，常年试验研发投入非常大。现在有些钨合金弹芯采用了拉丝缠绕编织技术或者粉末烧结技术，也取得了相当不错的自锐性，但随之而来的是成本的提升。相比之下贫铀弹这种核废料才几个钱？打出去都算赚到。
但也不必过度迷信贫铀弹的“自锐性”，因为“自锐”是以消耗弹芯长度为条件的。简单点说就是：就像削铅笔一样，弹芯在穿甲过程中不断的磨损自己，不断的形成新的锐性，但你“自锐”的越厉害，就如同铅笔进卷笔刀的次数越频繁，最后很可能还没等到穿甲，已经把自己磨完了，即便穿甲了，也因为弹芯的质量太少，造成金属射流不够，无法有效杀伤车内人员设施。
况且磨损的越快，质量减少的就越多，最后空有动能没有质量，破甲能力会快速衰减。所以这是个需要性能平衡的地方，也是美国贫铀弹的核心科技。
再者，贫铀弹“燃烧”的副属性是钨合金等普通弹芯无法比拟的。
众所周知，二战以后发展的脱壳穿甲弹，原理都是通过硬芯去硬钻装甲穿甲，内部不存在战斗部装药，故而对车内杀伤纯靠破甲后，弹芯金属在动能作用下形成的的高温金属射流。这种杀伤非常“灵异”，因为它有时候会造成大量伤亡，有时候却让成员毫发无伤。
贫铀弹这方面就不一样了，粉末铀在空气和水中就能自燃，而加工后的碳化贫铀合金燃点在400度左右，撞击粉碎可以形成900到3000度的高温，金属射流喷射进车体，对车内人员器材造成严重的杀伤，很轻易就能将对手的坦克打趴，这也是美军死不撒手贫铀弹的原因之一。
实际上“贫铀弹”并非真的拿贫铀做成，贫铀只是其中一种添加物。按照美国人的说法，贫铀弹的铀235含量在万分之二的程度，超过万分之三则会带来过强的放射线损害。
这时候我们应该问的是，为什么这么好的东西别国不用呢？
这是因为大多数国家没有这种技术实力，将贫铀的含量降到万分之三。浓缩铀技术许多国家都掌握，贫化铀技术却不是谁都能玩。美国拥有全世界最多的核反应堆和军用堆，在铀的应用上非常有经验，高能核废料加工再利用、航母燃料再装填等技术非常先进，据说还有拆原子弹做高能燃料的传闻。贫化铀只能算美国核工业的一点搭头。
因此很多国家的贫铀弹不是没有，却无法把含量降到万分之三的水平，顶多达到20-30%的水平，这样的东西放仓库里，又没有战争需求，只能坑害自己。谁也不会像美国那样，专门去生产储存一批核废料炮弹。
不过关于美国贫铀弹含量也一直存在质疑的声音，因为这些铀分离技术其实并不存在必然的技术壁垒，美国人的贫铀弹究竟是万分之三还是万分之三十无从考证，毕竟他们打着“常规武器”的标签，谁都管不着。
作为现在地球上最好战的国家，美国人丝毫没有贫铀弹“无法消耗”的疑虑，反正不是在自己国家作战，反正打的都是些工业废料，有机会那还不多打一点。甚至有报告指出，美国人就是故意使用贫铀弹，为此达到破坏敌国环境，长期打击对方国力发展到目的。
仅1991年海湾战争，美国在伊拉克和科威特境内留下的贫铀就接近300吨，连我国新华社的记者“唐老鸭”在中东捡了几块炮弹皮，回来后都遭遇了血液病困扰。
到2003年第二次海湾战争，美国发射了95万枚贫铀弹，总重1000吨。
美国人自己也倒了霉，许多士兵因为长期接触贫铀物质，遭受放射性侵蚀，成为各种“战争综合征”的主要罹患人群，余生凄惨无比。
遇到这样的情况，无论是面对国内声音还是外交压力，美国政府都颇有些招架不住的味道。因此他们打了个哈哈，决定首先取缔A-10攻击机上的30mm机炮贫铀弹。因为这种战机是贫铀弹的主要撒播工具，那些骑在“贫铀弹大炮”上的飞行员罹患睾丸癌和前列腺癌的风险也实在吓人。
这明显就是忽悠，A-10都半截入土的机型了，随着美军朝无人机打击发展以及F35的大规模装备，A-10很快就会完全淘汰。GAU-8的PGU-14 / B炮弹目前也临近过期，这种贫铀弹只有32年的保质期，每一颗出问题都会是要命的事。
说到底，美国人还是不愿放弃性能优异的贫铀弹。反正美国政府说了，那些“战争综合征”没有证据是贫铀弹造成的，在贫铀装甲里待三天还不如一次X光的辐射剂量。
王司徒老百科
贫铀主要是指铀238，作为主要的核材料，铀在有三种同位素，分别是铀234，铀235，铀238这三种同位素中只有铀235能够产生核裂变的链式反应，一般把铀235在核材料中的浓度叫做丰度，贫铀就是丰度太低的铀，即便主要的成分是铀238。
铀238的密度很大，但是纯的铀238硬度不大，但是再加入一些其他的金属后，硬度就变得很大，作为一种又硬有重的金属材料用来制作穿甲弹的弹芯材料是非常合适的。
使用贫铀材料制作的弹芯，除了硬以外，同时还有两个特殊的性能，一个是自锐，还有一个是烧灼，自锐是指弹芯在穿甲过程中，弹头是越磨越尖锐，普通的钨芯是越磨越钝，烧灼是贫铀合金的熔点并不高，在穿甲的过程中会融化对装甲板产生燃烧的作用，由于比一般的钨芯穿甲弹多了这两个特性，所以作为贫铀穿甲弹的穿甲性能要好于钨芯穿甲弹。
贫铀合金在生产，储存运输的过程中都是有防护措施并且也是有必要的防护措施的，在炮弹发射出去以前是没有什么安全问题的。至于辐射问题也不严重。主要是贫铀合金生产的时候就会对于弹体什么的地方都有防护措施，所以自己人使用是安全的。
但是炮弹打出去以后，原来的防护措施就已经没有作用了，在穿甲过程中，贫铀的自锐和烧灼都会产生大量的贫铀颗粒进入自然环境中，造成严重的环境污染。铀238本身的有一定的放射性，在以矿物质存在于自然界是，这种辐射并不严重。
在讨论毒性的时候，有一句话叫做，离开了剂量说毒性都是耍流氓。铀238就是这样，铀在自然界中含量很低，就算是铀矿边上，一次照射收到的辐射量未必有在大太阳底下晒一会受到的辐射量大。但是提纯以后，这样的辐射量就不能被忽视了。
况且一场大战，发射的炮弹数以万吨，这样释放出来的铀颗粒就是一个巨大的数字了。象美军规定在国内的靶场是不允许使用贫铀穿甲弹进行实弹射击的，其实就是由于担心使用的数量积累到了一定程度就会对于靶场的环境造成污染。美军当然是有研究报告说，贫铀弹药对于环境是没有大的污染的，但是这个报告无法解释为什么伊拉克战争后，伊拉克南部的白血病发病率比战前高了很多。
现在使用贫铀弹药的主要就是美军，其他国家出于作战地域的考虑，很多是不使用贫铀弹药的。如果要禁止使用贫铀弹药，等于只禁止美国一家，这在现在的世界是不可能的。况且把贫铀弹药叫做生化武器并不准确，贫铀武器只能算是一种战场环境污染严重的常规武器。
有痰
这问题就跟问核磁共振有放射性，为什么我们还要用是一个意思。放射性相对于使用的话，危害小到可以忽略它，所以才能一直存在。直到获得替代产品后。贫铀弹我真没见过，不过在我的理解里，它应该属于废物利用的范围吧。具体的话，可以百度下相关内容。
