安史之乱对唐朝的影响有多大?你怎么看?

历史的荒野


安史之乱(公园755年12月16日至763年2月17日)是中国唐朝唐玄宗(唐明皇李隆基)末年由唐朝将领安禄山和史思明背叛唐朝后发动的战争,是唐由盛而衰转点,因为以安禄山与史思明二人为主,因此叫安史之名。 安史之乱影响是巨大的,给中华民族带来了空前的灾难。



1.社会由安定转为混乱 !使中国经历了一次空前浩劫。 宫室焚烧、百曹荒废、生灵涂炭、人烟断绝,千里萧条、民不聊生,几乎包括整个黄河中下游,一片荒凉。杜甫有诗曰:“寂寞天宝后,园庐但蒿藜,我里百余家,世乱各东西”。描述了战乱过后社会动荡不安、人民流离失所、无家可归的状态。


2.安史之乱破坏了贞观之治以来的中央集权,是后来藩镇割据的祸根。 唐王朝自盛而衰。战后安史余党在河朔形成藩镇割据。安史旧将田承嗣据魏博(今河北南部,河南北部)、张忠志(后改名李宝臣)割据成德(今河北中部)、李怀仙割据幽州(今河北北部),都挂衔唐朝领节度使之职。这就是历史上有名的河北三镇.此后其它旧部余孽争相效仿.形成了事实上的封建割据局面,使政治,经济,军事大权旁落到各割据势力,唐王朝已无力形成欣欣向荣的气象.

3.使劳动人民的负担进一步加深. 连年战争,造成民力凋敝,税收严重不足,后续的唐统治阶级被迫增加税收,促使农民和地主阶级的矛盾日益尖锐化,迫使农民不得不揭竿而起,举兵反叛,至唐中叶农民起义此起彼伏,连绵不断,造成户口大量锐减,生产力受到严重破坏,极大地阻碍了社会发展的历史进程.

4.国防力量空虚, 边疆不稳 ,经济重心南移 . 唐王朝国力空虚,失去了对周边地的控制。吐蕃人从乘机而入,尽得陇右、河西走廊,唐朝仍然控制西域安西北庭,至约公元790年,唐朝失去西域安西北庭。唐王朝从此内忧外患,朝不保夕,更加岌岌可危。 北民南迁的状况越来越明显.



5西域得势. 社会不安宁,军备贫乏,对西域鞭长莫及,尽管西域仍然有“奉国之诚“,唐中央政府却“事势不及相恤”,只好听之任之,采取了任其自生自灭的态度.


我们回顾历史,向往和平.心愿是避免战争,使人民安居乐业,使中华民族能繁衍生息,薪火相传.期望类似如安史之乱的战争不再出现在中华大地上,这就我的看法.


希望星晨58298869


首先,众所周知,安史之乱是唐代由盛转衰的一个转折点。

它的影响如下几点:

第一:打断唐对外扩张的开放性与包容性,之前虽然高仙芝兵败于中亚,但是只是局部的失利,以唐的国力还是可以卷土再来的,但是安史之乱后 西部边疆的士兵大量内调去平叛。导致唐朝对西部的边境失控,各大游牧民族入侵,甚至吐蕃攻占唐的西京长安。西域由千里佛国,转变为信仰伊斯兰教的穆斯林。

其二:使得李唐的中央政府失去对地方的控制权,平定安史之乱后,更是藩镇林立,形成了一个个军阀的独立王国。并且采取抱团对抗中央。且沉重的徭役加重百姓的负担,导致民不聊生。加剧了社会矛盾,加速了唐的崩溃。

第三:对后世影响,藩镇擅权被后世的宋代所警戒,本身宋太祖也是军人黄袍加身当上皇帝,这点他深知安史之乱留下的弊病,到了一登基,先后采取杯酒释兵权,重文轻武,把所有权利收回中央的手段,加强中央集权。导致了宋的文弱。

第四:民族精神气息方面,我们总是读起来唐宋唐宋的很顺口,其实唐和宋是两种不同类型的文明,唐留给我们的是开放兼容的印象,宋是小家碧玉般的内敛。

总结:唐宋变革是一场大变革,他是从安史之乱到宋朝一场社会性的大变革。






芝士历史


安史之乱是大唐由盛转衰的转折点!

安史之乱的后果是极其严重的——第一,兵燹遍地民不聊生,大唐的核心腹地,包括长安等地遭到了一次浩劫,生产力受到极大破坏;第二,藩镇割据尾大不掉,安史之乱使唐王朝由盛而衰,此后实际上统一的中央王朝已经没有能力再控制地方,北方藩镇割据仍然十分严重,各自为政。割据藩镇甚至骄横称王称帝,与唐王朝分庭抗礼,一直到唐朝灭亡,这种现象都没有停止;第三,阶级分化农民起义,阶级压迫和统治阶级的压榨导致农民和地方阶级的矛盾加剧,最后使得农民造反,形成唐朝农民起义的高潮;第四,内忧外患分崩离析,经过安史之乱,唐王朝也失去了对周边地区少数民族的控制,唐王朝从此内忧外患,朝不保夕,不断走向衰落,曾经睥睨天下的“天可汗“辉煌,再也不复存在。


射日鸣镝


安史之乱之前的大唐帝国,是人类文明史上的一颗明珠,国土面积辽阔,国力空前强盛,经济空前繁荣,全国在册人口超过8000万,一切都是空前的,以农耕为基础的封建文明这里是一个巅峰,没有之一。

然而历时七年两个月的安史之乱,彻底摧毁了强唐的元气,从此之后,大唐国祚虽然仍然延续了145年,但再也没有恢复开元盛世的辉煌。

首先、由于战乱发生在大唐帝国统治的核心区域,双方近百万大军在这里混战,短时间内造成了人口大量丧失、国力锐减,社会遭到了一次空前浩劫。《旧唐书·郭子仪传》记载:“宫室焚烧,十不存一,百曹荒废,曾无尺椽。中间畿内,不满千户,井邑楱荆(楱应改为榛),豺狼所号。既乏军储,又鲜人力。东至郑、汴,达于徐方,北自覃、怀经于相土,为人烟断绝,千里萧条”,几乎包括整个黄河中下游,一片荒凉。杜甫有诗曰:“寂寞天宝后,园庐但蒿藜,我里百余家,世乱各东西”。

其次、动乱对皇室集权造成了重大的打击,皇室威严扫地,而中央政权的武力孱弱,在外平定动乱是依靠各个藩镇节度使的力量,造成各个藩镇节度使集军、政、经济大权于一身,渐成尾大不掉之势,终唐一朝,都没有解决这个问题,最终在唐末爆发出来。在内,宦官趁机掌握了禁军,左右朝政,排除异己,宦官之祸和党争,渐渐削弱了中央政权的生气。

再次、动乱一起,唐王朝将陇右、河西、朔方一带重兵皆调遣内地,造成边防空虚,西边吐蕃人乘机而入,尽得陇右、河西走廊,最终造成西域失守,丢失大量国土的唐朝,从此内忧外患。北方遭受重创,致使经济中心再一次南移,长江流域的经济水平逐渐超过北方。

最后,安史之乱,让强唐一去不返,中国历史上最强大的王朝,从此逐渐沦落,最终走向灭亡。它毁掉的,不仅仅是一个王朝,而是人类封建文明的顶峰!


一得咖啡与茶


唐朝实施的节度使制度对于国家经济建设和国防建设非常有利,但集军政大全于一身的地方藩镇往往尾大不掉,节度使有兵有钱,就有了与中央对抗的能力,一旦江山社稷有所动摇就可能造成难以挽回的后果,安史之乱是由叛将安禄山和史思明领导的,安禄山身兼平卢、范阳、河东三镇节度使,拥有兵马20万,而当时由中央直接统领的只有8万兵马。叛军得以攻进都城,唐玄宗仓皇出逃。安史之乱导致大唐由盛转衰,人口大量损失,北方经济衰落,地主阶级和农民阶级矛盾深入,为日后黄巢起义埋下祸根。同时民族矛盾加剧,中央对周边少数民族的统治大大削弱。


勾小贱贱


安史之乱发生在什么的背景下,我们来看一看。1.唐朝经济发展到啦空前繁荣的地步,正所谓物极必反,这时出现啦大量的土地兼并,人民流离失所。唐玄宗又宠信杨贵妃,致使杨氏家族过着骄奢淫逸的生活,人民生活更是苦不堪言。有首诗写到“一骑红尘妃子笑,无人知是荔枝来”。

2.唐玄宗后期任用李林甫、杨国忠等奸臣,对他们又是非常信任,致使他们在朝廷里把持朝政,培植自己亲信,排除异己,这也导致统治阶级内部矛盾得加剧。像安禄山之流,想要夺得更多权力,必然要和杨国忠争斗。而唐玄宗对杨的宠信,加速安禄山反叛的步伐。

3.李林甫任宰相时,为啦排除异己,禁止边将入相,向唐玄宗提议,建议胡人当镇守边关的节度使,又对他们的权利不加节制。这为安禄山反叛提供有利条件。安禄山反叛前有20万兵力,史思明也有8万精兵强将。而中央军只有八万,没啥战斗力,这时就是中央对地方节度使,蕃镇的控制力减弱。

安史之乱造成啦社会动荡,人民生活流离失所,社会萧条,经济受到重创。安史之乱以后藩镇割据加速,中央对地方的统治削弱,加速唐王朝的灭绝。而藩镇割据的崛起为五代十国的到来提供啦政治基础。安史之乱主要战场集中在北方,大量人员南迁,经济重心南移,是五胡乱华时,衣冠南渡之后,一次重大的人口经济的转移,为以后南方的政治经济文化的发展做出啦重要贡献。


史学之风


安史之乱是我国历史一次大规模的地方事件,是唐朝由盛而衰的转折点。这次历史事件,是当时社会各种社会矛盾外显的结果,对唐朝后期的影响特别巨大。

其影响大致有以下四点:

①社会混乱,战乱使社会遭到了一次浩劫。几乎包括整个黄河中下游,一片荒凉。

②北方藩镇割据严重,与唐王朝分庭抗礼。唐王朝也失去了对周边地区少数民族的控制

③阶级压迫和统治阶级的压榨导致农民和地方阶级的矛盾加剧,农民起义的频繁。

④安史之乱后,北民南迁的状况越来越明显,致使经济中心进一步南移。

唐王朝从此内忧外患,朝不保夕,不断走向衰落。


历史斋笔录


安史之乱,使得大唐从富裕的峰巅,走向衰亡!


乐行真


直接使唐朝走向衰落你说影响大不大?


拖泥君阁下


由盛转衰。后面没有有做为的皇帝,渐渐的走向灭亡。


分享到:


相關文章: