易统江糊
放在历史背景下，一切都释然了！其实当年那拨孩子最吃亏！能上中专中师的在初中都是天分比较高的孩子，当时国家急需技术人才，所以为了短平快满足社会发展需要，当时按中考成绩先录中专中师，然后才是高中。我们上高中时，代课教师几乎没有正规军，甚至有些科目都开不起来。我的一个同学就是因为成绩好上了中专进了工厂，时间不长企业破产自谋出路。还有一个女同学初中时画画的特别好，文化课更是了得，也是上了中专进了工厂，企业效益也是时好时坏。而我天资愚笨成绩一般上了高中，而后上了大学有了所谓的铁饭碗。单位评职称，我都替那拨人叫屈。量化考核，本科一年一分，大专一年0.7分，中师中专只有0.2分。尽管工作年限长，可学历低职称上不去，工资当然就低了，真的是亏了那拨人！媒体曾经报道过这样一件事：到了90年代后期，国家不包分配了，中师中专就不那么吃香了。成绩好的就上高中考大学，有一个自己上了高中，初中学籍和成绩被另一个有门路的孩子顶替上了中师。当时好像经中间人说事给了对方3000元，在当时相当于我一年半的工资。可是多年后不知什么心理，被顶替的那孩子的父亲又旧事重提，上访上告不依不饶。现在的人啊……一言难尽！
梅45310931
黄风玲同学:22周岁本该出嫁年龄经过二叔关系替了16岁堂妹学藉及户口，顺利考入师范中专。当了一名人民教师，可怜堂妹落了个无户口人员，想讨个说法。因为堂姐夫以势压力，造成她堂妹长达八年投诉无门。而且黄风玲顶着堂妹身份过着人民教师生活
原海军电台四班长
事情真伪，作为媒体必须对自己的行为负责的。如果仅是顶替学籍，显然一开始媒体的曝光内容严重误导了广大群众。发布信息者要不别有用心，就是唯恐天下不乱，无量无德。那一家中几位接受媒体采访时的一把鼻涕一把泪人员，可能是撰稿人的随意嫁接，以博眼球。否则，辍学好久，学习一塌糊涂，怎么可能考上。从情亲解读，借用一下你的学籍，至于这样吗，真是要蠢蠢一窝。整个事件发生，媒体，始作俑者，有关部门应该严惩不贷。
dhl2
媒体人首先得有自己职业操守，不昧着良心说瞎话，误导大众，以达到自己不可告人的目的。就本事件来说，没有真正的调查事情真相，偏信一面之词，就添油加醋的配合并没有造成什么危害的一方哭鼻子抹眼泪，满嘴谎言的控诉对方，以博得同情，达到置对方于死地的目的。正是媒体人这个帮凶，让她差一点达到了这个穷凶极恶的目的。不过在互联网这个平台上，大家的眼睛是亮的，任何妖魔鬼怪都逃脱不了亿万正义之士的火眼金睛，任凭妖魔鬼怪无论怎样伪装表演最后都得被打回原形。做后要说的是做人要厚道，别只想着害别人，到最后自己比谁死得都惨。
海市蜃楼73587546
媒体还肩负着维护公平正义、弘扬正能量和社会主义核心价值观的职责和使命，在此事件中，有些媒体和大V不该仅仅大谈特谈亲情、道德，更不该将违反政策的行为归罪于时代及国家政策。对于钻政策空子、搞上有政策下有对策的行为，相信党和政府定会发现一起严惩一起
阿泽194941464
此事：1，需要详细真相，媒体法人及调查人本人肯担负法律责任时，可以初步认定属实；2，冒名他人，无论是通过自己参加考试，还是自己不参加考试而通过关系直接冒名他人或得某种权益，本身就侵犯他人合法权益；3，此事若定罪，单方无法一人完成，应该用共犯，存在竞合关系。4，被侵害方可以向侵害方和共犯单位提请民事赔偿。
石头139466986
现在一些不良媒体的确缺少新闻工作者的操守，不知道是有意为之，为哗众取宠，博眼球，还是不清楚新闻的客观性、真实性的要求。事件一开始就妄下定论，事件需要报道，但是用词措句上真该纠正。一家之言，勿喷，谢谢。
冀之光
我想15岁的小姑娘去卖猪肉，不太现实，按照她自己说的话，初中毕业后没有考上学校，再去卖肉合理一些。
user2967448950190
只想说一句话，不要轻信媒体的，也不要没搞清事情真相就乱发评论！世事复杂，不是我们看看网上写的那点东西就能搞清楚真相的。再说，任何事起都要放在当时的历史背景下去看！
Mrluo51944046
不管什么年代，违纪就是违纪，发现一起，处理一起。23岁应该大学毕业的年龄，高考落榜后去跟15岁的小孩竞争中考，公平吗？建议教育部门严肃处理。
