孙见福

又到了供暖时候，11月15号是北方许多城市供暖的日子。赶在15号之前，小吏这边给农村气代煤、电代煤农户1000元的用气、用电补贴也都发到了农民手里。

专家满心以为农民会高高兴兴过个冬，可是一调研，很多农户家里的暖气片依然冰凉。

专家：用天然气、用电取暖好不好？

农户：好，免费给装上，还给补贴，好。用起来干净，对环保也好。

专家：那你幸福吗？

农户：我姓张，不姓福。

专家：那你家暖气片怎么还是凉的？

农户：给它也盖床棉被？

（以上对话，纯属虚构，切勿对号入座）

会心一笑之余，反映出的是尴尬的气代煤、电代煤，和更尴尬的农民。为什么用不好？因为：

取暖花费成本高。

用天然气和电取暖，费用相对较高。小吏这边有村干部测算，同样的取暖效果，原来用煤1000元，现在用气、用电普遍在2500元以上。即使给1000元的补贴，农民还是多花钱，这对许多农户来说是个不小的花销。

特别是一些地区，安装还要交几千元的开口费，用气一分钱的补贴更没有，更是雪上加霜。

对安全性有顾虑。

天然气对于农村来说是新鲜事物。特别是一些老年人，对安全有顾虑，不敢用、不会用。用电取暖，一些地方用电负荷达不到、电线插座极易过热起火，引发火灾，群众也是不敢用。

重建轻管问题突出。

许多地方，为了完成工作任务，施工建设热火朝天，后期管理冷冷清清。

一些工程质量存在隐患，后期服务跟不上。本该是受益主体的农民成了靠边站，任人摆布的群众演员。造成群众不积极、不情愿，好心没办成好事。

乡野小吏

农村统一安装天然气，明明生活更便利，但是为什么有些农民却不高兴？

记得9月回农村老家的时候，就听到农村大喇叭在广播，村里要统一拉天然气管道，有想用的自行去村干部处登记，但是需要上缴开口费3500元。当时就听三大爷说，这天然气我肯定不装，谁爱装谁装。我问了下他为什么不装，三大爷算了这么一笔账：

我家现在是以土灶做饭为主，一年能用3罐液化气，现在液化气的价格120一罐，一年的费用也就360块钱。天然气按照每立方米3块钱计算，我一个月用掉5立方米天然气，一年共60立方，价格是180块钱，也就是说使用天然气一年能节省180块钱。而这3500块钱的开口费我需要用够194年也就是20年才能省出来，我今年都快60了，能不能活到80岁还不好说。那我何必折腾我的房子，又是打孔又是装管道的。

并不是说天然气不好，农民不喜欢，归根到底还是天然气的开口费太贵，张口就是3500块钱，农民一亩地一年的收入也就1000块钱而已，这三千多块钱要农民三亩地忙活一年，农民自然接受不了。

再就是现在农村生活的多是老年人，这20年才能省出来的钱对老人的吸引力并不大，甚至可以说毫无吸引力，那自然农民也就不买账了。也就是看起来便利，但是农民都不高兴的原因。

果然悠

首先明确一点，农村安装天然气，很多农民从心里是不愿意的！这一点我有发言权。

农村安装天然气，用起来方便、干净，也免除了烟熏火燎之苦，但是农民却不愿意，一说起安装天然气就满口不同意，这到底是为什么呢？

首先我们来看看安装天然气有哪些好处？

第一，做饭越来越方便了，打着火就能用，不像柴火那样还得搞半天。而且天然气热值高，饭菜熟得快；

第二，更加干净卫生。以前用柴火做饭的时候，灶门口总是一大堆柴草，烧锅的时候乱哄哄的，厨房显得特别乱。而天然气则不会出现这些问题，用来取暖也是特别好的；

第三，天然气污染小。相比柴火燃烧产生的污染，天然气燃烧只产生二氧化碳，更加清洁。

虽然燃烧天然气有这么多好处，但是农民却还是不怎么欢迎它，还是习惯用柴火或者煤，这是为什么呢？

第一个是因为天然气贵啊。这个贵不仅仅是天然气本身贵，还因为烧天然气所需要的设备也比较贵。有人稍微算了下，一个冬天下来天然气光取暖都能花四五千，这对收入低的农民来说是相当大的一笔支出；

第二个是因为农民习惯烧柴火。柴火是农民使用了几千年的东西，田间地头、小树林里要多少有多少，随手拿来都能用，农民真的是习惯了；

第三个是因为使用天然气还是比较危险的。如果天然气使用不当，就可能会出现爆炸、火灾等安全事故，尤其是一些农村老人，他们没用过不知道怎么操作，往往就容易出事，而柴火是相对比较安全的；

第四个是因为天然气安装起来麻烦。农村不比城市，农村的街道、小路有的比较远，有的地势不平，本来安装起来就费劲，如果别人不同意管道从他那里走，那就是很麻烦的事情。

虽然安装天然气使用起来方便，但是农民因为它高昂的费用使用不起的，再加上其他的一些原因，所以农民对安装天然气并不感冒。

好了，今天就回答到这里，欢迎关注【村官小焦】！！！

村官小焦

农村统一安装天然气，明明生活更便利，但是为什么有这么农民却不高兴？

农民为什么不高兴？你得先问问农民是自愿安装的还是强制安装的？如果是强制安装的话，您能高兴吗？

农村，由农和村组成。农，及以农为主，远离都市；村，居住较为原始，区域较小。这么多以农业为主业、远离城镇、所在居住区域较小的地方，花钱安装天然气，未免有些强人所难了。众所周知，农村的生活与城市比是天上地下。农村的生活一直是以烧柴禾、秸秆等天然燃料来取暖、做饭的生活。

而这种取暖、做饭的方式是最传统、成本最低廉的生活方式。农民的收入较低，让农民付出一部分资金用来购买天然气，农民能高兴吗？而且，天然气除了做饭，貌似用做其他也不怎么方便啊。可能很多人认为，这就是一些坐在办公室的人拍板定下的。

以上是我对这个问题的一些看法，如有不当之处请海涵。

寒地水稻种植技术

首先农村统一安装天然气不是免费的，这才是重点。

近几年国家号召用清洁能源，农村煤改气也如火如荼的普及起来，对于富裕起来的农民兄弟来说确实是一件好事，天然气便利、清洁的优势还是明显的，价格方面也比罐装液化气要便宜些。

然而，还有然而，即使是有国家补贴，天然气的安装费在农村也要2700-3500元左右，这只算安装到户的费用，燃气灶等辅助设备没算上，若算上杂七杂八最起码要五六千元，在农村一次性为厨房投资五六千元是个不小的负担。

是否合算？现在一罐液化气在百元左右，一家三四口人最起码有两个人去工厂上班，早餐基本不在家里吃，午餐甚至都不在家吃（家有老人和小孩的除外），这样每年有4罐气就够了，成本4百元。也就是说，天然气的安装费用5000元足够买用十年的液化气，完全不合算啊！谁知道十年后农村又是个啥样子。

农民真正期待的天然气真的是完全为了单一的做饭吗？随着农村生活水平的提高，对清洁供暖越来越向往，总想着能像城里人那样拥有统一供暖的条件。

天然气的普及似乎能解决这个问题，现实中不是这回事。农村天然气安装到户后，仅供暖这套设备最起码要六千至一万元，加上初装费就要一万五千元，一般家庭承受不起。

再就是农村住宅的建造与楼房不同。楼房质量好，多是钢筋混凝土浇筑完成，保暖，不容易散热；农村住宅独门独院，建筑材料普遍砖石结构，保暖差，容易散热，所耗的天然气就要高，说白了就是烧不起。

农村天然气的不确定性。众所周知，我国的天然气多依赖进口，价格波动也会加大，农村取暖用气有没有国家补贴？不知道，农民心里没底。到时候因各种原因断气或者限量供应咋办？也不知道。难道还要准备一套备用的煤炭炉子？

种种原因的存在，使的农民对天然气的安装热情不高，现在农村烧柴禾的已经很少了，早就盼望能用上清洁便利的天然气，希望有关部门能多了解一下农民的想法，切实可行的把天然气送到千家万户。新农村建设需要国家政策多优惠一些才好。

老梦杂谈

农村统一安装天然气，明明生活更便利，但是为为什么有些农民却不高兴？

首先农村也有广阔天地认为农村统一安装天然气的政策是一个好政策。为了促进农村更好的发展、提高农民生活质量，国家政策扶持以及农村改革，而且投入巨额资金用于农村基础设施建设。其中，农村安装天然气，取代以前烧柴，不但提升了农民生活质量，天然气用起来很方便，而且也减轻因烧柴造成的空气污染。但是有些农民却是不怎么支持，农村也有广阔天地认为可能有以下几个原因：

传统的习惯性

一个传统的惯性思维，对人的束缚影响是巨大的。千百年来的烧柴取暖、烧柴做饭，己经刻在农村特别是农村老人生活方式中，任何一个习惯性的改变不是一天两天就能改的。

天然气的宣传不到位

天然气干净卫生方便，这是己经得城市居民多年的使用论证，毋庸置疑。但是农村群众对这方面的了解，可能仅限政府的填鸭宣传和电视媒体对煤气爆炸典型案例报道，农村群众一直保持对政府推广的新鲜事物持怀疑态度。

帮群众算好经济账

在农村房前屋后都是可以砍柴做饭，只要有时间，成本可以乎略。天然气不仅要初装费，而且用一度要付一度的钱。在经历困难日子的农村群众每一分钱都是想掰开当两分花。两者选一时，群众把自己的麻烦可以不计。

农村也有广阔天地觉得政府和有关部门为了打好污染防治攻坚战，推广农村天然气。如果充分考虑群众习惯、适当调整天然气收费，天然气在农村也许可以更快更好的落实。

农村也有广阔天地

农村统一安装天然气，明明生活更便利，但是为为什么有些农民却不高兴？

近年来在农村里的发展是有目共睹的，农民的生活也是一天比一天好了。但是农村的生活相比于城里而言，还是有很大的差距的。比如在农村里绝大多数现在还都是使用土灶来烧菜做饭，因此有些专家就提议在农村施行煤改气，或者是煤改电的建议。在他们看来，在农村里统一安装天然气是为农民的生活好，会为农民的生活带来便利，但是他们却忽视了一个问题，那就是这笔钱谁出？

首先，统一安装天然气，那肯定是需要安装费的，而且安装费用还不低。这对于农民来说，一年本来就没有什么收入，一下子要支出几千块钱，谁心里都会有很多的不愿意。

其次，使用天然气也要钱。在过去很长一段时间，农民都一致是使用土灶。而土灶所烧的柴火，都是免费的。在农村的山里基本上只要有力气，有砍不完的柴火。可是，一旦用了天然气了，生活是便利了很多，但是每个月的生活成本却增加了。

再次，看似方便却未必方便。天然气只要打开开关就能使用了，是看起来十分方便。但是也存在着安全隐患，万一煤气忘记关了，那就是一个不定时的炸弹。而且还有一点，那就是农村的售后肯定没有城里完善，万一天然气有问题了，维护起来非常麻烦，估计十天半个月都没人处理。还有一点，那就是去缴纳燃气费也是很麻烦的，比如一些偏远的地方，从村里出来几十公里，来回折腾让人身心俱累。

最后，使用不习惯。农民用了几十年的柴火灶了，也习惯了用柴火灶做菜，一下子让他们改用燃气灶，有些人还会不习惯的。甚至还吃不习惯，因为在很多人看来，柴火灶做的饭菜确实更香一些。何况还有一点，农民都没有退休工资，也就是没有固定的收入，想想自己做一顿饭都要花不少钱，怎么吃得安心，心里怎么高兴的了呢？

农夫认为，农村里统一安装天然气，想法是很美好，但是现实中却是困难重重的，还有很多的问题需要解决。因此这个政策在短时间之内很难实行，还有很长一段路要走。你们认为呢？

农夫也疯狂

农村并没有统一安装天然气，至少我们这边没有。应该是部分农村的事了。

为什么有些农民不高兴呢。我觉得，肯定是钱的问题了。不安天然气，农村家里烧柴火做饭，烧煤做饭，有些还有沼气，煤气。这些又方便又省钱，想用就用，不想用不花钱。但是天然气就不一样了，价格高，算下来一点都不划算。

还有就是生活习惯不一样了，农村人觉得用柴火烧饭更香更好吃，我也觉得是的。你给我整个天然气，我的柴火怎么办？我烧火做饭不要一分钱，烧个天然气比我的饭钱还贵，我吃不起。

农村偏偏

请你给我算一算你就知道了，我种了1.5亩小麦收1000多斤留下自 家吃麦后种玉米1千3百斤单价0.85元，去种子化肥钱3百80元，2亩多花生大约7，8百斤单价3元-斤去化肥种子钱4百多元，还有耕种收获钱，耕种1亩200元丶收1亩100元，我用的工不算了钱，这就是我全年的收入，请你给算算我们能用起了吗？

幸福永伴60

距离北方冬季供暖还有一个月，北方各地“煤改清洁能源”工作正如火如荼展开，但是多数“煤改气”用户可能坐不住啦！经小编整理，自6月以来，多地已经不同程度上调了民用天然气价格。往年“气贵”的问题，今年可能进一步加剧。

多地天然气价格上调

今年“煤改气”的运行成本将更高

据理论数据测算，在一个完整的采暖期内，建筑面积每平方米的耗气量是17立方米。如果以居民用天然气的价格2.8元/立方米来计算，一个采暖季天然气供热价格是建筑面积每平方米47.6元。相比于燃煤供热价格的每平方米29元，每平方米燃气供热成本要高出19元左右。也就是说，一家90平方米的住宅，一采暖季要多支付近1710元供热费。今冬涨价之后，成本更会更高。

“煤改电”或是最好选择

以北京和山西为例，政府更积极推动“煤改电”，更多推广空气源热泵采暖。空气源热泵安装成本较高，但是采暖费用和煤基本相当。初投资大部分由政府补贴，百姓负担极小。近两年北京进行了几十万户的农民煤改空气源热泵采暖，普通100㎡采暖面积的家庭，补贴之前的采暖电费在3000元左右，补贴之后，费用基本在2200~2500元，绝大部分群众都表示可承受。

空气源热泵助力供热市场

关于空气源热泵供暖的运行费用，根据国家能源局综合司发布的《关于促进可再生能源供热等意见》中提到：从实地调研情况看，目前，每户居民年取暖费支付2000-3000元，收费标准一般为20元/平方米左右。空气源热泵在执行工商业用电价格(按0.75元/千瓦时计算)时供暖成本约34元/平方米，如执行民用电价谷电价格，供暖成本可降到20元/平方米左右。考虑到目前工业用电量在下降，而风电等可再生能源电力过剩等因素，供暖专项用电有望越来越便宜。

想了解更多空气源热泵资讯，记得关注我哦~~

關鍵字: 小吏 \b三农 农村