文史采薇

答案是守不住。

先看看戰前形勢。諸葛亮派趙雲、鄧芝出斜谷，做出大舉北伐的架勢，吸引魏軍主力；自己帶大軍出祁山，以偷襲的方式取得隴西三郡。諸葛亮意圖在隴西長期經營，打破三國格局。

對魏國來說，需要立即派一支部隊增援隴西，趕走諸葛亮。時間拖延久了，隴西就真成了西蜀的。這個時候，張郃率五萬精兵前來。

街亭的地形，並不易守

街亭位於甘肅省天水市秦安縣城東北40公里的隴城鎮，寬約6公里、長達十幾公里，是一片開闊地帶。此地為西北地區“五路總口”，西北是山地、東南是秦嶺，是關隴大地之咽喉，戰略地位十分重要。

諸葛亮要馬謖守住，不讓魏兵過去，就完成了目標。曹軍不僅要通過，還要向西增援。在街亭背後，蜀將王平、李勝、張休、黃襲等人在前方等著，只要張郃通過，他們將與馬謖一起夾擊張郃！

從這個角度說，蜀兵更從容、可以逸待勞！在馬謖看來，只要在街亭路兩邊的山上紮營，曹軍通過時射箭就行。

馬謖的失誤：水 ！

馬謖在山上高臥，他在等張郃通過或者攻山，山路狹窄，只要魏軍敢衝，肯定被射成刺蝟。因此，部下慫恿張郃攻山，他拒絕了。

張郃查看了馬謖所處的環境，陰險地笑了：山上竟然沒有水源！馬謖是湖北人，當地是水的世界，然而北方的山上沒有水。於是張郃既不通過街亭道，也不攻山，他駐紮南山下，切斷了山上的水源。

等待張郃攻山的馬謖，不得不下山求戰，目的是能喝上水。山路狹窄，一次性能衝下來的太少，盡被魏軍消滅，馬謖軍瓦解！

諸葛亮的“當道下寨”沒有用

後世認為，如果馬謖按諸葛亮的安排“當道下寨”，就能守住街亭。實際上，街亭穀道寬闊平坦，有五六公里寬，根本擋不住。張郃也不是過不去，而是擔心前面的伏兵。如果馬謖軍當道下寨，不僅守不住六公里長的戰線，還得在同一地理環境下與魏軍決戰。如果兩邊山頭被魏兵攻佔，魏兵自山上俯衝，蜀兵更糟。

令人納悶的是，在馬謖土崩瓦解之時，後方的王平、李勝、張休、黃襲等人沒有參戰，坐視馬謖被張郃吃掉。張郃帶了五萬精兵，可能他們即便參戰，也打不勝。街亭戰後，李勝、張休與馬謖一起被斬，黃襲被奪兵權。

千年以後，毛主席點評此戰說：“亮宜自臨陣！”只有諸葛亮親自參戰，才能調動各位將軍的兵馬，全力抵禦張郃。當時的情形，即便馬謖與友軍配合，也擋不住張郃的精兵。歸根結底，馬謖的兵馬太少了！即便換成魏延或者張飛，可能會多守幾天，但要以兩萬蜀軍步兵，想要在寬闊平坦的路面上，打敗張郃的五萬精兵，根本不可能！

九州歷史

諸葛亮不會派魏延，因為諸葛亮就是和李鴻章一樣，寧願用淮軍自己人丁汝昌，也不會用外面的人，而魏延不是諸葛亮的嫡系，諸葛亮只會拿魏延上最危險的前線做炮灰。

有諸葛亮揮淚斬馬謖的傳說，但其實諸葛亮並沒有殺了他，他是在監牢裡面病死的。為什麼諸葛亮要重用馬謖呢，據說是馬謖這個人人長得漂亮，一表人才，口才很好，是一個年輕才俊。諸葛亮非常喜歡這個人。馬謖經常和諸葛亮促膝長談，夜深了也捨不得走，兩個人私交很好，沒有父子之名，卻有父子之義。馬謖對諸葛亮恭敬有加，言聽計從，諸葛亮也把他看成是自己人，打算重點培養。劉備認為馬謖這個人不可靠，有點浮誇，但是諸葛亮卻不以為然。如果馬謖不是丟了街亭被下獄，前途無可限量，很可能就是未來朝廷裡面的大司馬，甚至做諸葛亮的接班人。總之，馬謖是諸葛亮的"自己人"，嫡系。丁汝昌也是因為被李鴻章認定為"自己人"，才被委派為北洋艦隊的總司令。丁汝昌什麼本事都沒有，根本沒有接觸過現代海軍，居然被任命到如此重要的崗位，靠的就是私交。李鴻章的家人回憶，丁汝昌曾經親自跑腿，替李鴻章大人到街上採購傢俱。李鴻章把北洋艦隊看成是自己的私產，當然要派對自己言聽計從的"自己人"丁汝昌去管理私產。

魏延那是什麼人，才很高但脾氣也很大，對諸葛亮大大咧咧，不是那種遇見上司就磕頭的人，諸葛亮打心眼裡就不喜歡這個人，嫌他刺多，又怎麼會委派他去守街亭立功呢？

懷疑探索者

街亭之戰一直是個謎，有人認為街亭好守，只要馬謖遵照諸葛亮吩咐，肯定能守住。有人認為街亭難守，雖然街亭是個險關，但是還達不到一夫當關、萬夫莫開的程度，因此，換誰守都一樣。那麼街亭到底好守還是難守？如果諸葛亮派的是魏延，能守住街亭嗎？我覺得暫時能。為什麼呢？

首先應該明白一點，守街亭只是諸葛亮北上伐魏大計的一部分，因此，如果只看街亭，容易陷入誤區。那麼諸葛亮第一次北伐的目的何在呢？兵力又有多少呢？

諸葛亮第一次北伐準備最充分，其戰略目的是為了奪取隴右，斷了雍、涼二州之間的聯繫，最低目標是奪取涼州。因此，諸葛亮事先進行了詳細安排，具體步驟是派趙雲、鄧芝佯攻箕谷，自己親率主力圍祁山，攻取隴西及隴右地區，然後派先鋒軍前去據守街亭，堵住魏軍救援，等待蜀軍主力到達。如果目標實現，那麼至少南安郡、天水郡、隴西郡以及整個隴上地區都將被蜀軍所得。那麼諸葛亮此次出兵攜帶多少兵力？對重中之重的街亭之守是如何安排了呢？

蜀中兵力總共只有十萬兩千人，所以諸葛亮攜帶兵力最多隻有8萬左右，這其中還要分1萬給趙雲和鄧芝去佯攻箕谷，再留1萬人運糧，所以諸葛亮出祁山的主力有6萬人左右。考慮到街亭地理位置的重要性，

街亭這個地方是關中上隴的必經之路，而街亭口有南山，山高路險，易於防守。最關鍵的是街亭口築有城池，所以防守街亭不會特別的難。一般防守要道，要麼守城池，要麼守高山。例如諸葛亮在滷城附近就是依山建營，防守司馬懿的進攻。而郝昭則是守陳倉關城池據守諸葛亮進攻。所以，守街亭要麼上山，要麼守街口的城池。那麼守街亭怎麼守最有利呢？

街亭以泉水著名，所以水源在山下，這就是重點，這也是為什麼諸葛亮一定要馬謖在山下紮營的原因。在山下紮營，據守城池，一來可以以少拒多，二來有軍糧和水源，容易長時間堅守。但是馬謖腦袋進了水，不聽諸葛亮安排和王平勸阻，上山紮營，結果被張郃斷了水源，隨之守街亭失敗。

那麼如果諸葛亮派魏延前去，能守住街亭嗎？暫時能。為什麼？

魏延頗懂用兵之道，曾經擔任漢中太守，負責防守漢中十多年而無所失。其次，魏延勇猛，善養士卒，士兵們在魏延的統領下都願意死戰。因此，如果讓魏延執掌兩萬名蜀兵，在山下紮營或者據守城池，張郃一時半會是攻不下來的。為什麼呢？

張郃用兵謹慎，曾經在馬謖戰敗後追擊蜀軍，當時王平率領一千餘名蜀軍雷響戰鼓，做進攻狀，張郃怕有埋伏，於是停止了追擊。

還是那句話，街亭之守只是整場北伐戰役的一部分，魏延只有兩萬人（張郃所帶兵力為5萬），如果魏國後援到達，兵力達到十萬人，而街亭又不是天險，所以被攻克是遲早的事情。這時決定街亭成敗的關鍵就是看魏國和蜀國誰的主力援軍先到，諸葛亮會率主力來到嗎？不會，為什麼呢？

一直以來，人們都有一個誤判，認為諸葛亮進攻隴右，南安、天水、安定三郡相應，關中鎮響。其實事實情況沒有這麼嚴重，當時的實際情況是南天郡、天水郡郡守逃跑，安定郡有騷動，其中最嚴重的是南安郡郡民，不但自己投降，還幫助蜀軍攻打天水郡。那麼諸葛亮進軍很順利嗎？說起來很可笑，諸葛亮自己也陷入了泥沼。

當時時任涼州刺史的徐邈果斷的領兵平叛，他派遣參軍及金城太守出兵攻擊南安亂民及蜀兵，成功的擊潰了敵軍。

隴西郡太守遊楚據守城池，誓死不降，他做了最壞的打算。遊楚對郡民說：蜀軍已經進入涼州，其他諸郡都已投降，我是本郡太守，應該誓死守衛此郡。你們也可以拿著我的人頭去投靠蜀軍。郡民為之感動，紛紛表示願意同仇敵愾。

於是遊楚命令關閉城門，嚴陣以待。後蜀軍及南安郡叛民果然來攻隴西郡，遊楚站在城頭對他們說：

這就是隴右三郡皆叛的真相，聽著挺熱鬧，其實諸葛亮很糟心。隴西在祁山以西，正在蜀軍歸路之上，攻取不下來就是個禍害

最後正面回答問題，如果諸葛亮派魏延去守街亭，魏延能暫時守住，因為魏延比馬謖更善於用兵。但是街亭的成功守住靠的不是守將魏延，而是看諸葛亮或者曹魏誰的主力先來救援，而諸葛亮攻取隴西、天水等郡並不成功，無法組織力量前來增援街亭，所以即使派魏延來守，沒有主力的及時增援，街亭遲早要丟。馬謖失街亭，馬謖有錯，諸葛亮沒有能平定隴右，難道自己沒有錯嗎？為什麼馬謖獨自背鍋？沒道理呀！

諸葛亮為什麼帶了那麼多人連隴西郡都攻陷不了，天水郡也沒有攻取下來？失敗的原因到底是什麼？關注本號，瞭解真相！

每日趣評

從兵力條件上看，兩萬五千兵，對抗的是二十萬大軍，也可能是諸葛亮的情報糸統出了問題，弄成了十萬大軍。兵力太懸殊，據險守尚有些緊張，何況在無險可守的情況下。憑魏延之勇之謀，遠不是司馬懿對手，他只能守一時，給諸葛亮換取調兵遣將的時間，想完全守住街亭是不可能的。

星下靜思

我個人覺得，街亭難守，無論是馬謖還是魏延，都不可能守住。在《三國演義》中，羅貫中將街亭之失基本推到了馬謖頭上，並且一再指出，街亭之失，是第一次北伐失敗的主要原因。

但是，真實的歷史並非如此。諸葛亮第一次北伐，最初確實進展比較順利，取得了一定成績。然而，這種勝利是由於曹魏準備不足，待對方援軍趕來後，蜀軍根本不足以與之進行長期對抗。據《三國志》記載：

“建興六年（228年），亮出軍向祁山，時有宿將魏延、吳壹等，論者皆言以為宜令為先鋒，而亮違眾拔謖，統大眾在前，與魏將張郃戰於街亭，為郃所破，士卒離散。”

張郃為曹魏名將，文武雙全，是少數能夠獨當一面的大將，曹操生前便對其極為倚重。此次奉命率軍直撲街亭，可謂志在必得。反觀蜀軍陣營，除了領兵在外的趙雲，已著實難以找到能同張郃一較高低之人。而魏延同張郃也是差了一大截，何況其他人呢？

除了武將，蜀軍的兵力也同曹魏相差懸殊。諸葛亮第一次北伐時，號稱興兵三十萬，可當時蜀國所有的軍隊加起來，也不出十萬。而在北方過程中，還要分兵戍守，能派往街亭的兵力非常有限。在這樣的情況下，我想把諸葛亮親自送到街亭，照樣會被張郃給一併收拾了。

另外，街亭失守的同時，號稱常勝將軍的趙雲同樣也被魏軍擊敗。可以說，在曹魏援軍趕到之後，整個蜀軍都處於潰敗狀態，這種敗局，並非一兩個將領便能扭轉的。兩軍對壘，雖然將帥起著重要作用，可並非總能創造出以少勝多的奇蹟。

碣石樵子

歷史上的街亭之戰，魏國方主帥是張郃。張郃作為曹魏五子良將中碩果僅存者，當時已有四十餘年的從軍歷史，經驗豐富。同時魏軍的兵力應該也遠遠凌駕在蜀軍之上（估計是五萬對1.5萬左右）。但是，諸葛亮並不要求街亭蜀軍殲滅或者擊潰張郃，而只要他們守住街亭要地，使魏軍不能輕易突入隴右地區。這個任務，也只有馬謖這書呆子才會搞砸，換成其他有較多實際軍事經驗的將領，很可能是能完成的。而魏延作為蜀漢當時數一數二的良將，就更有把握了。

具體分析敵我情況如下：

首先，魏軍主將張郃雖然戰功赫赫，但其對蜀軍的戰績並不出眾，尤其不善於進攻。張郃投降曹操後，先後與蜀軍交戰多次，先在巴西被張飛打得全軍覆沒，又在漢中被黃忠砍掉了主帥夏侯淵的腦袋。諸葛亮北伐後，張郃在231年進攻王平鎮守的南圍不能得手，最後追擊諸葛亮時被射死。可以說，張郃對蜀漢唯一的勝仗就是在自絕後路的馬謖身上取得的。就在這次街亭之戰中，張郃擊潰馬謖主力後，馬謖的副將王平帶領本部千餘人保持隊形鳴鼓揚旗，就嚇得張郃不敢緊逼，最終王平不但全師返回，還蒐羅了不少馬謖的潰兵。我們可以假設下，如果讓王平來擔任街亭主將（雖然從人事角度這不可能），大約張郃都佔不到什麼便宜。

其次，魏延本人也是當時的名將，實力未必在張郃之下。魏延資歷比張郃小十多年，但同時也就年輕十多年，更有衝勁。張郃曾被張飛殺得大敗，而魏延則被劉備提拔用來頂替張飛守漢中。在此後的戰爭中，魏延曾於230年與吳懿率軍北伐，大破魏國名將郭淮（這也是唯一一次不由諸葛亮親自率領的北伐），又在231年與吳班、高翔等殺得司馬懿大敗。魏延和王平都是從底層升上來的軍頭，彼此應該有共同語言。20年後王平用魏延的法子守衛漢中，讓曹魏大軍鎩羽而歸。所以，如果是魏延和王平配合，守住街亭希望很大。

其三，當時蜀軍經過諸葛亮訓練，以陣法和裝備論，戰鬥力超過魏軍。除了第一次北伐因為馬謖舍水上山造成的全線潰敗外，在諸葛亮時代其餘的五次北伐，蜀軍正面對魏軍八次獲勝而無一敗。尤其231年第五次北伐，諸葛亮派魏延、吳班、高翔正面擊潰了司馬懿的主力。234年第六次北伐時，諸葛亮派遣先頭部隊渡過武功水安營，司馬懿派上萬騎兵圍攻，諸葛亮的援軍一作出渡河態勢，司馬懿就立刻退走了。由此可見，蜀軍安營紮寨後，是完全可以抵抗魏軍衝擊的。

綜上，張郃本人並非不可戰勝的神將，魏延具備和他掰腕子的實力，蜀軍素質又不在魏軍之下。那麼，憑藉街亭地區的營寨堅守，應該不是難以完成的任務。

當然，前提有一個：魏延遵循諸葛亮的安排。

實際上馬謖如果能聽諸葛亮的安排，也能守住街亭。他自己違亮節度，舍水上山，才給了張郃一擊必殺的機會。

若是魏延到了街亭，桀驁不馴的脾氣發作，忽然熱血上來，秉著“十萬兵來則吞之”的氣概，要和張郃大打對攻，那勝敗可就難說了。

（歡迎關注巴山夜雨涮鍋，更多三國精彩內容共享）

巴山夜雨涮鍋

只能說是守住幾率增大。

我們來看看街亭，街亭小鎮千古不變，它本身並不在要道上，從街亭向東不到三公里，就是險要的"五路總口"。這是一條東北-西南走向，長約7,8公里，寬約1.5公里的穀道，南北方向是險峻的山峰，東西走向的清水河在這裡拐了個彎，基本流向沿著谷地東南邊緣遊走，西岸高於東岸。五，六條大道從東岸下游經過橋樑，凌亂的匯聚在清水河西北方的谷地中，真正的總口，是沒有的。谷地西北側，是險峻的山地當地人稱為龍山。谷地東南，是無法逾越的秦嶺支脈。從天水往長安方向，必須通過這個谷地，沒有其他道路可走。

這裡是咽喉要道，兵家必爭之地，掌握此處即掌握了進軍中原得命脈。守住此處，唯一良策，諸葛亮說過，司馬懿同樣說過，五路總口下寨，堅守城池，穩紮營壘，基本能夠守住，馬謖，紙上談兵，沒有作戰經驗，照搬兵書，選擇一座孤山下寨，被圍，斷水道而大亂，必然失敗。

再說說魏延此人，有勇有謀，劉備入川時魏延因數有戰功被任命為牙門將軍，劉備攻下漢中後又將其破格提拔為鎮遠將軍，領漢中太守，鎮守漢中，成為獨當一方的大將。魏延鎮守漢中近十年，之後又屢次隨諸葛亮北伐，功績顯著。魏延也曾北伐中獻奇謀，子午谷出兵，奇襲長安，雖然諸葛亮一生謹慎，不予採納，但是這也可以體現魏延的謀略。勇謀兼備，鎮守街亭，必能採用最佳策略，堅守城池，穩紮營壘，這時候大概率能夠抵擋，除非魏國兵力太過強大。

凡事沒有絕對，如果魏延鎮守，贏得概率很大很大。

指尖的力量

如果諸葛亮派魏延去守街亭，能否受得住，這好有一比，你讓一個比較優秀的高三畢業生去做一道很常規的初中中考題。答案當然是手到擒來，甚至他能夠給出好幾種解題的方式。有種大炮轟蚊子—大材小用之感。

故而魏延憑藉魏延的軍師才能必須能守得住！

為什麼這麼說？且諸葛亮為什麼不讓魏延守呢？我們接著往下看。

魏延:有勇有謀，性格孤傲

魏延出身貧寒，卻能夠在亂世中，屢立奇功，得到劉備的賞識。升至牙門將軍。牙門將軍這個職務可不是誰都能當的，當年趙雲就曾擔任這個職務。可見魏延的確是有勇有謀！

劉備取得益州之後，就動身前往成都，漢中就需要一位得力的干將來守衛漢中。漢中為成都的北門戶，地理位置相當重要。關羽守了荊州，大夥兒都以為是張飛。但誰都沒想到讓魏延擔任漢中的將軍和太守。眾將皆驚。

劉備為解開大家疑團，就問魏延，漢中你想怎麼守？魏延自信地回答：

這句話是說，如果魏國舉重兵攻打漢中，我會死守關隘；如果偏師來攻，我會積極整軍，攻下他們。

事實證明，魏延的確守得很好。出色的完成任務。

到了涼州刺史任上，更是連破魏將費曜和雍州刺史郭淮。非常厲害。被諸葛亮加封為徵西大將軍，假節，南鄭侯。

故而魏延的謀略不在話下。守住街亭更是小菜一碟。

那麼為什麼不讓魏延守呢？

蜀漢後期人才凋零

因為在蜀漢到了後期，五虎大將就剩趙雲能夠上場了。而第一次北伐。諸葛亮的軍師策略中，第一要派一支有影響力的部隊騷擾祁山。在當時的蜀漢，除了趙雲就是魏延。那就讓趙雲去吧。

再者需要有一支急行軍部隊打下天水和安定。沒有趙雲，只能讓魏延上。讓馬謖去？那不是拿幾十萬大軍開玩笑嘛？事實又一次證明，魏延是良將，出色的完成了佈置的任務。

街亭重要，但是易守難攻，並不是一個特別難的任務，就讓馬謖和王平去吧，王平輔助馬謖。應該沒啥問題。

但事情總是很意外，馬謖傲慢無知，不懂軍事作戰。又不聽王平意見，最終被張郃殺得落花流水，還丟了街亭，直接造成了第一次北伐失敗。

可以這麼說，廖化和王平都能把街亭守個滴水不漏。

上文說到了，魏延守漢中，曹操來攻打都無所畏懼，更何況你張郃了！

故而，讓魏延守街亭一點兒問題沒有，但是是不可能的。因為諸葛亮有有更重要的軍師作戰任務派給他。選擇了馬謖這個紙上談兵的年輕人，最終造成北伐失敗。真是令人扼腕！

如果覺得在下嘮叨的不錯，就點關注哈，有不同想法也可評論。

小王看三國

那還用說，不但能守住街亭，還可能打敗張郃，吞併魏軍！

第一，魏延有奇謀。

兵法雲，凡戰者，以正合，以奇勝。故善出奇者，無窮如天地，不竭如江海。

兵者詭道也，出奇才能制勝！魏延就是這樣一位善奇謀的將軍。“子午道奇謀”至今被人津津樂道。如果魏延去守街亭，必定奇謀百出，讓張郃防不勝防。

第二，魏延實戰經驗豐富。

三國志記載，魏延“以部曲隨先主入蜀，數有戰功，遷牙門將軍。”打仗這種事，經驗太重要了，馬謖輸就輸在沒經驗上了。魏延久經戰爭，可定不會做出放棄水源，棄城上山的愚蠢決定。肯定是穩紮穩打，先立於不敗之地，然後出奇兵發動突然襲擊，以奇致勝。就像當年張飛在巴西打敗張郃一樣。

第三，街亭不算難守。

從地形看，街亭是典型的山谷地形，兩山夾一口，只要按照諸葛亮的部署，當道紮營，謹守營寨，張郃就插翅也難飛過去。更何況街亭還有城池可以堅守，三國志張郃傳記載，謖依阻南山，不下據城。說明街亭是有城池可以堅守的。而三國時期，攻城是很難很難的。