为什么现在有些人想拿儒家思想来愚弄网友?

15812847699


题主无知。

思想是无法愚弄人的。除非你不会思考或者只是一具任人摆布的木偶。

发现很多提问者和留言回答者攻击儒家思想。我想问你们有多少人学过儒家思想?思想说的通俗一点就是观点。是具有逻辑思维的系统观点。你如果没有理解一种观点而随心所欲的攻击它,是不是一种不负责任的行为。

儒家思想不是完美的,法家也是。法律也不会完美,必须与时俱进。

如果真对儒家思想有兴趣。不妨认真的去学一学。弄懂了,再来批判。如果你的子丑寅卯说的有道理,不是傻子都会接受。

不是针对性的批判,而是无理由的全盘否定,你手里难道握着真理的尚方宝剑?

社会的进步依赖于思想的进步。思想的进步不等于任性的否定。传统思想,必须得到尊重。


生死有多远


为什么如今孔老夫子突然大火?甚至着力在全世界办“孔子学院”?为什么近些年来突然冒出许多“国学大师”?吃瓜群众很难究其含义。实际上只要稍微对中国的历史有些了解就能窥见其中的奥秘。自从汉代董仲舒罢黜百家独尊儒术开始,坐稳了江山的统治阶级就无师自通懂得一定要用儒家思想来确认他们统治的合法性,并且也是江山永固的唯一实践准则。请注意独尊儒术,“儒术”就是统治的权谋!但这一套统治阶级的权术对建立真正的现代民主、法制国家历史已经彻底否定了。儒术作为一种思想体系是该彻底扬弃的,但作为一种传统文化它又是值得珍视、研究、传承的……学术的归学术,别跟现实扯得太紧密,否则就无法讨论、展开了


徐正跃常绿永不雕谢


看来孔子也学会上网了。

当然这是调侃。

不过,孔子的信徒们倒是在网上狂轰乱炸。

在古代,所有的封建帝王都拿孔子的儒家思想愚弄老百姓,奴化老百姓,因为这符合封建帝王的利益。

今天有些人要拿儒家思想做什么用呢?

难道宣传儒家思想也符合他们的某种利益?

想想现在许多人办所谓的国学,说要给祖国培养下一代,收费还不低。也许这是原因之一。

还有些人办各种传统文化机构,把腐朽没落的封建儒家思想,称为中国优秀文化传统。也许这也是原因之一。

也许有的人,从古自今一直靠儒家思想吃饭。这也是原因之一。

中国有句话说,无利不起早。

要是没有利益瓜葛,谁也不会卖力的宣传儒家思想。

你说呢?


滨哥


儒家文化在中国2000多年的发展中,一支独大,因为它的思想和核心价值观一直以来扼杀了中国科技,文化,思想的发展,成为了奴役人民的工具。已经是不争的事实,儒家文化也不过是中国传统文化的一部分,但是在中国发展的历史上,统治阶级为了达到驭人统治的目的,过分夸大儒家文化的作用,致使我们在人类历史的发展中特别是在近1000年的历史中我们逐渐和西方文明拉开了距离,在科学技术,文化创新,思想发展中处于落伍的位置,没有为人类历史发展做出一个文明灿烂的国家应该做出的贡献!


诚信有度22


儒家思想对于我们这个传统大国来说,可以说引领了我们二千多年的舆论导向。那么,儒家思想到底给我们的社会带来了那么值得我们今天的国人应该借鉴和学习的精神财富?我们都知道,儒家思想的起源是在那个战国群雄割据的时代,当时的人们无论是在内心还是行动上都是最迷茫的一个阶段。各国之间战事不断,人民生灵涂炭,人民也需要一个可以给人们心灵一个安慰的精神力量,孔子的理论思想也是在那个特有环境下产生的。孔子、孟子、荀子……,一批批思想家都在那个时代产生。但是,我们非常遗憾地看到,不是儒家思想最终取得了国家的强盛和人民的幸福,而是那个最不遵从儒家思想的西部落后国家——秦国,最终完成了统一中华的大业。这不能不说是儒家思想的一个悲哀!如果时间可以倒流,我们一定会看到孔子在周游列国时的沮丧,我们也会看到孟子在齐国传扬仁政带来的沦陷。如果不是汉朝董仲舒为了巴结皇权,可能儒家思想早在千年以前就被打入冷宫了。我不是在反对儒家思想中的精髓,也不是在故意贬低儒家思想中的积极作用。但是,儒家思想对于一个国家和民族的发展和进步没有太多的推动作用。儒家思想中的“仁、义、礼、智、信”是对一个君子的要求,是我们中华民族的立国之本,为啥这么好的一个思想理念却在实践中被否定?为啥我们不能在社会中去建立一个和谐共处的环境?答案是,人类是在革新中去探索,在发展中去进步。一个一切都是在循规蹈矩的体制是不会有革新、有发展的。有时间翻开历史教科书,我们就会看到,古代的世大夫个个都是儒家思想的传承者,他们都是饱读诗书、满腹经纶。但是,在国家和民族最危亡的时刻,最先抛弃民族利益往往就是他们。“方中有圆,圆中带方”,事物的本质可以被他们随意蹂躏。对于儒家思想中的优秀积极的方面,我们应该褒扬和继承。对于儒家思想中的消极腐朽,我们应该批判和摒弃。只有在紧跟时代步伐和顺应时代发展,我们的国家才会不断发展创新,我们的人民才会安居乐业。


右眼看左脑想


儒家思想并没什么错,而是那些用儒家思想当枪使的人,把儒家思想的名声弄坏了。关键是他们要别人尊儒守道,自已则另搞一套,即"既想当婊子,又想立牌坊"吧!


五月艾草叶儿香


现在有些人真是莫名其妙,连任何儒家的书籍都没有涉及,就来诋毁孔子污蔑儒家思想。难道孔子和儒学导致中国万劫不复了?!

儒家的“孝、悌、忠、信”导人向善的;

儒家的“礼教纲常”是确定社会秩序稳定社会安宁的;

儒家所推崇的“尧舜禹汤文武周公”都是三皇五帝至夏商周三代以来至圣先王。

儒家形成学术体系是诞生于孔子,但是儒家思想由来已久,上古三代之王道就是儒家思想。所以儒家的文化价值一直是中国社会的意识形态,从中华文明诞生开始就一直存在于我们的政治社会生活当中,孔子只是将它发扬光大。

你们否认儒家,否认尧舜禹汤,否认孔孟朱王,你们真正否认的其实就是中华民族!!!!

任何民族自成一体,都是有着自己的文化价值观。你们在否认先贤至圣,否认儒家价值观,其实就是在否认中国的本土文化!!!

难道诸位不知道,新文化运动虽然一直批判儒家等中国传统文化,但是根本无法创造出取代儒家的新的价值观!!!

我请问,倘若中华民族摒弃了儒家,那么中华民族还是不是中华民族!!!


潇湘夜雨li


是谁拿儒家来愚弄群众?这个问题的导引潜台词就是“儒家愚民”了?这个问题实在不想再做过多的解释!中国有确切纪年以来大约2900年左右,我们落后从1840年挨打开始,在此之前,我泱泱中华都独步世界,请问儒家作为国家信仰,难道没有一丝一毫的功劳和作用?我们在接受西方科学的时候,也不宜妄自菲薄,就觉得我们什么都不好!先辈留下的文化、价值观念一无是处,这就犯了现代人最容易犯的浅薄病。如果我们把儒家思想等同“愚民”是非常无知的。

还有个事实:联合国评选世界思想伟人,孔子为什么入选?这可是全世界共同评选的,不是中国自封,那些大骂儒家的人,你们怎么解释?


白玉飞猪671


如果真的要说“拿儒家思想愚弄网友”是有道理的,究其原因,大概也是归功于人们的无知。举个不是很恰当的例子,如果你是一个文盲,但凡忽悠你的那个人识几个字,基本就可以在“文化”上碾压你;反过来呢,如果你自己能书会写的,那受愚弄的几率是不是就低了呢?



虽然现在的社会环境浮躁,重利,但大部分人的本心还是不坏的,人的自私是从孩童的时候就开始的,是可以被理解的。所以我觉得,那种不为什么,纯粹就是为了愚弄人而言行的还是极少数的,除非对方是有利可图。我一直相信,这个世界上,绝世好人和绝世恶人一样稀少。

那么,为什么会有人觉得被愚弄呢?

首先,最根本的原因是自己的无知

历史上中国受过多少文化冲击,经历多少变革,都没有断掉自己的文化底蕴,文化根基,在这方面中国是非常骄傲的。中国文化上下几千年,儒学一直占据在中坚位置,经历风风雨雨都没有败落的文化力量,在现在竟然成了”小众文化“。几千年没有毁掉的东西,我们只用了几十年,甚至几年。

西方的没学好,自己的丢弃了,这也就不怪被”愚弄“了。不是有人拿儒家思想来愚弄网友,甚至所谓的愚弄者自己都不知道对错深浅,更遑论被所谓的被愚弄者。我们嘲笑远古的巫族文化是迷信,是无知,同样的事情再来看现在,有个人就是读了几句《论语》就迫不及待到网络上来摆弄,这也叫愚弄吗?如果是的话,那你也去读读书,就不会被愚弄了。

想一想,怎么好意思在这里发出这样的质问啊?

第二,我们得承认儒家思想有不合时宜的地方,却不能全盘否定

其实一直以来我对于某些儒家思想还是挺有偏见的,什么君君臣臣父父子子的,这么古板的东西可之谓”糟粕“了,也是因为这个原因,我一直推崇道家,总觉得儒家的一些大能人物与道家比起来略低一筹。后来这个观点发生了转变,是从一个句话开始。

当时我在听梁冬和林曦关于《遵生八笺》的一个讲座,在讲到程朱理学时,林曦老师说了一句话,大概意思是,程朱理学还是很厉害的,只是后来沦为政治手段之后……当听到这里的时候,我才为自己之前的愚昧赧然。

我们说儒家八股,墨守陈规,封建等等,其实很多时候,我们看到这些,也许并不是儒学者的本意。儒学成为统治的工具,必然要经过改造,我们现在看到的就是经过政治改造的儒学。可以说,封建统治成就了儒学,儒学也做出了牺牲。

一定要抓着被时代所不容纳的那一部分不放吗?如果执意如此,那只能继续承受来自儒学的愚弄吧。

不要抛弃自己的文化根基,否则被抛弃的必然是人们自己。

鱼者佩之


儒家没有思想,孔子抄袭的是周礼,孔子为了出人头地就利用周礼指责那些对他不恭敬的人,孔子赞美那些对他有好处的人,当六国国君看到孔子真实意图后,都用仁义的方法驱逐孔子,孔子无路可走时想到秦国去,结果被秦国的几个小孩给考问住了,丘至潼,无秦人迎接,只见小儿三四正在路中玩筑城,挡其道,丘怒曰:尔等可知孔丘,何不让道,一儿曰:尔等正在筑城,城门未建,怎能进城,孔子深思,秦人小儿都如此,证明秦人不欢迎他,还是不进城为好,所以孔子就在六国当中说秦人不懂礼貌,开始诽谤秦人,


分享到:


相關文章: