2541265852425421415
人口減少，可以減輕環境汙染壓力、減少房價上漲壓力等等，為什麼專家反而要提倡生育？
道理是沒錯，但是需要一個緩存啊！
如果現在不鼓勵，五十年之後，能有八億人口就了不得了，說不定只有六億，甚至是更少。
而當人習慣性如此之後，人口會越來越降低啊！
現在，犧牲一兩代人，為了之後百年，甚至幾百年的長治久安，何樂而不為呢？
說起來，最糟心的還是八零、九零後了。
什麼好處趕不上，什麼壞處都趕上了。
現在看來，這兩代人，簡直就是犧牲品。
如果真的繼續這麼發展下去，人口倒是會下降了，可整個大環境一下子就跌到谷底。
比如說，現在的房子那麼多，如果人口少一半會怎麼樣？
而且，隨著學歷的提升，思想的高度自由，丁克……
所有的問題結合到一起，以後的出生率大大降低。
現在是每天出生小孩的速度，可能已經趕不上去世老人的速度了。
而過三四十年，這樣的情況更明顯。
司暢Ailan
好比你家了以前養了100只羊，每年剪羊毛可以賣10w塊，又擔心羊太多草不夠吃，所以一對羊只能生一隻小羊。幾十年過去了，羊老的老死的死，現在一年剪的羊毛只能賣5w塊了，而且那些老羊還要吃不少草料，當初誇下海口要保證老羊的口糧又不能不管，每年賣羊毛的錢又不夠家了開銷那你怎麼辦呀？多養點年輕的羊唄！就這麼簡單！
李寒1987
其實，中國人口數量的逐步減少並不是一件壞事，沒那麼值得引起緊張和恐慌？中國人口結構的調整應遵循人類社會發展的自然規律！而不應該採取強硬措施，脅迫人們生兒育女，傳宗接代！
中國老齡人口的急劇上升，與新生人口出生率的下降又有什麼直接的聯繫？還不都是所謂的“專家”信口雌黃，危言聳聽！
不知道從哪裡一下子冒出來這麼多的專家，平日裡養尊處優慣了，一言不發。稍微風吹草動，就跳出來大肆叫囂，唯恐天下不亂？真不知這些專家是吃什麼長大的？國家養著他們究竟作什麼用途？
中國的計劃生育證明，控制人口的快速增長是一項長遠的國策。我不懂什麼是“人口紅利”，也不懂人口下降會給國家帶來什麼嚴重的後果？我只知道中國的人口數量，最好穩定在十億左右。十億人口數量符合民意，符合中國的國情！
為什麼老齡化問題一出現，專家們不從其它方面找理由考慮，卻專門針對新生兒下降作為藉口？老齡化問題的出現是遲早要來的，專家們應該從容面對，想出更好的解決辦法？而不是胡言亂語，逃避責任？
現在，按專家的建議，一對夫妻必須生育二胎。否則，就違反了國家相關規定，沒有盡到社會的義務和職責？在此，我想問問專家，你們真的瞭解低層社會嗎？你們真的瞭解老百姓的疾苦？憑什麼老齡化問題必須由老百姓買單？憑什麼生兒育女要受專家的操控，弄得民怨沸騰，人心惶惶？
中國的人口不是少了，而是多了，看看目前的農村，人均土地不足兩畝，農產品價格又無保障。況且，新生兒出生之後沒有土地，純粹只一個戶口。誰來生，誰來養？你專家有能力有金錢可以多生多養？幹嘛非得逼老百姓就範，讓老百姓吃苦遭罪？
與其讓孩子生下來就沒有保障，還不如不生，更何況生下來也沒有什麼實際意義？祖國啊，少聽一些專家的荒唐建議吧？有些專家只會坐井觀天，蹲在家裡搖筆桿子，不深入調查，不從實際出發，純粹是紙上談兵，誤國誤民！
祖國啊！沒有哪一個老百姓不愛國，沒有哪一個老百姓不愛家！愛國愛家是中華民族延續幾千年的優良傳統！老百姓不會忘記？
手機用戶22954642155
國家在搞拉人頭傳銷，光靠人多能持續多久？國家，社會，土地，住房，糧食都能跟上嗎？有權有錢的少數人侵佔了大量資源！財富就像一個蛋糕，權貴總能佔有一半以上，百姓把蛋糕做的越大，權貴得到越多，而有些資源是有限的，人口越多，越難生活！就這是權貴越有錢，百姓生活越難的根源！
聽風松濤
這問題問的……！
人口少是不錯，地廣人稀的！環境也好了，待遇也肯定會提高。但是對於國內不遠的將來就很可怕了
整體社會老齡化，人口紅利的不在，年輕一代生育觀的改變，生養一個孩子所需要的成本，這一切將會導致不久之後，房屋空置會出現大片的空屋和無人小區！
還有很多隻能意會的東西（譬如寅吃卯糧的社保捉襟見肘的國民福利等等），不抓緊想辦法提倡二胎甚至放開生育……後果有多嚴重？！
反正我是看不清楚有什麼結果！
你們覺得呢？！
每天好點
專家都是政府養的，有什麼事情需要放出風聲，吵作輿論，引導民意用的。比如要加房產稅，專家就先講這個加了多好多好，然後就吵成話題，如果民意反彈不大，很快就會實施。比如延遲退休之類的吧，都有土專家的影子
用戶8609045034329
中國土地最佳人口承載量為6億，現已超一倍多，等於一個人的飯萊要2個半人吃，生活質量肯定差。現在鼓勵生育，就是要消化房子，化解銀行呆帳死帳風險，保持現有財政供養人員數量。說實話教育體制嚴重不合理，教育思想理念嚴重脫離社會需要，造成大批大學生畢業就失業啃老，:缺乏大批技術型生產操作工人，大批適應社會需求的三產工作人員，實際上14億人口，大批人隱形失業，工農業都缺操作技術的工人。趕快生人來補，救房市和金融，當房奴。從長遠看少生優生仍是最佳方式，關鍵是合理調整教育結構，樹立正確的勞動光榮的教育思想，逐步減少財政供養人員，50年後只有6億中國人的生活質量肯定大幅提高，勞動生產力自然實現現代化自動化，機器人生產得到普及，幸福感遠遠超過現在
52wif1314
中國8億人口時開始實行計劃生育，現在14億人口了要鼓勵人口出生。這是不良媒體和禍國殃民的磚家在故意炒作。他們從不提資源壓力，環境壓力以及生產自動化之後帶來的就業壓力。許多地方人均耕地不足1畝，要讓農業成為令人尊敬的職業，人都住滿了還在哪兒種莊稼呢。哪個人願意背井離鄉當農民工呢，不就是一方水土養不好一方人嗎？不就是人口過多嗎？要在農村培養更多的大學生，而不是鼓勵多生，增加更多的農民工和貧困戶。
手機用戶10295731831
人不在多，而在精。德國人口才8000萬，卻是世界強國。養老問題其實是個偽命題。現在離退休人員養老金每月都好幾千，砍掉一半他們生存也不成問題。至於一對年輕人沒有時間養4個老人；可以動員身體健康狀況好，相對年輕的老人，護理身體不好的老人。
趙樂平
1：中國人口總量不是少而是多。
2：目前老齡化是階段性的，是為上世紀50--80年代鼓勵多生政策的後果買單。長遠看這個陣痛必須忍，為解近憂而無遠慮是極其短視的、一錯再錯無大局觀的行為。
3：為什麼有些磚家提倡生育？因為迎合！
