读江平《私权的呐喊》有感

近两周选择性地阅读了江平老先生的《私权的呐喊》，其中纯粹关于法学研究的内容被我主动忽略了。我的关注点在于那些经济、法律、社会、政治交叉的话题及分析讨论。因为很多现实问题的解决，不是某一个办法或工具可以做到的，往往是综合因素共同发力的结果。不觉中，我已成为一名现实主义者，以往过多的理想主义色彩褪去，现实理性主导了偏好。

如吴敬琏、江平二位名家所言，既不能迷信市场，也不能迷信法律。现实世界中的很多问题，要想得以解决，单纯依靠市场、法律还不够。政治主导下公权力对市场、法律边界的把控，社会大众日常琐碎的道德约束与社会自治，这些都不是市场、法律能够解决的，却是我们这个世界健康发展所不能或缺的。

私权的呐喊，从这个角度看，并非仅仅是我们惯常思维下市场经济中基于个人主义发展的呐喊，还囊括了社会领域个人参与社会自治的呐喊。这是两个层面的呐喊，前者侧重财富的追求，属于经济层面；后者侧重自己的事自己解决，属于治理层面。不过，二者对千百年来上层建筑的科层体制而言，无疑都是一种巨大的冲击和挑战。

脱胎于社会又有脱离社会冲动的国家及国家公权力，会那么轻松容易地在“私权的呐喊”中“缴械投降”，主动放弃手中炙手可热的权力吗？看看历史上的王朝更迭、历朝历代无论东方还是西方国家内部的激烈斗争乃至血腥屠杀，我们就知道这是不可能的。任何权力的取得都是斗争的结果，尽管斗争有文斗，也有武斗，但不斗争显然是不可能的。

上层建筑为了避免斗争的出现和升级，历史地看，是不能“防民之口甚于防川”的，而是要大家的事情大家商量着办，让大家愿意讲、敢于讲心里话。从这个角度看，呐喊不仅在鲁迅的民国时代有意义，在今日的中华人民共和国也依然有。不过，后者显然更注重于建设与发展，与共产党由革命党向执政党的转变过程相契合。

就《私权的呐喊》而言，这本书涉及建国以来国家政治经济、社会和法治的理论与实践过程，内容丰富、深刻且牵涉广泛。有选择性地阅读后，除了上述总括性的认识外，我还有两点具体感想与大家分享。

其一，关于怎样研究问题的方法论。

其二，一个重要的现实、一个值得关注的问题。一个重要的现实是“我国公有制与私有制的共存。”这个现实决定了，我国的改革发展既要体现政党意志，又要尊重发展规律，才能促进协调发展，各美其美。任何让公有制、私有制对立起来甚至加剧矛盾的言论、行为，理论角度看都不可取。公权力与私权力的矛盾冲突要通过不断健全和完善治理体系的办法、改革发展的办法，来缓和消除。这决定了政府与市场的边界问题不仅仅是经济体制问题，而且还包括政治体制问题。协调推进政治体制改革、经济体制改革，才能与时俱进，明晰政府与市场的边界。一个值得关注的问题是“社会自治”。这是之前学习工作中未曾重点关注的，却是如今想来很重要的一个治理环节。“矛盾不上交”，并非必须公权力介入。也许未来国家还会在继市场下放权力后向社会下放权力，让渡出一些自己之前想管却未能管好的社会事务，让社会自治组织去管理。尽管当下看，这还是个可能性，但却不失为一个重要方向。

总体看，这本八年前购买的书让我受益匪浅，学习了诸如研究的方法，法律与经济、社会和政治的关系，历史上一些高层决策的细节，公法、私法和社会法的分类、边界及其对应的权力架构，等等。这对于洞悉社会现象、改革发展的政策及趋势等不无裨益。

当前，我国进入了一个崭新的发展时期。让市场在资源配置中起决定性作用，是这一时期的鲜明态势。这一态势下，私权的崛起不可阻挡。全球化、互联网、通证经济等的迅猛发展，为个人主义为基础的市场经济繁荣提供了肥沃土壤。电子商务国际贸易规则的发展完善、“一带一路”国际倡议的落实和开拓进取，为全球乃至欧亚大陆市场经济新秩序的形成提供了前所未有的充沛动力、充足养分。主权国家集体主义关怀下的私权呐喊之声此起彼伏，响彻整个地球村的天空。不觉间，市场经济大潮已席卷全球。

市场大势开始慢慢推动传统科层体制的变革。这是一个人可以脱离千百万年来依靠某一特定地域群体配置资源的生存模式后，出现的新变化。全球范围内的人口自由流动、要素资源优化配置和创新创业数字平台经济的强势崛起，都可以视为这种新变化的现实解读。在这种变化影响下，尽管个体脱离集体主义的关怀还不够彻底，但至少让个体看到了某种内心渴求能够实现的希望之火。

假设，某一天，当个人无需再以尊严、自由等为代价寄附于某个组织，以谋求生存、寻求庇护，世界将会如何改变呢？公权、私权以及社会权力的边界又将发生哪些变化呢？这都值得深思。

不仅是当下的问题，这些事关未来的问题，也都是符合呐喊之后的逻辑的。听到呐喊，首先是听明白喊什么，然后再思考其含义。我想，这私权的呐喊，我大概是听懂了，尽管这也许还是个仁者见仁智者见智的事情。

（完结）

后记：一篇读后感，不一定对，希望可以抛砖引玉，引发关注、探讨与共鸣。

閱讀更多 老盧庸觀 的文章

關鍵字: 政治 法律 读书