qzuser
这个问题有点意思。
美国全民有枪，民间没有成规模的反政府武装和大型黑帮，这是事实。
按照《美国宪法》修正案第2条，美国公民有合法持有并使用枪支的权利。这是因为他们的国父们是一群收到政治压迫的清教徒，他们从骨子里讨厌暴政讨厌集权。赋予全民持枪的权利，这就是人权观念的作用。时至今日，美国民间有3.93亿支枪，这样的枪支足以装配世界上最庞大的军队。
为什么美国人民没有用这些枪来组织反政府武装？
组织反政府武装，先要掂量自己的轻重！
先来看看，美国政府的武装力量，有多强大！美国军队总兵力是140万，从人数上来看觉得没什么，可是再给一个数字吓死人——每年军费开支7000亿美元以上。别的不说，你想要和着140万人7000亿美元进行对抗，你是不是要准备百分之一的力量。那就是1.4万军队和70亿美元军费。明确告诉你，朝鲜全国勒紧裤腰带才拿出160亿美元用于军队建设。
如果要在美国建立一支有一点点抵抗力量的军队，至少需要朝鲜这么大的规模的土地人口和财政，这在美国50个州中，没有一个可以做到。
另外要注意，以美军超级变态的军事实力，在美国境内组织反政府武装几乎没有任何活路！
如果你占山为王，美军可以用轰炸机进行无休止的轰炸，美国总共有3500多架飞机，飞机携带的炸弹，更是管饱吃！
如果你想占岛为王，更没有前途，因为美国海军5吨重的舰炮，可以命中140公里外的目标，误差不超过10米。
如果你想钻到地下，抱歉，美军的炮弹会钻进地下把你炸死或者活埋。美军专门用于轰炸地下工事的炸弹，可以炸到地下10米的目标。
就是说，如果你在美国960万平方公里的土地上造反，可能分分钟就被超过所有军队和装备总重量的炸弹所覆盖，绝无生还之理。
当然，我说的这些只是美国在阿富汗战争、伊拉克战争中显示出的军事力量，到现在美国军队杀人的效率还以几何倍数增长。实在惹急了，用上核武器，别说人了，细菌都活不了！
为什么美国人没有用这些枪来组织大规模黑帮？
美国人的枪，无法对抗美军，这是板上钉钉的事实，可是可不可以拿出来对付美国老百姓，承担政府与美国老百姓中间黑色地带或者灰色地带的补充呢？
抱歉，这也不可能。
美国虽然允许人人持有枪支，但每一只枪每一颗子弹都有自己的身份证明。这就决定了，如果黑帮在做违法行为时，不敢使用合法枪支，而是尽量找来走私枪，就是黑枪。
枪和子弹不能滥用，怎么组织打打杀杀的黑帮？
如果你想秘密联络很多持枪者，组成一个持枪者小联盟，将来把这些人带到黑道上。这也不可能，因为在美国法律的力量几乎无处不在，没有人敢轻易挑战法律的权威。更重要的是，所有的持枪者都是步枪协会会员，他们根本看不上你这个小帮派。
没有人和你一起干，怎么组织大规模黑帮？
如果你想用金钱收买很多持枪者，让他加入你的黑帮队伍，这也不可行。第一，你无法想象金钱收买喝多美国人一起搞事情有多难，别的不说，好莱坞演员大罢工，你知道一天的开支是多少吗？
当然，金钱无法收买，也许可以用宗教信仰的力量。但美国的那些教主们，貌似只是敛财而已，没什么政治野心。
美国无法建立起强悍的起义军和黑帮，因为美国本身就是最大的黑帮！
历史知事
《美国宪法》修正案第2条就规定了美国人民持有枪支的权利。因为，美国很多先民都有被欧洲王室迫害的清教徒，远渡重洋来到了大洋彼岸的美国。美国建国先贤们担心美国有一天也会出现暴政，损害人民的利益，因此赋予了美国人民持枪的权利。当然，时代发展到今天，美国人持枪更多是为了自卫，而非反抗暴政。那么，为何拥有3.93亿枪支的美国没有出现反政府武装或势力庞大的黑帮呢？
先来谈谈，美国的黑帮为何无法与政府抗衡
事实上，美国的黑帮实力不小，有意大利的黑手党，拉丁裔的贩毒集团，俄罗斯帮，华人的三合会等等。著名的电影《教父》就是展现的意大利黑手党的历史，是一部永恒的经典电影。“矮大紧”高晓松曾经解析过，只有在民主国家才可能存在黑社会。因为，与国家机器相比，黑社会永远上不了台面。只要在民主国家讲法制的基础上，黑社会利用法律的漏洞才可以生存。
以美国为例，即使是110万美军不参与国内军事行动，50万国民警卫队、20000名FBI成员、90万名州、市一级警察， 是哪一个黑帮可以抗衡的？即使拥有枪支再多、成员再凶狠的黑帮，面对F-16战斗机，还不是等死的份？
在全世界，也只有拉丁美洲的哥伦比亚与墨西哥等国出现了贩毒黑帮比政府军武器装备更先进的笑话！
美国州警察
再来谈谈，美国为何没有反政府武装
美国人有枪，可以用枪来反对暴政。关键原因在于，美国成立了240多年，就没有产生过暴政。美国的三权分立制度，可以将任何暴政的苗头扼杀掉。例如，在二战期间，美国第32任总统罗斯福实现了史无前例的四次连任。罗斯福死后，美国国会就制定了宪法第22条修正案，规定任何人连任总统不得超过两届。
再者，美国人可以用选票“推翻”不满意的政府，又何必用枪。任何国家的人民，不到生活不下的程度，是不会拿枪来反对政府的。美国人民可以自由的选总统、国会议员、州长、州议员，不满意政府的政策可以游行，更可以用选票将总统或州长选下去！用选票可以完成的事情，又何必用枪？
更为重要的是，美国是当今世界第一经济强国，人均GDP近6万美元。美国政府每年投入到社会福利体系的支出就超过2万亿美元。可以说，美国人生活的世界上绝大多数国家的人民都惬意。生活无忧之下，干嘛用枪来反对政府？
除非有一天，美国经济崩溃，再出现一位暴虐的总统，美国人民才有可能拿起枪来反对！
美国观察室
首先更正一点，美国是有黑帮的。
美国民间基本上都是每个家庭都有枪，在美国枪支弹药还像卖菜一样摆在街上卖，尽管这样，美国建国以后都没有出现所谓的反政府武装，原因是多方面的。
首先最重要的一点就是美国的民主，自由精神，这都是写进美国宪法里面的，美国的政府官员都是民主选举产生的，而且任期都是有时间限制，像总统就是四年，总统都是自己选出来了，你还有什么理由反他？就算选民看走眼了，总统实行了残暴或者专制的统治，宪法规定可以暴力推翻残暴专制政府，这也是美国允许民间拥有枪支的原因。美国的民主自由平等权利相信通过特朗普总统就可以看出来，简单说就是特朗普没有做官的经历，当总统之前只是一个成功的商人，这在其它国家是不能想象的。
其次，国家政府武器装备强大，民间只是拥有枪支弹药，但是大炮，坦克，战斗机等等这些装备还是不能随便可以买的，根本就没办法对抗。
所以说，民主，自由，平等，这样的政府就算你去反了估计也没几个人跟着你！枪支弹药在美国人民手里基本上都是用来打猎或者犯卫个别坏人的。
国光军的奋斗
这个问题的根本在于民主制度优越性！
1.宪法规定4年一届，四年自行推翻（换届）。不用武力解决，自有良性循环。
2.选票代替了武力，赋予了权力。不再使用粗暴的武力和枪杆子出政权，实行一票否决就可以“推翻”的文明举措。
3.枪支在法律中拥有和使用，也只为生命财产安全。违法就要承担责任，人人一样。
4.武力推翻只针对枪杆子下的独裁政权，以武胜武，以枪制枪只属于他。
沐阳哥
因为美国州长，市长，及总统都是人民一票一票选出来的。人民是主人，他们在为人民服务，不像独裁国家！
熹阳10
首先，美国势力庞大的黑帮古来就有。
美国是一个多民族国家，最初的移民到了新大陆，要形成团体，组织，维护自己的利益。组织和组织之间，也会因为民族，地盘等任何原因产生矛盾和纠纷。比如爱尔兰人，意大利人，富人，穷人，先来的人，后到的人，都会有矛盾。鼎盛时期，黑帮甚至发展出自己的文化，构成了美国的历史。
好莱坞有一系列经典大片都是反映不同时期的美国黑帮，这些世界有名的电影都不是虚构的，都是根据著名记者的小说，甚至是黑帮子女的回忆改编的，比如
《纽约黑帮》（Gangs of New York）
本片是一部美国史诗历史电影，由马丁·斯科塞斯导演，莱昂纳多·迪卡普里奥、丹尼尔·戴-刘易斯、卡梅隆·迪亚兹主演。故事灵感来自美国记者、作家赫伯特·阿斯伯里于1927年出版的非虚构书籍《纽约黑帮》，呈现19世纪中叶纽约市曼哈顿下城（联邦众议院纽约州第五选区）的黑帮斗争史。
《毁灭之路》（Road to Perdition）
本片改编自麦克斯·艾伦·柯林斯的同名视觉文学。电影由汤姆·汉克斯、保罗·纽曼、裘德·洛和丹尼尔·克雷格主演。讲述大萧条时期（1931年）的黑帮争斗。
这段历史非常有名，政府颁布了禁酒令，私酒走私成为一项大业务，黑帮之间的争斗不断，当时的先进武器汤姆森冲锋枪没有装备军队，倒是先被黑帮享用。由于汤姆森冲锋枪发射的声音很像打字机，所以得名“芝加哥打字机”，这可不是军队给它命名的，而是来自于黑帮文化。
Chicago Typewriter
《教父》（The Godfather）系列
根据马里奥·普佐（Mario Puzo）的同名畅销小说改编，弗朗西斯·科波拉执导，由马龙·白兰度和艾尔·帕西诺主演。讲述的是四十年代以后的美国黑帮，主要是意大利黑帮。
而普佐老爷子本来就是意大利移民。
《美国往事》（Once Upon a Time in America）
本片是一部意大利/美国史诗犯罪剧情电影，由意大利导演赛尔乔·莱翁内执导和共同编剧。由罗伯特·德尼罗和詹姆斯·伍兹主演。
改编自哈利·格雷的小说《The Hoods》，讲述了美国纽约市犹太人聚集区的几个青少年逐步成长为黑帮大佬的故事，展示出20世纪20年代至60年代美国都市生活的缩影。
从这里我们就看得出来，美国的历史是移民的历史，而移民的历史的组成部分，就有黑帮的历史。
但是黑帮团伙的存在，并不是为了推翻联邦政府，而是在一些灰色地带建立某种市场秩序和森林法则，维持一种微妙的平衡。因为现实不是非黑即白的，而是有很多很多bug, 当法律有漏洞或者执法能力不足的时候，就会催生一种根据市场而运作的生态，香港著名电影《机动部队》(PTU) 就描述了执法人员和黑帮之间阴阳平衡，互相制约，维持社会平衡的某种关系。
而《无间道》也表现了黄警官为了控制黑帮，挑拨韩琛和倪家关系，打破平衡的细节。
从所有这些影片里都可以看到，黑帮生于草根，用非法的方式迅速积累财富，崛起，最后还是很想把自己洗白的，无论是《教父》里的迈克尔，还是《无间道》里的倪永孝，他们最终的目标都是不和官府对立，而是想做见得光的生意。因为，任何朝代，任何国家，官府的实力都是不容怀疑的。
美国确实人人都有枪，但是，枪支是这样的——
最拽不过这样的——
你私人，公司或者社团就算是再有钱，花几十上百万装备出来的效果可能是这样的——
然而美军小伙子们用的是这个——
这个——
这个——
这个——
一支枪几十上百美元，一辆m1艾布拉姆斯（美军一个班）造价几百万美元，相当于装备一个师（上万人）的枪支的成本。而美军坦克师在调兵的时候的造型是这样的——
就算你再土豪，拿钱去买枪，武装一只私人军队，那么和国家机器比，也是渣渣。
所以枪，在美帝军队面前，就相当于是烧火棍一样的存在。
你说军队是对外的，那么我们来看国民警卫队——
陆军国民警卫队编制包括10个作战师，22个独立旅/团，2个特种部队大队(空降)，1个侦察大队，共44万人，空军国民警卫队现编有92个中队，飞机上千架，共11.81万人。
回到问题，有一只烧火棍就敢东想西想，还是洗洗睡吧。
HannibalLecter
在美国，反政府武装没有存在的必要，因为凡是能够依靠选票解决的，何必去拼命？
美国宪法赋予了美国人合法的反抗手段，具体来说就是选票，法院，最后才是造反。
有不合理才会造反，但是美国总统和州长等一些官员是需要选举产生的，总统选举四年一次，最多连任两届（罗斯福例外）。所以哪怕是再厉害的总统，最多也只能干八年。
在竞选总统时，候选人要进行电视辩论，各自阐述自己的执政方向，让选民投票，同时也让选民监督。如果总统的政策不符合民意，或者未必最初的承诺，中期选举将有很大几率落选，所以每次中期选举，总统们都难免会紧张。
所以欧美国家的总统很在意支持率，支持率越低，意味着越不得人心，下次选举就越危险。
第二个制约是法院，美国三权分立的典型代表，法院作为司法机关，处于中立地位，而法院想要否定总统的措施，只需要两个字：违宪！
所以制约总统的手段很多，而且都是合理方式，根本没有必要采取武力解决。即便如此，美国法律仍然给百姓抵抗的权利。
美国宪法《第二修正案》规定“纪律严明的民兵作为保障自由州的安全所必须的人民持有和携带武器的权利不可侵犯”
至于说黑帮，任何国家都有，但既然是黑帮，肯定深植于地下，远远不到对抗政府的程度，不过话说回来了，黑帮人家是为了赚钱的，可不是为了闹事的。
视野新观
美国有很多反政府的武装，但确实不成规模。因为自发的白人武装分子，其力量不是政府的对手。
来美国30年里，看到至少三次较大规模的武装冲突。
1993年时，德州一个叫大卫教派的武装组织受到联邦政府的关注，当执法人员持法庭检查令试图进入其盘据的庄园时，受到武装抵抗，四名执法人员当场死亡。此后50多天，美国电视上天天播放联调局和德州州警包围庄园的镜头。里面的人死守不出，警方在50天后，获批准攻进了庄园，谁知引爆了庄园内部的大量炸药，大卫教派80多人全部死亡。内有许多妇女儿童。当时在电视机前亲眼目睹这场残酷的攻守战，全美国的人都十分震惊，印象极其深刻。
其他还有两起武装冲突案一是极端白人至上者麦克维炸俄州联邦大楼死了168人；另一起是前几年内华达州牛仔武力抗法事件，我们宾州一个白人邻居当时携四枝枪和数千发子弹前去支持牛仔与联邦执法人员对峙，他至今谈起来还津津乐道、十分自豪。
据报道，右翼极端团体近年来在美国死灰复燃，已成国内恐怖的主要源头。目前美国有数百个右翼极端组织，势力最大的“爱国者民兵”有近10万人，他们模仿军队编制，购枪置弹，将美国政府作为攻击对象。只不过他们的一切活动都在政府的严格监视下，难成气候。
生活在纽约或加州等大城市里，往往感受不到美国人普遍持枪的现象，但是一进入美国内陆州，拥有或携带枪支就成了很平常的事。
可以这么说，美国的自由拥枪权给了有极端思想的民众反抗政府的武器，但是民主选举等制度，又使大部分对现任政府不满的民众，有了更好的反政府的利器，所以真正致力用武装来推翻政府的美国民众还是少至又少，而且美国人拥枪大多以保护自己权益为主，不是用武装来攻击政府。同时，政府在武装力量上以绝对的优势压倒私下的反政府武装，不至於让他们的势力坐大。
当年执法人员攻入大卫庄园时一片火海。
数百来自美国各州的武装民众，到内华达州支持当地牛仔抵抗联邦执法。
ningwang98
谁说了美国没有民间成规模的持枪组织？我告诉你，美国那些大财团、大集团公司、以及竞选总统的历届大佬通通都是黑老大个个都是黑白两道手眼通天，手底下都有一大批持枪黑帮，尤其是那些军火头目，有的甚至飞机、坦克、导弹都有，只是因为实力太大，没人敢公开，不服气你去美国惹一下这些大佬，不管你动用多少黑社会组织还是请多少律师抓住他们多少犯罪证据都不可能撼动那些大佬们，知道为什么吗？因为他们的实力已经大到可以操纵国会了，知道为什么美国民间可以随便骂总统吗？就是因为有哪些实力大到无边的财团大佬们带头骂总统所以总统才不敢制裁那些骂总统的人。
再说一个事，你知道美国为什么民间多次大规模游行要求政府禁枪可政府就是不听吗？你知道这是为什么吗？难道是总统真的不愿意？大错特错，你看问题太肤浅，你根本没有看到本质，因为禁枪就意味着要让那些大佬们缴械，财团大佬们一旦缴了械还怎么操控国会怎么保护自己的集团利益啊？所以这些大佬们绝对不允许禁枪，大佬们不同意总统如果强行禁枪就会再次上演总统被刺杀的案例，这才是美国一直无法禁枪的真正原因。
所以说美国没有成规模的黑势力集团那是你没见过世面看事情看不到本质。
yzddq
政府是人民一人一票选出来的，也就是说得到了人民的授权，并且要为人民真心实意地办事，而不是“领导”人民，试想，人民一不瞎，二不聋，三不呆，四不傻，用得着你“领导”吗？如果干得不好，还要接受人民的批评甚至罢免。除了疯子、精神病患者，谁吃饱了撑的去推翻自己的政府啊？！
