太多的不该
朱元璋立朱允炆没错，但是朱元璋看错了朱允炆。
首先，我们分析朱元璋是个什么样的人？
朱元璋由于童年的经历，特别重视亲情。他为明帝国创立的政治框架，是以周朝封建宗法制为模板，嫡长子继承制，"立嫡以长不以贤，立子以贵不以长"，同时分封诸王为藩王，小宗屏卫大宗，以实现明朝长治久安。
朱标去世后，当时最长的儿子是秦王，但是秦王不成器，不得朱元璋喜欢。三子晋王和四子燕王倒是得朱元璋信赖，但根据朱元璋定的宗法制，不能越过秦王立三子或四子，所以，儿子辈儿的都被排除在外。
其次，孙子辈儿有资格的就是朱允炆和朱允熥。
朱允熥是朱标嫡次子，母亲常妃，是朱标原配太子妃。外祖父是常遇春，当时最负盛名的名将蓝玉是常遇春的小舅子，因此，朱允熥的外戚都是军功贵族，实力强大。
朱允炆的母亲是常妃病逝后的继太子妃，因此，朱允炆最初是庶子，在母亲成为太子妃后，才成为嫡子。他的母亲吕氏，是太常寺卿吕本之女，文官之后。因此可见朱允炆母族势力浅薄。
朱元璋弃朱允熥而选择朱允炆我认为主要有以下四点考虑：
一、朱允熥当时尚年幼，如果继位，不一定能够镇得住他的外戚。当时隋文帝杨坚殷鉴不远，朱元璋也不愿重蹈覆辙。
二、朱元璋认为朱允炆纯孝，友爱兄弟，性格醇厚。朱标生病时，朱允炆小心侍候，昼夜不离开一步。朱允炆性情温文尔雅，以宽大著称。朱允炆曾向太祖请求修改《大明律》中七十三条过分严苛的条文，深得人心。
三、朱允炆母亲毕竟已经是太子妃，朱允炆从礼法上来讲，说他是嫡子，也能说的过去。
四、朱元璋施政严苛，治国刚猛，晚年时他也意识到了这一点，因此朱允炆一贯的表现比较符合他的政治期望。
因此，朱元璋最后选择了朱允炆，这是他在经过诸多考虑后作出的最优选择。
最后，朱元璋什么都想到了，就是没想到朱允炆是假仁厚，真蠢！
中国几千年历史，从秦至元，从来没有一个藩王能够造反中央成功。以朱允炆所拥有的优势，收拾朱棣简直就像特种兵打小孩，结果特种兵自己躺在地上被小孩一剑封喉了，也是历史奇葩！
大家好，我是“风雨的学习号”，如果大家感觉我写的有道理，请关注我吧！
风雨的学习号
朱元璋一共有26个儿子，朱标是朱元璋的第一个儿子，又是马皇后所生，理应立为太子，在老朱称吴王的那一年，就立10岁的朱标为世子，请大儒宋濂教他读书，研习儒家思想。1368年，老朱称帝，立即立朱标为太子，那时太子也只有13岁。朱标早早的就被作为未来的接班人培养，可见他在老朱心中的地位。
在老朱的悉心培养下，朱标逐渐成长起来，成为一个合格的接班人。然而，老天就是这样爱捉弄人，在朱标38岁的时候，不幸染病去世，白发人送黑发人，对老朱打击很大，一向勤政的他居然连续20多天没有上朝。
随着太子的去世，未来的接班人人选问题又提上了日程，这时候老朱已经64岁了，早已是乐享天伦的年纪了。
太孙朱允炆虽然有些柔弱，但一直很孝顺，有仁义之心，和他爸爸朱标很像，深得老朱喜爱。老四朱棣骁勇善战，有谋略，和自己很像，也不错。
到底选谁，老朱确实很为难。他征求大臣们的意见，主张立朱棣，但是刘三吾却反对，说如果立四子，那把老二、老三放在哪里呢。老朱听出了话外之音，如果兄弟们不和打起来了，会出现乱子的，那他殚精竭虑谋划的朱家江山永固的梦想就破裂了。
最后，老朱采用了传统的嫡长子继承制，立朱标的嫡子——太孙朱允炆。在他看来，这种制度比较成熟，相对稳定，是权力过渡的稳妥方案。为了帮助朱允炆日后能坐稳，老朱还不得不杀掉了昔日的大批功臣。
一切障碍都扫除了，老朱终于放心了，洪武31年，老朱走到了生命的终点，享年71岁。
但是上天再次捉弄了他，他辛辛苦苦建立了大明帝国，千方百计铲除了各种威胁帝国的不稳定因素，本以为可以平稳运行，不料却被自己的儿子朱棣搅了个天翻地覆。在他死后半年，靖难之役就爆发了，叔叔打侄子，朱允炆不知所踪，朱棣坐上了皇位。
或许，对老朱来说，当年选谁已经不重要了，重要的是朱家天下没有被别人抢去，这就足矣。
古先生说
朱标死后，谁来继承皇位？
这个问题让朱元璋百思不得其解。按照封建礼法，长子死了，伦序立二子是完全可以的，父死子继。可是二子是秦王朱樉，这个逆子去年还差点被朱元璋处死，要不是太子朱标当时多方保全，秦王朱樉此时坟头或许已经长草。朱樉啊朱樉，你怎么这么不爱惜自己的名声呢？作为老二，起码也要做好太子早逝、自己接班的准备吧？万一实现了呢？
三子是晋王朱棡，也是个省油的灯，缺乏王者之气，坏事倒没少干。这人也差点被朱元璋处分。二子不能立，自然不能立三子，更别说四子朱棣了。老四朱棣倒是有好名声，而且能力出众，有勇有谋。若二子是朱棣，那朱元璋基本就顺理成章立朱棣为太子了，这点笔者研究过，可信度高。
难就难在朱棣是老四，在当时的政治环境下，朱元璋不敢冒然越过老二、老三，立老四朱棣为太子，元朝在这方面的教训已经够深刻了。以我的研究分析来看，老四朱棣的确是朱元璋心中的理想人选。只此时老二秦王、老三晋王还在，废长立幼是要出漏子的。但后来，这两个二货到底还是死在了父皇朱元璋之前，那时朱允炆已经当了皇太孙好几年了，不可能再废除皇太孙立老四朱棣了。
朱标的儿子朱允炆虚岁才16岁。
而朱元璋已是风烛残年的老人家了。在儿子中选继承人这条路很难走通，选16岁的皇长孙朱允炆作为继承人是可以的。老二儿子年龄大，但是品行不佳；长孙忠孝，但年纪偏小。在两难选择中，朱元璋不止一次地权衡，要说这个长孙，自小受到良好教育，乖巧孝顺，性格可能有点偏弱，年龄上偏小，但总体上看，今后再加以历练，当能担当大任。
朱元璋从历史长河中找经验，中国历史上共有8次在皇太子死后立皇太孙继承皇位的，6例成功；立其他儿子继承皇位的，无一例外地失败。朱元璋在刘三吾等人的忽悠下，朱元璋坚定信心立皇长孙朱允炆为皇太孙，作为自己死后的法定继承人。朱元璋犯了一个“小马过河”的错误，因为前面立孙子的人没有朱元璋那么多儿子，孙子继位，必然出问题。
朱元璋的立储计划最终失败
从太子朱标1392年5月去世，朱元璋到9月立朱允炆为皇太孙，中间隔了4个月。要知道，朱元璋此时已经65岁了，65岁的人在古代医疗水平落后的情况下，随时都有可能死去，或是一觉醒不来。如果在自己死之前没有确定法定继承人，朱元璋的儿子们会折腾多大的动静？想想都后怕。但是，朱元璋还是冒着这么大的风险，考虑了这么长时间才确立继承人，况且，太子也不是突然去世的，太子去世前，朱元璋应该就在考虑这个问题了。如此看来，立储问题当时的确深深困扰了朱元璋。
按照现代民法观点，有儿子不让儿子继承，让孙子继承，这叫转继承，转继承的效率要低一些。
朱允炆登基后开始削藩，一年内削掉五位叔王，燕王朱棣在建文元年起兵造反，三年后推翻建文帝，朱元璋心爱的孙子自焚而亡，早早来到九泉陪伴心爱的皇爷爷。
实践证明，朱元璋的立储计划遭到无情的嘲弄。
坐看东南了
并没有做错，因为这已经是朱元璋的最优选择。
朱标死后，有资格继承太子位的要么是朱元璋的其余四个嫡子秦、晋、燕、周四王，要么是朱标的子孙。
首先，朱元璋为什么不立自己其余的嫡子呢？他们正年富力强的年龄，不必担心驾驭不了桀骜的功臣。说到原因，只能说家家都有本难念的经。
首先秦王身为朱元璋的嫡次子，某种程度上算第一顺位继承人，但是秦王此人太过于暴戾轻佻，被朱元璋骂为“蠢如禽兽”，让老朱怎么敢放心把天下交给他？如果舍秦王而立晋王或者燕王，这不是废长立幼吗？这是在打自己的脸，朱元璋可一直强调长幼有序。
再说，晋王跟燕王不和，后来朱棣称帝后，官修的《奉天靖难记》主要是丑化建文帝兄弟的，但除了他们兄弟，还丑化了晋王。第一代晋王死后二子失和争位，朱棣置之不理甚至暗中推波助澜，以至于晋国“绝封凡八年”，可见燕王对晋王恨意之深。儿子辈没指望，只能从孙辈选了。
何事男儿不读书
完全没有错，反而反应了这位草根皇帝的英明决断。嫡长子制度一直是历代立太子的传统，立长不立嫡。下面我来说说历史上发生的同样一件事情，这位皇帝在太子死后在立继承人的问题上举棋不定，最终导致社稷奔溃，江山移主，国破家亡。
我要说的是南梁梁武帝萧衍。他活了八十多岁，太子萧统三十一岁去世，他死时，他的长子萧欢已年长，按中国的嫡子继承传统，应理所当然地被立为太孙，成为王朝的继承人。可梁武帝踌躇再三，挣扎了四十多日，最终选择了三儿子萧纲作为太子。而在建康苦等一月之久的萧欢只封郡王而归。萧统的其余各子虽从公爵晋升王爵——这本是破格恩赐，可梁武帝的善举在这些年少的公子哥心中种下的却是仇恨。在他们眼里，这天下本是他父亲的，现在却被叔叔横刀夺爱。而这唯一的原因却在于爷爷的年老昏庸和偏心。这江山他们迟早要夺回来！他其余的儿子，也认为萧纲坐得他们怎么就坐不得吗？
在侯景围困京城之时，萧家子弟各怀鬼胎，为了得到江山，置君父的安危于不顾，都选择了隔岸观火。梁朝经此乱之后，一蹶不振，最终灭国。
朱元璋立朱标儿子朱允炆，一点没有错。此举让其他儿子都闭了嘴。只是他后来削藩触动了各藩王的利益，造成了朱棣的起兵叛乱。沦客人
肯定错了。
之前我写过同名文章。如有兴趣，可以点击欣赏。今天在这里再补充一点。
大家都说朱元璋奉行的是“立长不立幼，立嫡不立庶”。这是历代帝王选择接班人的“不二法则”，毋庸置疑。但是，有一点大家需要了解，就是太子朱标有五个儿子，两任太子妃。原配太子妃乃是开平王常遇春的女儿，生有长子朱雄英(早亡），三子朱允熥。原配太子妃常氏去世后，才立吕氏为太子妃。吕氏生育了三子，其中就有排行二子的朱允炆。严格来说，吕氏在生育朱允炆的时候，原配太子妃常氏还在，所以，朱允炆应该属于庶子。起码没有朱允熥的身份来的明确。
还有，如果是朱元璋选择了朱允熥做皇帝，那么凭借常遇春家族，还有常遇春舅子蓝玉(原配太子妃常氏的舅舅，朱允熥的舅姥爷）等人，朱棣能造反成功？朱元璋就是怕常氏家族以及蓝玉等人不服朱允炆，所以后期打压常遇春一族并且痛下杀手杀了蓝玉等人。
还有一个奇怪的事情，就是朱允炆刚刚登基，座位还不稳就急于“削藩”，不仅让人浮想联翩。与书上儒生，至孝，稳重的形象大相径庭。难道，太子朱标生病时，朱允炆痛苦流涕的形象真的是“演”给朱元璋看的？成功的骗过朱元璋，使朱元璋在失去太子的悲痛中方寸大乱，“见景触情”，力排众议立其为储君，又在其登基后补偿朱允熥一个有名无实的“吴王”封号。在后来的“削藩”中激怒朱棣发动“靖难之役。
所以，笔者认为朱元璋选择朱允炆是错误的。有附议的吗？
孤独玖贱
朱元璋立朱允炆当皇帝，只能说朱元璋想的太美好，但是事实很残酷。
朱允炆是朱元璋嫡子朱标的儿子，他的嫡孙。朱标还没去世的时候，朱元璋就把其他儿子分封各地，镇守大明的边疆和要地。朱元璋的想法也很简单就是让他的亲儿子去镇守大明的天下，他最放心。
朱元璋之所以没有选择朱棣，其中有一个原因是朱元璋需要朱棣镇守北方，明朝虽然赶跑了蒙古人，但是蒙古人还在，时不时还和明朝打仗。北方少数民族一直以来都是中原王朝的大患。朱元璋不相信那些统兵将领，生怕那些人日后尾大不掉，但是亲儿子就不一样了，儿子总不会去造老子的反。
朱元璋选择朱允炆，一方面是朱允炆的嫡孙的身份，早晚都是要传给他的，另一方面就是朱允炆本身也算是可塑之才。
至于后来败给朱棣，除了自身才能不比朱棣，毕竟年轻缺少历练，还有就是身边缺少辅佐人才。
朱元璋唯一没想到的应该是朱棣会起兵来抢皇位。
倾一生
因此，朱标死后立朱允炆是没有错的。朱元璋错就错在了大杀功臣和实行分封制。狡兔死、走狗烹。明朝建立之后，跟着朱元璋一起打天下的开国功臣已经没有了利用价值 他们反而是威胁朱元璋皇权的不稳定因素。朱元璋通过胡蓝之狱杀掉了几万人，又杀掉了李善长、徐达等开国功臣。
（穿越时空的爱恋中的朱允炆）
分封制已经被历史证明不利于政权的巩固和加强中央集权。刘邦实行分封制后来发生了七国之乱，西晋实行分封制后来发生了八王之乱。朱元璋建立明朝之后没有吸取历史的教训继续实行分封制，他想到的是分封自己的儿子或侄子能够巩固统治，自己的儿子难道会造自己父亲的反吗？你朱元璋或者的时候当然不会造反，你死后就难说了。明朝是朱家的天下，其它姓没有资格争夺皇位，但是朱允炆的兄弟叔伯子侄就可以来争夺皇位了。皇帝轮流坐，论辈分朱棣还是朱允炆的叔叔，谁的拳头硬谁就当皇帝。朱元璋的第四个儿子燕王朱棣通过发动“靖难之役”，在开国功臣屠戮殆尽的情况下夺取了自己侄儿的皇位。
历史军魂
首先，封建王朝实行的是"嫡长制"，皇帝老子死了，一般规律是由长子、长孙继承皇位，这是历朝历代的传统，朱元璋也没办法改变。朱元璋为他百年之后，谁能继承皇位问题，曾多次征求大臣们的意见，大臣们众口一词：推举朱允炆。因为朱允炆是太子朱标的次子，朱标死，其长子又早夭，皇位自然应传给朱允炆。尽管大臣们知道朱允炆生性柔弱，缺乏魄力，如宋徽宗一样吟诗作画还行，当皇帝，治理国家，不太合适。但传统的力量如此之大，众大臣又执意如此，朱元璋有口难言，只好同意。
其次，怕引起兄弟之间内战。朱棣身为皇四子，太子朱标虽死，但上边还有兄长朱樉、朱棡二人，虽然他们的文韬武略，不如朱棣，但朱元璋真要是将皇位传给朱棣，他担心朱樉、朱棡不服，怕他们联合其他几个弟弟，一起反对朱棣当皇帝，引发内战。
据此可知，朱元璋立皇太孙朱允炆为皇帝是结合当时实际情况而决定的，这也是他当时最好的选择。
讀史使人明智
人生没有后悔药，同样，历史也没有后悔药。错或者不错，结果就在那里。
朱元璋深爱朱标，但是作为父亲，作为皇帝，给予朱标的却是莫大的压力和悲哀，朱标承受不起，所以，心累，身累，最后，累死了。
嫡长制永远只是一张纸，犹如婚姻一样，但是离婚的，结婚了又离婚的还是络绎不绝，过不好就散伙，勉强只会更加痛苦。所以，嫡长制的作用仅仅只是一张纸而已。
朱元璋立了朱标的儿子当皇帝，按照嫡长制的次序来说，没错。因为在他心里，已经认可了朱标当皇帝。很多人说朱标死了，还有那么多儿子，尤其还有文韬武略的朱棣，干嘛还要立朱允炆？千万不要忘了，朱标在朱元璋的心里，已经认定了是未来的皇帝，只不过，他死了而已。
无情最是帝王家，对皇权的争夺咱封建社会永远不会杜绝。谁够狠谁够强，谁就有资格抢夺皇帝之位，所谓的尧舜禹禅让制也不过是争抢的另外一种表现形式，根本上没有改变争抢的本质。
朱棣从来都不是一般要过好王爷生活的人，抢夺朱允炆的江上也不是一时兴起，在驻守北方的时候，就已经暗谋天下，为夺取江上做准备。
朱元璋一直为他的后代铺路，杀了那么多文臣武官，唯独没有解决藩王割据的问题，朱元璋不知道吗？明明知道这是来自于家族内部最大的威胁。
只有这一点，真的难以想通。
谁想通了告诉我。
我是青灯问史，热爱文史经典，欢迎互动。
