catcatkk
西方真的会因为乌克兰对俄罗斯动手？不管做何种假设，这种情况都不会发生。
因为，乌克兰之所以受到西方的青睐，不是西方把乌克兰纳入价值观联盟的盟友，而是把乌克兰当做遏制俄罗斯的棋子。棋子的命运注定是“炮灰”或“弃子”的。
如果西方真的愿意为乌克兰对俄罗斯动手，在2014年俄罗斯收复克里米亚时就应该行动了，何必等到现在？看看奥巴马当时是怎么说的，“美国不会出兵干涉乌克兰，对俄罗斯采取经济制裁”，这就说明美国根本就没想从军事上帮助乌克兰对付俄罗斯。我们再看看特朗普在竞选时针对希拉里的政策是怎么说的，“希拉里要在叙利亚设立禁飞区，就会引起第三次世界大战。而俄罗斯是个核大国”，这就意味着美国从乌克兰到叙利亚都不可能与俄罗斯爆发战争，而演变成核大战。特朗普两次对克里米亚问题表态，乌克兰很可能成为美国的弃子。 第一次，在今年参加G7峰会前准备和普京在赫尔辛基会面时说：“克里米亚属于俄罗斯”；第二次，是在刻赤海峡冲突发生后，特朗普对媒体表示“不好，不喜欢”。从这两次表态来看，特朗普不仅不关心乌克兰局势，极有可能把克里米亚做为拉拢俄罗斯的“礼物”送给普京。乌克兰身处这个位置，美国还会为乌克兰出兵？至于刻赤海峡冲突后期发酵，美国发觉可以以此为借口，对俄罗斯进行打压。还可能有另外一个不可告人的目的，暗中鼓动波罗申科，故意制造紧张气氛，诱使俄乌爆发战争，让其彼此消耗，美国好站在旁边“坐山观虎斗”，从中渔利。特朗普挑拨离间是惯用的伎俩。再者，克里米亚己经从乌克兰分离出去，东部顿涅茨克和卢甘斯克也有独立的趋势，乌克兰实际上早已不是个完整国家，失去了原有的战略意义，美国还有必要吗？
美国都打“退堂鼓”，法德和俄罗斯“交头接耳”，剩下一个英国和西方诸小国哪一个敢和俄罗斯叫板开战？
假如按题主所说，西方真的因为乌克兰对俄罗斯动手，普京绝不会妥协。按照上文所述，尽管这种可能不存在，但是俄罗斯与西方一旦擦出点火花来，普京就会把核武器举出来，甚至不惜在乌克兰一试。因为，乌克兰对于俄罗斯来讲实在是太重要了。乌克兰是俄罗斯的后院门户，如果西方占据乌克兰，俄罗斯就无国家安全而言。西方就可以以乌克兰为跳板，直接威胁俄罗斯腹地伏尔加河地区。整日要围堵肢解俄罗斯的西方，普京又如何能允许？ 核武器就是用来保护国家安全的，但并不是在本国使用。
纯属个人观点，欢迎阅读点评。
适情雅趣
普京曾说过；如果国家没有了，那还要地球干什么！
前不久，乌方军舰擅自闯入俄方海域之后。西方国家更是希望这两个国家赶紧打起来，并且在联合国大会上声称要支持乌方。战争迫在眉睫，乌方却没有得到任何的援军。乌克兰不是北约成员国，无法享受北约共同防御机制的保护。 后来乌克兰又是军演、导弹试射，还要大军进攻顿涅斯克东部地区。而且乌克兰议会宣布，准备在2019年废除《俄乌友好条约》，撕掉最后一块“遮羞布”彻底投向西方阵营。
最近美国又派军舰到彼得大帝湾，英国又放出狠话，要击落俄罗斯飞机，为乌克兰撑腰。面对气势汹汹的西方国家，俄罗斯表示；凡是和乌克兰有关，并且一起发动军事行动的国家， 都会遭受到核武器的轰炸！表明了俄罗斯面对西方国家的战争威胁，普京是不会妥协的，西方国家真的介入动手，那结局就是“鱼死网破”
风雨兼程170983658
波罗申科废除《俄乌友好条约》，属于他作为留守总统铁心反俄的最后政治交代。虽然有为西方介入乌对俄开战扫清法律障碍的意思，但这只是他一厢情愿。
西方国家要与俄罗斯正面开战，除非发生俄罗斯大规模入侵北约国家，否则，任何欧洲北约国家没这个胆量。若美国要怂恿北约对俄开战，也只有美国领衔打头阵（如同当年的朝鲜战争）。
但对俄直接开战从来不是美国的选项
美国与俄罗斯只打代理人战争，避免出现核大国之间火拼、出现骑虎难下囧况。也就是说，美国与俄直接开战，不符合美国的安全根本利益，从来就不是美国的选项。
美国反俄的选项是“温水煮青蛙”
美国持续保持对抗高压，不断通过制裁削弱俄罗斯，不断制造事端让普京疲于奔命，不断支持国际反俄国家和俄罗斯国内反普京势力，让俄罗斯内政外交无力招架，最终让俄罗斯崩溃或再次解体。
俄罗斯已被美国逼入困境，但特朗普仍假惺惺与普京保持个人友好沟通关系，这就是“温水煮青蛙”策略的具体运用，让普京对美国总是抱有和解希望，不至于狗急跳墙。
普京收回克里米亚，已经经历了太多的痛苦和磨难，即使美军介入，也绝无可能退让！
若美国如愚蠢的波罗申科之愿，直接与俄开战，美国绝不会打赢！俄罗斯作为战斗民族，将使用一切手火拼，
再次拼成一个“寡妇国家”也在所不辞，俄罗斯宁愿让克里米亚成为焦土寸草不生，也绝不会拱手让出。谌人
謝謝邀请。西方对俄罗斯动手是不太可能发生的事情。因为西方几个大国各有各的烫手山芋，步调难以一致。美国决不敢单挑俄罗斯，自己举起的贸易大棒，打到了别人身上，同时也打疼了自己，自己倦了，别人烦了。正在想着怎样才能保住自己的霸主地位，可眼下一呼百应已无可能，想单打吗？可这鹿死谁手，难以预料。美国可以狂喊，但不敢妄为。英国忙着脱欧，和压制由此而产生的不同声音。脱欧可成，前途未卜。这不正手忙脚乱么。德国默克尔虽还干着总理，可辞了党任主席。自己正黯然神伤呢，何况她本来就不是好战之人。法国总统马克龙被黄衫军事件搞得焦头乱额，哪还有这份心思。所以说西方国家只能是干打雷，下雨可就难了。
听涛观雪973
首先，乌克兰总统做事的确很鲁莽。在没有跟北约充分接洽和沟通的情况下，做出如此激进的动作，无疑不是一个政治家该有行为。
但话说回来，乌克兰总统的这一贸然。或许歪打正着。
目前情况是这样的：
乌克兰宣布进入战争状态
俄罗斯开始行动，边界部署大批军队
乌克兰撕毁俄乌友好条约，意味着跟俄彻底决裂。同时调集军队。
次仗能不能打起来?
1 目前的俄罗斯，根本不适合打仗，因为经济不支持，国际环境也不支持。如果打起来，俄罗斯将会陷入一个更大的泥潭。更确切的说，俄罗斯打不起这一仗。
2 乌克兰方面，似乎做好了鱼死网破的准备，甚至动用核武。这点有光脚不怕穿鞋的味道。并且态度坚决。气势上毫不输给俄罗斯。
3 如果俄乌开战，俄罗斯陷入泥潭并有可能被拖垮。如果俄罗斯认怂，那么普京在俄罗斯的威望会极具下降，并有可能引发包括国内政变或其他不利的麻烦。
4 北约会不会参战?
也可能会，也可能不会。但有一点可以肯定，乌克兰会得到北约提供的大量较先进武器装备及物资。所以乌克兰在消耗这方面估计不会输给俄罗斯。
目前的现状，就是乌克兰极其北约，有可能把死棋下成活棋。而俄罗斯，本来就不怎么活的棋，就变成了彻底的死棋。
晴天140828856
俄罗斯是绝不会妥协的，苏联的解体并没有换来西方国家的尊重，相反北约不断的东扩，大有把乌克兰吸入北约欧盟的企图，卧倒榻之侧企容虎狼，万不得已普京完全会使用核武器，美国和北约到要掂量一下北极熊发威的后果。
芳华无悔
西方只会侧面支持，背后煽动乌克兰，不可能替乌克兰赤膊上阵和普京对抗。西方国家和俄罗斯对乌克兰的定位就是作为他们的缓冲区，避免直接面对面对抗。所以乌克兰应该在两方势力中游刃有余，保持中立才可以获得最大的国家利益。而不是倒向一方，都是不智之举！所以说乌克兰领导人现在是走入歧途，没有政治智慧的表现！所以西方也不会为了乌克兰，真的和俄罗斯普京对抗！因为对他们没有好处，国家之间讲究国家利益，又不是街头流氓为了一口气逞勇斗狠！
京州市李达康1454485
现在的西方不是一战时的英，法，德，美，也不是二战时的这些好事者，绥靖者，孤立主义者。两次世界大战，把欧洲主要强国积累起来的军事进攻能力全部给葬送掉了，这种消耗，不是别人，正是它们自己。战后70年这些昔日的所谓强国只能跟随发了两次战争财的美国混了，哪里还有力量去帮助乌克兰？但问题既然提出了，那就就事论事地讨论一下。当然，这种讨论也不是完全没有现实依据的。
乌克兰这次突然之间用三艘军舰去闯刻赤海峡，明知道俄国人对这种行为高度警惕，一定会采取措施予以反击，这是因为克里米亚区域对俄罗斯实在是太重要了，那为什么乌克兰还要这么撞上去呢？无非是得到了美国的许诺，美国是北约的真正控制者，也是西方国家中军事力量最为强大的国家，但要在俄罗斯家门口乌克兰出动军事力量去和俄国人较量，这是不可能的。但把军舰开进黑海把水搅混，搞得乌克兰象打了鸡血似的每天上窜下跳，这还是能做到的。
克里米亚是俄国的南翼屏障，是俄国黑海舰队的生命通道，有了克里米亚和塞瓦斯托波尔军港，才有黑海舰队的用武之地，，因此克里米亚对俄罗斯来讲就是南方的安全保障，所以，俄国人会不惜一切代价控制住那里，那么，问一个问题，普京绝不会为此妥协，会尽全力与来犯之敌一拼，但美国等西方国家会替乌克兰与俄国人以命相博吗？
emwm2009
不存在西方为乌克兰而战的情况。
除非俄罗斯再一次动了美国的核心利益，美国驱使北约支持乌克兰，俄罗斯的性格大家都了解，那叫一个彪悍，何况普京又是克格勃出生，响当当的硬汉，不存在直接妥协的选项，但是肯定也不会直接硬碰硬，就算再硬汉也会有领导人特有的智慧在里头，不会说脑子一热就开打了。俄罗斯的军事实力位居世界前列，不是说说而已，北约也会有所忌惮，何况世界上最多的核弹头都在俄罗斯，北约也不敢逼的太紧了，万一普京来个鱼死网破，那就非常悲惨了。
丽遥说
克里米亚事件不比这个严重？西方不是一样雷声大雨点小口头支持？要敢打上次就打了，不会等到现在。目前西方自顾不暇，法国的黄背心运动全球都在看笑话，哪还有心思管乌克兰的死活？说难听点俄罗斯现在出动军队把乌克兰占领了北约就能跟俄罗斯打同归于尽的核战争？
