以ofo和摩拜为代表的共享单车行业，在过去一段时间几乎成为了全球共享经济的标志，他们曾经试图将旗帜插满全球，而如今整个行业都仿佛这个冬天一样——萧瑟凄凉。
共享单车的业务中，消费者和ofo都承担相应的权利和义务：消费者交纳押金，获取付费骑车的权利；而ofo，保障消费者有车骑，且不骑车之后，随时可以退回押金的权利。
当消费者骑行的时候，押金是消费者向ofo保证自己守信的工具，保护的是ofo的利益；而当消费者选择不再继续骑行，ofo于情于理都应该保证押金能够正常及时兑付。
因为押金是消费者对ofo的信任，消费者没指望199变成299甚至999，而只是希望双方能够遵守契约精神，大家好聚好散。
这件事的荒谬之处在于，一方遵守规则，一方不守规则，而不守规则的一方却站在道德的制高点上指责遵守规则的人“过河拆桥”。
冯大辉讽刺网友“过河拆桥”
这种行为也引起了广大网友的愤慨，评论的内容可谓是极度舒适：
关于ofo退押金这件事，你们怎么看？
分享到:
閱讀更多 靈魂皮皮豬 的文章
