陳韜
提問裡這位“罵了魯迅半輩子”的“魯迅女弟子”，
正是有“常青樹”之稱的二十世紀女作家：蘇雪林。
蘇雪林，清末浙江瑞安小吏家庭出生的才女，“新文化運動”時代北京高等女子師範的高材生，曾投身民國時代的女權運動，更一生致力於傳統文化考據，在“屈賦”等學術領域都有獨家造詣。以學術貢獻說，確實令人敬重。但她一輩子最為惹人眼球的事，卻當屬罵魯迅。
不過先要糾正提問裡的錯誤，多年大罵魯迅的蘇雪林，雖說曾跟著魯迅的弟弟周作人上過幾天課，但她根本不是魯迅的“女弟子”。所謂的“魯迅女弟子”身份，是出自蘇雪林在1928年，將自己新書贈給魯迅時親筆寫的贈言：“魯迅先生校正學生蘇雪林謹贈七、四、一九二八”。也就是說，是她當年自封的。
也就是在“自封魯迅女弟子”的那些年裡，三十多歲的蘇雪林，儼然以魯迅先生的死忠鐵粉自居。每當魯迅先生有新作問世時，蘇雪林經常熱情站出來，變著花樣狠誇魯迅先生的傑出成就，要麼捧魯迅是“新文學界的老資格”，要麼誇魯迅作品“能與世界名著分庭抗禮”。甚至還發出大膽預言：“他（魯迅）在將來的中國文學史上佔到永久的地位了。”特別是在魯迅人生的最後八年裡，八年如一日獻殷勤的蘇雪林，著實搶足了風頭。
但是，1936年10月19日魯迅先生去世後，才一個月時間不到，三十九歲的蘇雪林，卻是猛然來了個大變臉，在是年11月12日，突然寫了四千字的長文大罵魯迅。曾經在她口中如聖人般的魯迅，這下成了她筆下的“衣冠敗類”，甚至是“二十四史儒林傳所無之奸惡小人”。如此翻臉比翻書快的表現，一下成了轟動民國文壇的大新聞。
如果說當年通過捧魯迅，蘇雪林搶了不少風頭，這下翻臉大罵，蘇雪林更是驟然爆紅。當時民國各大刊物的稿約，全是紛至沓來。一罵成名的蘇雪林，也是再接再厲，從1936年底到1937年春，又一口氣寫了十多篇罵魯迅的文章，篇篇都是“才情”大爆發，各種汙言穢語兇猛撲來，反正魯迅先生已去世，不會再像他生前一樣毅然反擊，那就全力招呼唄。
於是，去世才一年多的魯迅，就在蘇雪林的筆下，被扣了多頂大帽子：“刻毒殘酷的刀筆吏”“文筆尖酸刻薄”“將為黨國之大患也”……
待到不久後全面抗戰爆發，罵得正起勁的蘇雪林，也算暫時消停了。直到1952年，在法國混的窮困潦倒的蘇雪林，應邀就職臺灣省立師範大學教授的蘇雪林，罵魯迅又是“火力全開”，接下來的十五年裡，她一邊在臺灣教書，一邊又瘋狂攻擊魯迅，就連當年魯迅資助年輕學生的舊事，也被她添油加醋歪曲，硬說魯迅是“沽名釣譽”，直到1967年，蘇雪林把她十來年罵魯迅的文章結集出版，多年來戰力生猛的她，才算徹底消停了。以她的話說：“以後我不高興再理會了”。
那麼這多年如一日的“罵魯迅生涯”裡，蘇雪林這些“罵文”的含金量如何？乍一看去，確實盡顯她卓越的“文采”，每次加在魯迅身上的罪名，惡語攻擊的詞彙，都是從不重樣，極盡尖酸刻薄之能事。但她列舉的魯迅各種“罪狀”，就連她自己，都沒在作品裡拿出真憑實據來，尖酸刻薄的文字背後，卻是為罵而罵的荒唐表現。
不管蘇雪林的這番荒唐，是出於什麼目的，不爭的事實是，如果對照一下多年來，“常青樹”蘇雪林極盡考據認真的文學成就來，她那些滿篇充滿謾罵攻擊的“罵魯迅”文字，論格調水準，真是差了不止一個檔次。
以堅定的決心，十多年如一日為罵而罵，堅持著大罵魯迅的事業。在蘇雪林半生翻臉罵魯迅的生涯裡，她唯一值得“佩服”的，也許就是這咬牙切齒的“毅力”吧。
雖然，她到底為何對魯迅如此痛恨，至今也沒有確切的答案，但不爭的事實是，魯迅和他的作品，今天依然唱響在每一代國人心中。執著罵魯迅的蘇雪林？許多文學愛好者真正記住她的，不是她的刻薄罵聲，卻是她的學術心血。所以說，多做實在事，少些為罵而罵，哪個年代，都是真理。
參考資料：《中國當代文學史》、《我論魯迅》
歷史風雲錄
“歷史不會重演，但總會有驚人的相似”！臺灣作家李敖剛剛過世，梨花詩人趙女士就撰文大罵李敖為人渣，這和蘇雪林女士罵魯迅先生不簡直如出一轍嗎？
但是，魯迅先生和李敖先生捱罵的原因，並不相同。
趙詩人罵李敖，可能源於她的女權立場。李敖當年把女明星胡因夢追到手之後，就由於外人不知情的原因，對愛情幻滅。俗話說好聚好散，可是你李敖在兩人分手後大揭胡因夢的隱私，確實做得很不妥當。
但是，趙女士的做法更不妥當。在李敖去世後詛咒他“早死早好”，其行為屬於“鞭屍”；活著的時候，你不敢置喙，卻在人家身故後做出一副正義的樣子，其實是膽小鬼的行徑。
回到題主的問題上。魯迅先生生前自稱，他一生所負的全是罵名。他所“罵”的人，肯定會有誤傷的；但他肯定沒有罵過蘇雪林。
郭沫若先生曾經是魯迅先生的論敵，魯迅罵過他；他也罵魯迅。然而，郭沫若先生可稱道的是，魯迅先生死後，他不但再也不罵，而反過來稱頌魯迅。這位蘇雪林女士倒好，你在魯迅生前一直稱頌不已，而魯迅死後便開始咒罵。和郭沫若先生兩廂比照，在這個事情上人品高下立判。
蘇女士罵魯迅，有人說是替她所維護的胡適先生出一口惡氣，畢竟魯迅和胡適曾有過論爭——可人家當事人胡適本人還曾寫信批評她過分呢！
還有說蘇女士人在臺灣，這是為政治立場站隊；也有人說是她愛極生恨的。這些都是猜測而已。當然，現在蘇女士也已身故，我們在這裡對人家撻伐，不是也落了下乘嘛！
抄一段魯迅先生的《戰士和蒼蠅》於此吧：
戰士戰死了的時候，蒼蠅們所首先發見的是他的缺點和傷痕，嘬著，營營地叫著，以為得意，以為比死了的戰士更英雄……
的確的，誰也沒有發見過蒼蠅們的缺點和創傷。
然而，有缺點的戰士終竟是戰士，完美的蒼蠅也終竟不過是蒼蠅。
牟山花下客
你說的是蘇雪林吧
這個人算不得魯迅先生的女弟子，所謂弟子不過是她在先生生前自投名刺，她在給先生的書上自稱是學生，作為後備自然是希望得到魯迅先生的提攜。
1934年，她還曾在《國聞週報》上發表《及魯迅創作的藝術》一文，對魯迅的《阿Q正傳》等小說創作給予了很高的評價。
可以說這個時候她對魯迅先生還是非常敬仰的。
但是魯迅先生對她並沒有給予太多關注，不像蕭紅親自指導，甚至給予資助。
眾所周知有一次在一個聚會上，她和魯迅先生握手，魯迅只是點了點頭。
許多人把這一次當做翻目的原因，我認為單純的這一次並不能造成反目。
更多是緣於平常記恨。
我如此討好你，結交你，你魯迅卻對我不屑一顧。
先生之所以看不上她，或許是因為早看出這個女人的心思和她的腳一樣畸形。
蘇雪林是個纏過足的女人，但是性子上有爭強好勝。
在魯迅去世後，她看出魯迅先生再無利用價值，特別是她投入胡適先生門下，知道胡適和魯迅有過一點嫌隙，於是就把罵魯迅先生作為投名狀。
但胡適先生何等心胸，他自己就說過“魯迅是我們的人”因為他知道他和魯迅先生只是和而不同。
蘇雪林之所以後半輩子罵魯迅，個人以為除了自己性格偏狹之外，更可能是她後來得到某些部門的資助。
個人猜測啊。
這些來自國民黨政府部門的人被魯迅嬉笑怒罵，早就想培植自己的勢力來攻擊魯迅，特別是後來到了臺灣，魯迅先生的書被列為禁書，他們一定會豢養一些文人來攻擊先生。
蘇雪林罵魯迅，不但能得到名聲，還能得到好處，於是她何樂而不為。
錦翼
咱先糾正一下，蘇雪林並不是魯迅的學生，她曾經師從胡適，倒是真的。
魯迅被蘇雪林所罵，而且一罵就是半輩子，真是應了一句話——
寧可得罪君子，不可得罪小人！
可是對於魯迅來說，說她得罪蘇雪林，真的算是高抬她了！
罵人總得有原因吧，蘇雪林罵魯迅的原因是，概括來說，是一個詞——莫名其妙！
具體事情發生在一次飯局上，當別人把蘇雪林介紹給魯迅時，魯迅用他慣有的方式，冷淡點頭，並無太多熱情相待。她認為自己“閨房”作品也算暢銷，魯迅怎麼能如此待她這個才女？當下心中結怨。
以至於魯迅去世後，她專門寫文痛罵魯迅，罵人又無理無據，就只能用盡書上所列的通用缺點，或人性弱點來罵，比如說“褊狹陰險，多疑善妒”，“色厲內荏，無廉無恥”，“興風作浪”，“含血噴人”，“一無足取”，“禍國殃民”……
魯迅被罵得很無辜，也莫名其妙，若說得罪小人被罵也好理解。可是想想，魯迅只是對待一個陌生女性不太熱情，就被她一罵多少年，實在有點搞笑意味。
後來，蘇雪林罵著罵著就上了癮，罵魯迅就成了她的終生事業。以致於別人提到蘇雪林，會說，噢，她是作家，寫了什麼書不太清楚，反正她喜歡罵魯迅！
說真的，由蘇雪林罵魯迅，我首先想到大師李敖去世後，馬上就跳出一個趙麗華對他大罵。而且她一罵上了熱搜，被人翻出她昔日所謂“梨花體”弱智詩作，招來大批網友重新取笑一番，還被罩上“無知無德”的帽子。
其實，無論是蘇雪林罵魯迅，還是趙麗華罵李敖，都屬於一個道理——
人家擅長論道的大師在世時，她們沒有膽子罵，也罵不勝。於是只能等斯人已去，才立即開罵博取世人眼球。
僅此而已。
請關注蘭闍讀書，收穫更多知識和智慧~
蘭闍讀書
在此糾正一點，蘇雪林不是魯迅的弟子，她倒是做過魯迅弟弟周作人的學生。魯迅大概是繼承了他祖父善於罵人的傳統，一生罵人無數，嬉笑怒罵皆成文章，實在是罵人的高手。只可惜蘇魯二人沒有出現過對罵的局面， 不然的話，一定是相當精彩。
蘇雪林是從魯迅的葬禮開始罵起的，她寫了一封信託人捎給蔡元培，信中強烈反對蔡元培為魯迅主持葬禮，更是罵街一樣給魯迅罵了個痛快淋漓。
只可惜捎信的人中途拆開看了，一看嚇了一跳，這人膽子小，怕如此大不敬的信，蔡元培看了會怪罪於他，就把那信私匿了，沒交給蔡元培。
魯迅的葬禮正常舉行了，蘇雪林知道後很氣惱，便將這信在雜誌上發表了。接著蘇雪林，以“反魯鬥士”自居，開始寫信拉人頭，也給她的恩師胡適去了信。可惜胡適雖然屢遭魯迅斥罵，卻極力阻止蘇雪林的這種不厚道行為，此種境界真是難得啊。
蘇雪林怎麼罵魯迅的呢？出名的有這麼幾句：
- “一個刻度殘酷的刀筆吏，陰險無比，人格卑劣無比的小人”；
- “魯迅的人格是渺小，渺小，第三個渺小；魯迅的性格是兇惡，兇惡，第三個兇惡；魯迅的行為是卑劣，卑劣，第三個卑劣”；
- 說魯迅的雜文“文筆尖酸，無與倫比”，“含血噴人，無所不用其極”；
- “魯迅的病態心理將於青年心靈發生不良影響也”。
蘇雪林畢其半生的精力罵魯迅，寫了無數文章，所罵何來呢？
1、有人猜測是蹭熱度，其實不然，當時的蘇雪林是用不著蹭熱度的；
2、有人猜測是愛而不得，晚年的蘇雪林聽了這話是笑了的；
3、有人分析是因為魯迅曾經筆伐胡適，蘇雪林替恩師抱不平；
4、有人分析是因為在北師大風潮中，兩人立場對立，魯迅批判北師大校長楊蔭榆是“寡婦主義”，蘇雪林認為魯迅太過分；
5、還有人說是和蘇雪林婚姻生活的不幸有關，是婚姻的不和諧讓她產生了偏激好鬥的變態心理。
6、還有就是那場宴會，話說蘇雪林初出茅廬的時候，在一個文壇名流的宴會上，魯迅給了她很大的一場難堪。當北新書局的老闆將蘇雪林介紹給魯迅的時候，魯迅既沒有去握蘇伸出來的手，也沒有打招呼，甚至連坐姿都沒有變一下，只是面無表情的胡亂點了一下頭。
所有這些不過是揣測而已，真實的原因或許只有蘇雪林自己知道吧。
不過，魯迅在世的時候，蘇雪林的確不曾罵過。而魯迅前腳一去世，蘇雪林後腳就跟著，走火入魔一般掀起了半生的罵戰，還真是讓人不解啊。
從不穿靴子的貓
魯迅先生的文學成就不用多說，應該稱得上上諾貝爾水平。但是有的時候魯迅先生就是一個憤青，罵天、罵地、罵空氣。從政治、軍事到文學領域，幾乎都受到過魯迅先生的文伐筆誅。
魯迅既然可以罵別人，別人也可以罵魯迅。其實在魯迅死後，有一女子開始罵魯迅先生。她叫蘇雪林，比魯迅小十六歲，但不是他的學生，只不過一開始比較崇拜魯迅。但是在這之後，成為了“罵魯第一人”。
蘇雪林彼時在文壇嶄露頭角，在一次由私人組織的作家會談當中，終於有機會與自己的偶像魯迅相見。當時參加會談的人包括了魯迅、林語堂、郁達夫等文壇大咖，林語堂想把他引薦給魯迅認識。
蘇雪林剛剛伸出芊芊玉手，畢竟是自己的偶像，想和魯迅握握手，沒想到魯迅只不過是對她點點頭。當時蘇雪林的手僵在半空中，弄得整個房間都很尷尬，林語堂也臉色發窘。
因為這件事情，蘇雪林迅速喪失了對魯迅的崇拜。在魯迅死後，這件事情本來就該隨風而去，但是蘇雪林偏偏過不了心裡面的坎。寫了一本《致蔡子民先生論魯迅書》，專門攻擊魯迅“私人行為”。
胡適作為她的老師，雖然之前一直與魯迅針鋒相對，但是這次都覺得她這樣做很過火。畢竟魯迅已經死了，死者為大。胡氏還勸告他“
舊文字的惡腔，我們應該深戒”。
然而蘇雪林理都不理，在這之後拉開了罵魯迅的生涯。說魯迅先生是“誠玷汙士林之衣冠敗類，二十四史儒林傳所無之奸邪小人。”不知道的還以為魯迅之前對她做了什麼事，封建社會的女知識分子真是高傲。
魯迅如果在天之靈有知，不知道會不會後悔？
史之策
魯迅先生活著的時候，早就回答了這個問題。他當時的答案，至今依然是滿分！
倚天劍寒
個人觀點:
首先他死了別人才敢罵，他的女弟子（還不算弟子，她是胡適的女弟子）等他死後才敢開口，所謂人死萬事休，活著不說，死了罵，他女弟子品德還真不咋地。
其次，魯迅罵的人對魯迅都很沒啥怨恨，而且很多人很敬佩他，其死後不少被罵的人都來送行，而那個所謂女弟子顯然沒有人家風度，據說還是一個文學家，果然斤斤計較是女人！
再者，魯迅罵人有理，她是無理取鬧，淨是東拉西扯，胡說八道！重點是她是由愛生恨，罵了魯迅50年！
最後，無非搏名氣而已，也有向當時政府投誠的意味，畢竟魯迅和當時政府不對頭！
當然，這個所謂女弟子偷雞不成蝕把米，敗壞了自己名聲，在當時以至以後都沒混出來！
大神小說
大家好，我是喬春雨一個斯多葛。首先題目有點問題，說對了一半說錯了一半。魯迅確實罵人無數，但他的女弟子蘇雪林不是死後開罵的，死前就準備開罵的，只是被人幾次勸阻，而這個勸阻之人就是她開罵魯迅的緣由。
大家都知道魯迅，幾乎罵遍了民國文人和政壇，嚴重的批判那個時代，罵人自然就會有反擊。二、三十年代，魯迅對胡適的謾罵，讓蘇雪林一直耿耿於懷，並幾次欲奮起反擊，都被胡適壓下，胡適認為魯迅的《中國小說史略》是高質量的著作，很欣賞魯迅，但是性情倔強的蘇雪林還是在魯迅去世後的一個月後，發起了她長達30年的“反魯”進攻，也奠定了她反魯的先鋒軍頭銜！
蘇雪林可能大家不是很熟悉，在現代女作家中也算不上十分突出，但其思想還是性格極為有個性。她成名於“五四”之後，當時文壇反封建蔚然成風時，蘇雪林卻反其道行之，寫出被稱作“反反封建之作”的 小說《棘心》，頗具逆潮之勇。對於魯迅的看法，她一直抱著某種“病態”的否定心理，而對於她的老師胡適卻情有獨鍾，痴心一片。當然這些原因和後面近半個世紀的罵魯是分不開的！
她曾經寫信給胡適，提出取締“魯迅宗教”問題，決意對魯迅進行“筆伐”。胡適覆函希望她學會抑制“正義的火氣”。而這封蘇致胡的信，被武昌《奔濤》雜誌公諸於世，引起左翼青年的公憤，由此蘇雪林直接被視為反魯迅的死硬派，所以說罵魯之念早有，只是晚了幾年。
然後說下，為什麼罵了那麼長時間突然不罵了呢？直接原因就是敬愛的老師胡適的突然去世，讓蘇雪林完全沉浸於悲痛中，開始寫更多的紀念悼念文章。從這個事情也能看出解鈴還須繫鈴人，世世代代的恩恩怨怨終究逃不過一個死字，一死萬念休。
最後說下蘇雪林晚年也很淒涼，雙眼幾乎失明，對於一個曾經夢想的畫家來說也很可憐，但總算長壽。
文人自古都相輕，自命清高，稍有得罪記事一生，哪怕一小編亦是如此。一旦意見相左，很難有胡適這樣的胸懷，還好我不是。
原來還有這事
答主大概說的是蘇雪林，
蘇雪林女士真的很神奇的，看樣子不是個喜歡罵人的人，可是罵起魯迅來，簡直懷疑魯迅欠了她很多錢：
玷辱士林之衣冠敗類，廿四史文學傳所無之奸惡小人。
蘇女士的後半生，幾乎都用來罵魯迅了。罵到什麼程度，因為罵得太狠，宣傳部門都來警告蘇女士了——喂喂喂，你這樣罵，其實是從反面宣傳了魯迅啊！（魯迅在臺灣是被禁的作家）。
但有一點，答主是張冠李戴的。因為蘇雪林怎麼可能是魯迅的女弟子呢？？？？
按照我的分析，蘇雪林和魯迅交惡，很有可能是1928年的一次見面。
1928年7月7日，北新書局的老闆李小峰組織了飯局，飯局的作用很簡單，就是作為一個出版者，自己有很多作者，請自己的作者吃吃飯，聯絡聯絡感情，所以，有哪些人收到邀請呢？魯迅、林語堂、郁達夫、王映霞、蘇雪林等等。
這本來是很稀鬆平常的事情，吃完回家，老魯記了個日記：
午得小峰柬招飲於悅賓樓，同席矛塵、欽文、蘇梅、達夫、映霞、玉堂及夫人並女及侄，小峰及其夫人並侄。說明一下，這裡面的蘇梅就是蘇雪林。老魯什麼場面沒有見過，這樣的飯，一天要吃八百頓。但是，對於敏感的蘇雪林來說，這次飯局似乎別有滋味：
有一回上海北新書局老闆李小峰先生為聯歡起見，宴請曾在他書店出書的文人，魯迅與林語堂先生齊出席，我亦敬陪末座。我對魯迅固極冷淡，他對我也昂頭天外，不屑理睬。——《關於我的榮與辱》我靠，老魯對你有什麼好昂頭天外的，要知道，他可能根本就不太認識你是誰好不好。當時，蘇雪林屬於“暢銷書作家”，她的《綠天》剛出版，因為寫的是新婚夫婦生活，當時這種題材很少，所以賣的很好。
但是魯迅沒有對你特別熱情，你就因此厭惡人家，這算什麼回事。要知道，魯迅本來就不是一個上來會對女士特別熱情的人。連他後來極其欣賞的蕭紅，一開始見面，也是比較冷淡的。
蘇雪林罵魯迅，大概還有一個原因，她有個特別特別好的女朋友，叫凌淑華。
凌淑華呢，她的老公叫陳西瀅——如果你經常看魯迅的文章，這時候就會恍然大悟了，魯迅最喜歡罵的人中，陳西瀅絕對可以排名前三。
有一個特別討厭魯迅的閨蜜，大概蘇雪林也就沾染了很多對魯迅的惡感吧。
魯迅生前從來沒有罵過蘇雪林，如果他知道蘇雪林在他死後這樣罵他，估計早就把她罵死了。蘇雪林罵魯迅的功力，比起魯迅罵別人的功力，其實還是差很遠的。
