淡抹伊人妆

按照《三国演义》所述，司马昭是因为后主刘禅那一句：此间乐，不思蜀而笑死的。昭心中窃喜，回到宫中正欲饮食，忽中风不语，次日，病危，太尉王祥、司徒何曾入宫问安，昭口不能言，以手指世子司马炎而死。但《三国演义》毕竟是小说，虚构的成分居多，只可娱乐一下，不足信。

根据正史记载：265年秋，帝崩于露寝，时年55岁。正史记载司马昭之死，仅此聊聊数语，既无病因，又无死前症状，难免让人怀疑司马昭之死另有他因！那么司马昭究竟是病死，还是他杀？就让我们掀开尘封的历史，一探究竟。

263年，司马昭灭亡西蜀后，被加封晋王，威望日重。朝中大臣多依附司马家族，纷纷上表劝司马昭代魏称帝。司马昭可没有曹操的“若天命在孤，孤原为周文王”的胸襟，因为他窥视神器已久，早有称帝的野心，现在，又有群臣相劝，他就有些蠢蠢欲动。

此时，急坏了一个人，他就是司马昭的长子司马炎。按理说，司马昭当了皇帝，他就是太子，应该高兴才对呢！但他真的高兴不起来，因为他这个世子的位置太的不稳固，随时都有被拉下来的可能。

原来，司马昭是继死去的兄长司马师为大将军的，他的所有权力都是拜司马师所赐。司马师死后无子，司马昭就把自己的二儿子司马攸过继给司马师。而这个司马攸天生聪慧，亲贤臣，又会治军，深的司马昭喜欢。

司马昭常挂在嘴边的一句话：天下是司马师的。言外之意就是他想把世子这个位置交给司马攸。他不仅这样说，也这样做了，幸亏司马炎结交的几个大臣贾充、何曾等人拼死反对，说自古立长不立幼，你这样做势必引起天下的恐慌。司马昭这才做吧。

但是，司马炎深知司马昭不过是表面答应了，实际他内心看好的人选一直是弟弟司马攸，而非自己。而他又没有曹丕之才能讨司马昭欢心，从而排挤走弟弟司马攸。为此，司马炎是寝食难安，整天是如履薄冰，胆战心惊。

现在，眼见司马昭急于称帝，司马炎觉得自己不能再等了，不能再过如坐针毡的日子，他要一劳永逸解决自己位置不稳的问题，让司马攸永远没有翻身的机会。公然弑父夺权，司马炎没这个胆量，更没有这个实力，唯一能做就是让司马昭神不知鬼不觉死去。

这就是司马昭之死，记载如此简单的主要原因。因为司马炎明白：说的越多，破绽越多。

洛水清风cuixiaosheng

司马炎字安世，河内温县人，司马懿之孙，司马昭之子，他也是西晋的开国皇帝，咸熙二年（265年），司马炎袭父爵位“晋王”，数月之后，司马炎逼迫魏元帝曹奂禅让皇位，于是司马炎建都洛阳，改元泰始，国号晋，史称西晋。

首先分析司马昭是怎么死的。

其一，据正史中记载司马昭是中风而死。司马昭随司马懿抗拒诸葛亮多有战功，被封为中郎将，司马懿通过发动高平陵政变，诛杀曹爽，夺取曹魏军政大权，位居人臣，一呼百应。司马懿死后，司马师继承父业，并率兵攻伐东吴，曹芳为了除掉司马师，密谋杀害，但事情败露，司马师提前下手，废除曹芳，立曹髦为皇帝。

之后，司马师拥有至高无上的权利，司马师病逝后，司马昭继承兄爵位。司马昭篡位之心更是昭然若揭，曹髦自知是傀儡皇帝，早晚必遭不测，于是蓄谋杀害司马昭，率宫廷卫队杀入司马府，却不料被司马昭家丁杀死，立曹奂为魏帝。自此司马昭掌握曹魏军政大权。司马昭与咸熙二年立司马炎为世子，同年，司马昭得中风而死。据史料记载:

其二野史和《三国演义》中均记载司马昭是被司马炎毒死。司马昭其实并不喜欢司马炎，而是偏爱司马攸，并且有意将次子司马攸立为世子，司马炎深恶痛绝，随起了杀心，有意在酒中下毒，司马昭饮酒之后，中毒而亡。死前双目直视酒杯，指着酒杯还没来得及说话便死绝身亡。而此时司马炎在一旁侍奉，并无半点伤心，由此可见，司马昭之死也是司马炎蓄谋已久的。

其次分析司马炎为何要谋害司马昭

其一司马炎虽为长子，却不受宠爱，司马昭想要废长立幼。司马炎虽然是长子，但性格品行都不受司马昭喜爱，但司马炎的帝王之心更胜于司马昭，可以说司马家的后人，一代比一代有野心。司马炎见司马昭要废长立幼，自然是惊恐万分，然而从理法上讲，司马炎最应该是那个继承晋王爵位的那个，当时很多人都反对司马昭，包括竹林七贤之一的山涛，也是站在司马炎这边。司马炎对其父司马昭忍无可忍，终究还是起了杀心。

其二司马昭严重阻碍了司马炎进位称帝的进程。司马昭一生征战，劳苦功高，等到有机会称帝的时候，却年老体衰。于是司马昭也没有称帝的打算。但司马家有个阴谋家，对魏帝垂涎三尺，他就是司马炎。只要司马昭活着一天，司马炎就无法称帝，就算是晋王也没有他的份，司马炎不想消耗时间，要有帝王之心的他，对司马昭有了杀心。从时间上看也是吻合的，司马炎五月被立为世子，八月司马昭便离奇死去，可见司马昭的死非同一般。而司马炎在登基之后，追加伯父司马师为景帝，显而易见，司马炎父子的感情不好。

你是如何看待司马炎和司马昭的？

欢迎关注，讲述三国故事，了解那段鲜为人知的历史。

三国逐鹿

司马炎，字安世，他是三国时期魏国权臣司马懿的孙子、司马昭的儿子。此外，他还有另外一个身份，那就是西晋王朝的开国皇帝~西晋武帝。不过，司马炎能够当上皇帝，并不是因为他多有能力，而是因为他的祖父司马懿、大伯司马师、父亲司马昭在魏国都是权倾朝野的权臣，并为司马炎篡位铺好了道路。

公元263年，司马炎的父亲司马昭派兵攻灭了割据西南的蜀汉政权。不过短短2年之后，司马昭就死在了洛阳。在司马昭死后，继承其爵位的正是他的长子司马炎。因此，有野史认为是司马炎急于夺权，所以才毒死了自己的父亲司马昭。

而正史记载的却是，在魏元帝咸熙二年（265年），魏国的权臣司马昭因中风去世，由长子司马炎继承其“晋王”爵位。同年，司马炎废除了魏元帝曹奂，建立了晋朝（西晋）。至此，三国之中，只剩下东吴还在江南苦苦支撑。

从这里就可以看出，历史上普遍认为司马昭去世的原因是中风，而不是死于司马炎的毒杀。

而且，司马炎并没有动机去毒杀自己的父亲，因为他本身就是合法的继承人。司马家族自司马懿这一辈起，就开始轮流执掌魏国朝政，手段血腥、杀伐利落：

例如，司马懿铲除政敌曹爽，屠灭其三族；司马师废魏少帝曹芳，又镇压淮南叛变，杀戮更甚；司马昭弑杀君主魏废帝曹髦，并栽赃嫁祸给他人。而到了司马炎这一辈，则直接篡夺了魏元帝的皇位。

司马家族的人为了争夺权利虽然不择手段，但司马炎本身就是司马昭的嫡长子，没有动机让自己落下弑父的恶名。按照古代严格的宗法制，无论司马昭早死还是晚死，司马炎都是最有可能继承他位置的人。因此，无论是结合正史的记载，还是推测其处境，司马炎都不可能会毒杀父亲司马昭。

历史的荒野

根据《三国演义》电视剧里面的情节，钟会、邓艾灭蜀，刘禅向司马昭投降，举家搬到了洛阳城，在一次宴会上面，司马昭特意安排了蜀地的歌舞，原来的蜀臣都感到十分的悲伤，而只有刘禅去看得津津有味。

司马昭就对贾充说：刘禅这样的人，即使诸葛亮活到现在也没有办法，更何况姜维呢？贾充说：如果刘禅不是这样的人，蜀国又怎么会被我们吞并呢？

司马昭就问刘禅：你在这边还会思念蜀地吗？刘禅说：不会呀，我在这边玩得很开心的，一点也不思念蜀地的。刘禅身边有一个蜀臣叫做郤正，他对刘禅说：如果司马昭以后再问起来的时候。你就说，先人还在葬在蜀地的呢，我不能忘记。

刘禅赶紧记下来了，过了几天，司马昭再问刘禅这个问题，刘禅一本正经的郤正教给他的话再说了一遍，然后作悲伤状，司马昭笑着说：怎么感觉是郤正教你的呀。刘禅很惊讶的说：对呀，你怎么知道呀？司马昭大笑，然后就中风猝死了。

而根据三国演义小说的情节，司马昭并不是在笑刘禅的时候中风的，而是之后，已经立司马炎为世子之后，某一天听到大臣奏报，有一个人从天而降，说司马昭可为天子。

司马昭听了之后，回到宫中，正打算吃饭呢，就突然中风不能言，然后司马昭手指司马炎，然后就死了，当然这个手指司马炎并不是指司马炎是凶手，而是让司马炎继位的意思，很多皇帝死的时候，不能说话的时候，都这样做的。

而根据晋书记载，司马昭是在咸熙二年，也就是公元265年八月的时候驾崩的，晋书用”崩“这个字，这个一般做病死来解释，但没有说具体的死因，至于说是被毒死的，只能说正史无记载。

司马昭确实在立司马炎，还是司马攸上面犹豫过，因为司马师传位给司马昭，而司马攸已过继给司马师，他想传位给司马攸，就相当于传位给司马师的后代，但是在群臣的劝说下，司马昭还是立司马炎为世子，那么司马炎根本就没有那个动机了。

历史简单说

首先我们要先了解下正史上的司马昭是如何死的？

司马昭在肃清了国内所有叛乱并且休养生息数年后，于公元263年八月征集了大军十八万伐蜀。十一月，邓艾率军偷渡阴平，并在绵竹大破诸葛瞻，剑指蜀汉首府成都，之后刘禅献城投降，蜀汉灭亡。

灭蜀后，魏帝曹奂于公元264年封司马昭为晋王，加九锡。在公元265年八月，司马昭就因疾病去世了，并葬在崇阳陵，享年54岁。

从上可以看出司马昭于263年大军伐蜀，很快就灭了蜀汉，公元265年就病逝了。也就是说，司马昭在灭蜀二年后就因为得了重病去世了。

从正史来看，司马昭死的相当平常、普通，并没有透露出一丝丝的意外，毒死是压根不存在的。

即便是小说《三国演义》也没有提到司马昭是病亡的。演义中写道，当时司马昭受封为晋王，并立司马炎为世子，有一天天降祥瑞，有人说这是天下换主的节奏，意思是司马昭应该称帝。司马昭心里特别开心，回到宫中，刚要吃饭，忽然就中风了不能说话，次日就病亡了。

按演义来说，罗贯中明确都说到了司马昭是中风而死的，也是属于病亡，并没有被毒死的征兆。

倒是电视剧老版《三国演义》给人的感觉倒是像毒死的。当时刘禅投降后，司马昭设宴款待刘禅，为刘禅思不思蜀，刘禅回答道：“此间乐，不思蜀也！”于是司马昭大笑，大笑之际就突然暴毙了。

三国演义电视剧是按照三国演义原著来拍的，但全部细节都拍到显然不可能，所以稍微还是有些改动的，但毫无疑问电视剧是想和演义一样的，所以结局得一样，因此设定让司马昭在宴会上中风而死，就不回家中风死了。

但由于这个大笑中风而死看起来好像是突然暴毙的样子，这就引起了一些看了电视剧并且阴谋论持有者浮想联翩，认为可能是儿子司马炎为了取得帝位，毒死了父亲。最终这就以讹传讹形成了有人认为司马炎毒死了司马昭。

其实司马炎毒死司马昭这回事压根不成立，当时司马炎已经被立为世子了，之后升晋王、再当皇帝是没跑了，为何还要冒着掉脑袋风险去杀老爸？

夏目历史君

公元249年1月司马懿乘着曹爽及其党羽跟随魏少帝曹芳前往高平陵祭拜曹叡，都城洛阳空虚之机，发动高平陵之变，一举摧毁曹爽阵营，夺取曹魏军政大权，位居人臣，一呼百应。

司马懿死后，司马师继承父业，曹芳密谋杀害司马师，但事情败露，司马师废除曹芳，立曹髦为皇帝，司马师等同“幕后执政”。

司马师病逝后，司马昭继承兄爵位。曹髦深知司马昭之心，率宫廷卫队杀入司马府诛杀司马超，但反被家丁杀死，立曹奂为魏帝，自此司马昭掌握曹魏军政大权。

司马昭分兵灭蜀后，自称晋公，后加晋王。咸熙二年，昭中风猝死，享年54岁。

司马炎，字安世，司马懿之孙，司马昭之子，公元263年，魏国灭蜀。265年，司马炎废魏帝，自称皇帝，国号晋，定都洛阳，史称西晋。司马炎就是晋武帝。280年，西晋大举进攻吴国，吴国投降。西晋统一南北，结束了东汉末年以来的分裂局面

正史记载：司马昭是因为情绪激动，大喜大悲情绪波动而引起中风而死。

司马昭灭蜀国俘虏后主刘禅，为试探刘禅是否有野心复国，当刘禅说出：“此间乐，不思蜀”时，司马昭看到刘禅的窝囊相，禁不住哈哈大笑，突然就死了。

野史和《三国演义》中均记载司马昭是被司马炎毒死，原因主要有四：

1、按照嫡长子继承制，司马家的大权理应归司马炎无疑，但司马昭并不喜欢司马炎，而是偏爱司马攸，司马炎见司马昭要废长立幼，自然是惊恐万分，随起了杀心，有意在酒中下毒，司马昭饮酒之后，中毒而亡。

2、司马炎对魏帝垂涎三尺，只要司马昭活着一天，司马炎就无法称帝，司马昭严重阻碍了司马炎进位称帝的进程，司马炎于是对司马昭有了杀心。司马炎五月被立为世子，八月司马昭便离奇死去，死的时间点值得人玩味。

3、司马炎在登基之后，追加伯父司马师为景帝，对司马昭却没有任何表示，可见，司马炎父子的感情不好。

4、正史的记载只说司马昭中风，但司马昭去世前几天还临幸了一个宫女，身体一直健状，突然病死，未免让人浮想联翩。

但野史并不可信，野史上还说康熙是被雍正毒死的呢！

美丽青春您真痘

司马炎为什么要毒杀自己父亲司马昭？唯一可以推測的原因，就是司马炎需要立即稱帝，不想寄人篱下，被魏国君主所经常左右施行的政策。 司马懿为魏国开国君主曹操作大司马，他可算是历史上一代智谋的权臣，若非他本人有谋略，司马家族一早灭于曹操手上。 到了司马师，司马昭，几代的司马家族对曹氐皇室的刻意经菅，曹魏的政治权力早已到了司马家族手上，虽然曹魏的君主想法摆脫司马家族控制，什至与司马氏族兵戎相见，仍然没法挽回大局。 到司马昭统一吳，蜀两国，其实曹魏已是名存实亡，作为儿子的司马炎要操控不只曹魏，而是一个极其大的全国政局，当然要有他另一个如意算盤，不可与他上一辈司马昭，司马师与及司马懿同日而论。另外，三国演义与及其他野史根本也没有提及司马炎毒死司昭此事，也没尝不会发生事情的。 秦始皇嬴政杀亲父吕不韦夺权，再统一六国，在当时的程况底下，是吕不韦身为赵国人，当然对秦始皇有異心，秦皇一日不除去吕不韦，对统一六国肯定有阻力。 到隋朝亦然，杨坚虽谓是隋朝开国君主，但是他做事诸多顾虑，不及杨广大刀阔斧，父子二人有仇恕是必然的。 历史上这么多子弑父而立的故事，亦难免引起本栏楼主的推测。

自以为举世知名而写作

司马炎为什么要毒死自己的父亲？这点在正史上无所考，也不可能有考。野史上还说康熙是被雍正毒死的呢！可信吗？自古明星帝王多绯闻，司马炎作为西晋多开国皇帝，自然也不能例外。

史载，司马昭是中风而死。那为什么会有传言，司马昭是司马炎毒死的呢？我看这并非空穴来风。司马炎是司马昭的长子，然而司马昭并不是很喜欢他。野心家都不招人待见。

起初，司马炎也不是很在意这个问题，不喜欢就不喜欢吧，老子还不喜欢你呢！两父子互相不对付，但大家也相安无事。

随着司马师的病死，司马昭接管曹魏政权，身价倍增，司马炎也有也开始关注其父对他的态度了。说穿了，司马昭喜欢谁，谁就可能是司马昭的接班人，掌握大权。

司马炎再掌权之后不久，突然中风而死，朝野动荡一片哗然。关于司马昭的死因，也是众说纷纭，流言四起。

司马炎作为长子，继承大位，没过两年，这哥们也学曹丕，把皇帝赶下台，自己称帝了。也正因为司马炎着急忙慌的称帝，才让外界猜测司马昭是他毒死的。因为只有司马昭死了，他才可以顺理成章地称帝。司马昭一日不死，一日便是司马炎称帝的绊脚石。

这是野史猜测。我看未必。司马炎称帝，应该说是一种后发行为。也就是说，因为司马昭死了，司马炎需要树立个人威望，才有称帝之举。司马昭和曹操一样，年轻时常年征战沙场，有极高的人望，不需要称帝来树立个人威望。司马炎则不同，他和曹丕一样，年纪轻，资历浅，当权臣把持朝政明显还嫩了点。因此，司马炎才有了称帝的行为。

如果是这种说法，那么司马昭是中风而死的便合情合理了。

一家之言，说的不对，还望指正。谢谢！

雷场猫子

在我国古代，如果普通家庭，儿杀父被定为大逆不道。但是在皇家，儿杀父，父杀儿，这样的现象太常见了。因为都想争夺皇位，为了权利，做了皇帝你就是真龙天子下凡，你就是天。所以说为了争皇位，可以说是不惜一切。看此文的读者，如果您哪天有机会作为皇帝的争权者之一，你会选择杀戮吗？

司马昭简介:司马昭随父司马懿抵御诸葛亮伐魏。多有军识。司马师死后，司马昭为大将军。手握兵权，专揽国政，并阴谋代魏。甘露五年，杀魏帝曹髦，另立曹奂为帝。景元四年，司马昭分兵伐蜀。蜀灭亡后，钟会阴谋造反，司马昭率领大军亲讨。未至，钟会业已败亡。回朝后自称晋公，后加晋王。立子炎为世子。司马昭责戏阿斗，阿斗蜀乐不动情。咸熙二年，昭中风猝死。数月后，子司马炎代魏称帝。建晋朝。追尊昭为文帝，庙号太祖。

司马昭死的时候年龄54岁。这对于古代人来说，或者说古代的皇帝来说算是长寿了。而且他已经立了太子司马炎，所以说根本没有文章第一段说的争权夺利。人总有一死，司马昭可以说是病死，也可以说是老死的吧，让我们少一些猜疑吧。毕竟这是人伦，没有坏到极处，我们都不会做这样的事的。（本文仅代表个人观点，如有不同意见，请留言）

经典影视大回放

关于司马炎毒死司马昭这事，其实疑点重重，并无定论，记载司马炎弄死父亲司马昭（中毒）的主要是野史和《三国演义》中的小说情节，而在正史中，司马昭的死因是――中风！（欢迎关注我的头条号：历史三日谈）

本以掌握曹魏军政大权，可就在临门一脚上胆怂，迟迟不肯迈出最为关键的一部。

再一个就是司马炎有急着让死的理由，按照嫡长子继承制，司马家的大权理应归司马炎无疑，但司马昭却在极为关键的问题上动了私心，他偏宠的是小儿子司马攸。

从这一点上来说司马炎的确有杀人动机，而且据记载司马炎与司马昭的关系也不太和谐，比如说司马炎称帝后，反而有待司马师，对于司马昭并无太多特别举措。

最后就是正史的记载也是疑点重重，只说司马昭中风，但司马昭生前身体不错，去世前几天还临幸了一个宫女，因此，说有病一下死了，未免让人有点难接受。

但仅仅依靠小说中的情节就推断司马炎杀爹，未免草率，也经不起推敲，小说源于历史，高于历史，经过小说家发挥的历史，早已失去了历史的本相，因此，司马炎杀爹这事，没有新证据以前，话还不好讲！

關鍵字: 历史 思蜀 三国演义