微獨白
能量被定義為：“某一個物理系統對其他的物理系統做功的能力”。
如果要說它的本質是什麼，愛因斯坦的質能公式E＝mc²，就很好的回答了這個問題：質量和能量是等價的。其中E就是能量、m就是質量，c就是光速。這個公式是從相對論中推導出來的。
至於你說的那個氫離子，簡單的說：不就是一個質子嗎？
圖：氫原子，外層是一個電子，中心是一個質子。失去電子的氫粒子就是一個質子了。
至於金屬氫又是另外一個東西了。科學家預言：在極高的壓力下，氫形成了一種簡併態物質，這種物質就是金屬氫（你可以認為就是一堆質子密密匝匝的挨在一起）。去年哈佛大學據說弄出來了，但還沒驗證就消失了。現在還沒有重複製造出來。估計是一個烏龍。
理論預測，巨型氣體行星（例如木星）的內核中有很多。
圖：木星，灰色部分就是金屬氫
至於題主說的這個理論，可以認為是一個民科的胡說八道。物理學目前最前沿的理論應該是“大統一理論”，是將強相互作用力、弱相互作用力和電磁力統一起來的理論，更前沿的是“萬有理論”，是將上面三種力和引力統一起來的理論，目前最有可能成功的是“超弦理論”。超弦理論前沿到近幾百年都沒有辦法證實的程度。
講科學堂
個人認為是原子層面，研究能量較為前沿的理論吧。我就從自己所掌握的知識層面分析如下:
一是氫這種元素較為熟悉的存在狀態是氣態，讓它變成固態難度很大。
我們知道水分液、氣、固三態，且變化易，較常見。而把氫氣變成固態，甚至金屬態，恐怕更是難上加難，更要應利用先進的高科技技術和設備才能實現，難度係數增大，前沿性就強。
二是氫這種元素存在結構較為簡單，對原子能量研究指導性強。
我們知道，化學元素週期表是根據原子序數從小至大排序的化學元素列表。現有已知的有103種元素之多，而氫元素排在週期表的第一位，其質量最小，結構上只有一個原子和一個電子隨它環繞，所以組成簡單。所以，無數科學家，都著手從氫元素研究“三態”，以期更快捷、更直觀、更有力地證明物質“三態”存在的普適性，所以氫元素的金屬化固態研究，應是有著普遍指導意義的。
三是氫這種元素金屬化固態研究成果，對能量造福人類的貢獻。
我查閱一些資料顯示，已有科研機構，利用冷卻及高壓的辦法制造出金屬氫，且設想出應用前景。比如:在火箭推進技術、超導領域等方面的應用，因為將氣態氫高壓成全屬化，是利用超高壓，憑靠金剛石般的壓縮設備，改變氫元素內部化學鍵為金屬鍵的辦法實現的，壓縮製造全程耗費巨大能量，反之釋放也有巨大能量。從這個意義上講，金屬化氫元素的過程，實質也是儲存巨大能量、研究巨大能量的過程，而這個成果或理論成果，在原子級別能量研究又是目前最為前沿的。
而我為何回答之初，又說它較為前沿，一是科技發展日新月異，二是整個能量領域拓展而觀，綜合考慮，得出以上結論。如有不足，敬請各位專家老師朋友見諒。
王子華時書滄桑
磁場裡光速流動的物質產生金屬態氫離子，金屬態氫離子的“磁力矩”相互切割產生能量——電磁波。
金屬態氫離子無處不在，稍縱即逝，是“隱變量”。
金童希瑞
核能的本質，是核子之間強核力與弱核共同作用下，核子間核勢能下降，同時表現為，整體質量的減少！
用戶73239609943
是的，每個理論都從異想開始，所謂沒有異想就沒有天開。每種假設都有他存在的理由。
黑樹樁
能量的本質是質能分化產生的膨脹揮發性虛空，能量虛空的膨脹性壓力體現的就是溫度。零性態空間質能分化產生的質量體，因收縮集結而形成實體；能量體則膨脹揮發而形成虛空。目前宇宙空間3K的溫度，就是星球實體在形成過程中揮發的能量積累的表現。
至於本題提到的金屬態氫離子，我覺得有點不可思議。氫離子就是質子與電子的電離狀態，質子與電子達到電離程度，只能說比氣體密度更低，而金屬態應該是高密度的固體概念，所以，金屬態氫離子，這個詞聽起來新奇，實際應該不存在。
周慶和1178559755
光的磁熱子+上電荷=光速
