商鋪170萬,全款購買,一年租金14萬,划算嗎?

LMbdsa


作為一個財經工作者,我覺得如果這是真實的商鋪投資回報率,那是相當不錯了。

因為170萬元投資,每年14萬元租金,投資回報率為8.24%,這個商鋪只需要12.14年即可收回全部成本。當前經濟不景氣,能夠達到如此高的投資回報項目已經很難得了。

但是要考慮幾個問題:一是不能屬於開發商商返租的那種形式,因為那種形式開始兩年返租高,而幾年過後開發商樓盤開發完工,走人了事之後,租金就很難保證,而且還有可能陷入要官司很難贏的尷尬境地。二是防止別人忽悠,可能實際上的投資回報並沒有這麼高,這得認真考察,不能盲目投資。三是注意周邊其他商鋪的實際租金,還要看周邊其他配套設施,比如交通、人流量、商業繁華程度等等,在覺得不錯之後才可投資購買。

在確定這個方面問題之後,再出手購買也不為遲。祝投資成功!



財經深思


170萬元的商鋪,全款不需要貸款,一年租金能達到14萬元,年收益率能達到8.235%,只需12年就能回本。如果不是開發商返租或包租的話,確實非常划算。


之所以強調不是開發商返租,是因為返租的租金不能真實體現市場租金價格,而且開發商賣完房子後離開,一旦沒兩年就停止返租,維權會非常麻煩,合同裡面只需留下一些歧義,即使走法律途徑也得不到賠償。


拋開返租包租的問題,剩下的就是看看周邊環境如何,是不是附近的商鋪都能租出這樣的高價,周邊人氣高不高,交通是否便利。如果滿足了這些條件,這個商鋪確實很划算。


如今保本的理財方式年收益率超不過6%,既然手上資金充足,並且租售比這麼高,投資商鋪就是比較好的選擇了。


財智成功曾經說過,2018年將是房價降價元年,未來三年全國房價會有普遍30%以上的降幅。所以在購置房產上要格外慎重,充分了解周邊環境,以及開發商資質、口碑。


如果商鋪確實能達到8%的年回報率,那麼持有人是不會輕易出售的,不管是第一手的房東還是開發商,一般都會提高售價。


實際上,按照當前房價來說,租金回報率能達到5%都比較困難了,8%簡直就是奇蹟。買的早確實到現在很賺錢,到現在再買回報率普遍很低,並且今後再想出售就難了,高位接盤,再找接盤俠的難度可想而知。


總之,在當下要注意風險,不要盲目投資,儘量穩妥。如果沒有靠譜的項目,持幣觀望是更好的選擇。


財智成功


商鋪170,全款,一年租金14萬。

換算下來是15年最右回本,看著不錯,聽著也不錯,但其實沒那麼簡單。

首先,我們要考慮商鋪的空置,也許這十五年間會有三年左右的空置,那麼這個回本時間肯能就是18年左右。

接下來,我們要考慮商鋪的位置,以及這個地段未來的發展潛力。如果商鋪位置不好,未來也沒有什麼好的規劃,那麼可能會租不出滿意的價格,也可能會長期空置,那麼回本之路就更加漫長了。

再次,我們要考慮的是整體的商業商鋪綜合的大環境。從現在看,商業商場層出,新商圈不斷替代老商圈,再過幾年,新商圈又被更新商圈替代。每年中國的商業體又不斷增加而人口卻增速緩慢甚至下滑,再加上電商的衝擊,那麼去逛街的人必然會更少。從整個商業環境來分析,這兩年商鋪投資沒有以前彙報率高了,投資價值也降低了。

最後,如今的各種投資理財也都能打到年化率5%以上,並且更加安全,按照二十年的回本率,這個投資都比商鋪投資更加划算。

所以綜合來說,商鋪投資這幾年不太合適,除非你是這方面的專業人士,有豐富的商業投資經驗,並且滿足地理位置,地段,商業環境,投資彙報等要求,否則,儘量避開這方面的投資。謝謝



盧博年


商鋪產權一般是40年,租金一年14萬,40年的租金共計是560萬,假如你當初是全款買房,170萬按年息5%計算一年下來利息就是8萬5千元,40年下來光利息就是340萬,加上本金就是510萬,這還是沒算複利的情況下,換句話說,你買的這間商鋪在產權期內連本金都收不回來,這是個虧本的生意,與其買這麼一間商鋪這個租金去出租,不如把錢放在銀行裡生利息了。


笑看風雲68767016


瀋陽市,金地地產開發商,社區型門市,沿主街,門前有停車位,無遮擋,一拖二形式,122平,總價150萬,今年7月末交房,開發商提前交房2個月,掛出去,不到一個月成交,簽訂合同5年,頭兩年每年12萬,後三年每年13萬,一次性交租,包一年物業,採暖,大約8000塊,後幾年不包,這個划算不?


漣漪泛飛煙


商鋪全款購買170萬元,1年租金14萬。收益率能夠達到8.235%。

但是注意,這只是表面,很多人不建議投資商鋪,主要還是商鋪有風險。

能足夠給出8%到10%的租金,一般是返租情況下才能享受到的。很多老商圈都已經固定,開發出新商圈的需要人口培養,一旦培養失敗,真的會腰斬。

實際上,除非是熱門商圈,其他房屋或者商鋪的租賃都需要一定的緩衝期。像蛋殼、自如等房屋租賃公司,跟業主簽訂3到5年的合同,一般都是12免1的優惠幅度。商鋪每十年有一年租不出去,是很正常的,如果是新興商圈,甚至能空3~5年。

目前,我們國家的城鎮化率已經達到了58%,而實際上也有更多的農民工早已經在城裡安家落戶,只是戶口還在老家,2017年流動的農民工高達2.8億。如果沒有足夠的人口來支持房價,首先降價的肯定是商鋪。產權40年、不能上學、不能落戶、水電暖還特別貴,用來居住當然是不受待見的。所以,商鋪一旦投資失敗,很有可能大幅虧損甚至血本無歸。


暖心人社


年利息才8.24%,有什麼划算的?都抵不過貨幣貶值率。


現在現金貸,年息都超過10%以上,而且是現金,不存在套現難的問題。商鋪不想要了,總還是有一個套現的問題存在,如果到時商鋪嚴重跌價,相當於給別人白打工?


不要說商鋪肯定不會降價。你回本要十年以後,十年以後的事情,能說清楚?十年以內要用錢,想套現又當如何?


也許說現金貸有風險,當然相比銀行來說肯定是有風險。但是銀行註定是要吃老百姓利益的,否則他們靠什麼活?


老椰的自媒體


我們縣城沿街二百多萬,一年租金十萬,都排隊搶


霓裳鳳舞589


劃不划算就要看你商鋪未來的升值的潛力,以及你的投資機會成本。

下面我們就通過把你投資商鋪,跟你購買銀行理財產品做一下簡單對比,假設購買銀行理財產品的年化收益是5%。

單純從租售比上來看,你投資商鋪還是很划算的。

你這個房子的租售比目前是1:120,現在國際通用標準是1:250,所以你這個臭比還是相對比較可觀的。

170萬的商鋪,一年14萬的租金,相當於年化收益是8.23%,這個收益率跟目前的信託投資差不多,要比銀行存款以及銀行理財收益高很多。

如果你一直能維持這個收益率,而且未來房價還有一定的升值空間,那我覺得投資絕對是划算的。

我們通過對比就知道了。

假如你170萬不是買商鋪,而是用於購買銀行理財產品,那一年的收益大概是5%左右,也就是說要比你投資商鋪的收益少3.2%。

下面是你把170萬用購買銀行理財產品以及用於投資商鋪的資產累計情況。


可以看出,在你房子不降價的情況下,你投資該商鋪的時間越長,你獲得的收益就比你把錢用於購買理財產品的收益大。

當然如果未來租金或者房價下降,那你的投資收益就要打折了

我們先來假設一種情況,就是你的租金不變,房價每年下跌2%,那兩種不同方式的投資收益如下:



可以看出在不考慮複利投資的情況下,如果未來你的房租不變,不漲也不跌,房價每年下跌2%,那你的投資商鋪的收益還是更划算。

但在實際情況下,一般房租跟房價都是成正比的,假如房價下跌了,那房租一般也會跟著下跌。

所以我們再來看一下第二種假設,假如未來房租跟房價每年都下降2%,那兩種不同的投資方式,收益如下:



從這個表可以看出,未來你商鋪的價格與租金同時下降2%,那投資商鋪還是更划算,至少前28年投資商鋪的收益要比你購買銀行理財產品收益高。

當然有可能未來出現一些極端的情況,比如未來你商鋪價格每年下降5%以上,房租每年下降2%,那兩種不同的投資方式收益如下:



那前5年投資商鋪還是比投資銀行理財產品收益更高,但是五年之後,你投資商鋪的收益就不划算了,因為從第6年開始你購買銀行理財產品的收益,比你購買商鋪的收益要高。

當然上面我們所舉的這個例子,只是一個相對參考,具體還要看你替代的投資產品收益,如果你有其他更好的投資渠道,比如年化收益在8%以上,那我認為其他投資渠道就要比投資商鋪更划算。


貸款教授


台州買一層送一層現房均價7000,總價50萬,年回報率9個點,租金45000可以瞭解一下


分享到:


相關文章: