永动机有可能成为现实吗?

么vhfhnnjgvjn


通常情况下,我们所说的永动机是指不需要外界能源输入就能持续不断地对外做功的机械装置,而不是指的永远转动的机器!

在人类历史上,对于永动机的研究和渴望几乎一直没有停止过,但如今来看,物理是大自然法则还是现实情况,试图永动机的行为都被认为是非常愚蠢的,违反了大自然法则!

所以,永动机不可能成为现实!

事实上永动机的概念和想法之所以在科技高度发达的今天仍旧屡次被提到,就是因为人类的欲望。除了永动机,还有长生不老,用之不尽的财富都是很多人梦寐以求的东西!

本质上来讲,长生不老,无尽的财富与永动机的概念没有区别,都是违反大自然法则的幻想。但为什么人们总是对这三种概念趋之若鹜呢?

只能说人的欲望是没有止境的,而且越是得不到的东西越是觉得珍贵,试图用一切方式去获得,即使明知道不可能也不会轻易放弃!

好像有点扯远了!话说过来,停止对永动机的任何幻想吧,世界上不存在任何形式的不劳而获,想得到一样东西,你必须有所付出,同时也意味着你必须要失去另一样东西,所谓“有失就有得”,你永远不可能白白得到一样东西,也不可能白白失去一样东西!


宇宙探索


有人说,人本性有三种渴求:长生不老、永不枯竭的能源和取之不尽的财富。


正是对应这三种本能渴望,自古以来就出现了三种历时很久的活动:炼长生不老药、造永动机和炼金术。这三件事情至今也没有做成,而且很可能永远也做不成了。


不过这种追求并不是毫无价值。为了长生不老,古人在炼丹过程中发明了火药;为了点石成金,炼金术使得人们逐渐明了各种物质的性质,导致了现代化学的产生;为了获得永动机,使人们发现了热力学第一、第二定律。

追求第一类永动机促成热力学第一定律发现

永动机的想法最早起源于印度,佛教里常转的法轮便是永动机的理想模型。公元1200年前后,这种思想又从印度传到了伊斯兰教世界,并从这里传到了西方。在欧洲,有据可查的早期最著名的一个永动机设计方案是13世纪一个叫亨内考的法国人提出来的。亨内考魔轮影响了无数永动机爱好者。


到了15世纪,伟大的艺术家、科学家和工程师达·芬奇也投入了永动机的研究工作。但失败的经验,让达·芬奇认真得出了一个重要结论:“永动机是不可能造成的。”

达·芬奇

17世纪和18世纪,西方掀起了研制永动机的第一次热潮。人们提出了各种永动机设计方案,这些虚幻的发明大都被聚集在宫廷里。那时候,朝野上下无不相信永动机是可能的。这一梦想像海市蜃楼一样吸引着研究者们,但是,所有这些方案都无一例外地以失败告终。


德国医生、物理学家迈尔在1841-1843年间,提出了热与机械运动之间相互转化的观点。这是热力学第一定律的第一次提出。


英国杰出的物理学家焦耳也曾是一名狂热的“永动机迷”,研制永动机几乎消磨了他全部的业余时间。然而研制永动机的失败引起了焦耳的深思,他吸取了教训,在1840-1848年间做了大量实验,测定了热与多种能量相互转化时严格的数量关系。这就是著名的热功当量。焦耳的实验表明:自然界的一切物质都具有能量,能量可以有多种不同的形式,但通过适当的装置,能量从一种形式转化为另一种形式,在相互转化中,能量的总数量不变。焦耳通过对永动机的研究,启发了有关能量转化关系的思考,并用科学的实验确定了热力学第一定律,补充了迈尔的论证。

焦耳

1847年,德国物理学家、数学家亥姆霍兹发展了迈尔、焦耳等人的工作,讨论了已知的力学的、热学的、电学的、化学的各种科学成果,严谨地论证了各种运动中能量守恒定律。通过科学家的不停探索,伟大的能量守恒和转化定律被发现了。人们认识到:自然界的一切物质都具有能量,能量有各种不同的形式,可从一种形式转化为另一种形式,从一个物体传递给另一个物体,在转化和传递的过程中能量的总和保持不变。

追求第二类永动机促成热力学第二定律发现

19世纪中叶,能量转化和守恒原理得到了科学界的普遍承认。这一原理给热衷于永动机研制的人们提出另一种启发,在不违反能量转化和守恒原理的前提下,研制另一类永动机:假如能把空气或海水里的热能,通过一种巧妙的机器,全部转化成我们所需要的机械功,这可以成为取之不尽、用之不竭的能源。于是人们幻想在海洋上设置一些巨大的工厂,利用海水里的热能,来进行各种不同的工作,比如利用它来发电,一只轮船可以利用海水中的热量,不必烧煤或烧油,就能到世界各地去航行,而这类想法可称作第二类永动机。


1824年,法国陆军工程师卡诺设想了一个既不向外做功又没有摩擦的理想热机。通过对热和功在这个热机内两个温度不同的热源之间的简单循环(即卡诺循环)的研究,他得出结论:热机必须在两个热源之间工作,热机的效率只取决于热源的温差,热机效率即使在理想状态下也不可能达到100%。即热量不能完全转化为功。


1850年,克劳修斯在卡诺的基础上统一了能量守恒和转化定律与卡诺原理,总结出的热力学第二定律:没有某种动力的消耗或其他变化,不可能使热从低温转移到高温。


次年,开尔文提出了热力学第二定律的另一种表述方式:不可能从单一热源吸取热量,使之完全变成有用功而不产生其他影响。这是热力学第二定律的“开尔文表述”。开尔文的表述更直接指出了第二类永动机的不可能性。

开尔文

永动机的热潮在人类历史上持续了几百年,这个神话的破灭,直接促成了热力学第一和第二定律的发现。现在,虽然还有个别人仍痴迷于研制永动机,但早已难成气候了。


洪良


永动机可能实现吗?不妨先看看解答区的答案,有一个ID,叫做 @上帝从不胡弄人 ,他是这样说的:

【问题提的很好!是纯民科的问题、只有民科能回答!

一、官科是以能量守恒的多数事实来否定这个问题的!而民科不会!

现实中还没有永动机!但是自然现象中有!】

我觉得他说的这些话很有问题。

问题提的很好吗?我认为这种问题,提的一点都不好。永动机能不能存在,在科学界已经不是问题,已经没有必要再提出这样的问题。现在美国,法国等各国的专利局,已经禁止申请关于永动机的专利。永动机不可能实现,在科学界早就没有争议,大家一致的意见就是,永动机不可能存在。永动机违反物理规律,所以它是不可能实现的,除非这个宇宙没有物理规律。所以,我不认为这样的提问有意义。只要稍微了解一下科学知识,就知道永动机不可能实现,没有必要专门提出这样的问题。

"是纯民科的问题、只有民科能回答!"这句话就有严重的错误。永动机能不能发明,不是民科的问题,而是科学的问题。科学依据解答了永动机能不能实现的问题,其他科学以外的解释,根本没有资格说三道四。民科的解释,和意淫等同,它们连自己都解释不了,根本无权解释永动机这样的科学问题。只有科学可以告诉你,为什么永动机不能实现。

至于永动机"自然现象中有",我感觉就非常可笑,既然这么容易就可以从自然界发现永动机的存在,这样的美差事还轮的上你去做吗?科学家们智商那么高,至少几百年前就应该发现了,还会等你来发现吗?

很多民科拿"宇宙是永动机"说事。但是,宇宙不是永动机。永动机需要对外做功才有意义,宇宙没有"外",所以它不是永动机。


怀疑探索者


如果我们想了解关于永动机的故事的话,我们会经常看到那些造型优美的永动机模型,怎么个造型优美呢,就是很容易让人相信它可以一直运行下去。

但是呢,永动机并非是一直动就可以了,还需要能够不断输出能量为人所用,不然的话,几个世纪的时间,人们苦心追求这永动机做啥用啊。

我们看到的那些永动机模型不可能一直输出能量,因为这些机械装置无一例外的都有摩擦,有摩擦就意味着它最终要停下来。

主要有两类永动机模型,一个是纯机械形式的,就是不需要外界输入能量,却可以输出能量,这个是不允许的,能量守恒定律的出现已经从根本上否定了这一类。

第二类就是从单一的热源吸收热量来转化成机械能,但是我们由热力学第二定律可知,热能不可能完全的转化成机械能而不产生其它影响。

第一类与第二类都不可以实现,只是人们对于取之不尽用之不竭的能源的幻想。

个人浅见,欢迎评论!

本回答由一枚游戏科幻迷原创,感谢点赞关注,我们一起科幻想象、畅游宇宙!予人玫瑰,手有余香!


一枚游戏科幻迷


据说达芬奇曾经设计过一只会动的狮子,还能给国王献花。

这只狮子并不需要消耗电、食物或者其他来源的能量,只是根据齿轮、弹簧的机械张力互相联动。

现代科学家根据达芬奇的手稿制作了一只这样的狮子,还有金属打造的机器人。达芬奇也被誉为现代机器人编程的奠基人。而达芬奇发明这些稀奇古怪的东西,据说也是当时兴起了研究永动机的风潮。

达芬奇算是全球公认的全能型天才,但是他最后也不得不说:永动机是不可能实现的!

为什么呢?难道这只神奇的狮子还不能算是个好的代表作吗?

首先我们得就永动机定义来明确一下:永动机必须是不消耗任何能量(包括热能)却能永远对外作功的机械。

这只狮子看起来不用吃不用喝,也不用电,只需要给它上个发条。但是它的运动并不能持续很久,就无法实现一直对外作功的目的。

这世间任何能量都不会无缘无故产生或消失的,而是一直处于转换(转化)过程中。或许因为无法找到宇宙最初第一因(原始驱动力),从哲学上讲,这整个世界就是个庞大的永动机。

但是人类想要发明永动机,就离不来物质,脱离不了物质特性和物质运动规律,以及物质与能量转换关系的定律。

如果你能发明永动机,你就成神了!很多人为了成神而走火入魔,坚持认为可以发明永动机,除了呵呵无语多言……


姝子


我坚信永动机是可以制造出来的,只是现在科技达不到。先别喷我,听我道来!

什么是永动机?就是可以不消耗能量持续运动的机器,因为不消耗还能持续运动,所以它能产生能量,换个说法,就是能产生能量的机器!当然,它只能凭空产生,不能有消耗和转换其他物质。

如果在19世纪之前,你拿个太阳能遥控玩具出来,当时大家都会认为这就是永动机了,但我们现在知道这是太阳能的一种转化。

现在的我们也知道,物质可以转化成能量,或者,能量可以以物质的方式存在,那么,物质是怎么来的?谁创造的?现在科技虽然发达,但还是有太多领域要探索。宇宙大爆炸之前的“奇点”是虚无,可以说,谁点爆了“奇点”谁就做出了永动机……

永动机现在做不出来,不一定将来也做不出来,坚信理论固守思维不能说错,但可能也是思维牢笼!


眼镜熊8155


虽然永动机现在还没有造出来。但长时间不断运转的机器已经为我们服务了,水电站的水轮机就是,虽然不是永动,但在很长的时间内它不会停,为我们带来源源不断的电力。地球也在自转,还随着太阳运转,宇宙中一切星球都在运转,一直到宇宙灭亡。以太阳为例,太阳系的寿命据科学计算还有50亿年,所以这段时间内,它会永远运动下去,对于人类来算是永动了,人类寿命对太阳系来说正是太妙小了。所以只要利用太阳能就能造出永动机来,用太阳能的光和热发电,再用电带动电动机,就是现实中的永动机了。前面提到的水电站的水轮机发电,其实也是利用太阳能,太阳日照使水蒸发上升,形成降雨,雨水使江河畜水,用水力发电。太阳还能加热空气,使空气流动形成风,也推动风力发电机发电。总之以太阳能发电的动力机器可以说是永动机了,因为它们寿命很长很长,有5o亿年之久。


ywb87333827


别被人忽悠了,下图中的永动机不超过一分钟就会停下。

——虽然右边的力距比较长,但是左边的球多很多。本来就是平衡的。

——只要问一句,现在市面上有永动机卖吗?如果没有,那就可以肯定永动机不能实现。

——永动机不是新东西,已经两百多年了,没造出来是因为根本就造不出来。


最聪明的二哈


问题提的很好!是纯民科的问题、只有民科能回答!

一、官科是以能量守恒的多数事实来否定这个问题的!而民科不会!

现实中还没有永动机!但是自然现象中有!我们不能视而不见、它们能起到未来示范的作用!让我们来到量子现象中、电了是怎样的环绕原子核不停运转的?对称的观念很重要、我是说、电子有轨道下降区、也有轨道上升区!在人类的印象中电子只有一个可能、那就是负电子只有可能和正电性的原子核相互吸引、而最终将电子吸引到它的核上!但是、后来的事实证明、电子并没有掉进原子核上而陷入静止、而是以一份一份的量子形势游走在最低能和最高能态的变化之中、这是多么神奇的一种交换力量、促使电子处在这不上下的能量状态中呢?波尔只给出了它环绕一周可能的对称态是二分之一的机率的量子态、如果我们己知一个电子的能量子态是处于高能态、我们就可以断定、其下一个一定是电子的低能态!它总是以一个对称过程来描述的!但是、我们并不满意!我们要的是一个单个系统的系综规迹!量子力学并未给出合理的解释!

二、现在我们来一个撇开祖师爷闹革命!

根本的问题就是、原子核的内部是一个实实在在的交换场、就象我们的发电机一样、它的磁场是定时交换的!不然怎么解释中子和质子并不是一个绝对的这一事实呢?它们为什么要不停的定期交换呢、我们不彷打一个例子、为了筒单其间、我的假定原子核只有一个电子!我的把质子比做正电场的一个光子源、就象是一个正电场的探照灯、另半个中子不带电、就象半个不发光的球!这时由于中子和质子是不断交换的!所以对整个空间来说、原子核就像一个不断转动着的半块黑半块白的探照灯!当正电场的探照灯在明亮区里出现电子时、这时一电子就要在电场吸引力的作用下而迅速下降、但是当电子一走出电场区、电子就因失去电场而把下降时得到的加速度直线飞出低能态、进入上升的高能态!只要原子核的这个灯塔不停的无规则转动、电子就永运不会停下来、这就是电子能量总是一份一份出现的原因、也是原子核这个系统永动的原因!假定人类在未来的某一天、能将原子核的空间设一个一分为二的绝缘界质、电子能级通过人类的宏观区、使它的能级变为宏观的交变电流!它们一定会对外作功的、因为质子和中子的自动交换才是能量原初的发动机!谢谢各位拜读、谢谢欣赏!


上帝从不胡弄人


我在这里想说我认为的永动机概念,既一个系统的运转取决于能量的输入,运转的系统如果是输入小于或等于输出对外做功,该系统就可视为永动系统或永动机。而这样的系统在特斯拉时代就已由特斯拉发明创造出来了,并申请了专利,为什么现在没有普及呢?这是当时的美国的利益集团打压的结果,如石油、煤炭、电力能源巨头掌握着美国国家金钱和运行机制,如果人人都使用了免费的能源,他们的金钱地位和所有的特权将不保,因此将此专利封存在专利库中不见天日。另一个情况是特斯拉的理论超前,人类的文明程度还达不到世界和平状态,如果居心不良的人用此技术会给人类带来重大灾害的,因此,特斯拉把自己发明的许多设备(如共振仪能控制或触发地震、标量波仪器能锈发空间能量在某处积聚瞬间产生高温或高冷装态,或瞬间消失位移超远距离处出现)能对人类造成危害的资料消毀。而美国军方研究特斯拉的理论用于制造地震武器,气象武器、飞碟等,而前苏联利用特斯拉的标量波理论制造出了标量波武器。

因此,许多民科依照特斯拉的共振原理制造出各种大于一的自由能设备装置,我想,国家并不鼓励推广,因为社会还没有进步到全面使用自由能时代。


分享到:


相關文章: