鄧繼敏

作為一家中國企業想法很有新意。但是對於公司內部員工的做法，我就不太認同。

第一；如果只是針對即將購買美國產品員工，給予告知，如果明確告知知情情況下，購買就給予處罰，這個無可厚非。那麼這個是可以理解，也什麼毛病。

第二；如果在處罰文件出臺前，就已經購買了美國產品員工，我個人認為就沒必要進行懲罰。但是可以提醒有關使用美國汽車和蘋果手機的員工，禁止相關產品進入公司即可。因為他們購買之前事件都還沒發生，不能一棒打死所有人。

第三；如果都提倡不合理懲罰制度，對於國內企業而言，我不認為這種企業行為作風，會給公司員工帶來更多歸屬感，反而會加劇員工對公司做法不人性化，沒有徵詢員工想法，就直接實行懲罰頒佈，這是對員工的不尊重，也是對企業的發展帶來隱患。除非都是全自動機械化企業。

第四；公司制度文件可以隨意拿來曝光？為什麼要曝光於網絡？特意為了增加企業關注度？還是個人所為，為了博眼球？當然每個企業和個人都有這個權利。我們不能干涉太多，只求有合理性。

第五；企業愛國，支持國家品牌，是值得表揚讚賞的。但是在愛國的同時，員工不應該成為企業愛國的犧牲品，他們的享受自由權限，不應該被企業用來愛國綁架的藉口。

第六；對外企業如何強勢愛國，我沒什麼意見，對內不要把槍口對著自己人，有能耐企業你可以聯合全國企業對美國品牌進行經濟制裁。而不是逼著自己公司人員就犯，以達到目的是不可取的。

一葉知秋JC

當我們抵制蘋果手機的時候，我們在抵制什麼？

表面上廠商抵制的是一間美國公司，然而這間美國公司最主要的工廠卻是設在中國的富士康。對蘋果手機的抵制，會層層波及到在富士康工作的中國工人。

《紐約時報》今年4月份發表了一篇文章，叫《在貿易戰中，中國可能抵制美貨。這會產生反效果》。其中提到：擁有800多會員的駐華美國商會表示，超過三分之一的會員公司在中國有著超過1000名僱員。這些公司包括像蘋果和耐克這樣把工廠設在中國的美國公司，也包括很多中美合資企業，比如雪佛蘭。

美國企業與中國經濟早已緊密相連。

這就不難理解《環球時報》發表了一篇題為《緊急！美媒提醒中國使用手裡的“終極武器”，我們千萬別上當！》的文章，其中“終極武器”指的是抵制美貨。《環球時報》的文章說：“抵制美貨”對我們的損害很大。我倒沒覺得美媒有“提醒”的意思，作者倒是費了一番口舌呼籲大家成熟、理性，不要盲目抵制美貨。

連政府喉舌都出來說不要抵制，足以見得美國企業在中國經濟中確實是至關重要的一環。

那麼抵制到底有多大效果呢？

2012年由於領土問題抵制日貨，日本車在中國的銷量確實多年不景氣。2016年由於韓國支持美國設置導彈防禦系統，國內關閉了樂天瑪特80多間分店。

抵制確實能令外國企業受損，然而它在政治博弈中起的作用並不大，倒是使得很多中國同胞丟了工作。

抵制X貨彷彿是我們的一個出氣筒，然而受害者往往也包括我們的同胞。

方可成的新聞實驗室

在這個時候，夢派科技官網發佈《關於聲援華為的通知》公告，在我看來這就是最能體現中國人的愛國精神。如果有更多這樣的企業都來聲援華為，停止採購美國品牌，我想才會讓美國政府，美國的一些企業真正知曉中國人的厲害，嚐到中國企業不好惹。

最近，我想很多中國人都在關注華為CFO孟曉舟事件，她在加拿大受到的非人道主義的對待，無疑讓人看到美國對華為遏制之手伸的有多長，其做法有多霸道。而我們很多國人如果都能團結起來，相信定會讓美國政府吃夠苦頭，讓他們黑惡的手不敢隨意侵害中國人。

而有些人則在那說什麼不贊同像夢派科技公司的做法，甚至還有人說這家公司在炒作自己。如果你有這種想法，本身就說明你內心是骯髒卑劣的。因為你連最起碼的愛國愛同胞的情感都沒有，怎能讓人瞧得起你呢。華為這麼多年在海外征戰，為國人繳納了大量的稅收，為民族品牌立下了汗馬功勞，值得我們尊重，更值得我們聲援。

總之，我贊同愛國就要用國貨的觀點，當下更願意加入聲援華為的隊伍之中。希望孟晚舟女士早日回國，祖國和人民在期待著你平安歸來。

韓國成老師

這一決策的出發點值得稱讚，每一條款的字裡行間都洋溢著愛國情懷，首先我對該公司深明大義的國貨情節表示欽佩。但是，如果從法律視角來看的話，該通知有侵害勞動者合法權益的嫌疑，建議予以修改完善。

據報道，夢派科技官網今日發佈一篇題為《關於聲援華為的通知》公告，公告表示，公司所有相關產品設計，優先使用華為海思的芯片方案，員工個人購買華為和中興手機，公司給予市場價格 15% 的補貼。但是，

第五點公司禁止員工購買美國車，同樣侵害了員工的消費自由，是不具有法律效力的。

其實，如果站在理性思考的位置來看，自近代以來就有過很多次“支持國貨、拒絕洋貨”的愛國運動，但是這樣做在本質上和閉關鎖國有什麼區別呢？我們要從根本上弘揚國貨，要努力提升國貨品質，而不是一昧禁止洋貨。事實上，在經濟全球化日益發達的今天，要禁止洋貨談何容易？

因此，我建議將第3點、第5點改為“建議不購買iPhone 和美國車”要好些。

冰焰

我看到這個新聞後，認真查閱了該公司的文件內容，整體上說體現了這個公司從實際行動出發對華為的支持，但其中有兩條，也是最引起爭議的兩條：

第3條：員工購買蘋果手機，按照市場價格，公司給予100%的處罰。

第5條：公司及員工購車，停止採購美國品牌。

一個公司作為一個法人組織，對於員工購買使用國產品牌進行獎勵是公司自主行為，任何人無權干涉，而且也屬於倡導性的激勵措施，沒有任何問題。

表達對華為的支持無錯，但一個成熟的企業，所作出的任何決策都應當嚴格遵守法律法規的規定。你可以對員工購買使用國產品牌進行獎勵，這是企業的權力。抵制美國品牌卻不可以採取“強制力”，可以用倡導、建議的方式提倡員工不購買、不使用美國品牌產品。也可以禁止美國品牌產品進入本公司或用於本公司業務。也就是：你可以買，那是你的自由，但你不能帶到公司，不能用於公司的業務。

如果我是該公司老闆，我會把第3條和第5條做一個簡單的修改：

第3條修改為：本公司建議員工不要購買蘋果手機，禁止在公司以及在工作聯繫中使用蘋果手機及其附屬產品，違反規定的給予相應的處罰。

第5條修改為：公司購車停止採購美國品牌，建議員工購車不採購美國品牌，本公司停車場地禁止停放美國品牌汽車，所有涉及業務工作用車均禁止使用美國品牌汽車。

天下論談

大實話：這值得鼓勵，如果人人都有這般覺悟，那麼無疑會增加中國企業在國際上的信心和影響力。

對於近日多家企業發佈聲明支持華為的做法，就我個人而言我是支持的。在之前，如果有人大肆宣傳抵制外國貨的時候，我一般都是持反對意見的，並且也會認為這種做法很愚蠢，畢竟，現在的世界，哪個產品出來不是多方合作的結果。但是，這次，我是支持這些企業的聲明的。

首先，就華為本身的產品來說，客觀來講，在世界範圍內是可以排的上號的。可能有人會覺得我這種說法有些誇大了。但是，你仔細想一下，如果說華為的產品或者華為公司在世界上沒有影響力，為什麼最近會招來那麼多外國狗腿子的抵制。說現實一點，如果就是一個普通小廠做的東西，是家庭作坊出來的小商品那樣的。你不買就不買了，根本沒有任何必要以舉國之力去宣傳抵制吧。這其實和我們這些企業聲明要對購買蘋果手機的員工進行處罰一樣，因為我們也需要承認蘋果的產品確實也不錯，我們需要清楚地認識到這一點。

不過，雖然蘋果的產品好，但是，在民族大義面前，這個好是應該被放棄的。並且，客觀來說，華為的產品也不差，就我個人來說，我也用過蘋果手機，也用過華為手機。只要是價格高的旗艦手機，都好用。當然，也有人可能會說，那蘋果在中國有那麼多代工工廠，也是養活著很多打工者，這樣做豈不是傷敵一千，自損八百嗎？確實，這個方面的原因確實會有。但是，我們應該明白，這到底是傷敵一千，自損八百呢，還是傷敵一千，自損三百呢？我想大家應該都知道蘋果手機是世界上利潤最大的手機吧，那麼這個最大利潤是誰賺了呢？肯定是蘋果公司嘛。

並且，就現實的情況來看，如果說我們都不買，不用蘋果手機，轉而使用同等價位的國產手機，如小米、ov、華為等，那麼是不是這些工廠的訂單就多了，這些工人還是有錢賺的。再者說了，就拿三星目前在中國市場的情況來說吧，之前三星也不是在中國市場佔有很大的份額，那現在呢？基本上很少見有人用三星了吧，那又有多少人被影響了呢？

所以說，一些個人意識不到位可以理解，但是，作為企業則更應該有社會責任和擔當。只有你站起來了，別人才不會低看你，如果跪著打架是永遠打不贏的。雖然別人的武器裝備可能要比我們的好那麼一點，但是，如果你因為這個就放棄抵抗，那隻能任人宰割。

最後，也希望大家在關鍵時刻支持華為！戰爭勝利了，大家還是朋友，你想買誰的就買誰的。畢竟，我們不差錢，但是不能差志氣。

有理有據，實話實說，關注：大實話。讓我們一起用理性的視角看世界。

大實話

夢派科技一夜成名。我個人更傾向於認為，它發佈《關於聲援華為的通知》更像是一個營銷手段。它鼓勵員工購買華為產品，處罰購買蘋果電子產品的員工，對於這兩個品牌的銷量來說，沒有任何影響。注意，是沒有任何影響！

按照普通人的邏輯，似乎大家立刻認為該公司非常的愛國，和美國勢不兩立。再看其公告內容，發現該公司無外乎是懲罰買蘋果產品的員工，鼓勵把公司產品出口給美國的員工。

抵制國外產品和愛國沒有直接關係。買國外產品並不代表你不愛國，買國產也並不代表你愛國。

如果所有的美國進口商也學習夢派科技，拒絕進口中國產品，美國民眾也不再使用這個商品。我想對中國的貿易衝擊非常大。

2017年，美國與中國雙邊貨物進出口額為6359.7億美元。其中，美國對中國出口1303.7億美元，自中國進口5056.0億美元。也就是說，這賣到美國的產品遠遠多於從美國進口的商品。

這個一旦發生激烈的貿易戰，受傷更大的一定是中國。今年上半年的中興事件就是最好的證明。

一國的政府都不會做的事情，你一家小小的公司出這個風頭，不是營銷是什麼？

紅谷新視界

為什麼不值得鼓勵呢？美國為了自己國家的公司利益，直接動用政治的手段！我們這是個人的自發性愛國行為有什麼不妥？不要忘了，華為的總裁還沒有回來呢，這個時候我們就應該拿出之前我們抗擊樂天的團結，把美國有關的利益方一次性震懾到位，讓他們知道我們中國人不是不是軟柿子，不是好惹的！

安智科技狐

當然是支持華為，支持國貨，深圳廠商發聲明聲援華為，作為一貫謙卑的我們，我欣喜，終於有一個企業敢跟美國的品牌叫板，這才顯示出一箇中國企業的態度，不需要看別國的臉色！不需要靠洋品牌吃飯。美國一邊再其市場制約著華為，一邊再我國市場上兜售著蘋果，憑啥我的東西不能在你那兒賣，而非的買你的產品呢？這種不公平的買賣，我們為什麼要做呢？這種霸道也該整整了，中國就應該封殺蘋果在我國內的經營權，抵制洋貨洋垃圾。

早幾年在韓國，看到滿大街跑的幾乎都是韓系車，人人手裡用的幾乎都是“三星”機，是他們喜歡自己產品的性能品質嗎？我看未必，更多的是一種對國家的情結。如果說，這就是愛國的話，至少這點咱們不如人家。

一個國家的自有品牌，如果自己人都嫌棄，都不支持它，足以說明人心的渙散，錢都被別國掙去了，肥水都澆了外人田，鼓了洋人的腰包，這邊又抱怨國窮人窮腰裡錢包癟，這是什麼邏輯啊！

咱們國人總是喜歡國外的洋品牌，以至於鬧出在國外買了自己的產品回來的笑話，似乎擁有一款洋品牌方能彰顯其奢侈的身份，現在我們的電子產品，無論質量功能，可以說已經和有些洋品牌不相上下，又具有價格優勢，我們國人用自己的品牌，自己的錢落入自家的金庫，拉動國內經濟發展，國家繁榮了，百姓的日子也就好過了，我們何樂不為呢。

水流無痕

公司要聲援華為，咋樣都行，但請勿綁架員工好不好？我們不要做憤青員工，員工有自己主見、自己的甄別意識和判斷，即便在這樣的情況下，他們都有自己選擇購買哪個國家電子產品的權利。

員工買哪個國家的電子產品和設備，那是員工的事情，公司應該明白，你沒有權利去幹涉員工購買電子產品的權利。你可以鼓勵員工去聲援華為，購買華為的手機，你甚至可以給予此行為進行補貼，單位也可以選擇不購買美國電子產品或者購買蘋果手機，但是，員工購買了，你去處罰，甚至不給晉升和提拔機會，還要求員工主動辭職，這樣的做法不僅不提倡，甚至是法盲行為，我甚至懷疑這兩家公司的老闆是憤青，基本的勞動法都不懂，真的是一個笑話。

我仔細查了下，到目前，一共有兩家公司發佈了購買華為手機給予補貼，購買蘋果手機給予處罰。夢派科技集團有限公司《關於聲援華為的通知》第三條提到，公司員工如果購買可蘋果手機，公司按照市場價100%進行處罰，如此行為，我覺得，不僅不妥當，甚至有點極端。你有什麼權利去幹涉員工購買其他國家（包括美國）電子產品和設備？這是員工的自由，企業是沒有資格、也沒有權利去幹涉的。

星聚宇光學有限公司在《關於聲援華為的通知》第二條提到，購買蘋果手機，不給提拔和晉升機會，適當時候讓其主動辭職，第四條，公司員工購買美國產品，也不提拔和晉升機會，適當時候，公司希望本人主動辭職。還是那句話，人家員工買什麼電子產品，買哪個國家的，跟你有什麼關係？你管的還真多，咋不去管人家吃喝拉撒呢，員工買了美國產品，就不給提拔和晉升機會，還要求員工主動辭職，我不得不說，這是武斷、奇葩、幼稚的規定，我甚至懷疑這兩家的管理者有沒有一點常識？如此行為，違反勞動法，真正的法盲一個，如果員工真的購買美國產品，公司真的是這樣做了，這樣的公司，不待也罷。

最後要說，我們都是健忘的，甚至很多人，當面一套背後一套。公司有這個規定，誰知道公司老闆目前還拿著蘋果手機和美國的電子產品在玩呢？自相矛盾、兩面做人的人還少嗎？

當初抵制這個一些的貨物和產品，如車子、電視機、冰箱、照相機、手機等，但都是一陣風，過後，當初跳的最高的人，如今，正玩著當初抵制的國家電子產品，正開著這些國家的車瘋狂行駛在馬路上，如此精神分裂的人，在這個社會，非常多，我身邊這樣的就不少。如此行為，為何還要去提倡？那種憤青、分裂之行為，還是少一點好，我們既不做炮灰，也不做憤青，我們要自己做選擇。

員工自己選擇買還是不買，不買美國產品，那是正常他的選擇，買了，也沒有資格去指責，做一個理性的老百姓吧，不要什麼都一窩蜂。

關鍵字: 深圳 員工 告知