贾彪41869680
因为那些所谓的专家有几个是正儿八经农二代出身？有几个家庭三代以内是农民？不能切身体会，只能是空想，出再损的招也伤害不到他们的利益，做好了搞不好国家还有奖励。
再者，每个人在社会的大家庭中都需要工作，他们也需要所谓的整改方案显示出自己确实在为国家出谋划策，证明自己确实在工作。
最后，农民有几个是团结一致的整体？文化程度都不高，精神懒散好击破，没有势力好欺负。
当然也不是所有专家都出损招，也有一些实打实想为农民做贡献的，例如袁农平之类的专家，都是以身作责，实打实的投身农村，潜心研究如何帮助农民提高经济。
我是东北石头妈，土生土长陕西农村娃，现居东北，觉得我说的还有点道理的请点赞加关注！
东北石头妈
最近出现很多拿农村说事、农民说事的专家，这里主要体现在几个方面：
1、农民烧秸秆污染环境。
2、农存不应该生火使用无污染的天然气。
3、农民工群体中出现了“临时夫妻”。
4、农民不讲卫生，农村卫生脏乱差。
5、说农民没交过养老保险不能领取养老金。
6、取消农村户口，农民进入城市。
7、加快城镇化进程。
8、农村燃放鞭炮污染环境应该禁止燃放问题。
9、农村私奔现象问题。
10、农村没有人居住问题。
这里最突出的，就是近期专家提到，农村污染，主要是农民焚烧秸秆和生土灶导致，所以，提出禁止农村有烟火，不让农民焚烧秸秆等言论。此外，还有针对农村农民养老金比较低的问题，有专家还提到，农民没有缴纳养老保险，不应该领取养老金。
不管从哪个角度来说，老是盯着农村那点事儿不放，老是去损农民，实在没啥意思，也没有实质意义，何况，很多专家的说法貌似有一定道理，却经不起推敲，举例：农村焚烧秸秆和生土灶问题，被专家说成是导致农村污染的根源，这个说法就站不住脚。
中国大多数没有小工厂的农村，是非常美丽，农村污染，主要是靠近城市区域，大量有污染的小工厂出现，是农村污染的源头，而且，农村生土灶、焚烧秸秆，是几千年的事情了，也没有出现所谓的农村污染。而说农村放鞭炮污染环境，禁止燃放，更是无稽之谈。
那么，明知道这些问题，不靠谱，为何专家还要不断拿农民来说事呢？损坏农民呢？原因有：
1、农民是弱势群体。说白了，农民是目前中国最大的弱势群体，专家不敢说敏感的内容，担心被利益集团找事。说农民再多坏话，农民也拿他们没办法，因为，他们是弱势群体，没有谁会为他们说话。
2、农村问题是热点，专家想蹭热点。目前，农村确实存在一些问题，农民也面临一些生存，甚至道德滑坡问题，而这些问题，一旦提出来，关注度就非常高，专家拿出来说，也是为了蹭热点，提高自己的知名度。包括拿农村农民没有交养老金，而领取养老金一事，或者禁止农村农民生土灶、柴火、禁止燃放鞭炮的事情，关注度就比较高，达到了他们要出名的女目的。
3、为了利益集团说事。有些专家，说白了，就是为了利益集团说事，充当他们的代言人，昧着良心说假话，所以，此类专家，为假砖家。
4、表面为社会实则为自己。有些人，说是为了社会进步着想，为了国家着想，如提到农村环境污染、脏乱差问题，提出治理农村生态环境，名义上是说，为了搞好环境，实则是为了自己出名而故意说出一些噱头话题。
乌鲁木齐那些事儿
关于三农问题是李昌平提出的，他上书朱镕基总理，反映当地三农问题：农民真苦、农村真穷、农业真危险，以此引起了中央对三农的重视，还有温铁军、何慧丽、刘老石都是三农专家。为什么有些专家老盯着农民，不是想着怎样为他们服务，而专想“损招”？“民以食为天”我国人口众多，又经历过文革大锅饭时期，真正经历过没饭吃，体会过那时的艰苦，任何经历过的都不想重复，随着经济的发展，我国农业种植技术，种植人员素质，种植工具等慢慢跟不上时代的发展，农民数量多，解决起来规模大，我国三农问题已经存在多年，现在日益突出，解决起来难度大。三农专家们在一起讨论三农问题也是为了解决当前问题，只是有的问题及解决方法不太符合实际，反而让农民多费劲还遭受损失，这就是所谓的“损招”了。
某一政策提出到实施，上传下达，中间难免不出问题，我一朋友南方的，说他们家乡那边村里都免费为贫困户及家人上保，大家都以为每年都上好了，直到有家贫困户用到保险才发现一直都没给交，找到村里，又给补齐了，那其他临时用不到保险的呢？这笔钱去了哪里？专家们的出招初衷都是为了解决问题，为农民着想，真正实施过程中难免出错，我国就是在实施，试错，改正，踏实的一步一步的才建设出有中国特色的社会主义国家。
总的来说，我国是不断在进步的，农业，农村，农民也在慢慢的往好了发展，像我现在就在潍坊进行新型农民的学习，国家出资免费培训，这有利于提高农民的专业度，有利于同行业之间的交流，身为一个地道的农民，我很骄傲！
养殖龙哥
没有人愿意“有意”提个不合理建议。
但有些建议是主观上想解决问题，实际上却产生了更大的问题。
举两个例子。 当年北京风沙大，专家就提出在北京周边植树造林，减少风沙。结果林造出来了，风沙没有了，雾霾来了，又盼着有风的天气。
我国每年进口许多大豆。难道自己不会种大豆？专家就建议种大豆每亩补贴320元，玉米只补贴25元，看你明年种什么？甚至有的县补贴500元。于是就有人准备花600元租地种大豆，期望加上补贴还能剩三四百。但专家怎么能保证明年还补贴500呢？如果补贴取消了，这些人岂不是赔个底朝天？ 就算明年接着补，包地大户种大豆没赔，玉米也少了呀？鼓励种大豆不同于鼓励养羊，因为多养羊不一定少养猪。但多种大豆就一定少种玉米或其他作物，因为地亩数是固定的。
提出错误建议的专家也不一定不聪明。面对当时的问题，根据当时的信息，做出决策，后来证明是错的，也属于正常。但一开始就考虑不周，就是专家的错了。
种田博士后
一、真正的专家盯着农民是为了解决农民的生活问题，比如水稻专家袁隆平先生。如今80多岁了还在田间地头奋斗着。
二、而那些所谓的“砖家、叫兽”他们是为了自己的利益而忘本的人，比如方子舟在前几年到处提他美利坚的主子吹嘘着转基因粮食是如何如何的好。
三、有的砖家是为那些垄断资本家服务的，为了达到目的性，他们会开始散布不切后实际的谣言。引发市场恐慌，从而达到他们的目的。
四、由于农民是弱势群体，他们这些砖家叫兽想怎么想就怎么说，全凭一张嘴 。因为他们知道没有来管他们，就是有管的人，他们犯错的成本也很低 。没有有关部门来追究他们的法律责任。
以上仅仅是个人观点，如有不同意见。欢迎以前探讨探讨
三农新风尚
当今我国的主旋律应是:关爱农民、关照农村、关注农业。因为改革开放四十年，各行各业都得到了突飞猛进的发展，只有三农至今问题突出。可是有些专家却老是盯着农民，还多次出“损招”，这就不该、不对和不正常。
说什么农民老了根本不应得退休费？说什么土灶烧柴造成了雾霾？说什么人穷，交不出彩礼钱才导致了光棍一个？……在上世纪五十、六十、七十年代里，农民积极响应国家号召:愚公移山、改造中国；移河改道、重安山河；兴修水利、大搞农田基本建设；背井离乡，支援国家“三线”建设。不折不扣地完成国家公粮任务……等等。如今国家经济总规模已超13万亿美元，基本富裕的我国，对农民老人给点生活补贴，有些专家就说三道四，专家自己退休金上万还嫌少。要我说，如若国家经济总量超过18万亿美元的时候，中国老农民每月得上千元的退休费也实属正常。
农村三千多万光棍，本是男女比例严重失调所致，有王二就没张三，有李四就没赵五，却在那里指邪招，首先要创业和致富，要禁止把彩礼钱，请问:人生有几个十七、八？有几个二十春？用土灶烧柴做饭吃，还能制造出雾霾来，那采矿、温室气体排放、建筑污染那不早就把地球给毁了？
若没有陕西延安农民的帮助，那中国革命就不可能成功，若没有安徽凤阳农民的创新，那我国的改革开放就要在黑暗中摸索更长时间。有些所谓的“专家”就是凭有一张名嘴，凭有一处说话的平台，凭有一个独特身份到处对农民出“损招”。我要奉劝那所谓的“专家”，请尊重客观、请尊重农民！
大王19966
环境污染是工业社会带来的，治理环境污染为什么在农民头上动脑筋？因为农民好欺负！几千年来，农民都是这么烧媒、烧柴、烧秸秆过来的，现在不行了，为什么？因为工业污染份额占据了农业污染的份额，归根到底，还是农民太好欺负，砖家叫兽们首先想到的是挤压农民！
刀头火
为什么有些专家老盯着农民，不是想着怎样为他们服务，而专想″损招”？这个问题很有深意，我来说下个人的看法。
一、某些专家，并没有多少真才实学，是专门为RMB服务的，农民的死活与他无关，反正只要能搞到钱，扩大自己的知名度，什么″阴招""损招"都可以使用，反正他又不回农村当农民。
二、某些专家是办公室坐多了，脱离了人民群众，是一些不切实际的″空想家"，不进农村考察，专门″纸上谈兵"。
三、某些专家，后面代表了庞大利益集团，他就是这些利益集团推选出来的代表，只维护其利益集团的利益，农民的利益是不值钱的。
四、某些专家，认为农民好管理(文化程度低)，这块蛋糕好分，容易出政绩。柿子找软的捏，时刻不忘拿农民″先开刀″。
总之，许多专家都是某些利益集团的代言人，只为利益集团服务，说到要他们为民服务就尴尬了，因为他们既不进农村实地考察，也不努力了解民生，整天坐在办公室里想一出，整一出，挂着专家的″招牌"到处扇风点火，不顾民生，这样的专家不被农民″唾弃″才怪。
在此，小编强烈建议，以后农业民生类的、环保类专家评选，不能光靠文凭，应该让其下放最艰苦的农村体验三年以上农民生活，再评选专家。不能老是一帮″书呆子"″纸上谈兵″的家伙，不切实际的在那指手画脚，侮辱大众的智商。
坏男人2576
专家是有两种人！一种专家是从实际出发，为人民谋利益，为社会创和谐，为国家做贡献的精英；一种是利欲熏心，为既得利益集困服务，是利益集团的代言人，传声筒，益生菌，这种精英却是农民阶级兄弟投在粪桶的那块砖家！
国冀
专家
无外乎就是指在领域里的技能、技术能达一定专业水准
当然、这年头挂羊头卖狗肉有名无实不胜枚举！
在我们农就有一个血淋淋的案例
前些年推出新农村建设
不少专家在村里指点江山、激扬文字
面不改色心不跳的将村里的集体山卖了
说是卖了山就有钱来给每家每户搞建设
要命的是，山是卖成功了、每家每户分了一两千块钱
这能干嘛呢？
充其量还不是一个现代版的灰姑娘嘛！
像这样不深入了解民生民情的专家们
张口就来，
我们要搞个大建设
我们要搞个大战略
我们要搞个大部局
我不否认这些专家们的出发点是好的
往往纸上谈兵谁都是高人
实战菜鸟是一死一大遍
真正能为农民服务的还是农民自己，自力更生
不知道那些戴着专家帽子到处追名逐利的专家是真心想造福一方百姓，还是为了捞点属于自己的名声，钓点利？
最后，
真心希望既然是专家，农业专家，就应该对农民文化有深入了解，能真正给农民传输一个正确的、合适当地老百姓的自救方案，
如此或多或少才能真正的将农民的生活水平与质量提高
同时也能为真正的新农村建设起到推动性价值！
恳请那些沽名钓誉的专家们，少干“打脸”的事
不能为民造福
就不能给农民挖坑！
