西北大地
当然不是，这是两回事。世界老大当然不会因为昔日两兄弟由于一点领土争端就动手，更不会改变既定战略。
相反，美国会按部就班、按照自己的既定战略更加强硬针对俄罗斯——
一方面，是间接帮助乌克兰给其提供武器装备、帮助训练，尤其改革——这是最根本的帮助；一方面是以综合举措针对俄罗斯：
俄罗斯塔斯社12月7日援引美国《华盛顿邮报》的报道称，美军参联会主席邓福德针对乌俄刻赤海峡冲突做出重要表态，称“军事回应”不是华盛顿的选项，美方甚至对此压根都没有考虑过。
与此同时，邓福德呼吁“国际社会在外交、经济和安全领域”针对俄乌刻赤海峡冲突事件“做出反应”。
邓福德进一步说明称，目前美乌军事合作限于两点：一是协助乌方进行武装力量改革；二是保障乌克兰基本的国防能力，以便它能够“保护自己”。
邓福德还称：美方承诺向乌提供援助，但不要将刻赤事件与美对乌援助混为一谈。
邓福德还称：他没有就刻赤冲突事件与俄武装力量总参谋长格拉西莫夫进行过讨论，但他同时表示，与格拉西莫夫一直保持着“经常性联络”。
美国军方最高层的态度，按照邓福德的表述，就是美国不会由于俄罗斯与乌克兰的刻赤海峡事件，就与俄罗斯面对面军事对峙乃至于战争——其潜台词是：一方面不值得、一方面此事牵涉过多过于复杂、一方面这是拔剑相向的两兄弟的事。
但同时，美国将向乌克兰提供武器、技术、以及训练，以帮助其“自保”，另外还有改革的帮助。
换句话说，就是不直接因为一个刻赤海峡事件就与俄罗斯直接对抗，但会提供间接帮助——从某种意义上来说，是更基本的帮助，就是改革。
美国这个态度，与笔者之前的预测基本一致：具体见
“俄罗斯敢不敢打乌克兰？打的话会怎么样？”
https://www.sohu.com/a/278737029_365982
为何说刻赤海峡危机是对特朗普欧洲战略的最好帮助？
https://www.sohu.com/a/280197141_365982
以及之前相关文章。
事实上，做类似帮助的，还有英国，日前往乌克兰入驻了上千军人，主要负责训练和指导。 美国还在增加乌克兰进驻军人，并加大了武器提供力度。
比较意外的是，巴铁日前支援乌克兰一艘货轮的武器弹药——大约数千吨。
很明显，美国不会因为俄乌兄弟相争，就冒险与世界第二军事强国（拥有强大的核武）开战，事实上，这也是最无效的办法。最根本的，还是帮助乌克兰自己强大起来，这才是最长久和最一劳永逸的办法——
如果乌克兰自己不奋发、不解决腐败等根本问题，上帝也帮不了他。另外，美国不仅间接也是最根本地帮助乌克兰，还在按照自己的方式针对俄罗斯：
就刻赤海峡危机爆发后，美国一方面在往黑海增调军舰，另一方面还做了其他的事情：
一、往地中海增掉了至少一个航母群——有消息称，美国在地中海现在至少有10艘军舰。
美国这个航母群虽然按照美俄协议进入黑海，但却在黑海外徘徊。
很明显，一旦情势确实需要，这个航母将封锁俄罗斯进出黑海——俄罗斯即便控制刻赤海峡也没用。
二、在中东和叙利亚行动。
具体就是由以色列继续猛攻加沙哈马斯 ——11月27日夜多次空袭，以沙特为首的阿拉伯联军扫荡也门胡赛武装残余——快接近尾声了， 以色列恢复对叙利亚伊朗系和政府军军事目标的大规模空袭— —11月29日夜多轮空袭。
11月30日，美国和北约攻击代尔祖尔叙俄伊联军据点（这是对幼发拉底河东岸库尔德威胁最大的据点），根据之前消息，北约多国将把更多兵力部署到叙利亚幼发拉底河东岸库尔德区，不仅北约，阿拉伯联盟多国也承诺将在也门围攻胡赛武装的战事结束后，将军力进驻到这里。
美军同时还在清扫阿特坦夫周边的威胁——前几天发射多枚导弹攻击，扩大与稳固这一直接扼守伊朗本土与叙利亚伊朗系联系通道上的咽喉所在。
三、美国和英国法国等在北海进行了至少50架战机的军演，F-35战机参与。
近些年，大国对北极地区的争夺非常激烈。北海，是俄罗斯的后院，也是软肋之一。
四、美国驱逐舰逼近俄罗斯远东的彼得大帝湾。
俄罗斯与日本在东北亚的领土争夺很激烈——日前传出消息称，俄罗斯有意归还日本北方四岛的两岛，以换取一定经济利益。
现在美国军舰在这里动作，对俄罗斯来说，都是打到痛处。
五、也是最主要的，是美国直接针对俄罗斯的，就是国务卿蓬佩奥直接喊话俄罗斯：在60天内销毁全部违反“美俄中程弹道导弹条约”（禁止针对对方或对方盟国部署500到5000公里的弹道导弹和巡航导弹）的伊斯坎德尔（9K714）巡航导弹，或者将其修改到500公里以下的射程，美国甚至承诺，可以让俄罗斯核查自己在欧洲的陆基宙斯盾系统——看是否可发射战斧巡航导弹（射程2500公里）。
俄罗斯伊斯坎德尔和美国战斧，都可携带核弹头。
美国国务院（外交部）已经将相关通告通知俄罗斯——并称，现在球在俄罗斯那边，俄罗斯的回应将是美国对美俄关系的“压力测试”。
客观而言，这个条约对俄罗斯不公平，因为这个条约直接禁止俄罗斯研发和拥有中程导弹，而美国可以拥有，只要不在欧洲部署就行。
美国的态度是，如果俄罗斯做不到，那美国将退出“中导条约”，自己开始发展中程弹道导弹——美国已经拥有多款中程导弹比如战斧、以及最新的AGM-158隐形巡航导弹，并进行相应部署，不仅如此，还将发展其他武器并针对性部署。
就这个事情而言，美国一方面应该是确实要退出“中导条约”，发展相应武器。最不行也要逼迫俄罗斯在军事方面给自己“低头”。
美国的导弹，在远程和洲际弹道导弹方面， 俄亥俄战略核潜艇搭载的标准3-block2A（D-5）是领先俄罗斯北风之神搭载的圆锤的 ；陆基远程和洲际导弹（美国民兵3、和平卫士，俄罗斯白杨、撒旦）平分秋色。短距导弹以及空投核弹，美国完全领先于俄罗斯。
就远中近三类导弹而言，中程导弹是美国弱项——当然也是俄罗斯弱的，美国确实想要研发——或许已经在研发，因为多款近距导弹（比如大名鼎鼎的AIM-120D）已经升级换代到中距的程度，中距，已经成为制约美国导弹发展的瓶颈，和综合链条的关键环节。
美国想要放开手脚发展并向最主要的战略对手（中俄）部署中距对地对地、空对地、空对空导弹，以及海基的中距导弹，更增威胁性。
对俄罗斯“压力测试”——销毁或缩减中距导弹射程，最主要的目的就在于此。
如果俄罗斯不接受，那美国就放开发展并部署；如果俄罗斯接受缩销毁或减射程，那美国就不在欧洲陆基宙斯盾部署战斧，但还是会全力以赴发展。
······
美国从来没如此要求过俄罗斯，这次，类似于最后通牒。
总而言之，美国不直接因为刻赤事件与俄罗斯硬杠，不代表其就会放弃对俄战略，相反，会更强化。
换句话说，美国不会因为因为俄乌刻赤事件，就轻易改变自己的对俄战略，而是会利用这一事件，强化对俄战略。
美国的目的是搞垮俄罗斯，但一个小小的刻赤事件高搞不垮，美国更不会为之就轻易改变既定战略。
综合而言，美国如此，确实是针对俄罗斯最好也最有效的办法——你打你的，我打我的。
另外，笔者认为，美国还想利用刻赤事件，给乌克兰和欧洲都好好上一课——俄罗斯更是你们的威胁，不是美国的——至少不那么直接与危险。你们得增加军费、改革与发展军力，不要一直等靠要了。
特朗普上台后，一直高喊面对俄罗斯军事威胁，欧洲自己在军事和防务上不尽力——军费很低、不怎么发展军力，就连北约的军费也各种逃避，完全依靠美国，美国一直在出钱出力、军人献出生命，但却吃力不讨好。
特朗普一直这么说，但法国和德国等都不以为然，前几天法国总统马克龙还想欧洲独立建军，德国总理默克尔力挺。
从这个意义上来说，刻赤海峡危机，是给特朗普的欧洲军事战略最大的帮助，很明显，俄罗斯越这么闹，欧洲，尤其临近俄罗斯的东欧和中欧国家，将切实感受到威胁，从而大力增加军费，强化军力，更会大力购买美国武器，更听美国的话。
特朗普一直这么说，但法国和德国等都不以为然，前几天法国总统马克龙还想欧洲独立建军，德国总理默克尔力挺。
在欧洲，美国就是要增加自己军工收入、同时让欧洲各国强化军力，从而强化北约的整体武力，以及自己的领导地位···
···
西北大地
美国的參联主席要换人了。所以他说俄乌刻赤海峡冲突不会引发俄罗斯和美国的军事对峙究竟算不算数，还有待观察。
就当前的局势来看，美国想加入乌克兰的战团，和俄罗斯短兵相接，这种几率很低或者更本没有。一是，特朗普的执政重点是经济而非军事，也就是特朗普大经济仗，他比较擅长，而对军事则比较陌生，也不喜欢，他认为能用经济按倒对方的事何必要“流血牺牲”呢？所以，美俄打仗，特朗普没有做好心理准备。
二是俄乌刻赤海峡冲突，事发突然，美国的军方也是措手不及，尽管波罗申科不断呼吁，不断向外界汇报俄罗斯对乌克兰的威胁，但是美国军方依然保持平常的克制，并没有那种一触即跳和暴跳如雷表态，说明，美国在与俄罗斯的直接交手的可能性保持极低的预判。时至今日，也就是侦察机、直升机到克里米亚飞行，一次乌克兰空中的特别飞行，还有就是向土耳其申请，将有一艘驱逐舰过土耳其海峡，到黑海去。
三，美国知道在俄罗斯的家门口，无论是炫耀武力还是真枪实弹的干，都无胜算的可能，除非想扩大“战争规模”。俄罗斯在波罗申科不断制造事端的时候，也没闲着，持续调兵遣将，巩固克里米亚半岛的防空及打击来敌的能力，同时不断加强黑海的海上力量，报道说，俄罗斯还将淘汰的坦克、装甲也与运到乌东部，强化乌东部民兵的防御能力。可见俄罗斯把能想到的危机都想到，并做一修复。如此，美国要去岂不是“自投罗网”？
美国不和俄罗斯交手，并不等于就不管乌克兰，在乌克兰境内有美国的军事存在，是美国一致的梦想，现在波罗申科的祈求更是美国求之不得的机会，哪能轻易放弃；只不过，在当前的敏感时刻，最好降低姿态，尽量不要刺激俄罗斯，等事情缓和之后，慢慢再图之。
美国的战略布局，一般都是不显山不显水，俄罗斯一旦掉以轻心，后悔的事就会层出不穷。
见肿消世界
美国军事力量进驻乌克兰，并不想一定就会与俄罗斯军队打仗，因为俄罗斯手里有巨大的核武库存在，冷战打了四十多年，美国军事力量进驻乌克兰，目的性是明确的，就是防御性的，防止俄罗斯入侵乌克兰，然后继续吞并乌克兰，威胁整个欧盟国家，北约东扩就是为了防范俄罗斯的军事威胁欧洲国家，筑起一道防火墙，让俄罗斯永远的离开欧洲国家。
邓福德的没有错误，就是防止俄罗斯仗着自己的军事强大，随时随地都想入侵乌克兰，并扶植亲俄势力上台执政，将乌克兰彻底的纳入俄罗斯的势力范围内。
这样乌克兰如三国演义中的荆州，也是俄罗斯进入欧洲的大门通道，如果美国这时不进取，乌克兰必定会被俄罗斯占据了。
这种战略性要地，美国及北约不会没有看到，早就该彻纳入北约控制范围内，东拒俄罗斯，欧洲国家就有安全屏障了。
随雨飘渺
美军参谋长的表态，明确表明了美国在乌克兰问题上，与俄罗斯问题间的态度。当然，它并没有改变美国对俄罗斯的政策，也并非对乌克兰问题的放任不理。
当前世界，在军事上对美国还有“压力”的，惟有俄罗斯。俄罗斯庞大的核武器库，以及排名靠前的科技研发实力，才是美国忌婵所在，也是阻止美国霸权的主要障碍因素。因而，充分打压、削弱俄罗斯，是当前乃至今后的主要目标。
当前，美国对俄罗斯的态度，从各种资料综合观察，主要有继续制裁俄罗斯，使其经济下滑，民众反感，甚至出现混乱。继续策动俄罗斯周围国家，出现反俄罗斯政府，使俄罗斯顾此失彼，不能自顾，等等。
对于乌克兰与俄罗斯刻赤海峡引发争端。美国智库自然清楚过程，而且，这个争端事件，刚好出现在离明年二月乌克兰大选不远，动机相当怀疑。乌克兰总统波罗申科，当前民调非常的低，乌克兰当局的腐败，也引发美国西方不满。
因而，美国参谋长的发言，实则表明美国在乌俄刻赤海峡矛盾上的态度。当然，它会继续支持乌克兰政府，只是形式不同。同样，刻赤海峡问题，不会成为乌克兰当局牵着美国鼻子走的绳子。
愤怒野虎
不是不管乌克兰，是还没有准备好怎么管，必定是参与和世界上唯一能对美国造成致命威胁的大国俄罗斯发生直接冲突，打急了俄罗斯核弹是无法控制的，不比中东角力，直接冲突风险太大，美国会三思而后行。
山松59592298
老美也是玩惯了，欲擒故纵找准时机哪
和谐摄制A
是的，要垃开距离。
张伟1467705
美军参谋长讲了一句大实话，让那些认为美国会为他们的利益，而牺牲本国利益的人醒了，无论在何时何地美国利益都是第一位的。至于想让美国人为他挡子弹门都没有，他现在乌克兰所做的只是想拉北约入局，由北约和乌克兰做炮灰，但又怕俄罗斯人认为美国人当真介入冲突，所以提前和俄罗斯打声招呼，以免擦枪走火。
何义575
薯烤条
美国不会不管乌克兰，要把乌克兰保护坚固，因为失去乌克兰，俄罗斯更猖狂。
