冲击时评

提问的表述方式不够准确。

准确来说，布什家族遵照老布什的遗嘱，邀请了特朗普参加老布什的葬礼，但是没有邀请他在葬礼上演讲。这并不是拒绝，因为特朗普并没有提出要演讲。

布什家族的安排并没有失礼，也不是给特朗普难堪。美国人的葬礼上，安排演讲的都得是死者与家族的交好。

事实上，克林顿和奥巴马两位总统也不是演讲人。虽然这两位前总统，与老布什本人及布什家族一直都往来密切且交好。而特朗普不是布什家族的朋友，甚至在竞选时抨击过小布什，与小布什的弟弟杰布·布什辩论时甚至还捎带攻击了布什家族。在这种情况下，当然不可能让特朗普作为葬礼演讲人之一，而他也确实讲不出老布什生平的特点。事实上，他与老布什就没见过几次面，也毫无私交。

老布什之所以在遗嘱中邀请其参加葬礼，而不是像参议员麦凯恩那样拒绝特朗普参加葬礼，主要还是为了弥合国家分歧。试想如果布什家族拒绝特朗普参加葬礼，现在美国国内舆论早就又鸡飞狗跳，舆论与民意将又再次充满了分裂。这种分裂，将比麦凯恩拒绝特朗普参加其葬礼严重多了。而这是老布什所不愿意看到的，他毕竟是美国历史学家越来越尊重的一位伟大的美国总统，虽然也是少数没有连任的总统。

老布什的胸怀与政绩都可用“伟大”二字来形容，所以他邀请特朗普出席其葬礼不出意外，恐怕特朗普本人都被感动到了。

我们不妨略述一下老布什的功绩：

• 总体而言，在二战时，他是一位美国英雄，之后从商与从政都获得了成功。曾经是一位优秀的众议员，共和党领袖，首任驻华代表，中情局局长，里根政府的优秀副总统，以及总统。
  
• 在总统任内，妥善处理了苏联解体与两德统一；
  
• 领导的海湾战争可谓二战后美国打的唯一一场正义的战争，解放了科威特捍卫了国际秩序的同时，敌对双方总体伤亡都较少，使得美国国际威望达至巅峰。
  
  
• 在其任内，作为共和党总统，最后为了美国经济大局，敢于改变共和党传统政策加税，并开始北美自由贸易协定的谈判，为克林顿时期的经济繁荣奠定了良好的基础。很多人误解他没有经济成就，其实这是错误的观点。是从老布什开始，而不是从克林顿开始，就开始布局导致美国九十年代经济繁荣的这两项重大政策的。
  
• 老布什是构造良好的中美关系主要贡献者，其贡献能与尼克松、基辛格及卡特相媲美。

建章看世界

在12月5日的老布什国葬中，布什家族邀请了民主党籍前总统克林顿与奥巴马发表演说，却没有邀请同为共和党籍的特朗普发表演讲，很多国人觉得非常奇怪。事实上，这本在情理之中。第一，虽然不属于同党，老布什与克林顿、奥巴马的私交非常好；第二，虽然同属共和党，布什家族与特朗普政见不同；第三，布什家族与特朗普的私交非常差。

一、老布什与克林顿、奥巴马的私交不错

老布什是美国第41任总统，任期为1989年-1993年。在1992年的总统大选中，老布什败给了初出茅庐的克林顿。很多人肯定会认为老布什与克林顿关系很差，事实并非如此。在小布什献给父亲老布什的传记《41：我父亲的肖像》中，详细描述了老布什与克林顿的关系。据小布什描述，克林顿夫妇经常拜访老布什，甚至将老布什当做自己的父亲。老布什的夫人芭芭拉曾经表示，克林顿就像是她丢失已久的第五个儿子。可见，克林顿与老布什夫妇的亲密关系。

奥巴马当选美国总统以后，对老布什也十分尊敬。2011年，奥巴马授予了老布什一枚总统自由勋章，总统自由勋章被视为美国总统的最高荣誉之一！

可见，克林顿奥巴马与布什家族关系匪浅，邀请他们做演讲也就在情理之中。

老布什与克林顿

二、布什家族与特朗普政见不同

布什家族是传统的共和党建制派，是美国最顶级的政治豪门，出现了史无前例的父子两总统。此外，布什的弟弟杰布也曾经担任过州长，甚至在2016年参加了共和党内总统初选。而特朗普是一位反建制派人物，没有任何从政经验，完全依靠“三寸不烂之舌”，当选了美国总统。

在政见上，特朗普与布什家族有很多不同的地方。例如，小布什在2003年发动伊拉克战争，当时身为商人的特朗普直接在报纸上反对。特朗普多次表态，现在他所做的一切都是在为前两任同党籍总统买单。所谓前两任同党籍总统，不就是第41任总统老布什与第43任总统小布什吗？既然政见不同，彼此“相看两厌”，自然在老布什的国葬上，也就没有必要邀请特朗普演讲。

特朗普与小布什

三、布什家族与特朗普没有私交

克林顿与奥巴马在政见上，也与不是家族有很多不同。但是，两位前总统与老布什还能保持友好的关系。特朗普则不同，典型的商人作风，惟利是图。在特朗普上任之初，为了稳定局势，不得不向共和党建制派求助。小布什与前任国务卿赖斯向特朗普推荐了蒂勒森出任国务卿！蒂勒森长期担任美孚石油的董事长与CEO，在美国政商两届的人脉极为丰厚，为特朗普稳定局势立下了汗马功劳。结果，在2018年3月，特朗普仅仅凭借一条推特就将蒂勒森解职。特朗普的鲁莽做法，得罪了小布什。2018年7月15日，特朗普公开嘲讽老布什时期的政绩—千点之光行动。特朗普说“‘千点之光’，这是什么意思？我知道一件事，让美国再次伟大，这让我们都能理解。但‘千点之光’我实在无法明白，这究竟是什么？”

对比于麦凯恩家族不邀请特朗普参加葬礼，布什家族已经很大度，邀请了特朗普。邀请参加葬礼是一回事儿， 怎么可能邀请特朗普做演讲？

布什父子

欢迎大家讨论，您认为与小布什相比，特朗普是一位更好的总统吗？

美国观察室

特朗普总统做到这份上，也够孤独的。在老布什的葬礼上，作为现任总统，布什家族谢绝了他在葬礼上的演讲，不知特朗普的尴尬

是压在心底还是写在脸上。

特朗普曾因不尊重女性的言论，遭到芭芭拉的多次公开批评，在老布什夫人芭芭拉.布什的葬礼上，前任总统克林顿和夫人、奥巴马和夫人都出现在了葬礼上，特朗普不知道是何原因只派了夫人去参加，不知道是否是对芭芭拉和布什家族的故意不尊重!或许对“前国母"的冷落，伤了布什家族的心。布什家族才在老布什的葬礼上不给特朗普面子。

老布什与特朗普同为共和党人，他在接受《最后的共和党人》传记作者采访时这样评价特朗普，“我知道他是个吹牛大王，对他当总统我不看好!”老布什的儿子小布什更是直接了当:“这家伙不知道当美国总统意味着什么?"对特朗普的执政，一脸的不屑。

(美国副总统彭斯代表美国国会在葬礼上发表演说)

布什家族父子总统成为共和党的楷模，也成为共和党中精英的精英。布什家族与特朗普执政团队理念的不同，撕裂了共和党精英阶层的团结。从共和党资深国会参议员麦凯恩拒绝特朗普参加其葬礼，到老布什葬礼布什家族谢绝特朗普演说，说明特朗普越来越不被共和党的精英们看好。特朗普先生，美国的“伟大"和衰退全看你了!

老狼48440790

这不稀罕，前段时间美国大火，特朗普去视察，连州长不想接见特朗普总统先生。因为美国不同于独裁国家，总统和政府和地方法律不同，没有独裁的机制。总统在美国也代表不了美国，总统就是个职业，不是皇帝。不让特朗普讲话非常正常的。看看德国总理出差没有专机，英国首相骑自行车上下班，美国总统自己去超市买菜。这和独裁国家大不一样的。老布什家族也不会高看特朗普先生，非要让特朗普出头露面讲话致悼词。总统也许在国际上稍微代表美国人民，在国内他代表不了美国。美国的三权分立制度，国会议员和大法官天天预防总统胡作非为，把总统的权利基本上取缔了。反观独裁国家当然不同了。

清风1884522

是没有邀请，而不是拒绝。这是有本质区别的！确切的说，特朗普很知趣。它明知可能会被拒绝，所以他并无一定要在老布什葬礼上演讲的意愿。再者，为什么共和党元老老布什的葬礼独独邀请克林顿和奥巴马这两位民主党前总统演讲，则有着共和党以及布什家族自己的考量。实在没有必要把什么事情都拿来嘲讽特朗普。尽管特朗普是个在国内外都被骂的人，但不可否认，特朗普已经习惯了不被待见。比如另一位共和党元老麦凯恩就曾拒绝过特朗普参加自己的葬礼。但这也并没有影响特朗普在世界上的我行我素。在国内，他的政策继续推进。在国际，美国的影响力仍然巨大。

据美国媒体报道12月4报道，美国前总统，共和党元老老布什的葬礼将在华盛顿大教堂举行，届时美国现任总统特朗普将出席，前总统克林顿和奥巴马将在葬礼上发表演讲。这种礼仪和规格很正常。丝毫看不出有什么蹊跷之处。至于没邀请特朗普演讲也很正常，这样的先例比比皆是，没必要大惊小怪。再者，邀请克林顿和奥巴马演讲也很可能是共和党的通盘考虑。由于特朗普连续否定了奥巴马制定的多项国内政策，退出了奥巴马签署的多项国际协议，导致民主党和共和党一直在死磕。而邀请克林顿和奥巴马这两位民主党前总统演讲，显然有弥合两党矛盾的用意，共和党想将老布什的葬礼搞成一次“团结”的葬礼。假如特朗普也演讲，以特朗普的性格，难免不会与克林顿和奥巴马针锋相对。那样也就是失去了葬礼的意义。所以，共和党没有必要一定要让特朗普演讲。

特朗普嘴大且没有把门的，这是人所共知的事实。因为这张嘴他得罪了很多人，国外的有，国内的更多。因为他曾质疑老资格参议员麦凯恩在越战中的表现，深深地刺伤了麦凯恩。使麦凯恩到死都没有原谅他。而且专门留下遗愿说“不希望特朗普参加他的葬礼”，而特朗普也尊重死者的遗愿，仅仅派他夫人参加了麦凯恩的葬礼。据此前的报道说，特朗普的一些对女性不尊重的言论，也曾遭到了老布什的夫人厌恶，老布什也对特朗普颇有微词。但却从来没听说过他们有拒绝特朗普在其葬礼上演讲的遗愿。也没有特朗普要求演讲的报道。所以就不存在拒绝之说。

老布什去世后，目前在世的美国总统还有卡特、克林顿、小布什、奥巴马以及特朗普这5人。卡特可能已经年事已高，不太可能来参加老布什的葬礼。其它四位肯定都将参加。这也是美国的一个传统。同时也是弥补两党分歧的机会。他们一次简单的互动就可能冰释前嫌，就有可能使一项利国利民的政策得以通过。所以，两党都特别重视这样的仪式。不得不承认，美国两党虽然无时无刻不在缠斗，但他们基本上能做到“斗而不破”。特别是在美国的国际战略上，两党基本上都能达成战略一致。所以，特朗普的国际政策虽然损害了世界上其它国家的利益，但如果换了一个人，也未必就会比特朗普更容易对付。因为特朗普的手段虽然强硬的近乎不通人情，但换了一个人未必就会温柔。比如希拉里。假如2016大选获胜的是希拉里的话，也未必会比特朗普更好对付。至于特朗普没有获邀在老布什葬礼上演讲的问题，我觉得不必过度解读，更没有嘲讽特朗普的必要。因为对特朗普来说也未必就是坏事。

卞竞婉

老布什弥留时，说的最后一句话:But........，在场的人都不知道要说什么？各种猜测。老布的中国问题专家说，总统可能是在用中文说，“不要特。。。。”，于是，就尊重遗嘱了。

斜阳染梦

同特朗普一向政见不和的布什家族能让川普参加老布什的葬礼就已经够给面子了，至于邀请其演讲则压根就不在考虑范围以内。而且川普还破了个纪录，是美国三十多年来首位不在已故总统葬礼上发言的现任总统。这让特朗普很受伤，一向肆无忌惮的他在葬礼上甚至沦落到只能偷拍。

布什家族同特朗普的问题，既有政见不同，同样还有美国传统建制派同非传统精英派的矛盾。特朗普本就不是政治世家，其之所以大选获胜无非是靠着单边、民粹较为偏执的“特朗普主义”才获得美国民众的支持，而当初共和党上层普遍并不认同其主张，在特朗普任职后，小布什也曾多次抨击他的政策过于偏执。

而且作为葬礼本身就是一个庄重而严肃的地方，如果让特朗普发言，依照其大嘴的性质，难免会引起他人的不悦。由于参加者基本都是来自美国两党政界的精英大佬，一方面是栽特朗普的面，尽管对于他来说无所谓，但更多的还是栽布什家族的面子，所以让其出席本身是尊重老布什的遗愿，而让其发不发言就不一样了。

此次老布什的葬礼虽说看似平稳，但实质上暗流涌动，形只影单的特朗普夫妇和成群结队的政界大佬形成了鲜明对比，同样预示着眼下整个美国政坛对于特朗普的实际态度。

马克观察

谈几点个人观点：

第一，老布什是政治世家，不仅自己当总统，儿子也当总统，根本看不起生意人出身的特朗普。在老布什的心目中，特朗普就是一个吹牛大王，根本不是当总统的料。所以，老布什直言不讳地说，他不喜欢特朗普。老布什不喜欢特朗普，老布什家族当然也不喜欢特朗普；一大家人都不喜欢特朗普，当然不会让特朗普在老布什葬礼上发表演讲。

第二，特朗普对女性的歧视和不尊重，让老布什的夫人芭芭拉非常不满，芭芭拉多次在公开场合批评特朗普歧视女性。特朗普确实做得过分，特朗普曾经说过，女性就是“性工具”，这是对女性极大的不恭不敬，难道特朗普家中没有女性？特朗普家中的女性都是“性工具”？果真如此，特朗普为啥要让自己的女儿伊万卡当总统助理、白宫顾问呢？

第三，特朗普一直疯疯癫癫、反复无常，让美国人生活在忐忑不安中，看不到未来和希望。老布什家族对特朗普的所作所为看得清楚、感受深刻。很多美国人不喜欢特朗普，特朗普的支持率一直很低，是美国最不受欢迎的总统，老布什当然看不起这样的人、这样的总统。

第四，在美国历史学家艾德格伍所著的《最后的共和党人》一书中，特朗普自以为是，批评自己所在共和党的两任前总统犯下错误，而犯下了什么错误，特朗普并没有明说。很显然，特朗普的意思是共和党的两任前总统都不合格，只有自己是合格的，甚至是伟大的。而特朗普所说的共和党的两任前总统就是布什父子，这是对布什父子当总统的否定。既然特朗普对布什父子全盘否定，布什又怎么会待见特朗普？虽然在老布什去世后，特朗普又是发推悼念，又是赶到现场致敬，但老布什家族并不买账。

第五，特朗普鼓吹推特治国。推特能治国吗？作为前总统的老布什，肯定不相信推特治国，何况特朗普推特中发的内容，大多为虚假信息和谎话。特朗普奉行推特治国，只能让美国衰落得更快，作为同为美国总统的布什父子，对特朗普的行为痛心疾首。

布什家族拒绝特朗普在老布什葬礼上演讲，至少暴露出两大问题：第一，美国的问题不仅是共和、民主两党之争，更是两党内部的精英阶层和草根阶层之争，美国社会的分裂由此可见一斑。第二，特朗普确实不受美国人欢迎，民主党人不欢迎，与特朗普同属一个党派的共和党人也不欢迎——这也难怪，特朗普的妻子和女儿都多次反对过特朗普，美国还有多少人欢迎特朗普呢？

毛开云

作为美国五大豪门家族之首的布什家族，历史上，不仅出现一对父子总统，小布什的弟弟杰布·布什也是州长出身。若再往前追溯，老布什的亲爹也曾经是康涅狄格州的参议员呢！试想，这样一个显耀的家族，岂会对特朗普莅临老布什的葬礼就感激涕零和受宠若惊呢。说白了，就是有你不多，缺你不少，压根就不稀罕你来与不来!

老布什虽只干了一届总统，却拥有8年副总统、中情局局长、驻华代表处主任、驻联合国大使、国会议员等等称谓。其实，更加令人艳羡的经历，老布什还是二战时期的飞行员呢。

特朗普之前的历任总统，皆是声名显赫的精英人物，唯独特朗普是从“铜臭”堆里爬上总统宝座的，自然会被人瞧之不起。如果特朗普干的有声有色、有口皆碑还凑合，关键是其唯利是图，恶名昭彰，搞得国内国外一片狼藉的德行不招人待见。否则，布什家族也不会不给世界上权利最大之人的面子，连个悼词都不让说的尴尬境遇。而且还是这个人，动用“空军一号”将老布什的遗体从休斯顿运到华盛顿的呢。

怡人之人148633009

据CNN12月4日报道，特朗普将出席周三在华盛顿国家大教堂举行的美国前总统乔治·赫伯特·沃克·布什的葬礼。但是在老布什的葬礼上，布什家族只邀请民主党前总统克林顿、奥巴马演讲，却不会邀请同属共和党的特朗普发表演说。一场葬礼把美国的政治生态展现的淋漓尽致，现在美国政坛的主要矛盾并不是共和党和民主党的矛盾，而是精英阶层和草根阶层的冲突。

老布什在世时就不给特朗普丝毫面子

在2017年，美国历史学家艾德格伍所著的《最后的共和党人》的一书中，老布什直言不讳的说，“我不喜欢特朗普。我对他了解不多，但是我知道他是个牛皮大王。我对他当总统这事也并不乐观”。在同一本书中，小布什也毫不留情地抨击特朗普：“这哥们根本不知道当美国总统到底意味着什么。”而老布什的夫人芭芭拉，对特朗普不尊重女性的的言行也极其不满，多次在公开场合对特朗普提出批评。

面对布什家族的攻击，特朗普也丝毫没有退缩。白宫发言人在评价《最后的共和党人》这本书时公开表示，特朗普现在正在弥补同党派前两任总统犯下的错误，挽回美国民众对共和党的信心。与特朗普同属共和党的前两任总统，正是布什父子。而特朗普的回击更加直接，在今年上半年芭芭拉女士去世时，美国在世的前总统和前第一夫人都出席了葬礼，但特朗普只派出第一夫人梅拉尼娅到场，自己却拒绝出席，也让特朗普与布什家族的矛盾彻底公开化。

老布什去世之后，特朗普表现的比较大度，不仅第一时间发表推特致哀，12月3日夜还亲自前往美国国会吊唁老布什。

精英政治家会加紧对特朗普的政治围剿

特朗普在参加2016年美国总统大选之前，完全是一个政治白丁，他既不了解美国政治运行的各种规则和潜规则，也不愿意接受这些规则，令华盛顿的政治精英们非常反感。不光民主党人因为政治观点差异很大，厌恶特朗普；连共和党内的传统政治精英如布什家族和已经去世的参议员麦凯恩对特朗普也恨之入骨。

在很多重大政治问题上，美国国会里的共和党精英派更愿意和民主党结盟，也不愿意支持特朗普的政治主张。在特朗普上台之前，美国国会之所以决定收回特朗普解除俄罗斯制裁的权利，同意展开对特朗普的通俄门调查；特朗普上台之后，美国国会始终不同意特朗普修建隔离墙等政策主张。这一切在共和党控制下的美国国会，没有共和党内精英派的支持，单凭民主党是做不到的，可以算是共和党精英派与民主党联手对特朗普的一种政治绞杀吧。

特朗普当然不甘心做一个傀儡总统，在前不久的美国国会改选前后，特朗普尽心尽力辅选，使得共和党内大批忠于特朗普的候选人成功上位。选举的结果虽然是共和党丧失了对众议院的控制权，但是特朗普个人在美国国会的影响力却得到了加强。如果任由特朗普在2020年连任，共和党可能会进一步特朗普化，共和党内的精英派会进一步丧失权力。布什家族作为共和党内精英派的旗帜，在关键时刻宁愿选择与同为精英派的民主党合作，也不会向特朗普妥协。

特朗普非常清楚美国精英政客对自己的厌恶，只有赢得2020年总统连任，并培养出自己的接班人，将来才不至于被政治清算，才不至于自己的葬礼没有一位总统或前总统愿意出席，将来两年特朗普不仅要对付民主党还要对付共和党内的异己，真可谓辛苦异常。

你认为破釜沉舟的特朗普会赢得与精英派斗争的胜利吗？伊万卡会是特朗普属意的接班人吗？

關鍵字: 葬礼 美国 老布什