目前用的是一部入門級單反套機,如果想迅速提升畫質,是升級機身好還是鏡頭好?

蘇州三憶影像


你現在用的是入門級單反套機,想提升畫質?該怎麼辦呢?

這個問題,我具體談談:


尼康D5300,這個機身的成像質量,真心是很不錯的了,滿足影樓的需要也是毫無問題的了。


一、佳能200D的機身,畫質還是很不錯的了。

佳能200D和佳能80D的畫質基本上是一樣的。

並且,佳能200D的寬容度比佳能6D2還要明顯好一些。


二、尼康的入門級機身,D3000D5000系列的

說實話,尼康的入門級機身,成像質量本身也都是很不錯的了。

真的,我說的句句都是真話,絕沒有半點的假話。


三、一些老款的佳能入門級機身,確實是不太好的了

如果你的是比較老的,建議升級到佳能200D,當然,你升級到佳能800D/77D也是可以的。

反正,打死也不建議購買100D/1300D/1500D/3000D/700D這些的了。


四、其實,說白了,你就是升級到全畫幅,你也常常很難發現其成像質量比入門級好多少的

真的是不容易感知的了。

如果你不拍攝星空,你根本就發現不了高感有啥明顯的區別。大多數情況下,我們都是用正常的ISO感光度拍攝,真心沒區別的了。

如果你不拍攝大光比的風光大片,不搭配專業超廣角鏡頭,你也感受不到全畫幅的尼康D850究竟比入門級單反套機究竟好在哪裡。

如果你不捨得用昂貴的愛普生微噴打印很大的照片,你也很難感受。

如果你不願意買27英寸的蘋果imac電腦,用一般的電腦顯示器,也很難感受的了。


五、鏡頭相對來說,還是要更加明顯一些

a,50mmF1.8,馬上讓你感受到背景虛化效果,而18-55或者18-135mm,沒啥虛化。

不僅僅是虛化效果,銳度清晰度,細節,也是明顯不同的了。當然,50mmF1.8可能要稍微縮小一點點光圈,就明顯明顯優越很多了。

b,長焦鏡頭,這個長焦鏡頭,真的是一分錢一分貨。

最便宜的,幾百塊錢的70-300,根本不是稍貴的或者昂貴的長焦鏡頭的對手,是個傻子都能看出區別。

c,超廣角鏡頭,這個區別稍微沒有長焦鏡頭明顯。


六、超廣角鏡頭,需要和全畫幅搭配,才能和入門級套機產生區別。

也就是說,入門級單反和全畫幅單反,在超廣角鏡頭方面,是有明顯區別的了。

沒辦法,入門級單反的超廣角鏡頭確實不行。

當然,入門級單反的超廣角鏡頭,大多數都是很便宜的了。

全畫幅相機的超廣角鏡頭,大多數都是比較昂貴的了。


綜上所述,其實主要還是鏡頭的問題了。

如果你不是靠攝影賺錢的,機身確實可以買差一點的,鏡頭可以多買幾個,或者鏡頭適當買好一點的。

當然,如果你是靠攝影賺錢的,你的機身一定要買好的,反而鏡頭可以稍微便宜一點的。

這個,真的是一碼歸一碼。


光線攝影學院


當然換定焦頭。清晰度,色彩完全不一樣。




天劍110728971


其實,這個問題可以理解成:

機身對畫質的影響大還是鏡頭對畫質的影響大?

作為玩過大量入門級單反與中高級單反的用戶,我認為這個話題必須有一個題材限定的前提,才好進行討論。

例如我可以舉個簡單的例子,尼康、佳能的全畫幅50mm f/1.8鏡頭真是物美價廉,這樣的鏡頭搭配任意的全畫幅單反機身,吊打同樣預算的APS-C相機組合頂級的30~35mm頂級定焦鏡頭毫無壓力。

這就是典型的機身決定畫質。

而反之,如果你的題材是比較特殊的拍鳥、微距、星空之類的玩意,那麼你不升級鏡頭,或者全畫幅機身搭配一個弱雞狗頭去拍,可能連拍都拍不到,這就是典型的鏡頭決定畫質。


所以,入門的攝友,在升級器材的時候,是先升級機身還是先升級鏡頭,這個要看你的攝影題材來定的。例如以人像為主的攝友,你半畫幅相機掛個50mm、85mm玩,回頭升級個全畫幅機身無疑是最好的升級方式。

另外,拿全畫幅的超廣角鏡頭掛在半畫幅上當標準變焦,這種做法是很傻的。例如有些人拿16-35L掛在入門機上,其實那畫質比18-55都好不到哪裡去。


從耗子胖成豬


就目前來講,題主應該升級自己手中的鏡頭,而不是單反機身,題主提到自己的是入門級單反相機,想必鏡頭也不一定好到哪裡去,(並沒有貶低的意思)只是在目前來講,題主的鏡頭只是普通的套機頭。


那麼如果是套機頭來講,一般就是像1855,18105,這種普通的不能再普通的鏡頭了,這種鏡頭的剛需只是解決某些能夠拍照就好的效果,達不到很精確的,美麗的,豐富的畫質。


既然題主自己有一定的攝影基礎,那麼升級鏡頭是再好不過了。看到有一些提到要升級機身的,尤其是提到高像素的朋友,我感覺不知道說什麼好。高像素確實可以帶來較高的畫質,但是高像素搭配低端的鏡頭拍攝,也不會有什麼好的結果,最根本最直接的方法就是更換手中的鏡頭。




試想一下,如用入門級的單反相機搭配定焦的鏡頭拍攝和頂級單反相機搭配18105這種半幅鏡頭哪個拍的好一些?並且半幅鏡頭用在全畫幅上會出現暗角。

所以還是要升級鏡頭,好鏡頭會比機身更有價值,如果不差錢就都換了吧。


濟南滴麥兜


目前用的是一部入門級單反套機,如果想迅速提升畫質,是升級機身好還是鏡頭好?

我開始玩單反的時候,也是從入門級套機開始玩的。一路走過來,覺得自己在升級攝影器材的過程中走了不少彎路,花了不少冤枉錢。藉此機會正好談談我的器材升級過程,想升級器材的朋友可以借鑑參考一下。


選擇的第一部數碼單反相機尼康的D3000套機。當時也是第一次接觸單反,沒有經驗,聽朋友的建議,選擇了一款套機。這款套機搭載的鏡頭是尼康的18-55mm狗頭。剛開始還覺得套機完全夠用了。後面隨著自己攝影知識的積累與技術的提高,就慢慢感覺器材不夠用了。


首先是覺得焦段不夠用,我接著就添了一隻55-200mm的鏡頭。就這樣玩了一段時間,又覺得拍攝的畫質達不到理想的效果。緊接著聽從了攝友的建議購買了人生中的第一次定焦鏡頭50mm f/1.8。這支鏡頭雖然只有幾百塊錢,但它的成像素質完全超乎了我的想象。從此以後,我和定焦鏡頭接下了不解之緣。其實從這個例子中,我們可以發現,其實要

迅速提升拍攝照片的質量最簡單的方法就是升級好的鏡頭


為什麼我不主張盲目去升級機身?原因很簡單,首先機身更新換代太快,價格波動太大,及不保值。如果我們頻繁的更換機身,經濟上一定會蒙受很大的損失。再者,對初學者來說,把機身提升一兩個檔次以後,你未必能察覺出和以前拍攝的照片有多大變化。


所以相比升級機身,不如升級鏡頭更理想一些。鏡頭相對機身來說就保值多了。我們在升級鏡頭的時候可以購買相對好一點的鏡頭。像我最開始那樣添置一些低端鏡頭其實是沒有意義的。購買鏡頭的時候可以首選定焦鏡頭,其次是變焦恆定大光圈鏡頭,除了這兩種鏡頭,別的鏡頭我就不建議老玩家購買。


我從尼康的D3000套機以後,機身基本上很少升級。之後升級過D200,D300S,D800。相對於機身,我的鏡頭就添置的比較多了。現在我手上大部分都是定焦鏡頭,而且使用率也非常高。好的鏡頭其實能用很久,價格也很保值。所以建議大家在升級攝影器材的時候,首選升級鏡頭。

好了,關於這個話題就聊到這裡。喜歡我的朋友可以關注我的頭條號:蘇州三憶影像


蘇州三憶影像


以前跟老師們討論過這個問題。

入門機身+高端鏡頭 > 高端機身+入門鏡頭

換言之鏡頭比機身重要。

如果是一臺入門級套機,鏡頭多半也是套機鏡頭,本來套機鏡頭也是以方便為主,素質大多一般,如果升級一些定焦鏡頭或者優質變焦鏡頭,提升是很明顯的。

而且鏡頭換代比機身換代要慢的多,多年前的鏡頭現在還在量產,而機身一般幾年後就退市了,這也是鏡頭比機身保值的原因。

建議先購買一些定焦鏡頭使用,定焦能以更低的成本獲得某個焦段的更佳畫質(當然沒那麼方便)

哪怕是c幅機身,升級全畫幅鏡頭也沒關係,卡口相同就可以向上兼容,以後升級機身也還用得上。


攝像liy


我今天用200D配適馬17-50F2.8拍了幾張,感覺畫質比套頭好不少




超越互聯


提高畫質的方法很多,比如降低感光度、用好三角架、儘量使用最佳光圈f8、相機內設好照片優化參數等等。如果這些方法都用過以後,對畫質還不滿意,那就要考慮升級你的器材。下面我就對升級機身還是升級鏡頭提一個小建議,供你斟酌吧。

入門級單反相機和高級相機真正的區別不在於感光元件。以現在的科學技術,入門級相機感光元件的分辨率、質量和高級相機是區別不大的。主要區別在於功能設計操作的方便程度,防水防塵程度以及對焦速度、連拍能力還有圖像處理器的運算能力。因此換一個機身,對提高照片質量沒有多大的幫助。

相反鏡頭對於成像質量起了至關重要的因素。大家所說的換定焦鏡頭,是一個非常好的建議。照片的銳度、鮮豔度,背景虛化程度都會大幅提升,會給你一個驚喜。如果錢充裕的話,進一個恆定光圈的變焦鏡頭,比如騰龍17-50f2.8。如果是全畫幅相機,就買一個28-70f2.8的鏡頭。這款鏡頭既有定焦鏡頭的效果,又有變焦鏡頭便利程度,建議一試。

下圖是我分別用套頭和定焦鏡頭拍的,供你參考吧。




平湖秋月hd


入門級單反套機不知道題主是全幅還是半幅,如果半幅單反的話升級機身是比較合理的,全幅哪怕入門級機身,都對於畫質的影響並不是很大!

畫質的影響只是在鏡頭上,除非是半幅機器,半幅機器搭配好一些的鏡頭畫質也可以,只是達不到全幅效果!最好的辦法就是全幅單反不在乎是不是旗艦級,哪怕入門級單反都可以,搭配一些全幅鏡頭,效果都很明顯。都比半幅機身搭配牛頭來的實在!


說句明白話,畫質的影響只有鏡頭才是主要問題,好機身搭配狗頭與差機身搭配狗頭一樣的效果。差的機身搭配牛頭與牛機身搭配牛頭效果一樣。


光圈與快門


  1. 你的需求是迅速提升畫質,那麼這個最根本的解決方案就是換機身,由於科技的進步數碼產品日新月異,技術提高非常快,從雙核對焦再到眼控對焦,從2000萬像素到5000萬像素,再從寬容度到高感,這些指標直接關係到畫質


  2. 機身的升級可以比較快速的提高畫質,鏡頭只能提高畫面感覺和你說的畫質不是一個概念,所以綜合來說換機身比較實際

  3. 如果你不差錢,那就別再猶豫了,還是全換了吧,配合自己經常拍的題材選擇適合的鏡頭,再加上當前比較主流的全畫幅相機,相信畫質會有很大提高

總結:畫質的提高與機身性能有這直接關係,由於你的需求就是快速提高畫質,根據上面分析在缺錢的情況下先換機身吧,鏡頭對畫質提高並沒有機身那麼明顯,鏡頭提升的是畫面的感覺,(但是對畫質還是有幫助的)不差錢還是賣掉手裡的舊設備折舊換錢買機身+鏡頭吧


好啦,希望我的回答可以給你幫助,喜歡我的回答記得點贊評論,哪裡說的不對多多指教,謝謝^-^


分享到:


相關文章: