用户64589163
我上初中时是2002年，上高中时是2005年，这两个年份我都是学生，听老师讲历史课。
2015年，我正式成为一位中学历史教师，初中高中都教过。 我可以很负责任地讲，十多年过去，初高中历史教材对于太平天国运动的评价变化不大。
其要点有三：
第一，是中国历史上规模最宏大的农民战争；
第二，沉重打击清朝统治和外国侵略；
第三，由于农民阶级的局限性，无法提出切合实际的革命纲领，所以必然失败。
至于为什么变化不大，有些答主很尖锐，但我倒觉得可以理解，毕竟从孙中山先生开始，对太平天国运动的评价就偏积极。我们以孙中山先生革命事业的继承者自居，实不宜对太平天国运动的评价搞个乾坤大挪移。
但从事过中学基层教学的教师最清楚，目前无论是初中还是高中，所有的考试对太平天国运动的知识点一般都是持回避态度的。如果课时太紧张，这节课甚至可以跳过不讲，根本不会影响考试。
说白了就是，不考。
这说明上面的态度还是很微妙的，肯定不能让青少年直面一些东西，所以做了折衷，对这节课淡化处理，课本上的内容仍旧保留。
达摩说
拜托看看给太平天国高度评价的都是什么人，而评价不好的又是什么人？
最后，你会发现给予太平天国高度评价的多是政治家，而评价较低的更多的是历史学家。这就很好理解了，政治家给予太平天国的评价是基于政治宣传来的。1904年，刘成禺编就《太平天国战史》一书，孙中山复亲撰序文一篇，对于太平天国有极高的评价，1906年留日学生撰写了《太平天国人物考》，描写了“太平天国”人物240人，1906年《民报》第五期，卷首有朱元璋、洪秀全和孙中山。
你要知道近代对于历史人物的评价都是醉翁之意不在酒的，革命党的目标就是推翻清王朝，反抗清王朝统治的都是值得书写和吹捧的，当时有没有人反对呢？当然有，那就是梁启超、蔡元培和钱穆，这三个人都是学者或者接近学者，可见一斑，他们都反对太平天国是民族革命的说法，梁启超比较了解西方民族理论的，反驳很正常。钱穆则针对太平天国的基督教色彩和焚毁孔子庙，做出了他的判断。
至于，后来建国后太平天国被重视，这个和我们当时重视革命史观有关系，不仅仅是太平天国，老的教科书里面都是各种农民起义，太平天国作为一场特殊的起义，评价确实很高实属正常。
比较有趣的是，吹捧太平天国和吹捧曾国藩和湘军是相左的，但是，国民党曾经一度在内部把常凯申和曾国藩并列，而我党的一个伟人，他的字和湘军名将胡林翼的号很像，毕竟都是湖南人，崇拜曾国藩和湘军也是很正常一件事。不得不说，有时候，某些大人物们的个人喜好，有时候敌不过政治宣传的需要。
半卷
崇拜洪秀全的人其实是一些没有主见的人，也是些缺乏社会经验的人。洪秀全这支假起义军其实是个地地道道的邪教组织！打着起义的旗号，愚弄中国老百姓。占领南京城后，其丑恶面目迅速暴露，每天花天酒地，与大量美女淫荡，搜刮民财，大兴土木。就是说他们起义的目的不是为了造福百姓，而是为了夺得官位，贪图享乐。崇拜洪秀全，大多是墙头草，盲目崇拜，不是深入了解，分析。可以说这是一些可怜又可悲的人！
太平天国邪教和外国勾结一起打中国人，使中国人口减少近1亿人，，英国趁机发动第二次鸦片战争，日本趁机发动甲午战争，沙俄趁机夺我领土，，所以太平天国是历史罪人，罪魁祸首。
笑似花解语ID
太平天国运动在历史教材里定义为反帝反封建的农民起义！之所以地位很高，是因为它远远不同于以前历史上的所有农民运动，具有时代的标杆意义，下面我就具体说说太平天国运动在教材中评价高的原因：
1清王朝的腐败无能，第一次鸦片战争失败后的战争赔款转嫁到老百姓的头上，太平天国运动就在这样的背景下发生的，太平天国运动发展迅猛，极大的打击了满清政府和列强，延缓了中国滑向半殖民地的深渊的步伐，促使了满清的洋务运动的开展，为中国走向近代化起到了推动作用，这是历史评价高的原因之一！
2太平天国运动是2000年来农民起义的最高峰！是中国农民起义的标杆，无论是规模，历程，还是对后世的影响都是值得研究的，它代表了封建社会底层人民敢于挑战统治阶层的反抗精神，凝聚了中华民族农民起义的精髓！肯定会得到历史的推崇！原因之二！
3太平天国运动是近代史的开端，拉开了中国百姓反抗外国侵略的大幕，中国老百姓第一次大规模的和英法侵略者开始对决，有效的震慑了外国侵略者，向外界展示了我们中国人民敢于反抗侵略者的决心和斗智，这样有积极教育意义的事件怎不会评价高？
4历史是由人民书写的，太平天国运动是是中国老百姓的运动，老百姓是参与者，亲历者，中国历史真不会对自己的人民大书特书呢？这是中国人自己的历史，这是要传于后世子孙的历史！评价低了有什么教育意义呢？
历史是不会磨灭的，我们要牢记历史，只有记住屈辱，才会奋进，欢迎关注！
寅哥解惑
有几点不容置疑，要客观评价。
他动摇了满清根基，消灭了满清主力，让各地汉人组建了军队，有了兵权，把被各族从被奴役中解救出来提供了导火索
他杀光了南方满人 为将来的革命铺平了道路
野猪皮割皮人
首先，大家先看一下我们的历史教材截图：
从图中可以看出，我们的历史教材对太平天国运动的评价确实很高，这是为什么呢？
首先我们看看我们的近代史是如何描述的，先提到了封建保守派的洋务运动，不过失败了，又提到农民阶级的太平天国运动和义和团运动，不过也失败了，以及民族资产阶级的辛亥革命和官僚资产阶级的国民党，他们的结果也是以失败告终，这时，只有一个阶级成功了，他就是无产阶级，无产阶级获得中国革命成功的原因，是他们重视农民阶级的重要性，所以，历史教材对太平天国运动有很高的评价，这样能够体现出无产阶级的先进性和优越性，又能体现出农民是中国革命的重要力量。
我们看关于历史教材中农民起义的章节时，我们不难发现，现在的教课书对于古代的农民起义都进行了相应的拔高和粉饰。不管是陈胜吴广起义，太平天国起义，义和团运动还是其他的一些农民起义，不管有没有烧杀抢掠，杀人放火，都一概不提或一笔带过，重点讲它的性质：反抗压迫，反抗强权，反帝反封建。
历史教材对太平天国运动评价之高也出于对政治的需要，当下的需求等等。
我们再来看看当时著名人物对太平天国的看法：
孙中山：50年前太平天国即纯为民族革命的代表，但只是民族革命，革命后不免专制，此等革命不算成功。
蒋介石：太平天国之战争，为19世纪东方第一之大战，太平天国之历史，为19世纪在东方第一光荣之历史。 
马克思：（太平天国）除了改朝换代以外，他们没有给自己提出任何任务，他们没有任何口号，他们给予民众的惊惶比给予旧统治者们的惊惶还要厉害。他们的全部使命，好像仅仅是用丑恶万状的破坏来与停滞腐朽对立，这种破坏没有一点建设工作的苗头……太平军就是中国人的幻想所描绘的那个魔鬼的化身。但是，只有在中国才有这类魔鬼。这类魔鬼是停滞的社会生活的产物。
浮殇法师
满清剃发异服，穿马褂就是僵尸服，剃发就是把前面和周围剃了，留下头顶和后面结成猪尾巴，当时西方人和整个世界都称呼猪尾巴，直呼当时的满清人为猪！
而太平天国反抗满清的封建残暴统治，根据孝经“身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也！”开始蓄发，被孔老二门生曾国藩曾剃头污蔑成长毛！曾屠夫所募湘勇所过之处，蓄发的百姓一律皆为长毛屠杀殆尽，财物女人抢掠一空，而后污蔑为长毛所为，所以曾剃头之名不是无缘无故而来！
不然曾剃头所污蔑的长毛几大天王怎么没有剃头之名？
太平天国运动，严重打击了腐朽反动的满清封建统治，以摧枯拉朽革命运动席卷大半个中国，动摇了腐朽反动的满清封建统治基础，为辛亥革命胜利奠定了坚实的基础！促使五四运动打倒孔家店的反封建运动，共产主义思潮进入半殖民半封建的落后中国，使中国迅速摆脱了半殖民地半封建制落后的国家，社会主义革命得以成功，从而使中华人民共和国得以强盛走向世界，领导第三世界人民反帝反封建独立运动，人民英雄永垂不朽！
泰山情侣
太平天国运动发生在中国进入近代社会的初期，它既是单纯的农民起义，又是带有旧资产阶级民主革命的性质，可以说是中国近代历史上旧民主主义革命的开端，它颁布的《天朝田亩制度》，把农民要平均主义的思潮达到顶峰。
从表面上看，清王朝的统治还继续了半个世纪的时间，但是在这半个世纪的时间里，中国人民受到太平天国革命的影响，一直就没有停止把清王朝封建统治推下台的斗争，直到辛亥革命的爆发。
太平天国革命是中国历史上最大的一次农民革命，从1851年开始，共持续了14年，波及17个省，极大的打击了封建清王朝的统治和八国联军的入侵。促使了封建社会的快速解体，并有力的阻击了中国被殖民地化的前进，在中国历史上留下了不可磨灭的一页。
但是太平天国的历史教训同样是让人印象深刻的，它同过去所有的农民起义一样有通病，它没有远大的目标，和陈胜吴广起义、东汉的黄巾农民起义、闯王李自成起义等农民起义一样，这场由广大农民参加的起义，最终还是失败。
归根结底是由于领导阶级过早的封建化，不能持续的保持领导层的团结，导致军事决策接连失误。以及在外交上面缺乏经验，使得天平天国最终遭受清王朝和八国联军内外夹击，而失败。
川东袍哥
为什么历史教材，对农民运动有很高的评价。
我在学生时代就接受了教材的教育和学习，现在觉得，这些教材，对历史事件没有夸大事实，更不存在什么美化，而是尊重的历史事实，教材，必须实事求是，否则将使下一代将误入歧途。
各国的教材都是如此，都在尊重自己国家的历史，和历史事实。
太平天国运动之所以写进教材，因为它是发生在近代史上的大事件，是半封建半殖民地统治的结果，也是人民反抗封建，反抗殖民统治的结果，对于结束封建社会，起到了很大的推动作用。
正像孙中山先生所说的那样，太平天国运动，从根基上动摇了清王朝的封建统治。鲁迅先生曾说，没有太平天国运动，中国的官员的脑袋上，还得多扣几年花翎顶戴。
在这以后，一些历史学家，社会活动家，都对太平天国运动给予了积极的肯定。
把这段历史写进中小学教材，是让下一代知道我们的历史。
我可以这么说，世界上没有一个国家，把一些不符合历史事实的文章，甚至歪曲丑化历史的文章，写进自己的教材。
当然，我不能一概而论，日本就曾经在教科书里篡改过历史史实，在上个世纪后期，一些右翼分子上台以后，为了掩盖在二战中的罪恶行径，对于中小学教科书进行了篡改，美化他们对亚洲人民的侵略罪行。
对此，他们篡改教科书的行为，遭到了全世界许多国家和政府的反对，强烈抗议，同时也遭到了本国人民的反对，由此看来，看看历史是不得人心的。
我们国家的中小学历史教材，在国际上还真没有提出异议的国家，这充分证明，我们的历史教材，是尊重历史的。
赵志军001
天平天国运动是农民反抗压迫的起义，沉重打击了腐朽的清王朝，但打下半壁江山后领导层很快腐化堕落，甚至比清王朝更甚。所以任何事都是有两面性的，前期有英雄的一面，后期偏离了初衷，脱离群众。
但近年来有人说成“邪教”，那哪种教派不是有个神人?大到基督，真主，佛，小到中国民间起义的朱元璋白莲教，张角的太平道教，后来的天地会义和团等，这些人后来都有依靠特权脱离群众的影子，但没有太平天国洪杨脱离的厉害。
太平天国在打击了清王朝十几年，腐朽的满族官员士兵已不足对付，则造成了早期的军阀现象，汉族势力崛起，与历史上汉唐后期相似，只要中央政权名存实亡，各地立即陷入军阀混战，但这不能作为污蔑一支农民起义部队的理由。
洪杨在入驻南京后，领导班子日益腐化堕落，脱离群众日趋严重，很多后期来的农民发现，这已经不是为民请命的起义了，比清王朝还腐化的厉害，自然战斗力变弱，士兵无心打仗，变得一盘散沙，很快失败。
太平天国运动和所有农民起义一样，是农民反抗封建压迫的正义行为，打击了旧王朝的腐朽统治，但农民思想的局限性，不能提出新的生产力发展方向，更没有解决土地分配问题，结果一致的走向失败。而我党领导的旧中国农民起义，以建立一个人民当家做主的新中国为己任，历尽艰辛，推翻帝国主义封建主义官僚资本主义，终于建立了以共产党为领导的社会主义国家，如今正朝着更高领域奋斗，这是历史上任何起义都不能比拟的。
所以宣传太平天国，既要宣传农民起义的正义一面，也要出示后期腐化的一面，全面的展示出来，改编的电视剧拍出来也符合历史。
