痰盂
看地方的，有些城市可以承受下跌30%，而有些地方根本承受不了這個幅度，所以一旦出現下跌超過10%的時候，有關部門就會出手干預，而且房價大跌對整個經濟都會造成影響，畢竟房子也連著太多民生物價，還有就是銀行，有些地方目前還是首付20%，30%，如果下跌這麼多，可能有些業主就會斷供，隨後銀行壞賬，爛賬一大堆，最後還是有關部門接盤。所以這種情況很難會出現，當然有些地方短期炒的很高的一個價格，出現下跌30%也是可以的，房市和股市一樣，有漲就有跌，儘量選購低風險的房子，這樣就算房子下跌對你的影響也會很小，具體怎麼選購，網上搜索一下看看，個人建議，僅供參考
蕪湖住好家
出現房價大跌30%時，房產保值升值預期落空無人再買房。買漲不買跌啊！大跌3成不單一是房價那麼簡單，牽扯著房地產整個產業鏈上企業產品、就業人員等問題。首當其衝是房企和為其配套服務的企業受到重創。企業倒閉破產所欠貸款增加了銀行的風險。失業潮不可避免，失業民眾怎麼安置？引發社會動盪，國家不會讓房價大跌30%的警界線。
房地產是國家支柱產業，對國民經濟作出貢獻有目共睹；房地產改善了民眾居住環境，提升了民眾的生活質量。
房地產吸收了全社會7成的資金，使得社會資金沒流入農副產品和百姓生活密切相關的行業中，平抑了CPl上漲指數，民眾得到了物美價廉的生活必須品。給社會增加了就業的崗位，給5千多萬農民工兄弟提供了建蓋樓盤的機會。房價下跌30%使農民工減少就業機會，加重農村居民的負擔，摧生經濟衰弱。
房價下跌30%肯定需要警惕，假設一線城市均價6萬，下跌30%就1萬8，就是災難，國家和民眾都不能接受。縣城房價6千元下跌30%是1千8，完全可以支撐得起，問題不算嚴重。下跌30℅全國各地所承載能力不同，撐不住地區房企首先破產。房價下跌超過30%就有供斷出現，應當高度警惕！
下跌30%是臨界點，猶如零度水與冰。冰融則水、水凝則水。
皖江新四軍
這些磚家一派胡言，房子只准漲，不準下行嗎？照他們這樣理解，所有房地產，全國人民專門搞房地產，什麼都不需要，全國人民只要有房子，不需要吃飯了嗎？企業也不需要了嗎？專門吃房子嗎？中國養了這些磚家，不利國，也不利民，應該費除磚家，
王躍985
不需要警惕房價下跌30%，因為1,虛高的遠不止這30%。2,如果低於30%,將對修正中國樓市沒有明顯效果。3,下跌30%不會形成斷供潮。4,如果下跌50%真的要考慮金融風險，如果普遍下跌超過60%,中國樓市中國經濟將會巨大陣痛，但也未嘗不是中國經濟長遠之福!
遲暮英雄
政府不會讓房價下跌超過30%的說法，是基於普遍30%首付下，下跌超過30%很多人會斷供的判斷。
然而這種看法太天真了，銀行敢放這麼多房貸出來，就是因為有信心你不敢斷供。中國國情使然，斷供了你工作想不想要了？高鐵飛機想不想坐了？孩子想不想上學了？所以跌再多你也得乖乖還。
善良的笨狼
可能是土地出讓金不收了，改從新房交付日開始收房地產稅，等於把七十年的土地價格分七十年收，那麼新房價格等於房屋成本加開發商利潤，這樣國家錢不少收，但普通老百姓基本都能買的起了，雖然每年交稅，但分七十年收的土地出讓金和其他稅應該承擔的起，再加上新中國第一批房子也該到七十年了，所以19.20年房地產會有變動，而且是大變動，所以準備買房的不防等等，應該不會漲了，因為漲不動了。
70後的爺爺
這個主要分城市，並且風險這個最好看長期，不看一時的波動。比如今年初的廈門，很多樓盤的降幅超過30%，再比如大連，2013年房價是當時的高值，但2014年房價下跌，有的樓盤比2013年時下降50%（比如小平島）但2017年又開始上漲，到今年反而普遍比2013年上漲超30%，這種情況就跟股票似的可以忽略中間的波動部分了。前幾年全國房價暴漲，投資客也多，所以各城市從2017年陸續出具限購政策，甚至史上最嚴政策，限買限賣，市場交易活躍度也大幅下跌，比如北京、上海等。現在市場是在回調，但目的不是打壓大幅下降，而是停漲趨穩，一二線城市下跌30%的可能性不大，個人認為不用擔心。另外從購買目的來講如果是自主而非投資，那完全可以放穩心態，不能變現就只是價值變化，上漲下跌不影響任何實際生活，所以不用憂慮，心態平和過好自己的日子。
倩姐看房
不會的！不要小人擾民。房價上漲會是"黃河之水天上來"，奔騰不息。
冰路化工
漲不見頂跌不見底，目前的上海累計跌幅已經在20%左右了，如果政策不放鬆還會繼續下跌的，沒有什麼跌到多少就不能跌了，市場經濟行為，到時候恐怕政府的有形之手去幹預的話也比較難了。
新房全民經紀人
胡說八道了，漲了200%還多，降30%以哪個為準？
