半生浮沉皆看淡
真的，评论中好多装逼说古龙小说有意境金庸小说没有意境。我看过绝大部分古龙小说和所有金庸小说，我从一个汉语言文学专业毕业生角度来谈谈我的看法，古龙小说无论从人物刻画，故事构思，立意思想深度，文笔水平，还是文学价值社会意义遣词造句背景意境甚至作者态度，都远远不如金庸小说，吹捧古龙小说的估计语文水平都在高中以下，看不进厚重深刻的著作，只能把浮于表面的遣词造句当成意境，你们这种人永远看不进红楼梦，自己不看还会诋毁红学，四大名著也只能看看水浒传。个人所见，所有古龙小说加起来比不上一本天龙八部。
再加几句在别处的回复
古龙小说更像是成人童话，金庸才更像是有血有肉的江湖记事。古龙小说从人物刻画，写作态度，文笔水平，思想深度，情节构思，文学底蕴，都远远不如金庸小说。古龙小说我看过大部分，金庸小说全部都看过，我从来就很奇怪为什么要把二者相提并论，根本不是一个水平线上的作者，孔庆东说金庸小说是后五百年水浒传，我觉得很有道理。还有，题主说的受众文化水平确实是真的，喜欢古龙的就算是大学生，更多也是文字审美较差的理工科学生，他们不会沉浸式阅读，所以会说古龙小说“意境”高，殊不知金庸小说经常会出现的片段才真的是意境高远，举一个大家已经众所皆知的片段，郭襄的弟子叫风陵师太，纵观其他我看过的武侠小说，这种绵延千里的隐晦的感情，再没有第二家能写出来
再次更新观点，如果你认为我说的高中以下欣赏水平戳到了你的自尊心，那对不起。还有，请没有读过古龙小说和金庸小说的人靠边站，就看过几集电视剧就来巴拉巴拉，没意思。
下面是问题提出者自己的回答：
这个问题是我提出来的，我本来想上传到头条，无奈通过不了，我只好写出自己观点！因为有古龙粉丝说古龙成就超越了金庸，甚至摔金庸几条街，我就想问问古粉，你们昧着良心说话不怕为古龙招黑，你们有几个是真正喜爱了解古龙？我想说:古龙拿什么跟金庸比肩？这是世界冠军和省队优秀运动员之间的差距呀！1，先想本世纪初评选的百部中文小说，金庸《射雕英雄传》排29位，《鹿鼎记》排31位，古龙呢？仅一部《楚留香》排87位！如果说是两人地位相等，古龙至少要排两部小说进40名前呀这难道是评委没文化？2中国人必读的50部经典名著，自欧阳修排起，至莫言止，共排了50个人作品，金庸小说《射雕英雄传》在41位，于之比肩的古龙呢？3，严家炎，孔庆东，冯其镛，倪匡，陈墨等都为金庸小说人物撰写文章，评价金庸小说文化，情节等，光倪匡就写了五本《看金庸小说》，他怎么不为他同是好友的古龙小说撰写一些文章？陈墨写的更多了，孔庆东是上百家讲坛推广金庸！与之比肩的古龙，谁为他写过什么？那个论坛有人推崇他？4，正是因为他们的推崇和不懈努力，金庸小说才被正统文化群接受，金庸被评为上世纪伟大作家第四位，《天龙八部》入选高中课本，《雪山飞狐》也入选课本，古龙小说呢？入选哪儿去了？5，在华人世界中调查评选的百部武侠经典，前十中古龙只有两部入选，还分别占第七位《风云第一刀》和第十位《欢乐英雄》。除第六位是黄易的，金庸一个人占了七个名额，前五，八九，怎么不见古龙小说和金庸平分秋色？人家第一名，你二三名呀？或人家入选三部，你入选四部呀！这些难道不是金古之间的差距？6，看看人家都金庸的赞美推崇！7中国文学通史，有专学特意开僻了神奇的武学，里面是主门介绍金庸小说，评价金庸小说艺术性，可惜一整篇基本是说金庸，古龙人家只提到几句话，百来字就打发了。由此，我想到了金古虽说江湖地位齐名，无奈，一个是乔峰，一个是慕容复！8再说影视剧电影，金庸仅仅写了十五部小说，影视资料有七八十部，古龙呢？七十多部小说，影视作品才十几部，为什么别人不拍古龙？他作品不赚钱呀！9网络游戏有好多以金庸小说人物名命的，又谁开发古龙小说人物系列？古龙带来了什么社会资源？10，金庸十四部小说以文致富，跻身香港富豪圈，古龙呢？七十部小说一生穷困潦倒英年早逝！11，再说文人身份，邓小平接见过金庸，金庸起草了香港相关宪法，创明报！古龙呢？喝酒赌钱，作品很多都是别人代写的，续写的。古龙伪作满天飞，可有多少人续写，冒写金庸小说？同为四大才子，著名作家的倪匡都无法续写，天龙八部他又重新改写。为什么没人冒名金庸写小说，因为沒人写得了，全世界只有一个金庸！为什么古龙冒名小说满天飞？因为古龙笔法好模拟，让人真假难辩！综上所叙，金古虽齐名，但地位实有天壤之别！古龙除作品比金庸多，喝酒比金庸厉害，小说实在无法和金庸比肩！对了，他自已生前十分崇拜金庸，接到金庸邀请涵，他激动得反复看，睡不着，他为什么这般激动呀？因为他觉得受宠若惊，得到了大师抬爱！如果他们地位相差无几，古龙会这般神态！(湖北黄山，半生浮沉皆看淡2018年11月3日晚书)
梨花压海棠16400616
难分高下，各有千秋，金写的是童话，看时每个都想代入进去，策马奔腾，古龙，写的是人性，在各种场合下的人性碰撞，看时让人心情起伏，思索很多现实生活中的很多东西，金的江湖是大学生在象牙塔的状态，古龙的江湖是毕业后走入社会的状态，，你们认为我说的对吗？
湖北口袋秀演艺
就凭一句“人在江湖，身不由己！”
行者411505
说到中国的武侠小说，首屈一指的，就是：金庸与古龙。论文学才华，他们各有千秋。谈到两人的小说风格，也是迥然不同。不过，大概有一些地方是相同的：那就是天马行空的无限想象、惊人的才华，而且，金庸与古龙，都在歌颂侠义精神，弘扬天地正气，为社会传递正能量。
金庸先生，本名查良镛，是一位学识渊博、满腹经纶的文坛泰斗、武侠宗师，素有“香港四大才子之首”与“香江第一才子”的美誉。他才高八斗，温文儒雅，共著书十五部，流传于天下，即“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”，外加一部短篇《越女剑》。金庸先生的武侠小说，以历史年代为框架，包罗万象、大气磅礴，广涵天文地理、医卜星相、琴棋书画、诗词歌赋、阴阳术数、八卦五行等等。金庸先生，对传统文化领悟之透彻、涉猎之宽广，真是鲜有人及，又将这些百家文化、国学精粹融入武侠小说，其格局之大、气魄之雄、造诣之深厚，天下无出其右，堪称第一。
金庸先生，擅于写剑，写武林，写家国天下、民族大义，在他笔下的主人公，如萧峰、郭靖等，皆是武功盖世、豪气冲天的大英雄、大丈夫，他们胸怀天下、坦坦荡荡，均以忠义为本，以天下为己任，为了保卫国家与百姓，甘愿牺牲，舍生取义。所谓“侠之大者，为国为民”，这就是金庸武侠的宗旨与核心价值观。
古龙先生，本名熊耀华，为人洒脱豪放，嗜酒风流，重情义而不拘小节，他是一位江湖浪子、文坛奇才，在台湾，是“武侠小说四大天王之一”。与金庸、梁羽生，又合称“中国武侠小说三大宗师”。
古龙先生，摒弃俗套的小说模式与写作风格，剑走偏锋，另辟蹊径，开创了新派武侠之先河，以散文诗的文字风格，自创“古龙体”，文辞之美，风靡一时；又以戏剧、推理、诗歌，以及自己的人生哲学，融于一炉，自成一派，将武侠小说升至经典文学殿堂，并且发扬光大。
古龙的武侠小说，文笔优美、简炼，语言风趣、诙谐，故事曲折离奇（会超出你的想象，每个开场与结局，都会让你感到惊喜、意外，可以用“眼前一亮”来形容），人物的性格很饱满鲜明。读古龙小说，你会感觉十分浪漫，又很热血，语句唯美、富有诗意。书中的侠客豪杰，风流倜傥、豪气干云，又潇洒不羁、快意恩仇，譬如：李寻欢、楚留香等，这些都是经典文学形象，人尽皆知。不过，这些大侠均有古龙先生自己的影子，他以自我为参照（本就是风流潇洒之人，当然也重情重义、朋友多）这里面，也有一些他自己的人生经历，夹杂其中。（据古龙先生讲述，《大人物》中的主人公杨凡：头大眼细、身材较矮，就是以他自己的相貌体型来刻画的）
古龙先生，重义气，好交朋友，为人爽朗大方，社会阅历丰富，生活感悟颇多，他有许多独到又深刻的见解，言于笔下，在他的小说中，我们时常可以读到充满哲理的句子，有的风趣，有的忧伤，有的振奋人心，又有的意味深长、需要细细品读。古龙小说，十分有意境，会给人以大片的想象空间，它的韵味之美，非读者书迷不可领会。
古龙武侠，写刀居多，写江湖、浪子，写社会与人性（他将人性，观察得太细致入微了，洞察秋毫，看得太通透，又分析得合情合理，真的让人折服。我最喜爱古龙武侠，也敬佩其才学与思想）。古龙先生的小说，提倡“爱、勇气、侠义与宽恕”，他书中主人公，善良、豁达、潇洒、胸襟宽广，为朋友两肋插刀，为了一个“义”字，哪怕是刀山火海，也会奋不顾身。古龙先生，把英雄侠士、枭雄反派、佳人绝色、贩夫走卒的外貌神态、心理活动，刻画的淋漓尽致、入木三分，人物简直活过来一般，或孤独苍凉，或温文尔雅，或阴狠毒辣，或柔情妩媚…读他的小说，可以领略人生百态。一句“人在江湖，身不由己”，早已是家喻户晓，流传于大街小巷，至今，也是中国人的口头禅，经久不衰…
总而言之，金庸先生与古龙先生，各有所长，不分高下，皆是文坛泰斗、旷世奇才！
湛云居士朱晓风
《三少爷的剑》《楚留香系列》《陆小凤系列》《陆小凤系列》《绝代双骄》《流星蝴蝶剑》《小李飞刀系列》《天涯明月刀》等等这些作品，这些名字哪怕你智商不足应该也听过。
楚留香，李寻欢，叶开，傅红雪，谢晓峰，燕十三，西门吹雪，陆小凤，叶孤城，这些名字，也无时无刻不在我们的生活里或者世界观里。
说起大英雄，我们可能想到金庸大师的乔峰、郭靖。说起浪子，我们想起的肯定是古龙先生的楚留香、李寻欢、陆小凤。若说是剑神，那也肯定是西门吹雪，可能西门吹雪的剑术武艺不是最强的，但是剑神只有一个。
金庸留给我们一个为国为民的江湖大侠，是大义。古龙给我留下一个朋友美酒天涯浪子，是小情。
人生在世，有大义，也有小情。
也正因为大义，小情才显得格外珍贵。也正因为小情，大义也才更加让人感动。这就是金庸与古龙。
金庸，以侠之大者的作品闻名，当得起一声大师。
古龙，以浪子美酒的风格留世，当得起一声先生。
这个世界需要侠之大者，需要庙堂之高。这个世界也需要纵怀美酒，需要江湖之远。
谁都不能说哪一个更重要，因为这就是我们的生活。我们既梦想走天涯，又躬耕在脚下。
举个例子，金庸好比两弹一星之父邓稼先。古龙好比杂交水稻之父袁隆平。你能说袁隆平拿什么跟邓稼先比吗？
为先生，为武侠，为青春。
伏特保小白
金庸“附势”，古龙“随性”；身愿做古龙，名景仰金庸。
创业心语
说起武侠世界，当首推金庸先生，金大侠著作包罗天下气象万千，历史地理美食民俗信手拈来，琴棋书画渔樵耕读均能化为武功，论文笔才华可谓武侠作家的武林盟主。
盟主虽是金大侠，游离在主流写作之外的世外高人可于金庸并肩而坐的，却只有古龙先生。
古龙一生豪侠交友广阔，酗酒成欢。论及文章知识广度比之金庸稍逊一筹，写作文笔及对人心人性的刻画入骨三分却无人能及。金庸写的是故事，古龙写的是人心。
记得古龙逝世之后，他的好友们买了48瓶XO白兰地陪他一起下葬，纪念这位不世出的文坛才子。倪匡用古龙笔下人物做一挽联：小李飞刀成绝响，人世不见楚留香！
古龙文章和金庸文章最大的不同，就是对与错，是与非，黑与白。你读金庸任何一部小说，里面是非黑白泾渭分明，郭靖是好人，杨康一定是坏人，乔峰是好人，慕容复一定是坏人，所作所为一目了然。但是你看古龙的小说，黑白对错的界限是完全模糊的。好人不一定对，坏人未必就错。
比如在霸王枪一文，丁喜劫了邓定侯的镖车，表面上是一个强盗作恶，但深层原因是为了救济穷人，这没错啊。邓定侯保护镖车，也是为了家人朋友能够有口饭吃，何错之有？所以古龙的文章能够百看不厌，是因为他洞穿人性，把人的善恶美丑不绝对化，给读者们一个自我想象，感同身受的体验。
又比如长生剑一文，文章的名字叫做长生剑，但是通篇却没有描述这把剑的来历和形态令人不解，到文章收尾处作者明确标题，第一种武器，是微笑。文中诡变横生，充满血腥杀戮，背叛和暗害，把人性的黑暗扭曲刻画入骨三分却，结尾时分坏人纷纷伏诛，白玉京和袁紫霞厮守一起在阳光下结伴江湖，令人温馨一笑。
所以综合结论，古龙金庸并驾齐驱不相伯仲，谈不上谁高谁低，而是各有千秋。
三水煮茶
古龙完全可以比肩金庸，甚至犹有过之。
在文学素养、知识渊博方面，金庸完全碾压古龙。
但把眼界放宽，不拘泥于一时一域，未来文学史金古各领风骚，古龙甚至犹有过之。
因为金庸故事再棒，只是在武侠前人的基础上继承发扬，将原有门派发扬光大的一个大弟子而已，并且故事始终脱不了儒家的桎梏，侠之大者，为国为民。
而古龙，完全是开宗立派的大宗师。洞彻人性，描写真情，追求个体自由与解放。
从西方小说来看，思想性大于文学性。金庸思想性明显不如古龙。
所以有人说，金庸写的是庙堂，古龙写的是江湖。
我说，金庸写的是侠，是道，是正统，是维持秩序稳定社会的一种道德约束。古龙写的是人，是心，是性情，是身外无我直指本心的自由洒脱。
相忘江湖wsr
这话说的。
当然可以比肩了，否则的话，人们为什么一提金庸就说古龙。
就一个楚留香，就够牛逼了。何况还有陆小凤。
虽然我更喜欢金庸，古龙，梁羽生，温瑞安，黄易的小说也看了一些。
我觉得古龙是个天才作家，那文笔实在精彩，古龙体小说，非常惊艳。
何况，百花齐放才是春，不一样的才是让人侧目，惊叹的原因。
武侠界不能只有一个金庸，否则那多没意思。好归好，没比较，好也不长久。
一个行业只有第一，没有第二第三第四第五，哈哈哈，那拿个第一又有什么意思呢？
金菊豆
看角度了，如果以社会影响力来说，确实古龙略逊金庸一筹。
但我认为无论怎么看都远远用不上比肩这个词，古龙一个小李飞刀，例不虚发。足够和金庸分庭抗礼。
我是古龙教徒，同样也喜欢金庸的作品，天龙八部，倚天屠龙记等也是回味无穷。
我认为，金庸是大文豪大作家，而古龙是艺术家哲学家。
金庸写的是社会，是文化，古龙写的是灵魂，是思想。
多情剑客里面对境界的讨论，只有入道的人才能够化境为字。
欢乐英雄里面丝毫没有武侠小说的气派和格局，但却写出了文字之所不能及的欢乐。
七种武器背后蕴含人性的光辉，真正体现出无兵之兵的锋利。
无论第几遍看古龙的小说，都不禁感叹古龙的脑袋里到底有多大的乾坤，装着这么多精妙绝伦的东西。
——最后，留下一句古龙的手记
“我宁愿让人觉得我俗一点，也不愿意写悲剧，因为人世间的悲剧已经够多。”
