金庸
激烈何須到碎琴？金庸並不完全認同新文化運動之激烈與偏執，對“新文學”作品所走的路子，也有幾分期期以為不可。但他自幼嗜書如命，眼前最鋪天蓋地，最容易接觸到的，還是“新文學”。金庸閱讀“新文學”作品，數量並不少。“新文學”對金庸小說創作的影響，不必高估，卻也不能說是可有可無。
性之所近，“新文學”中，金庸讀的最多的，還是小說。小說家中，金庸最喜歡的，是沈從文先生。這在他十五部武俠小說中，不能不留下印記。
沈從文
金庸最喜沈從文小說，這意思，他說過多次。2011年《外灘畫報》記者問：“對您文學生涯最有影響的人是誰？於近現代人物，金庸第一個談到的就是沈從文先生。(“近代作家，沈從文文章寫得好。”)隨後，才說出魯迅，還有周作人的名字。記者又問：“誰是您曾經崇拜過的偶像？”金庸答說：“我當時喜歡看沈從文的書，很佩服，(但)也不是崇拜。佩服就可以了。”(《專訪金庸：走進查先生的香港辦公室》)這話就有些味道了。
自我感覺無論如何努力，總不會達到某人的高度，才自覺不自覺地對此人有“崇拜”之情。痴迷圍棋而自知“棋力甚低”的金庸，說他“崇拜”“最崇拜”吳清源老先生。
吳清源
金庸本人，似乎也沒完全看破“雅俗之見”。他知道，他也說過，自己的作品在武俠小說中是最好的。當金庸對武俠小說這一文體有信心時，對自己的文學成就便有足夠自信。當金庸對武俠小說這一文體的價值有所懷疑時，面對純文學作家和作品，就很有幾分自卑感了。前後的說法往往矛盾。猶疑不定，患得患失。
說對沈從文不必“崇拜”，應該是金庸心中的“雅俗之見”甚淡的時候。至少那刻，他不認為自己的文學成就及將來的文學史地位低於沈先生。
沈先生，對那些舉世崇敬的偉大作家，也是隻“佩服”而不“崇拜”的。20世紀50年代，沈從文致信汪曾祺：“拿破崙是偉人，可是我們羨慕也學不來。至於雨果、莫里哀、托爾斯泰、契訶夫等等的工作，想效法卻不太難。”
大丈夫當如是也。
可借，寫這封信的時候，沈先生已經失去寫作的權利。中道擱筆，志業未遂。
閱讀更多 鵷雛先生如是說 的文章
