保險買了不賠?闢謠

保險買了不賠?闢謠

我最近寫了很多關於保險的文章,按新手來算我覺得還可以。內容全是自己寫的。而且都是我身邊的案例。

今天和大家聊一聊人們常說的:“保險買了不賠”是咋回事。

我的一位女性朋友和我說過一個自身退保的事情(是在我告訴她我做保險後)。她是兩個孩子的母親,老二剛剛幾個月,老大上幼兒園,見年前老大出生時,家裡一個親戚做保險,她就給孩子買了一份。她老公知道後和她發生了爭吵,說保險都是騙人的。原來是她的公公在幾年前買過一份保險,後來生病住院了,花了兩萬多塊,找保險業務員,業務員說報不了,因為您買的是理財的。後來一氣之下她公公就把保險退了,逢人要賣保險就說保險是騙人的。所以她老公受其父親影響也對保險深惡痛絕。最後她還是把孩子一年五千多的保險退了。我問她你怎麼看待保險的?她說:“就是一份保障,真有事了不怕沒錢治,但他們都不同意買保險,我也不管了。你說我公公入的保險為什麼沒賠啊?”我是這麼給她回覆的:保險最主要的功能是保障,轉嫁風險。但是有很多客戶看中的是返還,每個月或每年返多少錢,多久能回本。業務員呢也有責任,如果一上來就推理財型的保險那是極其不專業的。但如果推重疾險客戶不感興趣,只對理財感興趣那也只好賣理財了。

上邊是我剛做保險時碰見的一個問題。其實道理非常簡單明瞭,給大家舉個例子吧。汽車的保險如果我們不買三者,那麼發生撞到第三方的時候保險就不賠。有句話形容的很好:保險就行交通警察,各管一段。你不能讓北京的交警給你處理海南的交通事故吧。

當然現實中會頻繁報道XX保險公司拒賠等新聞。這其實就是新聞媒體的不正當報道。博人眼球。就像我們知道在中國是要靠關係上位的,都知道那是錯的,但沒人說破。為什麼不報道每天賠出多少錢?而只抓住極個別不賠得來大肆渲染報道呢?

我們的思想是怎麼樣認為保險的?絕大多數人上來就會問啥時候回本?到時候能給多少錢?

直到今天,雖然各家保險公司每年的利潤都蹭蹭的上升,客戶也越來越多,我真的想說一句話:有幾個真正的給客戶把保險給客戶講明白的?就算能講明白,有幾個客戶是真正懂得保險的意義的?;一說保險,就說你知道,你懂。可最後呢?

還有最近抖音上竟然火了幾個說保險的人,上來就是幫你省錢,買最便宜的保險。如果國人都不注重質量而全都貪便宜會怎麼樣?

還有人說:保險代理人就會賣貴的。那麼我也普及過各種保險的作用,按需購買就好了。經濟能力也是決定保險程度的關鍵。

保險公司他也是公司,不是慈善機構,為什麼人們會要求有一張保單就保障所有哦方面呢?穿衣服我們也不會就穿一件就上街吧,也得穿內衣,襪子,內褲,外衣吧。保險也是一樣,如果還偏執的認為有一份保單就能解決你所有的問題,那麼這就是你的問題了。

非你不保,真心地想傳達分享讓所有人能懂的保險。但我發現,現在這個社會,真心永遠會換來的是無情。


分享到:


相關文章: