第175期【2018年11月15日】
日前，仙遊縣人民檢察院啟動調查核實程序，連日奔波終於取得關鍵證據，向公安機關移送虛假訴訟線索被採納立案。這是今年度莆田市首例虛假訴訟監督案件，該案的辦理對打擊利用訴訟侵犯他人合法權益的虛假訴訟和惡意訴訟行為有重要推動作用，有利於維護司法權威和人民的合法權益。
事情還要從申請人老王的控訴說起。
2012年3月3日，賈富貴（老王的女婿）向甄大款出具了一張金額為10.45萬元的借條，借款人為賈富貴，該借條分別在2014年3月17日、2015年3月1日進行延期，老王作為擔保人“署名”。而正是這兩次擔保導致法院判決老王應對全部債務承擔連帶保證責任。
老王想著自己從未為賈富貴的借款行為提供過任何口頭或者書面擔保，怎麼就成了擔保人，莫名其妙承擔起連帶保證責任，且因拒不履行已生效的判決被司法拘留。老王表示：這個鍋我不背！老王趕緊向檢察機關遞交不服法院判決申請檢察監督的申請書，認為法院作出判決的重要依據之一“老王是賈富貴（老王的女婿）借款擔保人”這個證據是偽造的。
一個看似簡單的民間借貸案件，但跟群眾的利益息息相關，檢察官不敢馬虎。根據申請人的陳述，依法調閱審查相關材料，發現該民事糾紛案件法律適用正確且已經判決生效，案件看似沒有太多的懸念，但細心的辦案人員還是發現了兩個疑點。
問題提出的時間節點有違常理：如果該借條真如老王所言涉嫌造假，那老王為何不在審判期間向法官提出，而是在法院判決生效後向檢察院提起法律監督呢？
老王的回答是：“我根本就沒收到過法院的材料，沒有參加過庭審，怎麼提？”
那麼問題就簡單了，要麼老王撒謊，要麼老王的文書代收人有問題。通過筆跡鑑定，證實了借條中的擔保人筆跡不是老王本人書寫，疑點指向了訴訟文書代收人——小王（老王的女兒）和賈富貴（老王的女婿）。通過一系列的審查，真相逐漸顯露！
原來老王壓根就沒有為賈富貴借款提供擔保，借條是甄大款、賈富貴兩人合謀偽造的！為了不讓老王發現影響判決生效，賈富貴交代其妻子（老王的女兒）將法院送達的法律文書藏匿或直接交與賈富貴，從而導致老王沒有收到法院的訴訟文書，錯過了訴訟。
據此，仙遊縣人民檢察院將甄大款、賈富貴兩人以涉嫌虛假訴訟罪移送公安機關進一步偵查。目前甄大款、賈富貴兩人已被公安機關以涉嫌虛假訴訟罪立案偵查並被採取強制措施，案件正在進一步審理中。
jian
檢
cha
察
guan
官
shuo
說
fa
法
那麼，
虛假訴訟到底是什麼？
↓↓↓
通俗地說就是打“假官司”，是指當事人之間惡意串通，通過訴訟、調解等方式侵害他人合法權益，或者被執行人與他人惡意串通，通過訴訟、仲裁、調解等方式逃避履行法律文書確定的義務。
根據《中華人民共和國刑法修正案(九)》第三十五規定：“以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
在司法實踐中，常見的虛假訴訟情形主要有以下幾種：
（一）捏造虛假的民間借貸、買賣合同、以物抵債等糾紛，惡意處分財產、逃避債務的；
（二）夫妻雙方通過假離婚轉移財產、逃避債務的；
（三）與夫妻一方惡意串通，捏造夫妻共同債務的；
（四）繼承糾紛中故意隱瞞存在其他繼承人，惡意侵佔他人應繼承份額的；
（五）與案外人惡意串通，捏造債權或者對查封、扣押、凍結財產的優先權、擔保物權，提起第三人撤銷之訴、案外人執行異議之訴、案外人申請再審等案件的；
（六）冒充他人提起訴訟或者參加訴訟的；
（七）證人作虛假證言，或者單位出具虛假證據，妨礙人民法院查清事實的；
（八）單方或者與他人惡意串通，捏造身份、合同、侵權、繼承等民事法律關係的其他行為。
檢察機關打擊虛假訴訟職能
檢察機關是我國的法律監督機關，查處虛假訴訟行為，維護國家和社會公共利益及個人合法權益，維護司法權威，是檢察機關的一項重要職能。
司法實踐證明，檢察機關依法介入虛假訴訟監督能彌補法院對案件事實及涉案證據可能存在審查不嚴的弊端，有效遏制虛假訴訟。
當事人及當事人以外的公民、法人和其他組織發現虛假訴訟可以向檢察機關申請監督或向檢察機關進行舉報。
檢察機關通過以下幾種方式採取監督：
1.抗訴
2.再審檢察建議
3.檢察建議
4.糾正違法通知
5.移送犯罪線索
虛假訴訟害人害己。不僅損害他人的合法利益甚至是集體和國家的利益，還侵害了正常的訴訟秩序，浪費了司法資源，具有很強的違法性、危害性，大家一定要時刻保持警惕，維護好自身合法權益。如果你在日常生活中遇到或發現涉嫌虛假訴訟，可及時向檢察機關申請法律監督或進行舉報。
注：文中人物均為化名
文稿：曾俊龍 陳希雲
微博：仙遊檢察
QQ:1609839749
閱讀更多 仙遊檢察 的文章
